Комментарии 12
Иллюстрация к опросу. Вы согласны с таким положением вещей?
В опросе не хватает пункта близкого по смыслу к «Почти не использую tor и криптографию, но в душе глубоко против»
Другой вопрос — как анализировать данные от миллиардов человек? На предмет чего?
Если я в письме gmail для проверки напишу что собираюсь взорвать Вашингтон — за мной выедут? Или что такое можно написать, чтобы заинтересовать спец. службы и получить от них отклик?
Если я в письме gmail для проверки напишу что собираюсь взорвать Вашингтон — за мной выедут? Или что такое можно написать, чтобы заинтересовать спец. службы и получить от них отклик?
Наверное, это можно установить только путем проб и ошибок. Те, кто ошибся, обладают бесполезной информацией. А те, кому повезло, уже не могут об этом рассказать ;)
Вы хоть саму статью-то дочитали? Там сказано, что по результатам, проведённого журналистами, расследования выяснилось, что эти подозрительные запросы были сделаны на рабочем компьютере. Затем человек уволился (или был уволен), а его компьютер достался другим работникам. Те обратили внимание на странную историю поиска, а руководство компании обратилось в местную полицию. И пришёл к нему обычный полицейский, отрабатывающий заявление.
Сам же герой истории, заявлявший, что поисковые запросы были сделаны из дома, а приходил к нему агент некоей «Joint Terrorism Task Force», следящей за поисковыми запросами всего США, отказался комментировать, выясненные журналистами факты, несмотря на многочисленные попытки с ним связаться.
Так что кто-то в этой истории просто привлекает к себе внимание. Такие дела.
Сам же герой истории, заявлявший, что поисковые запросы были сделаны из дома, а приходил к нему агент некоей «Joint Terrorism Task Force», следящей за поисковыми запросами всего США, отказался комментировать, выясненные журналистами факты, несмотря на многочисленные попытки с ним связаться.
Так что кто-то в этой истории просто привлекает к себе внимание. Такие дела.
«Вы не параноик, если за вами действительно следят.» — hpmor.ru, Глава 86
Большинство людей не видят в слежке ни чего страшного так как это их, за частую, не сильно затрагивает, а иногда даже дает большую «безопасность». Но стоит немного выделиться из массы начинаются проблемы. Причем не обязательно делать что-то противозаконное, например, можно заниматься бизнесом. И тут любой поймет, что невозможно конкурировать с соперником который знает о тебе все.
Еще не стоит забывать про возможности утечек информации, когда твой сосед может зайти в интернет и узнать то что ему знать не положено.
Еще не стоит забывать про возможности утечек информации, когда твой сосед может зайти в интернет и узнать то что ему знать не положено.
Всё это очень сложно объяснить «обычным» людям. И ключевая фраза к этому:
Большинство людей не имеет с этим проблем, потому что за всю жизнь могут ни разу нигде не выделиться. В итоге получается ситуация, когда за людьми, которые могут применять технические средства защиты, помогают следить те, кто такие средства использовать не хочет.
Например вы не пользуетесь сотовым телефоном, а 20 человек вокруг вас — пользуются. Кто-то фотографируется на вашем фоне, кто-то ведёт с вами беседу, а его телефон слушают. Вы храните свои письма у себя на сервере, а человек, с которым вы переписываетесь, использует gmail. Ну и т.д. Это своего рода нейтрализатор.
Но стоит немного выделиться из массы начинаются проблемы
Большинство людей не имеет с этим проблем, потому что за всю жизнь могут ни разу нигде не выделиться. В итоге получается ситуация, когда за людьми, которые могут применять технические средства защиты, помогают следить те, кто такие средства использовать не хочет.
Например вы не пользуетесь сотовым телефоном, а 20 человек вокруг вас — пользуются. Кто-то фотографируется на вашем фоне, кто-то ведёт с вами беседу, а его телефон слушают. Вы храните свои письма у себя на сервере, а человек, с которым вы переписываетесь, использует gmail. Ну и т.д. Это своего рода нейтрализатор.
Это применимо к России, ни никак не к Европе, к примеру.
Graytail, спасибо за освещение этой темы, но передача мне кажется немного однобокой. Блокаду, кстати, если я правильно помню, потом отменяли решением суда. Ну и сопутствующее убийство — это первое громкое, но отнюдь не единственное — чего только стоят все документы разведки США…
Вобщем пожелание — развейте пожалуйста тему, а не просто сделайте опрос.
Вобщем пожелание — развейте пожалуйста тему, а не просто сделайте опрос.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Революция WikiLeaks: дайджест злоключений