alizar 28 янв 2016 в 10:51

Oracle прекращает выпуск браузерного плагина Java

1 мин

35K

Информационная безопасность*Веб-разработка*Java*IT-стандарты*Браузеры

+18

Комментарии 39

Isopropil 28 янв 2016 в 11:08

Интересно, а что будут делать банки, у которых клиент-банки как раз являются Java-апплетами?

+11

mark_ablov 28 янв 2016 в 11:09

Я уже давно использую IE11 для банков :(

Isopropil 28 янв 2016 в 16:04

А если хочется использовать полноценные браузеры хотя бы из соображений безопасности (ХЗ, что за г… но к ослу прицепится...)? А если из соображений всё той же безопасности венда вообще не используется, поэтому есть только ФФ/Хром? У меня пока в ФФ всё работает, но вот что будет дальше — неизвестно. Видимо придется искать браузер с поддержкой жавы, есть такие вообще в природе ещё?

kyrie 1 фев 2016 в 12:44

Как я вас понимаю

gurinderu 28 янв 2016 в 11:14

Перейдут на Java Web Start

Yeah 28 янв 2016 в 12:42

Что проще: перейти на Java Web Start или написать на сайте большими буквами «ИСПОЛЬЗУЙТЕ ТОЛЬКО IE6»??? Какой сложный выбор…

+18

grumbler66rus 28 янв 2016 в 18:13

Мне, как клиенту банка, несколько проще сменить банк по сравнению с необходимостью покупать и устанавливать Windows.
Вменяемые руководители банков (подразделений) это понимают. К примеру, банк, в котором я обслуживаюсь, даже тарифами стимулирует предпринимателей переходить на чистого веб-клиента.

crea7or 28 янв 2016 в 18:25

Предприниматели на чистом вебклиенте? Сколько видел банк-клиентов — все требуют всякую хрень для юр.лиц. Хотя с физ.лицами прекрасно работают через веб.

grumbler66rus 28 янв 2016 в 19:00

Раскрою вам глаза. Даже Сбербанк предоставляет чистый веб-клиент для юрлиц, он называется «Сбербанк-Онлайн».
Перефразирую свои слова про вменяемых руководителей: банк, которому нужны клиенты, предоставляет сервис, доступный клиенту с минимальными клиента телодвижениями.

erlyvideo 29 янв 2016 в 06:15

модульбанк дает доступ к ЛК без мороки с виндой.

Rathil 28 янв 2016 в 20:00

Что-то я сомневаюсь, что руководителя банка сильно беспокоит, что у Вас не Виндовс…

erlyvideo 29 янв 2016 в 06:14

именно. Такие технические детали в b2b неинтересны

Sykoku 1 фев 2016 в 17:34

6-й IE и требование обновить Java до версии 8.80? Ну-ну.
Кстати, не клиент-банком единым: платежи онлайн, внесение показаний счетчиков, отправка документов контрагенту…

Yeah 2 фев 2016 в 11:51

Не знаю, как там в РФ, а на Украине законодательно требуется обеспечение использования ЭЦП при расчетах с юр. лицами. Потому р/с у меня с джавой и ключами, а карточки-ключи уже подвязаны к Приват24 для физ-лиц с модными QR-кодами, двойными аутентификациями и прочими блекджеками. И да, Приват24 для бизнеса мне пишет, что Мой Хром и Опера не поддерживаются.

Isopropil 2 фев 2016 в 13:15

Не пользуюсь приватом (принципиально), поэтому спрошу: а что же он поддерживает тогда из браузеров? Только ФФ? Укрсиббанк для физ.лиц — отлично работает везде (фф/хром/опера), а для юриков — стандартный для наших банков джавовский клиент с ключами. Работает в ФФ норм, но они уже повесили рекомендацию поставить вместо браузера ие. Убивать бы за такие рекомендации…

Sykoku 2 фев 2016 в 13:49

Бегемот еще не самый худший банк. Разработали криптопакет для подписи платежек — там раздел меню «NEW». Честно говоря, все лучше, чем несколько раз в неделю чистить кэш, чтобы подписало документы.
А вот импорт/экспорт — да, без вариантов.

Sykoku 2 фев 2016 в 13:43

Приват уже пару месяцев как позволяет подписывать платежи с помощью устанавливаемого крипто-пакета. Уже даже 2 обновления было. И быстрее (пока Ява стартует, пока проверится, пока сертификаты найдет...)

gurinderu 2 фев 2016 в 07:24

Написать один дескриптор не так уж и сложно.

Yeah 2 фев 2016 в 11:54

Расскажите это вот этим господам (крупнейший банк Украины по объемы активов):

Opera 34.0

lanseg 28 янв 2016 в 12:36

Так у них апплеты, иногда, на четвёртой-пятой джаве сделаны, а её можно в архивах достать.

klerik 28 янв 2016 в 12:45

у бифита уже есть работа и без java, а у остальных в основном это activex или java web start

JC_Piligrim 28 янв 2016 в 13:59

Будь я таким банком, сделал бы на базе старенького firefox какого-нибудь, поддерживающего эти апплеты, приложение «банк-клиент» для работы с ними. Выход всегда есть, даже если этот выход не «переписать всё нафиг».

amxm 28 янв 2016 в 16:55

У таких банков надо лицензию отбирать в первую очередь.

erlyvideo 29 янв 2016 в 06:14

Как что: писать ActiveX апплеты, работающие только под IE9.

Isopropil 29 янв 2016 в 09:14

Ну если так, то чего уже мелочиться — делать поделку на фокспро, работающую через модем и требующую вендовс-98. Гулять так гулять.

erlyvideo 29 янв 2016 в 16:42

а вы зря так про фокспро. Сходить из него в базу данных и нарисовать в эксельке очень удобно.

Isopropil 29 янв 2016 в 21:18

s/очень удобно/очень удобно было в 90е/

Мало того… Оно даже пока не протухло — попахивало, мягко говоря, не очень. Не, мож фокс под дос в начале 90х и рулил, но то, с чем довелось столкнуться в начале 00х… Это был мрак, и это — мягко сказано. Оно глючило даже не от пролетающих мимо ворон, а от песчаных бурь на Марсе.

Emin 28 янв 2016 в 11:24

1. Хром, Хромиум и Опера перешли с NPAPI на PPAPI
2. Flash встроен в Хром и Edge
https://blogs.windows.com/msedgedev/2015/05/06/a-break-from-the-past-part-2-saying-goodbye-to-activex-vbscript-attachevent/
3. Firefox сделал исключение для Flash-a
https://blog.mozilla.org/futurereleases/2015/10/08/npapi-plugins-in-firefox/

+10

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

alexrus 28 янв 2016 в 15:01

На протяжении многих лет плагин Java был одним из основных способов установки malware на компьютеры пользователей.

Да?

Throwable 28 янв 2016 в 15:32

Да. https://www.cvedetails.com/vulnerability-list/vendor_id-93/product_id-19117/Oracle-JRE.html

Dimonyga 28 янв 2016 в 16:09

тоесть древние сервера с ipmi kvm на java можно начинать выкидывать?

BAV_Lug 28 янв 2016 в 17:18

Могу адрес подсказать куда выкидывать ))))

Taciturn 28 янв 2016 в 17:25

Т.е. виртуалку со старой версией Java и Fifefox (старый IE тоже не помешает) можно заводить уже сейчас.

erlyvideo 29 янв 2016 в 06:15

а это уже пора делать с тех пор, как SHA1 сертификаты забанили

selenite 29 янв 2016 в 02:43

Оставить поддержку легаси-апплета, просто рисующего в заданном месте свое окно — это так сложно, ага, как же.

Просто людям хочется освободить больше времени на поддержку чудес DOM, которые работают ну конееееечно быстрее апплетов (да-да, два мегабайта транслированного в байткод джаваскрипта и еще полмегабайта верстки плюс гиг картинок — это нормально для приложения из двух кнопок).

«Веб-разработчикам рекомендуют»? Ха. Скорее уже «веб-разработчики протолкнули унификацию». Нас ждет скучный мир тормозных страничек, использующих HTML7, CSS5 и ECMAScript100500, весом в гигабайты.

тормозилле/хромому это пойдет на пользу, ведь не будет видно, как эти нагромождения хаоса тормозят на топовом cpu — не с чем будет сравнивать. Освободятся ресурсы на багфиксы и придумывание новых фич.

-2