Как стать автором
Обновить

Комментарии 7

Есть же ZFS...
Которое как было кривое, так и осталось.
ZFS под Linux конечно хорошо. Но он еще не дорос до стадии промышленного применения. Память жрет вагонами. Связка LVM2+ext3/4 даст невысокое потребление памяти (что важно для программных интернет шлюзов на старых компах), приличную скорость и достаточное число полезных плюшек.
Я правильно понял, что в тестировании принял участие только 1 жесткий диск?

Если да, то получается Вы не рассматриваете скорость работы на большом количестве шпинделей, и результаты могут быть иными.
Да, диск был один. Свободных многодисковых конфигураций сейчас под рукой нет. Но по вашим просьбам, могу подготовить расширенное тестирование.
Есть один "старичек", его выведу из работы и могу устроить такой тест.
Для масштабного тестирования, хотелось бы узнать, что именно вы бы хотели протестировать? Какой вид нагрузки надо создать? Ваши предложения по методике? В тесте смогут быть применены 4-е диска.
Я думаю рассмотреть такие аспекты: сравнить скорость записи в тонкий том (и снапшоты тонкого/толстого тома) после выделения пространства в нем (надо заполнить его не нулевыми блоками, или отключить пропуск пустых блоков). Сравнить скорость mdadm raid 0/1 и аналогичных томов LVM2 (да, он такое сам умеет), посмотреть на автоматическое восстановление зеркального тома LVM. Посмотреть как работает том кэширования в LVM (в доках про него что-то писали). Обязательно сравнить скорость чтения (в этом тесте этого не было) и смешанный режим.
Ваши предложения еще?
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.