Если нефти больше нет

    Прочитал я с пол года назад книжку под названием «Если нефти больше нет». В России тираж был что-то около 3 тысяч экземпляров. Попала она ко мне через третьи руки с рекомендацией «после неё будешь смотреть на все по другому». В книжке доступным, но в тоже время подкрепленным фактами и выкладками языком рассказывается, что жизнь которой мы сейчас живем может очень скоро кончится. А написать о ней сейчас меня сподвигли цены на нефть, о которых каждый день сообщают как о сводках с фронта, и падение рынков развитых стран. Думаю хабрасообществу будет полезно знать к чему все идет.

    Мы сейчас живем на уровне технологий доселе никогда человечеством не достижимом, и продолжаем расти. То же и с населением земли — никогда еще кроме как в 20-ом 21 век население земли не исчислялось 6 миллиардной цифрой. И взрывной рост произошел именно в 20-21 веках, за какие-то десятки лет. Связан этот рост с тем, что человечество научилось добывать и преобразовывать ископаемые углеводороды.


    Все шло постепенно. Сначала 90% всех людей тупо пытались себя прокормить и ни о чем другом не думали. Потом появились трактор и нефть, и сейчас в штатах всю страну с избытком кормят 5% фермеров. Людей, вслед за едой, стало становится больше. Потом ненужные 85 процентов сельского населения двинули в города. Сначала рабочими, потом придумали конвейер. В исчислении на одного рабочего продукции стало производится в десятки раз больше. Повысилась мобильность людей. Больше народу стало получать образование. Меньше стало рабочих.

    Все эти механизмы на каждом этапе двигает энергия. Фермер без ископаемых углеводородов произведет в 100 раз меньше кукурузы чего едва хватит накормить его семью и что-то продать в городе. Сталелитейный завод выплавит в 100 раз меньше стали и произведется в 100 раз меньше автомобилей, для продажи которых не нужно будет армия маркетологов и дизайнеров.Мы всецело сейчас зависим от энергии, и даже не представляем что как может изменится наша жизнь когда её не станет.

    Все бы было ничего, но 95 процентов энергии которой мы сейчас пользуемся – ископаемая, созданная природой за миллионы лет. В книжке приводятся факты о разведанных и теоретических месторождениях, с учетом того что все страны по разным причинам эту информацию искажают. Получается неприятная картина, что нефть не бесконечна. Более того в ближайшие годы будет пройден пик добычи нефти, и дальше добыча нефти будет только сокращаться.

    Автор в качестве одного из главных симптомов приближающегося пика добычи приводит ситуацию постоянно дорожающего барреля. Цены на нефть всегда колебались, взлетали и падали. Если цены непрерывно растут это значит, что нефти не хватает. Хочу отметить, что книжка написана в те времена, когда баррель стоил еще 30-40 долларов. Сегодняшние цены в 130-140 долларов за баррель только подтверждают картину. И никаким слабым долларом и избытком денег такую картину не оправдать.

    И реальной альтернативы сейчас нет. Газа при нынешних объемах потребления хватит лет на 50. А если им еще и заправлять машины то лет на 20-ть. Атомная энергия зависит от урана, которого тоже не так много. Единственная надежда как ни странно на уголь, которого на наш век точно хватит. Но уголь – это конец планете, так как при его сгорании выделятся больше всего CO2.

    Что же будет происходить? Ничего особенного просто медленно мы будем опускаться в 18тый век. Сначала вы будете пользоваться машиной только по выходным. В Европе например такое уже наблюдается. Потом перестанете вообще. Про путешествия так же можно забыть. Любые привозные товары будут стоить дорого из-за транспортировки, и глобализации и корпорациям понемногу придет конец. Горячую воду и свет будут давать на пару часов в сутки.

    Как всего этого можно избежать? Развивать альтернативную энергетику уже сейчас. Выбор благо есть, и для каждого региона найдется что-то свое. В Норвегии выгодно ставить ветряки, в Марокко – строить солнечные фермы, на Камчатке использовать геотермальную энергию. Предполагается что появится что-то типа энергетического интернета. Вы подключаетесь к глобальной сети, и когда у вас вечер, вы можете покупать солнечную энергию из Сахары, где сейчас день. И наоборот.

    Придется сокращать потребление и жить по средствам, что дает нам природа. Пить пиво не из бутылок и баночек, на изготовление которых уходит энергия, а подойти со своим бидоном к бочке. Не ездить на работу на трехтонном джипе, стоя по два часа в пробке и сжигая литров 10 бензина, а садится в аскетичный полувелосипед с минимоторчиком.

    Всем нам надо понять, что если уже сейчас не развивать альтернативную энергетику, наша жизнь круто изменится, и достигать рубежей развития хотя бы начала 21го века придется очень долго. И это не какой-то апокалиптическмй сценарий, это то, что начало происходить уже сейчас — мировые экономики накрывает все разрастающийся кризис, не объяснимый уже только проблемами ипотечного рынка США и переизбытком долларов.
    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее
    Реклама

    Комментарии 353

      +24
      главное чтоб небыло войны :) с остальным как нибуть справимся :)
        0
        не будет ресурсов - не будет войны (не за что и не на что воевать :)).
          +19
          Стоп-стоп-стоп. Ресурсы же не в одну минуту пропадут. Вот пока они будут - будут и войны. Что, по вашему, американцы в Ираке забыли? И почему если им так надо кого-то "демократизовать" они не начали с Северной Кореи? Ответ очевиден: в Северной Корее нет нефти!

          Так что энергетические войны уже начались...
            +2
            А я по Вашему про что? Вот если бы у Ирака не было ресурсов - не было бы вероятно и войны! Не понял что Вы опровергаете своим утверждением.
              0
              Пока навоюются за "топливо"- то и спалят все то топливо танками да самолетами, которое можно было бы на мирные цели пустить. Уже за семь лет стоко спалили что отальное топливо в цене поднялось:-)
              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                    +1
                    **(что вообще-то ненаучно, так как доказательств несуществования будущих жизней у вас нет)***
                    поржал :) дальше читать не стал ;)
                      +2
                      >"Мировая война будет ОБЯЗАТЕЛЬНО - это абсолютно неизбежно. Почему так? Потому, что человечество накопило слишком много плохой кармы..."
                      Ну, что ж, карму будем минусовать:)
                      0
                      Ужас. Не буду ждать :(

                      Пойду удавлюсь сразу ....
                        0
                        >Во-вторых, добыча может прерваться внезапно и везде, по всему миру.
                        >Просто вдруг в скважинах резко упадет давление, и всё, гуд бай!
                        Думаете, если воткнуть в землю трубу, из нее нефть сама потечет? :). Ее же выдавливают другой жидкостью, вкачиваемой в землю неподалеку.
                          0
                          "Думаете, если воткнуть в землю трубу, из нее нефть сама потечет?"
                          В фильме "нефть", в начале, где делопроисходит в начале 20 века, всё так и было. Ничего туда вроде не закачивают. Просто бурят до тех пор пока не забьёт фонтан.
                          Разве не так? Где можно об этом почитать?
                            0
                            Так было в начале 20 века, но где-то с середины начали использоваться EOR методы, хитрые скважины и прочее. Без них многие месторождения вообще ни дали бы ни грамма нефти :-)

                            Но их потенциал тоже не безграничен: watercut на старых месторождениях доходит до 70-80%, так что нефтянники в Техасе шутят, что "мы добываем воду, слегка загрязнённую нефтью": добыча жидкости непрерывно растёт (а стало быть растёт и уходящая на это энергия), а количество добычтой нефти всё также непрерывно падает...
                              0
                              Из публицистики:
                              http://www.oilcapital.ru/edition/nik/archives/nik_2000_2002/nik_09_2002/66810/public/73464.shtml

                              А в остальном большая часть информации - гидродинамика с кучей формул.
                      0
                      Вспомнилось одно из сочинений абитуры на тему «Мир через 50 лет»:
                      В Антарктиде найдут нефть, что на следующий же день вызовет оккупацию континента Соединёнными Штатами под девизом борьбы с вселенским антарктическим терроризмом. СМИ запестрят сообщениями о пытках, которым якобы подвергаются пингвины в тайных тюрьмах ЦРУ. Образ пигвинёнка Лоло в американской мультипликации будет признан антидемократическим и наравне с картиной «Мадагаскар» строжайше запрещён специальной комиссией Конгресса.
                        0
                        А если в Арктике -
                        http://news2.ru/story/108976/
                        Новость - "Российская армия должна уметь воевать в Арктике"
                        0
                        На очереди Россия...
                        +1
                        Войны будут всегда, пока у одних что-то есть, а у других чего-то нет.
                          0
                          хорошо, главное чтоб небыло Войны? то что происходит сейчас в объемах человечества 6миллиардов %) локальные конфликты
                            +1
                            Да да, например топор =)
                            0
                            В средневековье войны были, хоть ни кому и не нужна была нефть
                              0
                              Ну ресурсы-то были и тогда. Только другие :-)
                              0
                              начнется война за ресурсы
                                0
                                а по-моему, как только у одних ресурсов уже не будет, а у других ещё останутся - вот тогда и начнутся войны... Притом этот стимул - больше, чем власть, ведь такая война - война если не за выживание, то за комфортную жизнь, правда, з а счёт жизней других, но на примере ирака видно, что это волнует государства меньше всего :(
                                  0
                                  До нашей эры угля и нефти не было, зато была бесплатная рабочая сила ака рабы и земли, так что воевать всегда найдется за что.
                                    0
                                    суть-не ресурсы, суть-объем поднятых виртуальных денег фондами, биржами, гос кредитами..etc/
                                    уверен, что нет таких ресурсов, которые смогли бы заставить или остановить банкиров государств и "еже.." извлечению выгоды из подобных мероприятиЙЙЙЙ!
                                    me рвет волосы... им нужен воздух и мероприятие на которое потратить чтобы потом снова Восстать как МАК!!!
                                      0
                                      Ресурсы это не только нефть или газ. Со временем могут начаться войны из-за чистой воды, воздуха, плодородной почвы, и тд. Кстате на востоке и раньше были жесточайшие межклановые войны за источники воды. А сейчас Лужков и компания, всерьез говорят о продаже части водных ресурсов в "засушливые" страны. Первый звоночек глобализации уже прозвенел. Вобщем, чем больше на планете становится людей тем хуже будет планете, и этим людям. Нам еще кое-как повезло, а вот внукам не уверен.
                                        0
                                        А ещё существует наука, которая вроде как и не заметна, но в то же время и в этой области она (наука) о чём-то думает. На тему статьи, советую прочитать книгу А. Лазарева - "Сеть Нанотех" (http://technocosm.narod.ru/). Особенно Вам Дмитрий Анатольевич и Вам Владимир Владимирович. Кончено это - чистой воды фантастика, но если долго мучится, то ведь что-нибудь получится? Вот тогда, при таком расцвете науки, как в книге, действительно воевать не придётся да и ресурсов хватит на целую вечность...
                                          0
                                          Во-первых, не Лазарева, а Лазаревича, во-вторых, и «Нанотех», и «Червь», и даже «Технокосм» — это чистой воды политика, завернутая в гротескный фантастический фантик. Эти технологии вполне реальны, но что касается возможных их последствий — описано, мягко говоря, весьма субъективное мнение автора. Например (в «Нанотехе»): зачем изобретатель добивается выхода на телевидение? Сидел бы тихо да игрался с рынком: то золота пару тонн подбросить, то супералмаз, чтобы народ зашевелился и заподозрил присутствие инопланетян... Затем тупо размножить листовки с инструкцией по пользованию сабжем, чтобы их ветер разметал — и не надо никакого телевидения. Короче, фигня полная.
                                        0
                                        То что в стране умирает больше миллиона человек в год без всяких официальных военных действий, конечно же, ничего не значит. Не война ведь.
                                          0
                                          да действительно, пиво и рыба - на остальное пофик )
                                          0
                                          существуют реакторы-бридеры, в 50-100 раз более эффективные, чем обычные

                                          при их эксплуатации — урана хватит еще очень надолго
                                            0
                                            когда урана не будет хватать на земле, то, возможно, будем его добывать и доставлять с луны (или еще с какой планеты)
                                              0
                                              Когда? И как дожить до того времени? Энергетический кризис уже начался и вступит в острую фазу лет через 5-10. Вы серъёзно надеетесь до того времени найти на луне месторождения урана? Которые ещё и неизвестно есть ли там в принципе?
                                                +4
                                                уран пока еще на земле не закончился :) и уран еще лет 50 не закончится.
                                                  0
                                                  Ну как вам сказать - кончиться-то он не кончился, но Китай уже сейчас не может найти долгосрочных поставщиков для новых реакторов. Пик добычи урана пройден. Сколько-то лет можно продержаться разбавляя оружейный плутоний - а потом?
                                                    +3
                                                    На самом деле уран достаточно хорошо распространен в земной коре (http://www.sci.aha.ru/ALL/d1.htm). Более того, его нужно совсем не так много для реактора, критическая масса около 50 кг (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%80%D0%B0%D0%BD_(%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82)). Откуда информация, что урана нехватает или будет нехватать в ближайщие 100-200 лет?
                                                      0
                                                      Ну вот, например. Есть и другие работы. Проблемы как в краткосрочной перспективе (в настоящее время расход заметно превышает добычу), так и в среднесрочной перспективе. В долгосрочной - надежда на размножители и ториевые реакторы, но до этого ещё дожить надо.
                                                +1
                                                C луны будем добывать Гелий-3:
                                                http://ru.wikipedia.org/wiki/Гелий-3
                                                  +29
                                                  лучше минералы и веспен-газ.
                                                    +9
                                                    при ограничении населения в 200 человек)
                                                      –2
                                                      +5
                                                      Каждому!!!!
                                                        +1
                                                        А помните КОНВЕРТОР у Хайнлайна? ))) милая вещица... топливом было всё..
                                                          +2
                                                          Жутким смыслом наполнится выражение «таких в биореактор!»...
                                                    0
                                                    Про закон сохранение энергии слышали? Сейчас глобальное потепление становится серьёзной проблемой, а привнося энергоносители из космоса, мы похороним нашу планету
                                                      0
                                                      запретить солнце?
                                                        0
                                                        С солнцем уже всё разрулилось, оно входит в нашу "систему энергообмена" и всегда входило.
                                                      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                          0
                                                          Если будет создаваться много энергии на реакторах, то она вся перейдет в итоге в тепло, нарушится энергетический баланс и Земля будет перегреваться. В нынешних масштабах это не страшно :)
                                                          0
                                                          Глобальное потепление вызвано парниковым эффектом, а не прямым прогревом Земли от деятельности человека. Масштабы просто несопоставимы.
                                                          0
                                                          я тоже очень много слышал про "тяжелый" водород, по телеку говорили что из-за него началась очередная космическая гонка(даже китайцы подключились).еще есть такое явление "конвергенция". это когда в воде лопаются микропузырьки с водородом, при этом выделяется уйма энергии. еще вероятен переход на биотопливо. уже сейчас существует множество проектов по его созданию из рапса, подсолнечника, сахарного тростника и др. после перегонки получается что-то вроде салярки(дизель).
                                                            +3
                                                            Биотопливо окнчательно опустошит и так вырождающиеся пахотные поля. Плюс - не менее важный ресурс как пресная ВОДА.
                                                            Так что воевать будем не за нефть, а за Байкал. 8-)
                                                              0
                                                              Вероятно самое верное замечание. В мире скорее начнутся проблемы из-за питьевой воды, чем из-за всякой нефти. Без нефти обходились и если припрет будут обходиться и в будущем, а вот без воды... Она конечно никуда не девается, но становится непитьевой из-за загрязнения и превращения в соленую.
                                                              0
                                                              Не конвергенция, а кавитация. AFAIK, использовать кавитацию как источник энергии научились только изобретатели чудо-генераторов с кпд в 130%.
                                                              Биотопливо! Биотопливо!
                                                              0
                                                              Да, дело за малым: придумать для него реактор :)
                                                              0
                                                              для переправки урана(и вообще чегонибудь) необходимо топливо для ракеты ибо никакого другого метода преодоления гравитации не придумано.
                                                              +1
                                                              С ними тоже всё непросто. Но главная проблема - их реально нет. Есть терия, есть один действующий реактор, но нет конвеера. Второй экспериментальный реактор обещают пустить в 2012 году, а когда будет готов хотя бы один "серийник" - одному богу ведомо. Даже если сейчас судорожно начать их строить - они не начнут действовать еще десятки лет.
                                                                +4
                                                                я уверен, что когда реально прижмёт — их быстро построят

                                                                человек существо хоть и ленивое, но изворотливое

                                                                бридеры, по крайней мере, это реальность — в отличие от термоядерной энергетики
                                                                  +4
                                                                  Я вас умоляю. Уже давно существуют альтернативные источники энергии. Просто нефть это нереально огромное бабло, на доходы от нефти живут целые страны, существуют и процветают определенные соцмальные группы. Блин, да для многих стран нефть почти религия. И вот пока она есть, она будет качаться и никто не откажется от нее. Как только нефть пропадет чудесным образом появятся те самые альтернативные источники энергии, и лучше и чищи и мощней.
                                                                    0
                                                                    К сожалению, следом начнётся усиленное кусание локтей и потоки проклятий, когда обнаружится, что нефть, столь необходимую химической промышленности в относительно небольших количествах, тупо сожгли в угоду определённым социальным группам.
                                                                      +3
                                                                      думаете это как-то парит нефтяных магнатов?
                                                                        +2
                                                                        1. Промышленности нужно очень много нефти (пластик, смазки, пестициды и гербициды).
                                                                        2. Нефти, которую не имеет смысла добывать для энергетики, но имеет - для химии хоть попой ешь. Одна Канада может обеспечить всю мировую химеческую промышленность на много лет вперёд.
                                                                        3. Нефть можно получить и синтетическую. Опять-таки использовать её как топливо смысла нет, но для химии - сгодится.

                                                                        Так что оставьте химиков в покое.
                                                                          0
                                                                          Беда только в том что будет тогда она стоить в десяток раз больше чем сейчас. Но что поделать, гримасы рынка :)
                                                                          0
                                                                          Ну в плане полимерной промышленности меня успокоил один мексиканец. Он подсолнухи выращивает. Так вот из маслица-то пластики гораздо качественней получаются.
                                                                    +1
                                                                    Всем пересесть на велосипеды и в поле!
                                                                      +1
                                                                      Плюс отменить наружную рекламу в мегаполисах!
                                                                      Запретить личные автомобили с объемом более 2.0
                                                                      Ну и эта, наконец, выключить диод "NumLock" на всех клавах.
                                                                        +5
                                                                        на самом деле вся проблема именно из-за NumLock...
                                                                          0
                                                                          Выключи NumLock - спаси планету!))
                                                                      0
                                                                      Тут есть, много и про бридеры тоже:
                                                                      http://art-of-arts.livejournal.com/19981…
                                                                      Рекомендую!
                                                                      +7
                                                                      мдаа, я даже боюсь рассказывать автору про большой адронный коллайдер...)
                                                                        0
                                                                        Что это? Раскажи
                                                                          0
                                                                          Вы не знаете?
                                                                          Мм, наверное шутка насчёт него была не в тему.
                                                                          А вообще вот в вики.
                                                                          Он наделал намного больше шуму чем энергетический кризис)
                                                                            0
                                                                            ага, и секты уже назначили новый конец света в день пуска реактора. мол, реактор сгенерирует черную дыру, в которую утянет всю материю вокруг на многие миллионы километров...
                                                                            зато энергетический кризис станет неактуальным :)
                                                                              +4
                                                                              Без паники!
                                                                              В России уже действует несколько черных дыр избирательного действия - они утягивают всю нефть/газ/уран и выбрасывают их через белые дыры за границу... Дефект масс оседает в деньгохранилищах Абрамовичей, Потаниных и компании.
                                                                                0
                                                                                когда чего-то где-то станет слишком много, оно прорвет заслоны и потечет обратно ))))) правда, боюсь, это будет уже не нефть с газом...
                                                                          +7
                                                                          биореакторы надо разрабатывать, биореакторы >.<
                                                                            +1
                                                                            и не забывать при этом их постоянно на ком нить тестировать =)
                                                                              +8
                                                                              Заодно решим проблему гопников ;)
                                                                              0
                                                                              Это тоже не выход. Для биореакторов (если не имеете в виду отходы) - нужна биомасса, т.е. под них будут освобождать поля (за счет продуктовых полей и лесов) и это приведет к еще большей экологической катастрофе. Где-то было сообщение, что вроде дневное биотопливо для джипа потребует столько же ресурсов, сколько хватило бы для кормежки одного человека в течении года. А оно Вам надо?
                                                                                  0
                                                                                  Аа-а :) - разве что такой! Главное чтоб Китай не украл лицензию (мы уже не сможем конкурировать).
                                                                                    +1
                                                                                    Минут на 15 завис в качестве оператора биореактора, жесть.
                                                                                      0
                                                                                      Всего-то?
                                                                                      Я на полдня помнится завис. В итоге воротил миллиардамию
                                                                                • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                  0
                                                                                  ну это всего лишь один из сценариев конца света. но выбрать можно любой по вкусу.
                                                                                  человек тварь живучая очень. так что все равно что нибудь да придумает.
                                                                                    0
                                                                                    Это - классическая "страусиная реакция", да. Но про конец света никто не говорит. Речь идёт о том, что по английски называется powerdown. Укараина, к примеру, сейчас потребляет сейчас потребляет в несколько раз меньше энергии (в рассчёте на человека) чем в те времена когда она была в составе СССР - но в землянки вроде все в массовом порядке не переселились. Но и массово ездить на Хаммерах Даже если сейчас судорожно начать их строить (как в Техасе) жители Украины уже даже не мечают...
                                                                                      +5
                                                                                      да понятно что влияние на нашу жизнь истощение природных ресурсов оказывает и будет оказывать. да вот только оно сильно преувеличено. нужно же книгу продавать.
                                                                                      на самом деле все пройдет достаточно плавно. мы не заметим даже. просто нам понемногу в моск вобьют отвращение к большим машинам, потихоньку машины станут гибридными или электро, как то так незаметно появятся биотопливные заправки. Совсем незаметно небоскребы превратятся в гигантские солнечные батареи... все будет так же незаметно как и любые другие технологии входящие в нашу жизнь, как телевиденье, мобильная связь, компьютеры.
                                                                                      Так что все будет хорошо, и не нужно сейчас кидаться продавать свой хаммер. Вы и не заметите как перерядите на микролитражку, так что наслаждайтесь пока не поздно :)
                                                                                        0
                                                                                        я тоже так думаю..

                                                                                        просто пока нефте корпорации выжимают столько сколько можно всячески
                                                                                        скрывая альтернативные источники энергии,

                                                                                        как все закончится они будут солнечными корпорациями или еще какими..
                                                                                        и дальше будут зарабатывать свои деньги , а нам что скажут то и будем покупать

                                                                                        скажут джипы - для лохов и педиков - все пересядут на мотороллеры
                                                                                          0
                                                                                          Вот почему «скажут», почему «вобьют в мозг»? Это же рынок. Будет топливо стоить 5 баксов за литр — быстро с джипа слезешь, сам, без всякой пропаганды.
                                                                                          0
                                                                                          Какой приятный комментарий! Сразу всю мою нарастающую панику убрал. Спасибо! :)
                                                                                      –1
                                                                                      Если не будет войны то думаю всё решимо. Нефть это не панацея, альтернативные источники энергии есть. Другое дело что в них не спешат влаживать деньги.
                                                                                        +1
                                                                                        К сожалению по политическим причинам война - самое очевидное решение политических проблем. Если жить становится хуже (а без этого не обойдётся), то все начинают ругать власть - что ей остаётся делать? Найти врага (Иран, Ирак, Саудовскую Аравию) и пойти воевать с ним...
                                                                                          0
                                                                                          Когда так говорят я вспоминаю анекдот, дословно не помню но в общих чертах: Маленький сынок спрашивает папу: зачем идти в армию?
                                                                                          - что бы защищить родину
                                                                                          - а если ни кто не будет служить в армии???
                                                                                          -.......
                                                                                            +1
                                                                                            Россию забыли
                                                                                          –6
                                                                                          это Спарта!
                                                                                            0
                                                                                            Уже есть двигатели работающие умно на воде. Да и альтернативных источников энергии валом. Но странам, особенно нашей, надо тупо зарабатывать на нефти. Ну не выгодно переходить сейчас на альтернативы. Не созрели ещё...
                                                                                              +2
                                                                                              Работающие "на воде" двигатели всегда имеют один какой-то дополнительный компонент, который и становится топливом для них. Если мы раскладываем воду на водород и кислород, мы должны откуда-то брать энергию на эту реакцию! И этой энергии должно быть не меньше, чем мы получим от сжигания водорода в кислороде. А "водородная энергетика" - не что иное, как ёмкий аккумулятор энергии, полученной из другого источника (свободного водорода-то на Земле нет).
                                                                                                0
                                                                                                Зато они тратят не нефть а природный газ или уран, по сути.
                                                                                              +1
                                                                                              Думаю, все будет хорошо, не так как мы привыкли, но хорошо. Благо сейчас деньги есть не только у классических корпораций, а и у новых, иновационных (Гугл, ага), которые таки смогут привнести в нашу повседневную жизнь экологические источники энергии.
                                                                                                0
                                                                                                к примеру Интел сейчас активно развивает направление солнечных батарей
                                                                                                  0
                                                                                                  Именно, это и радует. Так как им незачем тормозить развитие таких технологий, новые корпорации нас и спасут. Спасут от энергетического кризиса. Но вероятно добавят несколько других проблем.
                                                                                                    0
                                                                                                    есть мнение что солнечные батареи - фикция, потому как на их создание уходит всегда больше энергии, чем они производят за свой жизненный цикл.
                                                                                                      +1
                                                                                                      Зависит от того, куда ставить. EROEI солнечных батарей - 3-5, а нефти (даже сейчас) - 8-10 (в начале прошлого века было 50-100). Настоящая фикция - это спирт (который в америке добавляют в бензин). Там даже при самых оптимистичных подсчётах EROEI порядка двух - и при этом под это дело уходит куча земли, где можно было бы выращивать еду!
                                                                                                        0
                                                                                                        хм, первый раз узнала про EROEI, спасибо)
                                                                                                  +8
                                                                                                  Нефть это проблема для нашей страны. Если бы не было нефти, научились бы крутиться, использовать высокие технологии - примерно как в японии. а у нас же пока балдежь, сидим и считаем бюджетные деньги от нефти - а остальное по остаточному принципу (зачем напрягаться если нефть :( ).
                                                                                                    –1
                                                                                                    У нас нефти нет - и, что кто то думая про использование высоких технологий :)? В Беларусии, то же нефти нет )
                                                                                                    Словяни, не японцы, и даже не немце, не будет нефти будут дерево продавать, закончиться дерево, земли, черназем и т.д.
                                                                                                      0
                                                                                                      Вам большой брат помогает :) - вот перестанет, никуда не денетесь - потенциал есть, пойдете перегонять и японцев и немцев. Это вопрос времени!
                                                                                                        0
                                                                                                        Да не перестанет, брат же все таки ))) Так и будем ленитца. А потенциал очень большое, только лени больше
                                                                                                          0
                                                                                                          Ну брат тоже не резиновый :) Лениться конечно можно (как люблю я это дело) - но кушать тоже хочется...
                                                                                                            0
                                                                                                            Так в том то и дело. И вы и мы все ленимся - у вас балдеж от нефти, у нас от кредитных денег
                                                                                                              0
                                                                                                              Когда то и мы от кредитов балдели.. а потом :(, ну вобщем и это пройдет :)
                                                                                                        0
                                                                                                          0
                                                                                                          Круто! Поздравляю. Теперь Вы в ряду нефтяных держав и сможете сбросить цену на нефть.
                                                                                                            +2
                                                                                                            Поздравляю, мы летим к вам.
                                                                                                            Что-то у вас с демократией как-то фигово.
                                                                                                            США
                                                                                                              0
                                                                                                              140 тыс. тонн это много )? А то у нас то же есть какие-то там запасы )), да толку от них мало
                                                                                                                0
                                                                                                                Плотность «легкой» нефти ниже 0,83. Пускай будет 0,75
                                                                                                                Баррель = 159 литров.
                                                                                                                Сейчас дают 130 баксов за баррель.
                                                                                                                140,000,000 кг = 186,666,666 литров (я правильно посчитал?) = 1,174,000 баррелей = 152,620,000 долларов
                                                                                                                Годовой бюджет Беларуси порядка 10—15 миллиардов долларов. Думаю, не очень большие запасы (1% годового бюджета нашей скромной страны)
                                                                                                          –2
                                                                                                          Популизм. Каждый президент пришедший к власти обязательно говорит: мы поднимим пенсии, повысим уровень зп, уригурируем границы.

                                                                                                          Так и ваш автор, каждый автор который хочет стать типа модным зеленым - пишет "Всем нам надо понять, что если уже сейчас не развивать альтернативную энергетику...".

                                                                                                          Лично я хочу сказать автору такой книги: Расширь свой кругозор, а не переписывай то, что говорят в новостях. Авось найдешь много работ по альтернативной энергии и поймешь почему она еще активно не используется.

                                                                                                          Судя по рецензии, книги этого автора хуже и опаснее книг минаева, донцовой ...
                                                                                                            0
                                                                                                            Расширь свой кругозор, а не переписывай то, что говорят в новостях.
                                                                                                            Вам желаю того же самого.

                                                                                                            Авось найдешь много работ по альтернативной энергии и поймешь почему она еще активно не используется.
                                                                                                            Если вы про чудесные альтернативы типа двигателя на воде или на торсионных полях - то да, тут и спорить не о чем. Если же о возобновляемых источниках энергии то хотел бы напомнить про тот факт что 40% всех построенных в Европе в 2007 году электростанций - это ветроустановки. В Германии они уже вырабатывают 10% энергии. Это сравнимо с тем что даёт атом, так что я бы поостерёгся заявлять что "алтренативная энергия ещё активно не используется". В России - да, не используется. Ибо нефти и газа дофига. В мире - ситуация иная. За последние 5-10 лет всё очень сильно поменялось.
                                                                                                              0
                                                                                                              Любая альтернативная энергетика имеет свои минусы - то есть тоже оказывает негативное воздействие на ОС, только об этом предпочитают не говорить. Пока.
                                                                                                                0
                                                                                                                Какое у ветряков негативное воздействие на ос? Ветер тормозят? :)
                                                                                                                  0
                                                                                                                  цена установки ветрянников %) последующий ремонт, отсюда цена энергии.
                                                                                                                    0
                                                                                                                    Вы не поверите, но да. Большое количество ветряков может вполне оказать влияние на климат. Но по сравнению с воздействием электростанций на угле это копейки всё равно.
                                                                                                                      0
                                                                                                                      Не поверю. ;) Ветряки не на той высоте стоят и не той плотности чтобы как-то влиять на воздушные потоки. Обычная гора влияет наверное больше чем тысячи ветряков.
                                                                                                                        0
                                                                                                                        зря не верите, по дискавери, как то показывали какие воздушные завихрения образуются над полем ветряков, птицам очень нравится, крыльями махать не нужно, но вот как это оказывает влияние на климат хз..
                                                                                                                        есно гора оказывает больше, ток горы там стоят уже с миллион лет, а ветрянки поставят за пару лет, и какое это изменение принесет, никто не просчитает ;)
                                                                                                                          0
                                                                                                                          Единственный вред от ветряков - здорово убивает почву, поэтому в местах их скопления ездиет поливалка и травку там сажают постоянно.А по поводу влияния ветряков на климат....это бред.
                                                                                                                          0
                                                                                                                          Однако мы получаем природную энергию, которая откуда-то взята и которая должна куда-то пойти. Сейчас доля ветряков и приливников маленькая, а что будет если ими заставят все свободное место. Может это как-то на нерест рыб повлиет или репродукцию планктона и тп.
                                                                                                                            0
                                                                                                                            Ну разумеется горы и морские течения сильнее влияют - потому и погода в Стокгольме немного другая чем в Новосибирске - а ведь Стокгольм севернее (на "полпути" от Новосибирска до Якутска, если быть точнее)! Но это всё уже миллионами лет влияло на климат - и природа и человек к этому делу привыкли, а ветряки - они вот только-только появляются...
                                                                                                                          0
                                                                                                                          Занимают большие территории :)
                                                                                                                            0
                                                                                                                            Из того что помню - это экологический ущерб еще на стадии их производства (алюминий для их лопастей требует таких затрат энергии, что в условиях россии возможно даже ветряк не отработает) + огромные площади близ которых нельзя жить + шум и низкочастотные вибрации и еще там что-то есть. Тоже самое на счет ГЭС - зеркало водохранилища которое создается для его работы существенно меняет экологию вокруг.
                                                                                                                        –1
                                                                                                                        Чем вам Минаев не угодил?
                                                                                                                        +2
                                                                                                                        http://art-of-arts.livejournal.com/199819.html
                                                                                                                          0
                                                                                                                          Очень хорошая статья(не заслуженно игнорируемая храбраобществом(букв многа)), собственно на все возражения коментаторов там есть ответы, не в самой статье так в коментариях.
                                                                                                                          Для общего развития прочитать стоит...
                                                                                                                            0
                                                                                                                            Огромное спасибо за ссылку и рекомендацию, читал всю ночь. Рекомендую всем.
                                                                                                                          +2
                                                                                                                          Сегодняшние цены в 130-140 долларов за баррель только подтверждают картину
                                                                                                                          Сегодняшние цены в 130-140 долларов за баррель - это спекуляция. Когда меняется парадигма - всегда такое происходит. Вспомните 90е годы: Internet пришёл в нашу жизнь и полностью переменил её. И все цены Internet-компаний поползли вверх, как на дрожжах. Потом был обвал. Но этот обвал не изменил ни базового постулата (Internet таки изменил мир до неузнаваемости), ни того факта что на этом можно заработать деньги (компаий заработывающих в Internet'е миллиарды таки не одна и не две).

                                                                                                                          Сорос утверждает что подобная переоценка и обвал при сменах парадигмы неизбежны - и с ним сложно спорить. А что мы находимся на переломен - тоже очевидно. Просто мало кто задумывается чем это грозит.

                                                                                                                          Единственная надежда как ни странно на уголь, которого на наш век точно хватит.
                                                                                                                          Увы и ах, но уголь - не панацея. Ибо сам по себе уголь стоит копейки, но вот освоение новых месторождений - требует безумных усилий. То есть в итоге уголь энергию-то он даст, но вот "энергию за копейки" (на которую заточена современная цивилизация) - уже нет.

                                                                                                                          Всем нам надо понять, что если уже сейчас не развивать альтернативную энергетику, наша жизнь круто изменится, и достигать рубежей развития хотя бы начала 21го века придется очень долго.
                                                                                                                          А вы оптимист, однако. Если мы будем развивать альтернативную энергетику - то наша жизнь уже не будет той, какая она есть сейчас (будет гораздо хуже), но если не будем - то случится крах (войны за энергоресурсы и эпидемии). В общем вспомнинаются слова Хайнлайна:
                                                                                                                              - Ошибаешься! Есть разница! Это разница между понятиями "плохой" и "хуже", а она больше, чем разница между понятиями "хороший" и "лучше".

                                                                                                                          Но проблема заключается в том, что с признанием этого факта будут тянуть до последнего: признать его - это политическое самоубийсвтво. Будут искать "врагов", "заговоры" и т.п.
                                                                                                                            0
                                                                                                                            На тему угля - в Восточном Донбассе угля хоть попой ешь, только вот шахты развалены. Нужно будет - лет за 5 шахт понастроят и будут дальше добывать, во времена СССР разведали намного лет вперед.
                                                                                                                            +1
                                                                                                                            основной потребитель - промышленность.
                                                                                                                            куда на алюминиевом заводе поставить велосипед ?
                                                                                                                              +1
                                                                                                                              Можно отказаться от использования алюминиевых баночек для напитков - или ноконец научиться их собирать.
                                                                                                                                0
                                                                                                                                а их и собирают, они сейчас ценятся даже больше чем стеклянные "чебурашки" в середине 90-ых. просто мы разжирели с собственным алюминиевым производством.
                                                                                                                              0
                                                                                                                              Почему мне кажется, что давно уже что-то изобрели, но пока дают наиграться с нефтью...
                                                                                                                                0
                                                                                                                                не исправите углероды на углеводороды?
                                                                                                                                углерод - он один
                                                                                                                                  0
                                                                                                                                  да, точно )
                                                                                                                                    –1
                                                                                                                                    Ну почему же один. Есть, к примеру, углерод-12, а есть углерод-13.
                                                                                                                                    0
                                                                                                                                    Пока что не дают зеленый цвет альтернативным источникам енергии только из-за того что еще выгодно продавать нефть и владельцы ресурсов получают огромную прибыль, но как только нефть закончится сразу обретут большую популярность другие источники енергии. Думаю сильного кризиса не будет. Во Львове уже есть овощной завод, который полностью работает на енергии, добываемой на том же заводе из под земли (кажеться это геотермальный источник).
                                                                                                                                      0
                                                                                                                                      кажеться это геотермальный источник
                                                                                                                                      К сожалению не так много мест на земле, где геотермальные источники могут дать приличные можности. Исладния, Камчатка... В остальных местах - да, можно что-то получить. Но немного...
                                                                                                                                        0
                                                                                                                                        Что серьёзно О_О , я живу во Львове и не знал об этом, можно подробнее?
                                                                                                                                        И кстате откуда у нас геотермальный иточник? Львов хоть и не далеко от Карпатских гор, но здесь нету действующих вулканов, гейзеров итд. На ум приходит только ,простите, "сортирная" речка Полтва , текущая в трубах под городом :)
                                                                                                                                          0
                                                                                                                                          зато дают зелёный свет реально работающим и действительно экономичным гибридным установкам, как например, новые серии автомобилей Хонда.
                                                                                                                                            0
                                                                                                                                            больно неактивно они развиваются.
                                                                                                                                            Toyota Prius появилась больше десяти лет назад, и используется сейчас практически только фанатами экологии в Калифорнии. А Lexus RX400h в Москве хоть кто-нибудь видел? А ведь они даже рекламировались пару лет назад.
                                                                                                                                            Потому что это сейчас никому не нужно. В фильме "Who killed the electric car?" хоть и очень пропагандистски и минорно, но тема раскрыта.
                                                                                                                                            Я считаю, будет надо - будут разрабатывать и внедрять.
                                                                                                                                            С экологией вот немного хуже, она инерционна очень.
                                                                                                                                          –8
                                                                                                                                          1. Нефть у России есть. Не использовать это преимущество - по крайней мере странно. А на деле глупо. Те, кто сетует на наличие и активную продажу нефти - или враги, или купились на пропаганду врагов. Без вариантов.
                                                                                                                                          2. Растягивать использование запасов нефти не имеет смысла - посмотрите назад, учтите постоянное ускорение научного-технического прогресса, посмотрите вперед. К тому моменту, когда нехватка запасов нефти и газа станут актуальны, будет изобретено столько альтернативных источников энергии, что смотри пункт 1.
                                                                                                                                          3. После рассказа про конец планеты при сгорании угля читать перестал - ненаучный популизм.
                                                                                                                                            +2
                                                                                                                                            К тому моменту, когда нехватка запасов нефти и газа станут актуальны
                                                                                                                                            2012 год.
                                                                                                                                            будет изобретено столько альтернативных источников энергии, что смотри пункт 1.
                                                                                                                                            А внедрят эти новые суперисточники марсиане за 15 минут?

                                                                                                                                            После рассказа про конец планеты при сгорании угля читать перестал - ненаучный популизм.
                                                                                                                                            Про сгорание никто не говорит. Говорят о беспрецедентных штормах, ураганах, засухах и прочем. Что наблюдается в полной мере - хотя пока ещё и не повсеместно.
                                                                                                                                              0
                                                                                                                                              2012 - с какого потолка цифры взяты? Рекомендую для начала историю вопроса хотя бы по верхам изучить.
                                                                                                                                              Насчет "говорят" - это тоже к статистике не относится.
                                                                                                                                                0
                                                                                                                                                2012 - с какого потолка цифры взяты?
                                                                                                                                                Ммм... Вот с этого. Если хотите верить людям, которые обещали увеличение добычи газа в Северной Америке до 2030 года (притом что пик пришёлся на 2000й) - верьте.
                                                                                                                                                  0
                                                                                                                                                  Пик добычи и нехватка запасов - далеко не одно и то же.
                                                                                                                                                +2
                                                                                                                                                а вы знаете, что, по прогнозам футурологов, Лондон должно было завалить лошадиным навозом к 2000 году?
                                                                                                                                                Только вот неожиданно автомобили изобрели.
                                                                                                                                                  0
                                                                                                                                                  Хоть и баян, но плюс за релевантность:)
                                                                                                                                                0
                                                                                                                                                Почему все забывают, что нефть - это далеко не только источник энергии? Из нефти - почти все в нашей цивилизации!
                                                                                                                                                –2
                                                                                                                                                Такое ощущение, что статья написана году эдак в 95м. Бред полнейший."вернемся в 18 век". Говори сразу в 9й, чтоб еще страшнее стало.
                                                                                                                                                  +1
                                                                                                                                                  да, конечно интересно, но об этом уже рассказывают в школах на биологии
                                                                                                                                                    0
                                                                                                                                                    >>и глобализации и корпорациям понемногу придет конец
                                                                                                                                                    слишком долго строилось, что б не предусмотреть такую мелочь как изминения ресурса
                                                                                                                                                    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                                                                        +2
                                                                                                                                                        Шестимилиардной цифра быть не может. Цифра — знак для обозначения числа (0-9).
                                                                                                                                                          0
                                                                                                                                                          Точно! Да и число от 6 до 1 млрд можно сократить. И вопрос заключается - как это сделать. Если ядреными бомбами перекинуться, так и до нуля можно сократиться.
                                                                                                                                                          +1
                                                                                                                                                          Сегодняшние цены в 130-140 долларов за баррель только подтверждают картину.
                                                                                                                                                          Деньги - это абстракция. ОПЕК может резко увеличить добычу нефти, обвалив рынок.
                                                                                                                                                          Развивать альтернативную энергетику уже сейчас.
                                                                                                                                                          Приливные электростанции негативно действуют на механику земли, производство фотоэлементов тратит в три раза больше энергии, чем они вырабатывают за год, и является очень токсичным. Энергия термальных вод Камчатки никому не нужна, а протягивание кабеля до Японии или населенной части России потребует огромного количества меди.

                                                                                                                                                          Нам нужно не использовать велосипеды, а вводить действительно революционные технологии, столь любимый некоторыми холодный синтез, например. Этого требует уже 6-й цикл Кондратьева, хотя бы.
                                                                                                                                                            0
                                                                                                                                                            Может увеличить добычу нефти? Интересно, как же? Я думал что уже сейчас почти все на максимуме добывается.
                                                                                                                                                              0
                                                                                                                                                              Кстати, нефть насколько мне известно полностью из скважин не добывают - это пока не выгодно. Есть скважины с низкой отдачей которые вообще не эксплуатируют (пока) - но технологии есть и совершенствуются.
                                                                                                                                                                0
                                                                                                                                                                +1.Просто паникерство.60% нефти на планете так называемые нефтяные пески, их вообще никто толком не трогал.Тем более из скважин добывают(не помню точно сколько процентов) но далеко не всю нефть.Методы добычи совершенствуются.Кстати нефтяными песками тоже стали интересоваться, в Канаде я слышал крупный комплекс строят(для него даже АЭС своя будет).Резюмирую, нефти еще хоть задницей ешь, развели паникерство.
                                                                                                                                                                  0
                                                                                                                                                                  Ну, ешь-не ешь, а есть ещё. Черт, тавтологий развел. Мысль: горючие сланцы.
                                                                                                                                                                0
                                                                                                                                                                Понимаете, есть такое понятие, как разведанные запасы. Так вот, они превышают кол-во добытой нефти за историю :)
                                                                                                                                                                А насчет добычи..У арабов нефть бьет напором из скважин, они берут столько, сколько хотят. Поэтому для ОПЕК есть такое понятие - годовой объем добычи, согласованный и с США, и с другими крупными потребителями.
                                                                                                                                                                  0
                                                                                                                                                                  Нефть практически везде напором бьет из скважин, так вот больше этого самого напора и не выкачаешь :)
                                                                                                                                                                    0
                                                                                                                                                                    Если бы... Только так в старом кино показывают пр героев нефтяников.
                                                                                                                                                              0
                                                                                                                                                              Эээ. Нефти вообще-то много. Просто ее достать будет несколько сложнее чем в тех месторождениях что используются сейчас.
                                                                                                                                                              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                                                                                  +3
                                                                                                                                                                  Так коллайдер же рванет со дня на день. Так что какая, в общем-то, разница - много нефти или мало?
                                                                                                                                                                    +5
                                                                                                                                                                    он не рванет, а скукожит вселенную +)
                                                                                                                                                                      0
                                                                                                                                                                      вы, трансформеры, заколебали уже опыты проводить над нашей вселенной..)
                                                                                                                                                                        0
                                                                                                                                                                        Не вселенную, Думаю Солнечной системой и звёздами в радиусе десятки парсеков дыра удовлетворится
                                                                                                                                                                          0
                                                                                                                                                                          На самом деле, Земля просто превратится в черную дыру, а остальные тела солнейной системы этого и не заметсят - гравитация ведь та же останется.
                                                                                                                                                                            0
                                                                                                                                                                            А всплеск гравитационных волн?
                                                                                                                                                                            Интересно будет посчитать, какой будет горизонт событий у такой мини дыры.
                                                                                                                                                                              0
                                                                                                                                                                              Нашел. 8.84 Миллиметра.
                                                                                                                                                                      0
                                                                                                                                                                      Вы немного поздно написали об этом. Действовать надо было уже во время создания книги.
                                                                                                                                                                        0
                                                                                                                                                                        Энергетический детерминизм - это что-то новое. Хотя сам вывод правильный - на великах над больше гонять и альтернативные источники энергии развивать...
                                                                                                                                                                          0
                                                                                                                                                                          Значит наконец люди перестанут понтоваться быдлоджипами не уважая всех вокруг, все будут более здоровыми т.к. ездят на полувелосипедах. Воздух частично отчистится от выхлопов. Уменьшится количество пробок. На улицах перестанут валяться разбитые бутылки. Хлеб наконец будут продавать в бумажных пакетах а не в целофановых, одежда будет из хлопка а не из полиэстра (пластик в основном делается из нефти).
                                                                                                                                                                          Гм, вот бы только этого достичь без топливного кризиса...
                                                                                                                                                                            0
                                                                                                                                                                            Будут велосипедные пробки ;)
                                                                                                                                                                              0
                                                                                                                                                                              И прикинь сколько все это будет стоить :)
                                                                                                                                                                                0
                                                                                                                                                                                думаю, что производство бумажных пакетов для хлеба ничем не лучше полиэтиленовых, а перерабатывать их стараются уже сейчас.
                                                                                                                                                                                  0
                                                                                                                                                                                  Не перед обедом будет сказано, но их будут производить из фторсырья.
                                                                                                                                                                                    0
                                                                                                                                                                                    это которое фтор содержит что ли? 0_о
                                                                                                                                                                                    Возможности по повторному использованию сырья на первый взгляд одинаковые.
                                                                                                                                                                                +1
                                                                                                                                                                                И ветряки, и солнечные батареи работают без помощи людей. Это банальная лень.

                                                                                                                                                                                Даешь велогенератор в каждый дом! И утренняя/вечерняя/итд зарядка для человека, и зарядка для домашнего аккумулятора, который будет питать мало потребляющие девайсы.

                                                                                                                                                                                Непонятно, конечно, как быть с плитой/пылесосом/утюгом, но использование этих предметов можно свести к минимуму.

                                                                                                                                                                                Про велосипеды как средство транспорта все уже написали выше.
                                                                                                                                                                                • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                                                                                                    0
                                                                                                                                                                                    У меня есть покрышечный генератор, но он здорово тормозит колесо, потому снял.

                                                                                                                                                                                    А недавно прочитал про это:

                                                                                                                                                                                    Называется "hub dynamo". Вставляется внутрь заднего колеса, вырабатывает заметно больше, чем генератор от покрышки, говорят, хватает для коммуника+фары. Не тормозит колесо.
                                                                                                                                                                                      0
                                                                                                                                                                                      Хорошая штука! Обязательно куплю себе такое Хабр-Динамо :)
                                                                                                                                                                                        +5
                                                                                                                                                                                        Не тормозить он не может в принципе .... ничего из неоткуда не берется... просто КПД больше
                                                                                                                                                                                          0
                                                                                                                                                                                          Что вы - он работает на гидрино ;)
                                                                                                                                                                                        0
                                                                                                                                                                                        Точно. Опять же фигура будет стройнее!
                                                                                                                                                                                    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                                                                                                      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                                                                                                          0
                                                                                                                                                                                          Роснефть не является монополистом на международном рынке. Так что нет.
                                                                                                                                                                                          0
                                                                                                                                                                                          Какая-то наивная апокалиптичность. Вполне очевидно, что нефть в основном закончится в 21-м веке. Но ничего особенно страшного я в этом не вижу. Сейчас значительная доля энергии производится на атомных электростанциях. Если учесть, что сейчас идёт движение по улучшению энергетической эффективности, то всё становится не так страшно. Плюс есть надежда, что в течение этого века появятся эффективные термоядерные электростанции. (Прототипы существуют и разрабатываются.)
                                                                                                                                                                                            0
                                                                                                                                                                                            Да, термоядерный синтез подает хорошие надежды, однако требуется существенных затрат. Я для этого не нужен будет никакой уран, достаточно водорода.
                                                                                                                                                                                              0
                                                                                                                                                                                              Жалко это уже слишком долго разрабатывается уже :( Про солнце свернутое в бублик ещё когда говорили.
                                                                                                                                                                                              0
                                                                                                                                                                                              Пока что термояд даже не даёт выхода энергии. О том чтобы вернуть энергию затраченную на строительство электростанции и говорить не стоит. Так что это скорее решение на дальнюю перспективу...
                                                                                                                                                                                                0
                                                                                                                                                                                                Нынешний проект ITER вроде рассчитан на положительный выход энергии.
                                                                                                                                                                                                  0
                                                                                                                                                                                                  По вашей же ссылке: Although ITER is expected to produce net power in the form of heat in the amount 5-10 times more than the amount of energy consumed to heat up the plasma to fusion temperatures, the generated heat will not be used to generate any electricity. Получение электроэнергии от термояда - это следующий этап (и весьма, кстати, непростой). А потом ещё нужно будет научиться получать энергии больше чем пошло на строительство реактора... В общем когда (и если) мы получм коммерческие термоядерные электростанции - неясно до сих пор.
                                                                                                                                                                                              +2
                                                                                                                                                                                              И вообще — я не понимаю панических высказываний типа "нужно делать уже сейчас". Не надо недооценивать рыночную экономику. Нефти становится меньше => стоимость её растёт => становятся выгодны другие источники энергии.
                                                                                                                                                                                                0
                                                                                                                                                                                                Тоже плюс, ибо такие как автор об этом забывают.
                                                                                                                                                                                                –3
                                                                                                                                                                                                Если бы в россии правило научное сообщество, а не газпром, если бы украиной правил я, а не эмо-гоблин, если бы в штатах правил человек, а не обезьяна, мы бы давно уже перешли на какой-нибудь новый вид топлива. А пока еть нефть, которая пользуется спросом, никто не откажется от её добычи, и мало того, не выпустит из клетки гениев с их новыми идеями.
                                                                                                                                                                                                  +1
                                                                                                                                                                                                  это фантастика, так не бывает :)
                                                                                                                                                                                                    0
                                                                                                                                                                                                    Никто гениев в клетке не держит. Как только альтернативные источники энергии станут выгоднее нефти, на них начнут переходить.
                                                                                                                                                                                                    0
                                                                                                                                                                                                    Пока нефть есть - нам ее будут загонять по максимальным ценам. И пока она есть, реально перейти на альтернативные источники энергии не дадут - хотя в теории это возможно.

                                                                                                                                                                                                    А вот когда нефть вот-вот кончится, и магнаты уже не смогут ничего с этим сделать - тогда вся промышленность очень резво зашевелится. Скорее всего, произойдет что-то вроде второй индустриальной революции - вместо перехода с силы человека и животных на сгораемое топливо, как в 19 столетии, будет такой же переход на альтернативные энергии. Некоторые особо смелые компании предпринимают шаги уже сейчас (гибриды Toyota, Lexus, попытки создания электромобиля GM, оснащение новых домов и предприятий солнечными батареями во многих странах Европы, расширение использования ветровой энергии там же) - но пока такие попытки банально не выгодны, поэтому рискуют лишь немногие.
                                                                                                                                                                                                      0
                                                                                                                                                                                                      Кто не даст-то? Далеко не все заинтересованы в высоких ценах на энергию. Внезапно ничего происходить не будет. Просто цены на нефть будут продолжать расти и, соответственно, станет выгоднее использовать более экономичные источники энергии.

                                                                                                                                                                                                      P.S. Toyota действительно выпустила уже миллион гибридных автомобилей. В Штатах куча Приусов.
                                                                                                                                                                                                      0
                                                                                                                                                                                                      Единственный неисчерпаемый источник энергии это солнце. Тот кто сейчас вкладывает в развитие солнечной энергетики тот и будет "новым" Газпромом (возможно Солнцепромом :) ). Всего то нужно увеличить КПД батареи и понизить энергопотребление.
                                                                                                                                                                                                        0
                                                                                                                                                                                                        И всего-то нужно вывести эти батареи на орбиту. На Земле солнечной энергетике мешают капризы погоды и естественная смена времён года. Если, разкмеется, говорить о повсеместном внедрении солнечной энергетики, а не рассматривать размещение батарей в приэкваториальных областях
                                                                                                                                                                                                          0
                                                                                                                                                                                                          В тоже смотрели дискавер 2057? ))

                                                                                                                                                                                                          недавно читал что интел научилась делать батареи которые не выходят из строя при высоких температурах. Т.е. можно поместить увеличительное стекло перед батареей, что значительно повысит количество солнечной энергии на площадь. К тому же необязательно оборудованию работать "на горячку", можно работать через аккумулятор.

                                                                                                                                                                                                          Сколько там у нас солнечных дней в сочи? 350? Можно разместить батареи там.
                                                                                                                                                                                                            0
                                                                                                                                                                                                            Да давно уже предлагаются парогенераторы всякие солнечные, помимо солнечных батарей. А на даче никто бак с водой на душ не ставил на крышу, с подогревом от солнца? :-)