Комментарии 6
Пишу почти что в стол: http://34377.ru
Судя по активности вокруг Метеора на Хабре и Стэковерфлоу, клиент скорее мёртв, чем жив. К сожалению. Потому что Метеор — действительно крутой комбайн, например, для ребят с вечерним хобби, которые не могут позволить себе тратить уйму времени на изучение всех новомодных штучек мира JS, но не против попробовать их прямо сейчас и из коробки.
Считаю звёзды на GitHub:
React — 41760
Meteor — 33760
Loopback — 6570
Rendr — 4100
Derby — 4020
Chaplin — 2980
JSBlocks — 2720
Mootools — 2300
Mojito — 1630
Brisket — 770
Catberry — 540
Taunus — 560
Fluxible — 1550
Slot — 90
Прибить бесплатный хостинг — гениальное решение, конечно. Хорошая такая куча на лопате из битых ссылок. Но версия 1.3 собирается ощутимо быстрее, на горизонте Apollo. Хотя нужно перелопачивать много мусора на Fastosphere, но вкусняшки имеются. И найти практику — ну очень увлекательный квест. Мой голос в колонке "пришёл к успеху", гы-гы.
ЗЫ Favro и RocketChat как бы намекают.
Буду только рад, если моя оценка популярности фреймворка некорректна. Добавлю ещё один парадоксальный недостаток. Метеор очень быстро развивается и с каждой версией появляются новые лучшие практики, а прежние стремительно устаревают. Просматриваю Meteor Guide, и меня в нём многое удивляет. Например, новые рекомендации по структуре приложения. Они логичные и обусловлены позитивными изменениями в движке, нет вопросов. Но если вы писали какое-нибудь приложение полгода назад, вы всё делали «не так».
Если кратко: круто, что всё-в-одном, но это сплошной велосипед. Авторы Meteor понимают проблемы и двигаются в нужном направлении (React, npm, Apollo), но по сути, им придётся всё переделать, т.е. сейчас Meteor в каком-то промежуточном состоянии.
Meteor + MVVM = ❤