Шпаргалка по SEO

    SEO Cheat Sheet

    Собрал свои познания по SEO в сие нехитрое творение, думаю пригодится многим…


    PDF:
    http://anton.shevchuk.name/wp-content/uploads/2008/07/seo-cheatsheet.pdf

    PNG:
    SEO Cheat Sheet

    Комментарии 74

    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
        0
        ещёб такую же по ксс...
          0

          Залил на народ, забирайте ЗДЕСЬ :) Откопал у себя в архивах, буду рад, если пригодится :)

            0
            Смотрите, КФ-нексус, Гуглом находится вот такой замечательный (давно существующий) сайт с такими "шпаргалками": http://www.addedbytes.com/cheat-sheets/
              0
              Посмотрел, он у меня плюётся ошибками 404 :(
                0
                О, уже порядок… Мистика :)
                По CSS там ссылка такая: http://www.addedbytes.com/cheat-sheets/c…
                  0
                  спасибо!
                    0
                    Вот за эту ссылочку спасибо тебе, добрый хабрачеловек.
                    +1
                    Смотри много ссылок на шпаргалки по HTML, CSS, JS, PHP и т.д.
                  0
                  Замечательная штука! Спасибо большое!
                    0
                    Для начинающих СЕОшников, думаю, отличная шпаргалка.
                      +2
                      не посчитайте занудой, но ничего нового нет... такие вещи знает любой начинающий оптимизатор...

                      более того - некоторые вещи весьма спорные, а некоторые и некорректные...
                      скажем, откуда у Вас такие сведения о максимальной длине тайтла, количестве ссылок на странице???
                      такое ощущение, что цифры взяты с потолка...

                      ну, и, наконец, некоторые вещи различные поисковые системы интерпретируют по своему или вообще не поддерживают
                        +1
                        добавлю касательно тайтлов.... простой пример: сравнение запросов в Яндексе $title(секс /+14 секс) и $title(секс /+15 секс) отправляет один из пунктов Вашей шпаргалки в мусорное ведро
                          +1
                          Данный цифры были подчерпнуты мной из различных источников, вполне вероятно они взяты с потолка, но вроде вреда от следования оным не замечалось, как говорилось выше - это мой личный опыт, и я придерживаюсь сим правилам, вполне возможно я в чем-то не прав... (как пример - спросите у гугля, что есть jQuery, 4-ый в выдаче, это не плохо)
                            0
                            Поражает число людей, которые говорят "спасибо". Они ведь, наверное, думают что это всё правда.
                            0
                            А почему по-английски?
                              0
                              Спасибо. В избранное!
                                +1
                                А я скажу спасибо. То что выше пишут о спорности некоторых моментов это ладно. Да и гурам шпоргалки не нужны, понятно что целевые читатели этих шпоргалок совсем другие люди. Например я :)

                                То чем вы делитесь как раз интересно ещё тем, что это решение существующих споров о правильности подходов, которое вы для себя приняли.
                                Конкретное решение это лучше, чем сидеть и спорить самому с собой в поисках истины. А свою истину проще найти посмотрев на примеры чужих решений. Например Вашего. Ещё раз респект за то, что вы её обнародовали.
                                  0
                                  Спасибо.
                                    +3
                                    SEO - зло для веба
                                      +1
                                      Говорят деньги тоже зло :)
                                        0
                                        кто сказал? Вы поверили? :)
                                          –1
                                          Как правило сайтам с нормальным содержанием SEO не нужен. А остальные идут лесом.
                                            0
                                            как по мне, глупое утверждение. Что есть нормальное содержание?
                                              0
                                              согласен с вами
                                          0
                                          Обобщим - контент для веба - зло ;-)
                                            0
                                            А то. В особенности продукты выхлопов всяческих синонимайзеров и онлайн-переводчиков, созданных с единственной целью нагнать ссылкок. Контеееент...
                                            0
                                            Тролли - куда большее зло, имхо.
                                              0
                                              Зато их гораздо меньше.
                                            0
                                            Я слышал(да и сам так считаю) указывать title к ссылке полный маразм, если там не содержится необходимая для пользователя информация, но это уже к SEO не относится.
                                              0
                                              совершенно верно... альт для SEO работает, а не тайтл
                                              0
                                              О спасибо большое, очень вовремя!
                                                0
                                                Сейчас как раз читаю "Оптимизация и продв. сайтов в поисковых системах" Ашманова и Иванова, надеюсь, после прочтения будет еще проще понимать данную информацию (мои знания в данной теме очень поверхностны).
                                                Спасибо за картинку )
                                                  0
                                                  вот ещё сведения. эти, похоже, самые гугломлюбимые.
                                                  присоединюсь к коллеге сверху: цифры спорные. не берусь утверждать, взяты они с потолка или выяснены на личном опыте, но относительно моего личного опыта некоторые цифры не действительны.
                                                  для начинающих такая шпора однозначно полезна. пусть обязательно будет;)
                                                    +2
                                                    "пригодиться"
                                                    Мягкий знак лишний
                                                      0
                                                      Спасибо за пост!
                                                      Собрать полезную информацию да еще и так интересно ее представить очень непросто.
                                                      А по сути эти таблицы - хорошая база для размышлений и обсуждений. По крайней мере, если что и неправильно там, то можно теперь по образу и подобию свою наваять :)
                                                        0
                                                        Как вы считаете, должен ли дизайнер, предаставляя макет сайта, учитытывать подобные тонкости? Или он сделал внешний вид, а на остальное пофиг?
                                                          0
                                                          Да, хороший дизайнер должен еще на стадии отрисовки макета понимать и представлять примерно, как его будут нарезать при верстке, учитывать и особенности последующего кода.
                                                          0
                                                          <a href="keyword" title="keyword">keyword</a> - это круто.
                                                            +2
                                                            Что значит разный цвет вариантов кода в первой части шпаргалки?
                                                              0
                                                              Белый самый предпочтительный, далее менее приемлемые варианты (изначально был градиент с зеленого до красного, но на печати сие выглядет не очень)
                                                              +3
                                                              SEO - это поисковая оптимизация
                                                              Ее смысл - предугадать работу алгоритма ранжирования и сделать так, чтоб сайт по своему запросу выходил в результатах поиска на первом месте
                                                              Как показал мой опыт (4 года), самое верное средство - делать полезный сайт для людей, который несет в себе уникальный сервис. Все остальное придет само.
                                                                +1
                                                                Само не придет, в большинстве случаев. Лучше подпинывать, но в целом - согласен.
                                                                SEO сейчас - не обман, а помощь. причем не только владельцу сайта, но и очень часто - ищущим пользователям :)
                                                                0
                                                                нужная вещь! как и начинающему пользователю так и опытному ГУРУ
                                                                  0
                                                                  Отличная шпаргалка, а цифры всегда можно перепроверить. По теме СЕО для ссылок тут статья а выложить на хабре не могу кармы нэт :(
                                                                    0
                                                                    Выложи на googlepages.com/narod.ru/куда угодно ещё, и дай ссылку. Можно в plain-text. Сами в строку url скопипастим.
                                                                      0
                                                                      добрые люди плюсанули карму, можно тут увидеть теперь http://cims.habrahabr.ru/blog/
                                                                        +1

                                                                        К сожалению, нам не удалось удержать топик…

                                                                        На будущее большая просьба — чтобы такие полезные вещи не пропадали, используйте хабракат, как это сказано здесь:

                                                                        <habracut> — используется только в хабратопиках, скрывает под кат часть текста, следующую за тегом (будет написано «читать дальше»)
                                                                        <habracut text="подробный анализ текстуры бороды Кукуца" /> — так можно превратить ссылку «читать дальше» в любой текст

                                                                        Обращаясь к хабрасообществу: может, дадим человеку второй шанс? (Помог бы и сам, но…)

                                                                          0
                                                                          Так что, статья канула в небытие?
                                                                            0
                                                                            Непорядок. Надо как-то разговорить товарища. Если не получится — надо будет поискать в кэше, авось осталась… Но опять-таки, надо согласие автора :(
                                                                              0
                                                                              Так… рискну, вот она: http://mindiver.habrahabr.ru/blog/45735.…
                                                                                0
                                                                                Перенёс в коллективный. Может, кому пригодится :)
                                                                                http://habrahabr.ru/blog/searchengines/4…
                                                                        0
                                                                        Спасибо большое.
                                                                          0
                                                                          Для начинающего постигать азы - в рамочку и под стекло. Думаю, многим пригодится.
                                                                          И юзабилити шпаргалки на высоте. И рефссылка sape есть :)
                                                                            0
                                                                            Спасибо. Раздел 'Bookmarks' я бы дополнил только.
                                                                              0
                                                                              Полезная штука.
                                                                              Распечатаю, тоже на стенку повешу:)
                                                                              Большое спасибо!
                                                                                0
                                                                                Помнится как-то давно прочитал у самизнаетекого, что адресная строка сайта должна быть максимально удобна для пользователя, т.е. например страница характеристик iPhone-а должна быть:
                                                                                /catalog/phones/apple/iphone.html
                                                                                Для того, чтобы удалив ненужную папку быстро и легко перейти в предыдущий каталог по дереву.
                                                                                А на практике (т.е. для поисковиков) получается надо делать типа:
                                                                                /catalog.html
                                                                                /phones.html
                                                                                /apple.html
                                                                                /iphone.html
                                                                                Юзабилити падает, обидно :(
                                                                                • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                    0
                                                                                    Из того, что на практике, страницы с короткими урлами реально оказываются выше в выдаче, чем страницы с длинным вложением ;(
                                                                                      0
                                                                                      Длина URL'а тут не при чём.
                                                                                        0
                                                                                        Я говорю не про длину url, а про кол-во вложенных папок в url-е.
                                                                                          0
                                                                                          Cтраницы с короткими урлами выше в выдаче совсем не потому, что урлы короткие.

                                                                                          /catalog/phones/apple/iphone.html - это нормально. Не надо делать /iphone.html

                                                                                          Юзабилити гораздо важнее, чем мифическое (!!!) преимущество в выдаче из-за короткого урла. Другое дело, что первый урл в вашем примере не есть образец юзабилити.
                                                                                            0
                                                                                            Ну тогда я искренне надеюсь что вы правы, оставлю все как есть (:
                                                                                    0
                                                                                    хм, зачем, лучше если СЛУЖЕБНЫЕ слова убрать. Так: /phones/apple/iphone.html
                                                                                    , это лучше чем: /catalog/phones/producer/apple/model/iphone.html
                                                                                    0
                                                                                    "...keyword, keyword, keyword..."
                                                                                    Лучше, имхо, писать keyword1, keyword2 и т. п., а то можно подумать, что слово должно быть одно и то же :)
                                                                                      +1
                                                                                      автор видимо считает нас за дураков.

                                                                                      http://www.seomoz.org/blog/the-web-devel…
                                                                                        0
                                                                                        В чем нарисовано?
                                                                                        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                            0
                                                                                            автору спасибо за полезную шпаргалку.
                                                                                            соглашусь с предыдущими коментами - заоптимизированный сайт без интересного и уникального контента, который приятно читать не только роботам, но и людям - не спасет ничего )
                                                                                              0
                                                                                              Повторюсь, почему на английском?
                                                                                              Может это связано с тем, что данные, которые находятся в шпаргалке, взяты откуда-то ещё?
                                                                                              Я понимаю, что эту работу автор сам делал, но вот информация из головы или из других документов взята.
                                                                                                0
                                                                                                перво-сорцы указаны, часть из них, часть из закладок
                                                                                                на англицком ибо у мня траблы с Акробатом :(
                                                                                                0
                                                                                                странная шпаргалка
                                                                                                первые два блока - вообще удивляют
                                                                                                зачем записывать для себя синтаксис элементарных, базовых тегов?
                                                                                                лишняя трата места.
                                                                                                человек неспособный запомнить какой тег используется для картинки, а какой для ссылки - это... я даже не могу придумать, что это

                                                                                                приводить огромный кусок сайтмапа - зачем, если там не описываются какие теги для чего нужны?
                                                                                                переписывать руками с распечанной картинки - никто не будет всеравно
                                                                                                тем более, ниже есть ссылка на сервис, генерирующий сайтмапы.
                                                                                                лишняя трата места только

                                                                                                букмаркам тоже нет смысла там находиться. если ими пользуешься - они все вбиты давно в автодополнение браузера, или просто лежат в закладках - перенабирать их из картинки тоже никто не будет
                                                                                                ну и я уже не говорю про то, что линки эти - настолько общеизвестные и избитые, что там, пожалуй, не хватает ссылок на google.com и yandex.ru для полной идиллии :) (хотя, я сейчас заметил, что webmaster.yandex.ru - там аж два раза есть. круто!)


                                                                                                сео (а точнее, создание сайта для поисковиков, а не для людей) - всетаки зло :)
                                                                                                  0
                                                                                                  Полезная вещь, спасибо
                                                                                                    0
                                                                                                    Ух -) пасиб

                                                                                                    Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                                                                                    Самое читаемое