Комментарии 42
кругом враги, осталось рамблеру вписаться для симметрии.
Теперь Microsoft будет плодить поисковики и закатывать истерику…
Наглядное подтверждение принципа, по которому в суд подают не на самых виноватых, а на самых доходных.
прям конкуренция времён Холодной войны) всё через третьи руки
Мне очень интересно, в чем состоит нечестная конкуренция Google? Они никак не мешают работать другим поисковикам. Или их смущает наличие у Google такого кол-ва сервисов, которые запатентованы?
Foundem claims that Google, which has a 90pc share of the search market in the UK, has penalised the site with a “search penalty” on its business.— занижают в поисковой выдаче
Это, как если бы Microsoft создавала проблемы в работе сторонних приложений — конкурентов их браузера и медиаплеера. Или как Apple не пускает в App Store альтернативные браузеры или Google Voice.
Интересен ответ Гугла:
Google said: “We’ve always worked hard to ensure that our success is earned the right way, through technological innovation and great products, rather than by locking in our users or advertisers or creating artificial barriers to entry.”
Ну и, как в деле Opera и Microsoft с интегрированным в ОС браузером, нечестность конкуренции Гугла можно увидеть не в самом поиске, а в сопутствующих сервисах. Например, Гуглу проще раскрутить поиск по товарам на базе основного веб-поиска, чем отдельному независимому поисковику.
Видимо, получив от ЕК по сусалам, в Майкрософт решили прибегнуть к применённому против них методу борьбы с конкурентами :)
А в «Похожих публикациях» на Хабре вот:
26.11.2009 → Opera →
Google дискриминирует Opera?
18.01.2010 → Google →
5 крупных проектов и стартапов, провалившихся в 2009-м году благодаря Google
Прям неделя антипиара гугля :(.
26.11.2009 → Opera →
Google дискриминирует Opera?
18.01.2010 → Google →
5 крупных проектов и стартапов, провалившихся в 2009-м году благодаря Google
Прям неделя антипиара гугля :(.
>5 крупных проектов и стартапов, провалившихся в 2009-м году благодаря Google
Что значит «провалились благодаря Гуглю»? Раз провалились — значит Гугль сделал лучше, только и всего. Техническими средствами Гугль ну никак не может запретить пользователям ходить на определённые сайты, пользователи выбирают сами, куда им ходить и чем пользоваться. Решение от гугла оказалось лучше — поэтому худшие решения умерли сами по себе.
Давайте ещё составим список «Топ5 распространённых профессий, умерших благодаря изобретению ДВС» и будем клеймить позором изобретателя…
Что значит «провалились благодаря Гуглю»? Раз провалились — значит Гугль сделал лучше, только и всего. Техническими средствами Гугль ну никак не может запретить пользователям ходить на определённые сайты, пользователи выбирают сами, куда им ходить и чем пользоваться. Решение от гугла оказалось лучше — поэтому худшие решения умерли сами по себе.
Давайте ещё составим список «Топ5 распространённых профессий, умерших благодаря изобретению ДВС» и будем клеймить позором изобретателя…
средствами Гугль ну никак не может запретить пользователям ходить на определённые сайтыЕсли вспомнить, что Google выкупает каналы связи, заявляет о выходе на рынок провайдерских услуг, а также уже предоставляет DNS-сервис, то этот тезис уже можно поставить под сомнение.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А я хоть и постоянно пользуюсь google и еще больше продуктцией Microsoft, был бы чертовски рад, если бы на рынке появились бы в каждой из их сфере серьезный конкурент. Мне думается что когда такие огромные финансы уходят в одну и ту же корпорацию, врятли ей будит интересно создавать иновационные технологии, чем если бы он не был лидером…
А все эти судебные разберательства какой то спектакль что ли…
А все эти судебные разберательства какой то спектакль что ли…
Пользуетесь поиском от Google и операционкой от Microsoft?
Поменяйте их. Пользуйтесь теперь операционкой от Google и поиском от Microsoft.
Поменяйте их. Пользуйтесь теперь операционкой от Google и поиском от Microsoft.
Они в этой Европе уже всех заебали.
Просто в Европе, в отличии от США, антимонопольное законодательство гораздо более развито (хотя бы потому, что монополий за историю Европы было ощутимо больше ввиду наличия этой самой истории). С другой стороны, про Россию я вообще молчу и закатываю глаза.
У нас вообще всё весело.
С одной стороны, «Конституция, Статья 34. Не допускается экономическая деятельность, направленная на монополизацию и недобросовестную конкуренцию.»
С другой — монополист Газпром. И всё нормально.
С одной стороны, «Конституция, Статья 34. Не допускается экономическая деятельность, направленная на монополизацию и недобросовестную конкуренцию.»
С другой — монополист Газпром. И всё нормально.
«Строгость законов компенсируется необязательностью их исполнения» ©
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Если Газпром купит Гугл, то врядли его упрекнут.
По аналогии с тем, что творится с подключением газа к домам, за подведение поиска к твоей квартире тебе придется выложить ГазуГуглу 120 тысяч рублей, не меньше. А потом раз в полгода к тебе домой будет приходить специальный представитель РайГазГугла и требовать денег за проверку того, что твой поиск безопасен и что твой браузер не подтекает.
Так что лучше не надо их объединять. Пожалуйста.
Так что лучше не надо их объединять. Пожалуйста.
Не забывайте, что есть еще такое понятие, как естественная монополия. Кроме Газпрома — еще РЖД, к примеру.
Среди всего прочего, хочу добавить, что ciao это один из рекламно-проплаченных поисковиков который засира… замусоривает результаты поиска, когда ты ищешь не «где бы мне что-нибудь купить» а, скажем, обзоры и отзывы.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
При заходе на гугл будет выводится экран а ля выберете браузер?
Я не понимаю что они хотят.
Я не понимаю что они хотят.
Тупота. Не умеют бизнес вести нормально.
Старый принцип работат везде: сосед живет лучше? нада ему нагадить… похер что я бухаю с утра до ночи, а он горбатится, все равно нечестно! раскулачить! и расстрелять.
Да будет вам. Google нагадил MS в суде не в одиночку, а в большой комании. Т.ч. это вполне справедливое возмездие. В следующий раз будут думать прежде чем с говнюками типа Opera.
А уж скольким МС то нагадила и не сосчитать. Взять хотя бы недавнюю новость, что амазон будет платить МС за использование Linux. Считаете это справедливым? Или все те же нападки МС на СПО. в которых они утверждают, что часть кода венды была использована в linux? Одна шумиха, а никаких доказательств до сих пор не предоставлено. Так что это очередная пиар компания и попытки укусить соседа. Мое мнение: МС сама виновата в сложившихся ситуациях, и мне их нисколько не жаль. То, что они все время пытаются лягнуть и куснуть других — им чести не делает.
>А уж скольким МС то нагадила и не сосчитать. Взять хотя бы недавнюю новость,
Нестыковка. Две компании заключили договор, детали которого так же как и сумма сделки не оглашается. В чем говно?
Нестыковка. Две компании заключили договор, детали которого так же как и сумма сделки не оглашается. В чем говно?
Чего здесь такого?
Судебные тяжбы — неотъемлемая часть почти любого крупного бизнеса.
Не поданный вовремя иск — упущенная выгода.
Судебные тяжбы — неотъемлемая часть почти любого крупного бизнеса.
Не поданный вовремя иск — упущенная выгода.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
ЕС начал антимонопольное расследование против Google