Закрыт roadcontrol.org.ua


    Примерный перевод: Для выполнения решения Деснянского суда, по гражданскому делу №..., предоставление услуг хостинга для сайта roadcontrol.org.ua временно приостановлено до вынесения судебного решения по гражданскому делу.

    Вот такую надпись можно увидеть, если попробовать зайти на roadcontrol.org.ua. Интересна эта ситуация тем, что ресурс занимается борьбой с нарушениями закона сотрудниками ГАИ (ДПС). Выкладывались записи конфликтных ситуаций с явными нарушениями со стороны правоохранительных органов, активисты участвовали в судах, помогаю людям бороться с незаконным поведением людей в погонах. Активисты ездили по стране и вмешивались в ситуации, где гаишниками нарушались законы и т.д.

    По сути, они очень неплохая кость в горле органов, их сюжеты часто крутят по телеку и официальные лица потом вынуждены оправдываться на камеру. Рядовые сотрудники тоже из-за них часто попадали на штрафы, потому как они распространяли информацию по тому, как можно по закону привлекать к материалой отвественности гаишников, в случае нарушений с их стороны.

    В общем, закрыли неугодный ресурс. Регистратор тот-же, что и у ex.ua, но это, в принципе может быть связано с тем, что он самый популярыный в Украине.

    В данном случае, это не борьба за копирайт или борьба с порно, даже не ответ на оскорбление президента, а цензура в чистом виде.

    Возможно, ребятам получится на этом фоне раздуть скандал вокруг себя и им вернут и домен и не рискнут далее связываться. Очень хотелось бы им в этом помочь, потому как это может быть началом конца свободы слова в уанете. Такие сайты, конечно, запросто смогут хоститься в другой стране, но закроют тех, кто не может (или вынужден держать штат редакции в Украине).



    То, чем занимается ресурс, можно увидеть на youtube. Документов и инструкций там, правда, нет, но представление можно получить.

    upd: (по информации ain.ua) 16 января 2011 года на форуме «ДК» был размещен видео-ролик, демонстрировавший перепалку с инспектором ГАИ, в ходе которой сотрудник ГАИ на 7-й минуте видео заявляет: «Что вы мне про правила рассказываете, не читайте ваш «Дорожный контроль», его скоро закроют, это я вам обещаю».

    upd2: Суть гражданского дела и подробности тут: www.pravda.com.ua/rus/news/2012/02/14/6958738, сайт обещают восстановить к вечеру, перенеся на другой хостинг.

    upd3: от Powerslave
    Гетьманцев (трольный майор спецподразделения ГАИ) летом в ходе рейда дорожного контроля, что-бы пристебатся к активистам ДК (дорожного контроля), запретил им ходить в туалет на посту под Алуштой. Была словесная перепалка, результатом которой вышел видеоролик снабженный песенкой про «мусоров» с не нормативной лексикой.

    Гетьманцев состряпал иск о защите чести и достоинства в котором просил запретить о нем писать на сайте и снять с публикации статью. В результате судятся уже около полу года.

    Вся соль в том что должностное лицо не может запретить себя критиковать по законодательству Украины. А дорожный контроль — официально зарегистрированное СМИ. Кроме того руководство ГАИ по этому конфликту летом выдало Гетьманцеву офф нагоняй, так как он был не прав.

    В итоге 10 числа не понятно по какой причине суд выписал предписание прикрыть сайт до выяснения обстоятельств.

    upd4: Ролик заменен на официальное обращение:

    Поделиться публикацией

    Комментарии 116

      +12
      > или борьба с порно
      Нарушения гаишников разные бывают!
        +26
        Как им можно помочь?
          +5
          Полагаю, никак. Судя по формулировке, дело не криминальное, т.е. им стоит перевести все на зарубежный домен и хостинг и сообщить новый адрес. И тогда помочь можно будет распространением этого адреса среди знакомых.
            0
            Как я понял домен не заблокирован, а заблокирован хостинг. Т.е. решить вопрос можно сменой хостинга на забугорный.
              0
              Домен и хостинг от одной компании и им принесли постановление суда. Так, что, возможно, доступ к домену тоже заблокирован.
                +1
                Домены .org.ua можно регистрировать самостоятельно и бесплатно, без участия промежуточных регистраторов. Исходя из whois, домен именно так и регистрировали. Судя по всему заблокирован только хостинг, и на домене можно просто сменить ns сервера, перенеся сайт на новый хостинг. Хотя, за одно, прикрутить иностранный домен и поставить на него редирект будет явно не лишним…
                  0
                  Ну да, сейчас уже как раз время переехать на иностранный домен и на основном сайте объяснить в двух словах о причинах переезда.
                    0
                    Домен можно и старый оставить, хотя алиас не помешает.
                      0
                      Домен .org.ua сам по себе не айс. А тут еще и суд, менять нужно по любому.
                        +2
                        украинская некоммерческая огранизация. Домен правильный.
                          0
                          Так отбрать домен могут в любой момент :(
                            0
                            Могут, но тогда пропиарят новый адрес. А пока не забрали, лучше работать на том, который отражает суть организации. А домен, как заберут, так и вернут.
                            +1
                            roadcontrol-ua.org?
                              0
                              org это не Украина. org.ua — Украина. Если такие ребята будут домены прятать, остальным вообще в бункере сидеть и нос не высовывать?
                              0
                              Домен то правильный, но вот управление этим доменом смахивает на мазохизм. Для регистрации или переноса нужно указать 2 разных ns, при этом у них там есть тайный блэк-лист, куда уже внесены все публичные бесплатные и платные NS-сервера. И еще неизвестно сколько IP-адресов серверов некогда использовавшихся мошенниками.

                              В итоге единственный вариант иметь два своих сервака.

                              Ну а про то как эти парни легко могут прекратить делегирование домена не стоит и упоминать.
                  +9
                  Я вообще не понимаю. Почему такие проекты не делают сразу за бугром??? как бы К.О. намекает на то, что это естественно!
                    +4
                    Объяснения ниже. Закрытие это проекту достаточно выгодно, ГИА сами себя подставили с этим закрытием.
                  0
                  На Украине опять не хватает демократии, надо срочно помогать…
                    +2
                    Демократии хватает. Мозгов у людей не хватает что-бы фильтровать зомбоящик.
                      0
                      российский политтехнологи уже помогли, вон урка вместо президента в Украине.
                      спасибо, думаю жители Украины против повторной помощи.
                    0
                    А суть заведенного дела в чем состоит?
                      +1
                      Ну пока подробностей нет, вполне вероятно, что какая-то подстава (вроде заявления о мата в комментариях). Когда будет информация, обновлю топик.
                        0
                        Данное решение было принято без ведома «Дорожного контроля» 10 февраля 2012 года в деле по иску инспектора КОБРЫ ГАИ МВД Гетманцева Г.В. к «Дорожному контролю».

                        Пруф с тем самым решением суда
                          0
                          Можно еще и тут поискать но я не смог найти, странно работает у них поиск.
                          reyestr.court.gov.ua/Search
                            +5
                            Самое смешное, что на сайте выложено видео, где этого же Гетьманцева Г.В. случайно попали на взятке — со 100% уверенностью этого сказать нельзя, но судя по его поведению было очень похоже. :-) Смотрим :-)

                            Можно накопать информацию о нем по базам, в его подъезде расклеить информацию о взяточнике, написать в прокуратуру письмо по поводу закрытия сайта или даже сыну президента написать — он что-то IT-сферой последнее время занимается.

                            Их надо не только остановить, но и дать удар в ответ. Надо бить в уязвимые точки, как в боевых искусствах. Давайте коллективный иск на возмещение морального ущерба что-ли составим, скажем, на судью. :-)
                          +1
                          Никогда не понимал, зачем делать обязательно украинский домен. Серъезно, без стеба, поясните, пожалуйста.
                            +6
                            Чтобы показать, что деятельность «Дорожного контроля» сосредоточена в Украине, например. Это касается и любого национального домена.
                              +1
                              Да, это так, но почему бы не сделать два домена, тобы в случае подобное ерунды оставался хотя бы один в доступе.
                                0
                                Ну вот может сделают. Эти ребята ж не только сайтом занимаются. То, что они делают, весьма активно освещается на том-же ютубе.
                              +4
                              это называется Родина, сынок.
                              +7
                              безумству храбрых поем мы песню.
                              При всем уважении к создателям проекта. Ну зачем хостить такой проект в Украине? Ставили бы сразу тогда на сервер МВД.
                                +3
                                ИМХО сделали все правильно. Сайт то перенесут, зато можно будет точно определить, когда такого рода сайты начнут активно закрывать, вводя цензуру.
                                  0
                                  есть и более простые способы определить. Но вообще-то тут нечего определять, это должно быть недопустимым.
                                    +5
                                    То, что сайт закроют, этим ребятам на руку, особенно, если быстро поднимется. Шуму поднимется много, о сайте существенно больше людей узнает. И то, что власти его закрыли, будет лишним подтверждением тому, что на сайте выкладывают не чушь всякую, а вещи, которые стоят внимания.
                                      +1
                                      учитывая реалии нашей страны, не исключен вариант, что изымут сервер у провайдера, зальют туда пару гигов детского порно или софта на 100500 денег и заведут уголовное дело. Не надо нам такого.
                                        0
                                        Ну у них не выделенный сервер, а хостинг, который потом выступит свидетелем того, что никто ничего такого не заливал. Подстава штука непростая, особенно если речь о сайте на хостинге (там процедура иная, сервер, обычно не изымается).
                                          +3
                                          ага владелец хостинга грудью встанет за демократию против СБУ или ментов. Такие, наверное, есть, но их немного.
                                            +2
                                            Доказывать что у него на серверах небыло ДП? Я думаю, станет. А то по-разному может дело повернуться.
                                              0
                                              это конечно, случай не совсем аналогичный, но помните что стало с владельцем простопринта?
                                                0
                                                Такую подставу на шаред хостинг закинуть очень сложно.
                                  0
                                  ИМХО, все сделали правильно. Постоит сайт сутки. Зато отдача от простоя намечается отличная. ГАИ и «система» вцелом, в любом случае — в проигрыше.
                                  +28
                                  Вы знаете, а это — прекрасное событие. Я и не знал про такой сайт.
                                  Молодцы украинские гайцы — в своём репертуаре, у них ведь голова для того, чтобы в неё есть. Очень недальновидный поступок в их духе.
                                    +1
                                    Объяснения выше. Закрытие это проекту достаточно выгодно, ГИА сами себя подставили с этим закрытием.
                                      0
                                      Простите, не туда ответил.
                                      +4
                                      Блин, промахнулся, хотел плюсануть коммент.
                                      Ну вообщем ждем теперь эффект стрейзанд.
                                      0
                                      Держать сайт в стране, с которой (так или иначе) ведется борьба — верх гениальности.
                                        +3
                                        Они сами тоже в этой стране живут. Вероятно, это часть позиции. Полагаю, что они тут и останутся, если снова не закроют.
                                          +5
                                          При чем тут принадлежность к стране? Думать же надо, когда против государства идешь — убери хотя бы часть возможных рычагов давления.
                                            +1
                                            Закрыть сайт это не рычаг давления. Их деятельность на сайте не сосредоточена, она там просто освещается (но не только там).

                                            С другой стороны, закрытие сайта это отличный способ обратить на него внимание прессы и, следовательно, людей. И публичное признание власти в том, что оно будет не бороться с коррупцией, а бороться с теми, кто о ней рассказывает.
                                              +2
                                              Ну и да, они вроде как не против государства идут, а против коррупции в одном из ведомств. И борются правовыми методами. Т.е. они за государство.
                                                0
                                                Если Вы всерьез считаете, что о коррупции внутри одного из ведомств государства другим неизвестно, то ошибаетесь. И то, что происходит раздел этого «пирога» — тоже доказуемый факт, взятки заносятся выше и обеспечивают крышу. То есть все же против государства.

                                                Насчет публичного признания власти — да они что угодно признают, вот только делать ничего не будут.
                                                  0
                                                  Известно в целом, может быть неизвестно о конкретных вещах и людях. Многие законы, касательно дорожного движения были приняты для борьбы с коррупцией (отмена техосмостров, доверенностей, требований передавать права инспектору в руки), Могилев сам выступал и говорил, что действия ГАИ снимать разрешается, если только не создается из-за этого помеха его действиям, и т.д.
                                                  Т.е. изменения, в том числе Дорожного Контроля проводятся. И то, что они являются открытой общественной организацией, а не прячутся в подполье, уверен, неплохо способствуют тому, что к ним прислушиваются.
                                                    0
                                                    Открытая общественная организация, занимающаяся благим делом, должна задумываться об обеспечении доступности своей информации. Это делается либо созданием отказоустойчивого кластера, либо убиранием всего подальше от зоны риска. Это просто, логично и разумно. Вы же не будете выставлять сервер с личной почтой наружу без пароля и фаерволла.
                                                      +2
                                                      Повторю еще раз — для такой организации как roadcontrol открытость с доступность просто необходима. И сайт в Украине — тоже. Они не прячутся, они не скрываются, они находятся полностью в правовом поле Украины.
                                                      То, что их закрыли по какому-то решению суда, говорит о цензуре. Закрыли не по инициативе высших элелонов, а по сговору каких-то гаишников. Следовательно, для того, чтобы избежать обвинения в цензуре (тем более, там где не нужно), власть должна как-то на это отреагировать. Вероятно, наказать виновных, в том числе и судей.

                                                      В итоге, сайт получит дополнительный пиар в СМИ, сможет как-то наказать вероломных гайцев и, возможно, судей и вместе с тем продолжит работать в ближайшее время. И, главное, покажет свою открытость. Ведь домен ХЗ где, это все равно что активисты бы жили ХЗ где и создавали свои материалы на основе присланных роликов оттуда, как запуганные кролики.

                                                      Зарубежный домен это хорошо для коммерческой организации. А не для общественной организации, которая помогает власти бороться с коррупцией. Без такой позиции, дорожный контроль никто всерьез не будет воспринимать. И бороться с произволом — тоже.
                                                      Обратите внимание, что тот-же Навальный держит дневник н вполне русском ЖЖ, хотя могут и закрыть.
                                                        +1
                                                        Зарубежный домен, а тем более хостинг – хороший повод выставить деятельность организации «происками запада (воинствующего капитализма)» и иже с ними.
                                                          0
                                                          Ну в Украине по этому поводу (происков Запада) не так напрягаются, так что вряд ли. Но авторитета бы огранизации не добавило бы.
                                                            –1
                                                            .org например — отличный домен для orgанизации. И регистрироваться и хоститься при этом может где угодно.
                                                              0
                                                              И за что минусуем?
                                                                0
                                                                Не знаю. наверное за то, что что не восприняли объяснение выше о том, что сайт гражданской организации Украины, а не США или всего мира, все-же должен быть на org.ua, для этого такая зона и создана. И, учитывая деятельность, занимать следует именно ее. Они не оппозиция и не нарушители закона, они те, кто помогает власти бороться с коррупцией и нарушениями в ГАИ.
                                              0
                                              Это нормально и правильно.
                                                0
                                                Ну с таким подходом и с беззаконием гайцев бороться не нужно. Дал взятку по-тихому и дальше себе поехал.
                                                –7
                                                в уанете

                                                Не сразу сообразил что это за слово. Заменить названием страны, наверное, было бы правильнее.
                                                  +7
                                                  а рунет это что, эквивалент слову «Россия»? уанет это область украиноязычного и сосредоточенного в Украине интернета. По аналогии с рунетом, байнетом или казнетом.
                                                    0
                                                    Ну читаем же не домен точка уа, а домен точка юа, поэтому правильней наверное было бы юанет.
                                                      0
                                                      Кто как читает;) уанет я слышу и вижу достаточно часто, юанет слышу часто, но пишут так довольно редко, а домены так вообще чаще йуэй читают, но так нет обозвать не поднимается рука;)
                                                      0
                                                      казнет, поэтому тут логичнее укрнет (легко воспринимается на слух)
                                                        +1
                                                        ukr.net может подумать, что его шибко любят :)
                                                          0
                                                          нет, это казнет потому, что кзнет говорить не удобно. В остальных странах используется двух буквенное обозначение (уанет, рунет, байнет), а не 3х (укрнет, руснет, белнет).
                                                            0
                                                            тогда вопрос за молдавский сегмент
                                                              0
                                                              Полагаю, что он тоже не попадает под правило, согласно которым называются интернет Украины, России и Белоруссии. Но как его называют, я не в курсе.
                                                      +2
                                                      Регистратор тот-же, что и у ex.ua

                                                      Нда? У ex.ua — uanic.ua (он же hostmaster.ua), у roadcontrol.org.ru — imena.ua, хотя скорее их реселлер mirohost.net, он же в данном случае и хостер.
                                                        0
                                                        Мне whois показывает у ex imena, с чего вы взяли, что uanic? уаник разве вообще продает домены непосредственно?
                                                          0
                                                          Перепутал. У ex.ua — imena.ua, у roadcontrol.org.ua (.ru уже по привычке написалось) — uanic.ua. Впрочем, уже понял что hostmaster там упоминается из-за включенного whois protection. Заодно нашел в кэше гугла упоминание того, что в начале 2011-го года у roadcontrol.org.ua действительно были DNS вида nsN.imena.com.ua.

                                                          Но домен можно или разделегировать домен, можно насильно поправить зону и временно лишить владельца доступа к ее редактированию, а можно «прикрыть» сайт на уровне хостера. Первый вариант явно отпадает, домен продолжает резолвиться, второй, при наличии первого, слишком сложен (тем более, нафиг городить какие-то странные велосипеды, если действительно есть постановление?), значит остается самый банальный, на который внешне все как раз очень и похоже: хостер в панели ставит галочку «заблокировать аккаунт» и все запросы на страницы сайта получают редирект на страницу en94.mirohost.net/closed.html. Сами же написали «предоставление услуг хостинга», зачем тогда регистратора приплетать под горячую руку?
                                                            0
                                                            mirohost и imena это одна компания (хотя, как юридически, не в курсе), а приплетать я не приплетал, просто указал на это, отметив, что скорее всего это совпадение.
                                                          0
                                                          roadcontrolorg.ua — частное лицо — SRS7-UANIC
                                                          ex.ua — Imena

                                                          Не путайте праведное с грешным.
                                                          И закрыли не домен, а виртуальный хостинг.
                                                          +1
                                                          надо переезжать на иностранный хостинг, и желательно уже менять домен на интернациональный, во избежании ситуации как у ex.ua или torrents.ru
                                                            0
                                                            Roadcontrol — правозащитники, им не нужно прятаться от власти, они заставляют ее работать по закону.
                                                              0
                                                              По крайней мере пытаются.
                                                            +20
                                                            Многим интересно, почему сайт в Украине хостится. А почему он должен быть не в Украине? Они что, преступники, бандиты, занимаются противоправной деятельностью? Начать прятаться — заранее признать свое бессилие в противостоянии с коррупцией и беззаконием, царящим в государстве. А так — все честно и открыто. Пусть власть позорится на весь мир, пытаясь закрыть неугодный ресурс.
                                                              +3
                                                              Рискую, знаю… )
                                                              Когда вы говорите «цензура в чистом виде», вы имеете в виду что? Если незаконный запрет, то этот запрет — вполне законный. Основанием стала публикация оскорбительных комментариев, да и в самом видео в конце — водитель гаишника послал на три буквы…
                                                              Опять скажете «детка, это интернет, тут могут»? Да это не новость, про культуру общения в Сети ) Но это ведь не отменяет законов государства, правда?
                                                              Политическая цензура, когда взвешенную и грамотную аргументацию, не соответствующую линии власти, удаляют, наверное еще случается… В Китае, может быть в Иране или Пакистане… но это, простите, не цензура…

                                                              Сам конфликт водителей против гаишников — тема вечная, если не сказать больше. Многие нарушают, правда, я вот положа руку на сердце, не слышал ни об одном человеке, которому бы штраф выписали на самом деле ни за что. Потому что правила такие, что их нарушение — штатный режим функционирования большинства автосредств на дорогах. Большинство в курсе и среднего тарифа, и кто ездит планирует пункт штрафы\взятки в личном бюджете. Ребята собрались, и решили юридическими(?) путями уменьшить расходы. Бывает :)
                                                                +5
                                                                Вы посмотрите ролике по ссылке на ютубе. Там много интересного и про «штрафы ни за что» и про незаконные требования и про вытаскивание водителей из машины и многое другое. Многих гайцев увольняли, когда их рожи появлялись в роликах на этом сайте. Если бы небыло за что, увольнять бы не стали.

                                                                И кстати послал не водитель гайца, а наоборот. Водитель повторил, чтобы лучше на камеру слышно было.
                                                                  0
                                                                  С «Если бы не было за что, увольнять бы не стали» не согласен. По разному бывает.

                                                                  Водитель это говорит в промежутке 00:10:25.400-00:10:26.400
                                                                  А где это сказал гаишник, я не увидел…
                                                                    0
                                                                    Водитель процитировал гаишника и добавил, что он это записал
                                                                    «iдiть нахуй», сказал. А я ж записал.

                                                                    Т.е. гаишника он не посылал. Не знаю, как вы этого не услышали, возможно, стоит на другой акустике послушать.
                                                                      0
                                                                      Слова водителя я услышал хорошо, слов гаишника, даже очень ослабленых, на записи нет. Вот в чем дело.
                                                                        0
                                                                        Ну да, если принести этот ролик в суд, и экспертиза не услышит слов гайца, это тоже не будет доказательством того, что гаец кого-то оскорблял. Но услышать, что водитель постал гаишника, это я не знаю, как надо слушать.
                                                                          –1
                                                                          я не в курсе точного определения посыла, чтобы аргументированно доказывать
                                                                          больше как-то по фактам стараюсь
                                                                          1. На записи не слышно (не видно в спектрограмме) матерных слов гаишника.
                                                                          2. На записи слышно (и хорошо видно в спектрограмме) слова водителя "ідіть на хуй"
                                                                          На этом я все, пусть про философию русского мата кто-то другой…
                                                                +7
                                                                Гетьманцев (трольный майор спецподразделения ГАИ) летом в ходе рейда дорожного контроля, что-бы пристебатся к активистам ДК (дорожного контроля), запретил им ходить в туалет на посту под Алуштой. Была словесная перепалка, результатом которой вышел видеоролик снабженный песенкой про «мусоров» с не нормативной лексикой.

                                                                Гетьманцев состряпал иск о защите чести и достоинства в котором просил запретить о нем писать на сайте и снять с публикации статью. В результате судятся уже около полу года.

                                                                Вся соль в том что должностное лицо не может запретить себя критиковать по законодательству Украины. А дорожный контроль — официально зарегистрированное СМИ. Кроме того руководство ГАИ по этому конфликту летом выдало Гетьманцеву офф нагоняй, так как он был не прав.

                                                                В итоге 10 числа не понятно по какой причине суд выписал предписание прикрыть сайт до выяснения обстоятельств.

                                                                  0
                                                                  Дополнение, Гетьманцев не просто так запретил, а использовал запрет ходить в туалет как предлог, чтобы ребята уехали с поста ГАИ и не смогли снимать работу гайцев на видео.
                                                                    0
                                                                    Хм… Гайца понять можно. Ходят тут всякие, видео снимают, хотят тебя заловить на жаренном. Да ещё в твоём туалете цинично (и возможно без спроса) срут. Да ещё туалетную бумагу расходуют и мыло отмыливают.

                                                                    По сути видеосъемка на посту ГАИ — это намёк на то, что данный пост нечистоплотен. Тут даже честный гаишник возмутился бы.

                                                                    Ни разу не защищаю ДПС Украины, но не стал бы раздувать туалетную тему.
                                                                      0
                                                                      Как раз честному гаишнику все равно, снимают его или нет, а вот собирающему дань прерывать процесс сбора денег из-за возможного запечатления на видео — не приятно.
                                                                        0
                                                                        Редко кому приятна слежка и настойчивая видеосъемка. Особенно во время работы.

                                                                        Хотя бы потому, что яйца лишний раз почесать нельзя. Вдруг в инете выложат с ехидным комментарием.
                                                                          0
                                                                          Их деятельность является публичной. Прежде чем устраиваться на работу, нужно было подумать, что при исполнении яйца лишний раз почесать не получится. Никто не мешает им это делать в туалете или не при исполнении. Вот если там такое заснимут, то это будет провокацией. Можно будет и в суд подавать и сайт закрывть.
                                                                    0
                                                                    вот это я хотел прочитать в статье в очередном upd. А пришлось листать в конец комментариев…
                                                                      0
                                                                      добавил в статью.
                                                                    +5
                                                                    По старой доброй традиции :))

                                                                      +10
                                                                      Сам я не автомобилист, знаю о ДК от сотрудников-автомобилистов, которые постоянно смотрят и обсуждают ДК-шные видео. Но могу точно сказать: ребята делают очень нужное и важное дело, результат которого видно невооруженным глазом. Результат этот — постепенный, но неуклонный и уже неостановимый рост гражданского самосознания (sic!) среди водителей. Этот рост можно проследить, посмотрев ролики того-же ДК — начиная с самых первых, и заканчивая самыми свежими. Поначалу водители путались в словах, нервничали, а инспектора отвечали на любое возражение стандартными «ты что — самый умный», или «ты кто такой», но сейчас — спустя не такое уж и большое время — в ответ на «ты кто такой?» инспектор всё чаще слышит от водителя спокойное и уверенное: «Гражданин Украины, налогоплательщик, Ваш работодатель». Конечно, до всеобщего осознания себя гражданами с правами и обязанностями еще далеко, но начало положено, и ДК сыграл (и играет) в этом непоследнюю роль.

                                                                      Бог создал ГАЙцев и людей разными, но мистер Кольт ДК и видеорегистраторы всех уравняли.
                                                                        0
                                                                        Не являюсь водителем/автомобилистом, но как и любой человек учавствую в дорожном движении. Очень расстраивают здешние комментарии типа «зачем держать проект в этой(своей) стране?», «а чего же они хотели?» и т.д.
                                                                          +1
                                                                          Смотрите, есть два варианта: держать проект в своей стране (хостинге, домене), и показывать всем, что проект борется по-чистому, мол «пусть все знают какие мы патриоты», или держать проект в более надежном месте, менее патриотическом (которое кстати менее подвержено всяческим форс-мажорам типа пожаров, даунтаймов и т.п.).

                                                                          Надо понять какова цель — если быть всегда «живыми» и всегда доступными для борьбы, и выявлять нехорошие поступки не хороших людей, то лучше ранить данные в надежном месте. А если просто использовать в пиаре этот патриотизм, и быть время от времени закрытыми, из за малейшего иска, который может портить нервы пол года, год и более — то, конечно надо хоститься на месте. Лично я предпочитаю постоянную живучесть (следование к цели) VS патриотическую недоступность.
                                                                          0
                                                                          В ответку уже успели завалить сайт украинского ГАИ: watcher.com.ua/2012/02/14/pryhylnyky-saytu-dorozhnyy-kontrol-zavalyly-sayt-dai/
                                                                            0
                                                                            Ролик с которого все началось www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=cS0sUYJUL7g
                                                                            Видео-обращение руководителя ДК www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=eFxtnnMtRY8

                                                                            Тот ролик что приапдейтили лучше убрать
                                                                              0
                                                                              Я бы на крайний случай ставил бы какой-нить nginx в Украине, а контент за бугром.
                                                                              1. я не думаю что между ISP уж такой тонкий внешний канал
                                                                              2. Возможно с точки зрения SEO или поисковика 1мс в ответе это что-то, но я как клиент могу и подождать. Да, кстате, это можно компенсировать натюнив expire объекта в том же кеше nginx.
                                                                                +1
                                                                                Я думаю им пофиг на сео и серваков у них своих нет. Сайт у них все равно как информ агентство работал, я чаще о них читал на других СМИ и форумах, что их цитировали.
                                                                                +2
                                                                                Гаишникам не позавидуешь. Их служба на виду, в отличие от других подразделений доблестной милиции. Гаишника можно затроллить, снять на видео и выложить в ютуб. Потом — прощай должность и работа.
                                                                                Прям беда…
                                                                                  +1
                                                                                  Когда граждане научаться «строить» гаишников, тогда дойдет очередь и до других подразделений милиции/полиции. Москва/Киев/… не сразу строилась.
                                                                                    0
                                                                                    Когда люди станут культурными — проблем станет на порядок меньше.
                                                                                      0
                                                                                      Так они и добиваются этого. Пытаются искоренить разруху в головах гайцев. Сначала люди научатся честно исполнять свою работу, потом — задумаются о том, чтобы честно жить.
                                                                                  +2
                                                                                  ИМХО, многие задавались вопросами: «Почему сайт базируется в Украине, в украинском дата-центре».
                                                                                  А почему должно быть по-другому? Они — официально зарегистрированное СМИ. Они — не бандиты, не порнохостеры. Они распространяют только авторский контент. Действуют исключительно в рамках закона.
                                                                                  Мой вопрос: «Почему официально-зарегистрированная компания, ведущая свою деятельность исключительно в рамках закона, должна быть изгоем в своей стране?»

                                                                                  Предполагаю, что дальнейшее развитие событий — будет отличным индикатором текущей ситуации со СМИ и «системой» в Украине.
                                                                                    +1
                                                                                    Если сайт популярный, то такое закрытие с последующим возобновлением работы ему только на руку будет. Информационный повод дал возможность сказать об этом сайте ведущим новостных лент. Вот даже на хабр попал. Так что, все в порядке будет. Даже если сайт закроют, тут же откроется «возрожденный свободный сайт» в другой зоне.
                                                                                      0
                                                                                      Временный информер roadcontrol.com.ua
                                                                                        0
                                                                                        прикрыт.

                                                                                        а домен таки нужно было брать какой-то зарубежный (жаль, ROADCONTROL.ORG уже засквотил какой-то Shaposhnikov Rostyslav Sergeevich). тогда в случае ареста сервера, можно было бы в считанные минуты развернуть бекап на любом зарубежном хостинге.
                                                                                          0
                                                                                          Ростислав Шапошников — глава «Дорожного контроля».
                                                                                            0
                                                                                            круто, тогда что мешает реанимировать сайт?
                                                                                            0
                                                                                            roadcontrol.com.ua — этот не закрыт, руководство хостинга временно прикрыла из-за того что аккаунт не справляется с нагрузкой.
                                                                                              0
                                                                                              жесть… хороший хостинг =)
                                                                                          0
                                                                                          Вот тут можно следить за их новостями www.facebook.com/gazeta.roadcontrol
                                                                                            –1
                                                                                            roadcontrol.org.ua/
                                                                                            работает.

                                                                                            Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                                                                            Самое читаемое