Википедия: подковёрные войны?

Только что получил преинтереснейшее письмо:

Добрый день, Samlowry.

Как известно, русская википедия всё больше подпадает под диктатуру администраторов (на самом деле админ в вики-проекте — должность техническая, а не властная). Любой может быть заблокирован по надуманному поводу за действие, неугодное «партии операторов». Причём, все управлющие структуры википедии — администрация, чекъюзеры, Арбитражный комитет являются однопартийцами и среди них распостранена круговая порука, в результате чего наказть админа или угодного админам участника даже за явные нарушения почти невозможно. Также на вашем бесплатном труде хотят делать деньги т. н. ФОНД ВИКИМЕДИА РУ, причём все деньги за ваши статьи будет получать узкий круг лиц.

Предлагаю вам переходить работать в свободную русскую энциклопедию «Традиция». Сервер Традиции содержиться нашим соотечественником, и неподвластен цензуре и фонду Викимедиа. У нас админы не злоупотребляют полномочиями, а все участники действительно равны (если они не вандалы). У нас нет бюрократии и диктатуры админкорпуса, наша цель — создание энциклопедии, а не бесконечный флуд и обсуждения. Мы всегда рады полезному вкладу каждого участника.

Со всеми вопросами обращайтесь ко мне на почту, обязательно отвечу.

— С уважением, всё Тот же автор.

Уже много раз слышал про несправедливость и коррумпированность редакторского состава русской Википедии. Не знаю, насколько это правда, однако история существования Dmoz.org показывает, что из красивой идеи ресурса, редактируемого общими силами, вполне можно сделать средство реализации личных, корыстных интересов.

С другой стороны, неприятно и это партизанское движение по мониторингу регистрирующихся редакторов и вербовке их в другой проект.