Как стать автором
Обновить

Комментарии 143

"Все будет обновляться само, все равно вы тупые ламеры, и нам лучше знать, что вам нужно"

Какая-то нездоровая тенденция...
Может как раз наоборот - чтобы избежать проблем с нежелающими обновляться...
Хотя тенденция все равно нездоровая.

Благими намерениями...
Чем-то мне это напоминает вирус, который скачивает свежую версию себя с одного из серверов создателя, чтобы быть зловреднее :( Хотелось бы без таких ассоциаций работать с ОС.
Лично меня — наоборот задолбали дурацкие напоминания всякого софта о том, что, он, мол обновлен / обновляется / щас будет обновляться и т.п. Это, на мой взгляд, еще надоедливее, чем, например, вопрошания UAC-а в Висте. Так что мне подход Майкрософта нравится.
Чтобы отключить автоматическое обновление надо зайти в Панель управления -> Автоматическое обновление и выбрать "Отключить автоматическое обновление".
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
а зачем его отключать то?
чтобы троян какой-нибудь словить из-за того что вовремя патч не поставили?
Во многих городах нашей необьятной постоянно обновляться мешают расценки на трафик и\или скорость.
Никак не пойму че все стонут по этому поводу? Ну обновляется она и чего? я понимаю еще бояться что кряки слетят - а в остальном в чем проблема?
А на фиг надо...
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А можно я сам решу, нужны мне эти с..ые заплатки и обновления? Типа машину на парковке оставил, пришел - другая резина, дождевая там или просто покарсивше и счет на 600 баков - а вот мы считаем, что так тебе лучше будет, парень! Не надо. Мой комп, моя операционка - свободны.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Напрокат и Купить - разные вещи. Ещё есть слово Спиздить (это вобще про большинство :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А мне не смешно, когда кто-то или что-то шара.бится в моей машине без моего ведома и разрешения. И у меня есть подозрения, что этот апдейт на самом деле и не отключается. См. ссылку. И вообще нормальный подход: "Есть обновление - скачать?". А нужно мне это, или не нужно - сам решу, еще раз повторяю.
http://alrmdoom.at.ua/publ/1-1-0-1
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А нет у меня такой цели, затыкать вас.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А если я в этот момент на GPRS сижу? А если этот GPRS в роуминге (кто не в курсе 12-15 баксов за мегабайт)? Кто мне возместит?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
У меня теле2 - там роуминга жопореза нет. :-)
Но на МТС и Мегафоне именно такой порядок цен на международный роуминг.
Вообще апдейтер у винды умный - если канал хилый или ты его в данный момент сильно юзаешь - она не качает. Во всяком случае много раз замечал - она висит в трее - но не качает.
А если канал нехилый, но траф 4 р. за метр?
Ну всеравно ж обновляться надо - там дыры закрываются всякие - так чего в чем суть?
С удовольствием - любые капризы за ваши деньги. Номер рассчётного счёта прислать?
Как, Вы считаете, что это мои проблемы? Т.е. вот тут мои проблемы я их сам должен решать (оплата по счетам, причем немаленькая), а тут - значит МС за меня решила. Нет уж, позвольте мне своим кошельком распоряжаться самостоятельно.
ага, но завтра у меня будет нормальный безлемит, а я заплачу 4р. за метр (это если повезет, а то 15 баков за метр ;)
тогда да... попадете аж на целых 20 рублей.
а если не секрет, вы апйдеты по какому приоритету ставите или выключена у вас эта служба?
1. Когда Вам в автобусе будут в карман залезать, а там у вас там всего лишь полтинник, Вы тоже сделаете вид, что ничего не заметили?
2. Лучий апдейт - это сервиспак (касательно венды) - я могу быть не прав, но меня задалбала ситуация, когда один патч лечит одну дыру и плодит десять новых.
Зря утрируете) я ведь про апдейты не просто так спросил:
если у вас автоматической обновление отключено - то трафик вы не потеряете,
если оно у вас включено - то без клиент-апдейта вы все равно следующие апдейты поставить не сможете.

2. это из разряда фантастики по-моему.
1. См. историю вопроса - обновление происходит при отключенном автоапдейте.
2. К сожалению, это эмпирические данные - один раз вообще жесть была: поставил какой то драйвер, вроде для встроенной видюхи ноута, из винапдейта - после ребута получил БСОД. Ласт ноут гуд спас конечно, но осадочек остался.
1. не происходит, см. #comment975364
2. драйвера с винапдейта сертифицируются мс, т.е. они за частую "качественнее", чем последние с сайта производителя, но как известно и на старуху бывает. И ессно десять новых дыр этот драйвер врядли наплодил )
Поэтому самый тру подход это спрашивать, хочешь ли ты обновиться, и ещё сцылку предоставить на описалово обновления
и трафик нафик не жалко ради 200 метров апдейта, угу?
Цифру с потолка взяли, угу?
честно - да. Я честно не знаю сколько весит нормальный апдейт (не одна библиотека какая-нибудь), но если он действительно мощный, то траффика сожрет порядочно.
Коли делают без спроса, давали бы анлим без спроса, возражений тогда бы не было. А раз народ возмущается, то, видимо, апдейт всё же весомый...
Там же написано в топике — обновится только сама служба Windows Update. Судя по статье из Knowledge Base этот апдейт будет весить около 4 мегабайт (для x86 платформы). Правда по ссылке качается инсталлер, так что без него может даже и меньше будет.
Про инсталлер не читайте, это я перефразировал комментарий и забыл удалить последнее предложение, долбанная форма комментария на 2 строки блин...
Поставьте себе userjs, либо который позволяет ресайзить любые textarea на любых сайтах ручками (мышкой), либо хабраредактор, который будет резайзить только на хабре но зато автоматически.

Поддержка userjs в той или иной форме есть для Opera/FF/IE, и вроде даже для Safari (не уверен).
на 200Мб - это только если сервис-пак какой :)
кстати меня всегда разражала ситуация, когда сервак (я конечно ламер в настройках, но это же windows) перезагружается самостоятельно после оередного update ;-)
Вообще, любая такая самостоятельность выводит из себя :(
Оно железо подконтрольное или форма издевательства? ;)
Вы просто не умеете их готовить. ©
Даже в самом банальном выборе вариантов автоматического обновления есть такие пункты как "уведомлять о новых" или "загружать, но не устанавливать". Не говоря уже о более тонких настройках через групповые политики.
Вот только народ видит две крайности - либо отключить полностью, либо полностью автоматически и загружать и устанавливать и перезагружаться.
с выходом второго, кажется, сервиспака для ХР некоторые программы отказались работать.
представь, что будет, если у тебя сеть из двух тысяч компов, каждый скачает обновление, а на утро тебе позвонят две тысячи пользователей, у которых не работает какой-то софт :)
То есть ты отключишь все обновления только чтобы ничего на работе не делать? Обновления все-тки не просто так выходят.
не знаю, я не виндовый сисадмин, но, наверное, так бы и поступил.
предполагаю, что при нормальной организации IT обновления происходят централизовано, по воле сисадмина, после соответствующих тестов, а не потому что вышел очередной патч.

сам, кстати, неделю назад обновлял сервер, устанавливал патчи, так они убили мой сервер совсем :( пришлось откатываться на бэкап десятидневной давности с потерей данных.
после этого я все обновления запретил, сейчас поднимаю второй, тестовый сервер, для проверки каждого патча :)
сервер не виндовый, хотя и на винде.
Сначала хотел написать гневный разоблачительный ответ на комментарий выше, потом увидел этот :) Так и есть в нормальных компаниях, стоит, например, WSUS и централизованно обновляется, администратор, при этом, может сначала одобрять обновления на любые предварительно заданные группы компьютеров и т.д. некоторые обновления можно и откатывать.
у меня, кстати, после обновления Vista перестал работать Cisco VPN Client, пришлось откатываться на состояние годичной давности (Recovery) и запрещать все обновления вообще
боятся конфликтов, большие корпорации, ставят обновления на своих машинах, только после проверки этих самых обновлений на совместимость с корпо политикой.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
> Windows снова будет обновляться без разрешения
Что за глупость? Службу можно отключить. Если вы ставите галочку "Automatically download and install updates", то это просто глупо жаловаться с вашей(не вашей лично, пользователей) стороны на то, что Windows обновляется "без разрешения".
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Действительно, неужели?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
С этого скандал прошлый и начался.
Какая-то security программа молча включала windows update.
Станет совсем замечательно, если после скрытого обновления произойдёт скрытая перезагрузка… :(
Вот-вот. Был у меня такой неприятный экспиеренс. Чуть ниже написал :(
Перезагрузка нужна если ядро обновляется. А тут обновляется служба, это вполне может быть сделано без перезагрузки.
вы всерьез думаете, что в Windows это можно сделать без перезагрузки?
я уверен, что службу в виндовс можно обновить без перезагрузки.
достоверно можно. проверено. перезагрузка может потребоваться лишь при установке, и то, только для служб, которые запускаются из svchost.exe. Обновлять их можно сколько угодно. Если бы это было не так, их разработка превратилась бы в ад :)
Да, это можно сделать без перезагрузки.
приятно удивлен возможностями Windows. Но сейчас меня это уже не беспокоит. Вы же понимаете, о чем я?
Догадываюсь :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Катастрофы недели просто, виндозапдейтер обновился. Кто-то из принципа не хочет ставить апдейт чтоль? Или просто повод поныть лишний раз и нагнать драмы?)
Просто пользователю виднее, когда он готов потратить трафик и ширину канала и что конкретно из обновлений ему нужно. Лично я обновляюсь в конце месяца, когда трафик лишний остаётся.
А поможет ли отключение автообновления?.. Я где-то недавно читал статью, где описывалось такое же обновление с полным игнорированием этой опции. Стремно думать, что мою ХП кто-то может поюзать из мелкософта просто ради забавы :/
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Самый кайф будет тем, у кого тормозной инет! =))) ой!)
Самый кайф будет тем, у кого трафик ограничен. =((
да, у кого трафик очень платный будет веселее всех
3-4 мегабайта для вашей же безопасности, ну думаю что выльется в большие деньги даже через GPRS.
в смысле, 30-40 мегабайт? ;)
Эм? Обновились следующие файлы: wuapi.dll, wuapp.exe, wuauclt.exe, wuaueng.dll, wucltux.dll, wudriver.dll, wups.dll, wups2.dll, wuwebv.dll, которые в висте занимают ровно 4.04 Мб.
6 мб весит клиент ВА
Расскажите, пожалуйста, подробнее, что с точки зрения безопасности изменится при обновлении WU клиента, если на компьютере ему сказано "не получай обновления" ?
Если ему сказано "не получай обновления" - то он и не обновит сам себя. Это написано в самой статье:

"The Windows Update client does not download or install infrastructure updates if the user has selected setting 4 (“Off”). In other words, if a Windows Vista user selects “Never check for updates,”( or if a Windows XP user selects “Turn off Automatic Updates”), the user will not receive Windows Update client infrastructure updates unless they choose to manually install it from Windows Update."

Т.е. с точки зрения безопасности ничего не измениться.
Хм... Если я правильно помню, то в прошлый раз шум поднялся как-раз из-за того, что обновления качались вне зависимости от этой настройки. Если в этот раз все не так — не пойму вообще, к чему весь сыр-бор %(
Потому что главное — покричать. Смотрите, заголовок-то какой: Виндовс будет обновляться. Не компонента Виндовс Апдейт один раз обновится, если не запретить это совсем, а вот так глобально, весь Виндовс и обновляться когда захочет.
На мой вгляд - обновление и должно проходить незаметно... А не предупреждать меня, как всегда, в самый неподходящий момент об этом и потом так же не вовремя требуя перезагрузки системы...
за что люблю M$ пользователей,тем что они как партизаны,воюют и воюют с системой,новая система безопастности ? -а мы кряк найдем ! автоматическое обнвление ? - а мы отключим!
...а потом ноют, что винда глючная, но все равно ее юзают (:
покажите человека не предающего виндовс и ноющего, что винда глючная :)
Не люблю, когда у меня не спрашивают разрешения на те или иные действия...
Ладно ещё сейчас у меня трафик неограниченный... а раньше хотелось рвать и метать, когда винда взяла и самостоятельно обновилась, не спрашивая на это разрешения и скачав около 200 метров...

Вообще подход "все юзеры тупые идиоты" в винде меня очень не радует. И от версии к версии лучше не становится...
используйте фаервол, и не парьтесь..
Basically, you have two choices: to throw windows out of PC or throw PC out of windows © rms
И вот говори теперь, что сторонники Диомида дремучие фанатики.
Старший Брат уже тут
Виндузятники просто продолжают навяливавать всем свое го.. ПО. Естественно со стороны пользователей недовольство. Некому не охото тратить время на домашние войны с макрософтом. А приходится!
с их софтом, кстати, много меньше войн, чем с известными мне аналогами
Имелось ввиду что они навяливают свое ПО. С этим и проблемы. На маке никогда не происходит обновлений без спроса. Хотя Software update постоянно вылезает. Или с этим вы тоже не согласны?
я не знаю, что означает слово "навяливают" — это от слова "вялить" (сушить на солнце, на открытом воздухе для заготовки впрок)?

а обновление, кстати, сегодня ночью в 3 часа произошло — меня утром разбудили звонками о том, что ничего не работает
У меня, на всякий случай, автоматическая обновляция отключена. И вот по какой причине.
До выхода первого сервис-пака к Vista, вышло обновление, которое таким вот образом само установилось и перезагрузило компьютер, посбрасывав кучу несохранённых данных.

Меня за компом в этот момент не было, а когда пришёл, был сильно озлоблен этим фактом. Хорошо, что ничего уж очень серьёзного не исчезло, однако сам факт заставил насторожиться и принять меры.

С того дня принял за правило просто раз в неделю вручную проверять наличие обновлений. Ничего не имею против автоматической установки обновлений, но когда операционка принимает решение о перезагрузке — это перебор.

Кстати, этот эффект наблюдался и на десктопе и на ноуте, причём только с этим обновлением. Остальные выдавали стандартный жёлтенький значок в трее. Но неприятный осадочек остался :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Да я и сам был удивлён таким нехарактерным поведением. Ситуация могла заключаться в дистрибутиве... Очень хотелось избавиться от тормозов проводника, потому и на десктоп и на ноут я поставил Vista, слитую с торрента. Тогда официально SP1 ещё не вышел, но образы уже появились.
Всё лицензионное, одна — Business x64, вторая — Home Premium x32.

Эффект, как я уже сказал, повторился на обоих машинах.
та скорее не настройки а какой-то бсод или скачок напряжения. виндовс действительно сам комп не перезагружает. тем более если есть несохраненные даные, то по умолчанию он не сможет перезагрузиться пока вы чего-то не нажмете
Совершенно непонятно, зачем мне врать :)
Как ситуация развивалась на десктопе я не скажу, потому что когда вернулся, винда уже была перезагружена. А ноут лежал рядом и я краем глаза за ним наблюдал. После установки обновлений он свернул окошки (там был проводник), ушёл в штатный экран "Не выключайте компьютер, идёт настройка обновлений, этап такой-то". Потом благополучно ребутнулся, снова что-то донастроил и стартанул в нормальном режиме. Никаких бсодов.
а были окна с несохраненными данными?
Было несколько бродилок открыто — чего-то я там с большим трудом нарыл в поисковиках. Собственно, было жаль результатов.
Никаких редакторов открыто не было.
а если не скажешь ему "напомнить позже", то оно повисит-повисит, и перезагрузиццо само
Как бэ, винда после установки апдейтов точно без вашего согласия комп не перезагрузит. Возможно само обновление вызвало сбой при установке или бсод.

И как бэ, не вижу смысла проверять вручную, если можно проверять автоматически, но скачивать и устанавливать только те, что я разрешу (а такая опция там есть).
Vista у меня после обработки vLite, потому нештатная ситуация действительно могла быть. Хотя на ноуте всё произошло под моим наблюдением — операционка свернула все открытые окошки и ушла в перезагрузку. Без сообщений об ошибках и БСоД.

И в догоночку. Вы этим своим "как бэ" в сочетании с безапеляционными заявлениями пытаетесь укрепить хрупкое самомнение? ;)
Своим "как бэ" в сочетании с безапеляционными заявлениями, я пытался донести до вас, что перезагрузка компа после апдейтов без нотифая пользователя, встречается только в нештатных ситуациях,одна из который скорее всего у вас и возникла.

Таким образом я как бэ прокомментировал вашу фразу "...но когда операционка принимает решение о перезагрузке — это перебор...". Про самомнение деликатно промолчу, ибо разговор не о нём.
Уведомление может и было, но, повторюсь, я его не видел, поскольку отсутствовал. Возможно перезагрузка была совершена принудительно, после некоторого ожидания. Если так — могла бы и подождать.

Если нештатная ситуация и была (я о десктопе не могу говорить, не видел), то на ноуте она себя никак не проявила. Всё было похоже на рабочий режим.
И я, опять же, допускаю, что какое-то влияние мог оказать нерелизный (позиционировался как дистрибутив для мануфактурщиков) дистр, потому что с официальным дистром такого эффекта не возникло.
Смысл моего комментария был только в том, что вот такой вот жизненный фактик заставляет меня (только меня) выключать автоапдейт и производить её вручную.
Vista у меня после обработки vLite
Ну так с этого надо было начинать. Искукожили себе систему, а потом жалуетесь, что она не работает как надо.
Да где я написал, что жалуюсь? С чего вы взяли?
Ну да, случилось. С нерелизным дистрибутивом, обработанным vLite. В данной ситуации сложно сказать, чем был вызван такой эффект, потому я ничего особенного и не говорю, кроме того, что отныне, от греха, проверяю обновления вручную.
А искукожил я систему или нет, вопрос спорный. Мне, к примеру, наличие в системе всякого неотчуждаемого баласта гораздо неприятней некоторой искукоженности. В настоящее время искукожен официальный дистрибутив и никаких нареканий к его работе у меня нет.
Да где я написал, что жалуюсь? С чего вы взяли?
Я видимо неправильно вас понял. Прошу прощения. Видимо меня смутило следующее:
Меня за компом в этот момент не было, а когда пришёл, был сильно озлоблен этим фактом.
...
Ничего не имею против автоматической установки обновлений, но когда операционка принимает решение о перезагрузке — это перебор.
Без проблем. Вероятно мне надо было более обтекаемые формулировки подобрать. Смысл ведь только в том, что теперь я (может даже против здравого смысла) без подозрения к процессу автообновляции относиться не могу :)
Хм... Не знаю, как виста, а у XP по умолчанию именно такое поведение. То есть автоматическая перезагрузка через N минут. Отключается через политики.
Отключил автоматическое обновление. Когда узнаю о каких-то важных обновлениях, захожу на сайт и качаю.
а как узнаешь? по наличию троянов?:)))
Смех - смехом, но автоматические обновления не мало седых волос подарят IT отделам и разработчикам.

У нас уже был прецедент, когда отдел разработки, в большинстве своем, ткнул в кнопочку Express Install не глядя на список обновлений. И все получили в операционную систему IE 7. Хотя никому он был нужен, совсем.

А IT отдел потом объяснял людям, как бы так откатиться обратно на IE6.

Например, весело будет, если в этих скрытых обновлениях, например, придет обновление .NET framework. А на целевую платформу это обновление не попадет. И гадай потом, почему у тебя на стенде все работает, а у заказчика - всё лежит.
WSUS спасет отца русской демократии IT отдел :)
У нас уже был прецедент, когда отдел разработки, в большинстве своем, ткнул в кнопочку Express Install не глядя на список обновлений. И все получили в операционную систему IE 7. Хотя никому он был нужен, совсем.

ай ай ай, это вы зря ))
имхо: m$ надо пойти на кардинальные меры и сделать принудительный апдейт до IE7 без разрешения пользователя - "во спасение интернета"
К великому моему сожалению, не всех спасет IE7 :) а кого-нибудь, пожалуй, может и погубить ))
короче, желаю всем виндузятникам удачи! она им понадобиться
да у нас всё и так неплохо, но спасибо ;)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Насчет перезагрузок могу привести пример: Вчера загрузил последние обновления и после предложение о перезагрузке (и отказа на него) через 5 минут всеравно выпало окошко с отсчетом (5 минут помоему) на котором опять же можно было нажать "позже"
Вобщем крайне неудобно и навязчиво )
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
ХР скорее всего, в висте можно на 4 часа отложить
Разве есть такое в ХР?
+1 первый раз слышу
У меня в XP это окошечко можно аккуратно запихнуть в правый нижний угол и оно там благополучно может сидеть неделями до следующей перезагрузки. А если нажать «Перезагрузить позже», то через полчаса оно опять выскакивает.
Раз в 2 недели запускаю винду (WinXP) (ну ради пары программ, да и поиграть иногда хочется). Так вот последние обновления всегда устанавливались без моего участия, а после этого навязчиво выскакивала просьба перезагрузиться. «Перезагрузить позже» отодвигало появление окошка минут на 10-15 (точно не помню). Ежели игнорировать сообщение и продолжать работать, то да, напоминание просто продолжит висеть на своем месте. Но если оставить компьютер бездейственным (ну там, кофе сходить попить), то перезагрузки не из бежать.
Это как раз больше всего не нравиться - писал сообщение на форум в виде развернутого эпоса, мысли складывались в оформленные красноязычные предложения. Казалось, что пишешь не просто ответ в тему "Посоветуйте видяху", а свое маленькое творение. И вот, осталось только написать формальное заключение, венец своей мысли. И чтобы это заключение стало достойным содержания, решил воспользоваться приемом мастеровитых писателей - приготовить крепкого заварного кофе, устроиться поудобнее, насладиться его ароматом и тут же пригубить. После этого гарантированно должна посетить муза. И вот, пошел осуществлять задуманное. А по возвращении на мониторе был только экран приветствия...
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Они же выходят по американскому времени, потому у нас они ближе к полуночи появляются...
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
таким макаром некоторые у нас тут могут получить большой минус на счету инета. Не у всех ведь анлим то стоит.
с другой стороны обновление вещь конечно хорошая, но к примеру если вы однажды придя домой обнаружите у себя там только что сделанный ремонт, кучу всякого ненужного барахла, а на столике счет - радости я думаю у вас от этого будет море... а еще больше радости когда некоторые вещи окажутся не там где были... хорошо если они вообще еще остались.
Дверь запирать надою :)
Надеюсь, в Skype в этот раз подготовятся. х)
Жду звонков удивлённых знакомых домохозяек с вопросами "А где деньги на инете?")))
Что-то я не понял, откуда столько шума? Вроде, в ссылке написано, что если обновления отключить (штатно, кнопкой), то они отключатся совсем. Вот если включить хотя бы проверку их наличия, тогда клиент будет обновлять себя сам. У кого там 4Мб стоят безумных денег? Вам стоит совсем отключить проверку обновлений. Остальным можно не беспокоиться. :)
Обновлять систему надо - это один из факторов безопасности. Для большинства пользователей такое обновление только на пользу, как говорится чего я не знаю, то мне и не мешает. Сообщили же они об этом специально для параноиков у которых в голове только и мыслей, что о господстве M$ в мире.
Каждый день вижу и общаюсь с пользователями, да большинству из них, честно говоря, вообще насрать, что происходит в их системе, уж извините - сказал как мог.
Мне пофиг, у меня Ubuntu. B-)
Апдейтер всегда успешно блокировался файрволом, не думаю что что-нибдуь изменится :)
Я всегда при установке вырубаю обновление;) И проблем с этим уж точно не будет... Единственное они могут закрутить что-то в SP4 =)))
Хотя для совсем неграмотных пользователей обновление это хорошо...
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.