assa 27 октября 2010 в 10:55

У New York Times больше подписчиков в твиттере, чем бумажных читателей

Управление медиа

Издание Social Times обратило внимание на то, что достигнув 2,6 миллионов, число подписчиков Нью-Йорк Таймс в твиттере превысило число подписчиков бумажной версии газеты.

Я здесь вижу демонстрацию сразу трех тенденций:

офлайн → онлайн
отдельные сайты → агрегаторы
длинный формат → короткий формат

А вы?

Теги:

new media

Хабы:

Управление медиа

+4
696
13
Поделиться
- Скопировать ссылку
- Facebook
- Twitter
- ВКонтакте
- Telegram
- Pocket

Аркадий assa

Пользователь

31 октября 2014 в 19:06
Разработка New media платформы. Этап доставки пользователям видео-контента

5 3,8k 30 4
14 июня 2011 в 18:55
Риторика на тему «А не увлеклись ли мы new media?»

3 364 5 10
18 ноября 2010 в 10:30
New York Times объединяет газетную и интернет редакции

6 627 2 2

AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

Подробнее

Комментарии 13

denver 27 октября 2010 в 10:59
+3
платно → халява
нью-йорк → все кому не лень
bondbig 27 октября 2010 в 11:06
0
вы открыли нам глаза!
aimodify 27 октября 2010 в 11:14
0
Все в твиттер читать NewYork Times!
JetMaster 27 октября 2010 в 11:18
+2
Я здесь вижу демонстрацию сразу трех тенденций:

офлайн → онлайн
отдельные сайты → агрегаторы
длинный формат → короткий формат

идти в дождь за газетой в киоск -> пара кликов
ivlis 27 октября 2010 в 11:26
0
160 символов асилить может любой, а вот читать аналитическую статью неважно на каком носителе далеко не каждый. Я лично читаю NYT через их программу на Android.
kurtkrut 27 октября 2010 в 11:56
0
нажать кнопку follow один раз гораздо проще, чем подписываться на газету или покупать каждый раз свежий выпуск
- Ogra 27 октября 2010 в 12:03
  +2
  Услышать про то, какая модная штука Твиттер, зарегиться, зафолловить NYT, Обаму и Мадонну, чтобы больше не заходить на этот сайт -> купить газету, чтобы прочитать
XaocCPS 27 октября 2010 в 12:18
0
Я подозреваю большое количество ботов в числе этих миллионов пользователей.
- homm 27 октября 2010 в 12:30
  +1
  Большое число ботов можно подозревать среди тысячи пользователей. Совершенно понятно, что ботов не может быть 3 миллиона или сравнимое количество, потому что их количество явно ограничено количеством заинтересованных в ботах лиц.
ylka 27 октября 2010 в 13:13
0
А я тоже их вижу.
На их месте надо бы стыдиться, что это произошло только сейчас.
- Tigger 27 октября 2010 в 13:49
  0
  Тогда что следует делать всем остальным? New York Times сегодня — признанный лидер среди больших СМИ в переходе из старых медиаканалов в новые. Риски, которые они на себя берут, большинство пока просто не может себе позволить.
  - ylka 27 октября 2010 в 22:42
    
    0
    Да, Вы правы.
    
    Это мое стремление к скорейшему переходу всего и вся в электронный формат вылезает, и, мне кажется, что все тормозят. Безусловно, это целый комплекс: и риски, и возможности, и работа с журналистами, может быть, даже корректировка формата…
ylka 27 октября 2010 в 22:41
0
Да, Вы правы.

Это мое стремление к скорейшему переходу всего и вся в электронный формат вылезает, и, мне кажется, что все тормозят. Безусловно, это целый комплекс: и риски, и возможности, и работа с журналистами, может быть, даже корректировка формата…