Как стать автором
Обновить

Комментарии 22

Львиную долю дохода СМИ (особенно деловых) составляет публикация проплаченных обзоров, товаров, пресс-релизов. В условиях российской действительности, отдельным (и часто основным) пунктом дохода является оплаченная публикация позитивных/негативных статей о бизнесменах и чиновниках.
Минусуете зря. Я знаком с кухней и знаю, о чем пишу.
Крепитесь. Я вот и кухню знаю, сам СМИ владел, и статьи публикую в основном чужие, а публика все равно считает себя умнее.
Абсолютная правда, с «джинсы» идет очень хороший денежный поток.
Нужно не забывать, что люди, читающие в интернете и люди читающие печатные газеты — не одни и те же. То есть, при переходе в онлайн аудитория изменится и не факт, что авторитетность а с ней и прибыль сохранится.

И еще я не могу понять, зачем отказываться от печатного издания? Неужели сложно выпустить онлайн версию печатного СМИ и снять сливки с тех, кто просто не может купить издание в печати? И сразу все встанет на свои места и цены и преимущества содержания большого штата журналистов.
> Неужели сложно выпустить онлайн версию печатного СМИ и снять сливки с тех, кто просто не может купить издание в печати?

Вообще-то, именно этот процесс и происходит уже много лет. Увы, безуспешно.
Если безуспешно, то о какой замене оффлайна на онлайн можно говорить? Но я думаю, что не все так критично. Просто нужно представить онлайн издание в удобном формате. Мне, например, было бы очень удобно читать издания на электронной книге (даже не на ipad или galaxy tab, а на обычной книжке с e-ink) и я готов за это платить.
А какое именно у вас устройство с e-ink?
pocketbook 612 (с wifi)
В этом устройстве по умолчанию встроен магазин периодики. Не пользуетесь? Или что-то в нем не устраивает?
Там не «магазин периодики», а «книжный ларек в переходе» с несколькими русскими книгами неизвестных авторов и двумя газетами: бесплатной газетой с загадочным названием «точка» и с газетой «Украiньска Туристична Газета» за 26 руб 15 коп.
И все. Думаю, Вас это тоже не устроило бы.
Спасибо. Я все понял. Тогда проверьте личку. :)
Да все посчитано довольно грубо, на мой взгляд здесь не учтены возможности мультимедиаредакции: подкасты, видео, интернет радио и тв, а бумага может быть приятным дополнением.
Погодите, ведь идея дохода с онлайн-версий газет и журналов довольно молода (~5 лет), а всерьёз используется где-то год (отсчёт ведём с появления платной онлайн-подписки на NY Times). На мой взгляд, сейчас просто нет достаточного опыта и объёма знаний для каких-либо рассуждений на эту тему. Понятно лишь, что традиционные модели дают плохую конверсию. С другой стороны — это как раз неизведанная область, где можно неплохо выстрелить какой-нибудь (ох, опять) стартап.
Вы ошибаетесь. Некоторые американские газеты практикуют платный доступ с 1997 года. А вот тут я публиковал результаты перехода на платный доступ еще ряда газет: Ну, помчались! или как идут дела у сайтов газет, которые берут плату за доступ к контенту
Прекрасно всё расписали, но главное — где «нанять команду профессионалов, которая сможет произвести нечто отличное от продукта армии блоггеров»? И даже не блогеров, а других изданий, которые выпускают хороший контент без оплаты за доступ.
Кто-нибудь знает, есть ли в России онлайн сми, которые успешно продают подписку?
Что вы понимаете под «успешностью»?
Интересно, есть ли онлайн сми, которые не просто продают подписку, но еще и окупаются за счет этого.
Агентства «Интерфакс», «Прайм-ТАСС» вполне успешно продают свои ленты, базы данных и сервисы, на них построенные. Кое-что еще явно добирают с помощью рекламы, но результат налицо – они окупаются.
Спасибо за информацию. Самому сейчас удалось обнаружить, что проект Сноб тоже продает подписку. И весьма успешно.
Цифры просто заоблачные. Возможно, в Европе такие цифры и есть. Но в условиях российской действительности все иначе. Обычно, суммарные затраты на содержание редакции плюс аутсорсеров крайне редко превышают $500 тыс в год.
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.