Как стать автором
Обновить

Комментарии 12

Спасибо за статью. Теперь жду «Как патентовать». Желательно по шагам.
200 тысяч?.. ничего себе цифры… хотя даже 50 и то много, если речь идет о ПМ для диссертации.
ПМ собственного составления для диссертации обойдется очень дешево — минимум будет такой: пошлина за подачу и экспертизу — 850 руб. плюс пошлина за поддержание патента в силе по 400 руб. за 1 и 2 годы, по 850 руб. за 3 и 4 годы и так далее по нарастающей. Впрочем, для диссертаций, отчетов и т.п. даже поддерживать патент после выдачи не обязательно. Правда, нужно понимать, что такой «самодеятельный» патент, скорее всего, ничего не будет защищать и его стойкость к аннулированию будет близка к нулю. Но для целей номинальной заявки или номинального патента это не важно.
Если же нужен жизнеспособный патент на ПМ, то составлять заявку нужно по всем правилам — с проведением информационного поиска и анализа, оптимизацией формулы с точки зрения соотношения объема охраны и стойкости к аннулированию и т.д. Это и будет стоить 50-200 т.р.
Еще плюс пошлина 3250 руб. за регистрацию ПМ и выдачу патента — см. следующий комментарий. Если нужна просто заявка (т.е. патент как таковой не обязателен), эту пошлину платить не обязательно, как и пошлину за поддержание патента в силе.
Более корректно указывать нижнюю границу затрат для ИЗ 7350 руб. и ПМ 4100. Это в случае подачи заявки самостоятельно (и без учета возможных льгот).
Да, верно.
Нижняя граница для ПМ при самостоятельном составлении и самостоятельном ведении переписки будет 850+3250+400=4500 руб. (пошлина за подачу и экспертизу, пошлина за регистрацию ПМ и выдачу патента и пошлина за поддержание патента в силе за первый год, чтобы патент выдали). Плюс почтовые расходы, если заявитель не из Москвы.
Для изобретения (ИЗ) нижняя граница для ПМ при самостоятельном составлении и самостоятельном ведении переписки будет 1650+2450+3250=7350 руб. (пошлина за подачу и формальную экспертизу, пошлина за экспертизу по существу и пошлина за регистрацию ИЗ и выдачу патента). Плюс почтовые расходы, если заявитель не из Москвы.

Ну и плюс время, силы и нервы заявителя на изучение патентного дела на собственной шкуре собственном опыте.
Обычная стоимость патентования в России (включая стоимость услуг по анализу патентоспособности, составлению заявки, ведению переписки, пошлины и почтовые расходы), указанная в статье (200-400 т.р. для ИЗ и 50-200 т.р. для ПМ) — это для случая, когда необходима добротная заявка, способная далее служить основой для зарубежного патентования. Вкладываться в патентование за рубежом (а это минимум несколько десятков тыс. долл.) с самодельной заявкой, не адаптированной под требования целевых патентных ведомств, просто неразумно.

Сравнительно надавний кейс из моей практики: изобретатель (он же заявитель) из Германии предложил ядерный реактор с дозированной подачей ядерного топлива в микрокапсулах и инициацией ядерной реакции фемтосекундными импульсами лазерного излучения. Не касаясь новизны и изобретательского уровня, можно сказать, что с инженерной точки зрения это было вполне разумное техническое решение. Но заявка была написана настолько небрежно и безграмотно, что в Роспатенте до анализа новизны и изобретательского уровня дело даже не дошло — заявителю отказали по несоответствию требованию промышленной применимости. Изобретатель явно сэкономил на помощи патентного специалиста и составил заявку самостоятельно. В результате потерял деньги на пошлинах и услугах представителя в России.
Эта заявка рассматривалась в Роспатенте первой среди семейства однородных заявок в разных странах (Роспатент оказался скорострельней других ведомств). Сейчас посмотрел статус во всех странах подачи:
Россия — отказ
Китай — отказ
Япония — отказ
США — признана отозванной
Европа — на рассмотрении.
То есть человек уже потерял порядка 10 тыс. евро. Жаль. Идея в заявке, в общем-то, была любопытная.
Для полноты картины, а не в качестве агитации, другой реальный пример. Самостоятельно: патент на ИЗ РФ — 3675 руб. (с льготой 50%), PCT ~ 10 тыс. руб, патент на ИЗ в США — (490 + 50 + 745) = 1285 USD. Жизнь разнообразна. Каждый выбирает сам.
«Обычная стоимость патентования» такая обычная… Вам не надоело из статьи в статью вводить читателей Хабра в заблуждение?
Для PoriPori:
Поясню. Совершенно не имею цели «вводить читателей Хабра в заблуждение». Обычная стоимость патентования — это та цена, в которую обходится патентование юридическим лицам, планирующим зарабатывать на своих разработках и рассматривающим патенты как средство обеспечения своих интересов. Именно этот контингент составляет основную массу заявителей изобретений и формирует патентный рынок. Понятно, что для юридического лица «зарабатывать» — это не один миллион рублей в год. И указанная цена совершенно адекватна целям этих заявителей.
В то же время есть компании (в том числе, российские), стоящие на обслуживании у транснациональных юридических корпораций. Для них цена патентования выше этой обычной цены раза в два, если не больше.
Есть и другой контингент — микробизнес и изобретатели-физические лица. Они экономят и стоимость патентования для них получается совершенно другая. Например, такая, как сообщает уважаемый borishoz. Но их доля на патентном рынке невелика и ценовой тренд формируют не они.

Это примерно как автосервис. Есть некая обычная цена ремонтных работ. Обычная — потому что обусловлена балансом спроса и предложения и характерна для 80% рынка. Встречается и гораздо дороже, например, в дилерском сервисе Porsche или BMW. Но встречается и гораздо дешевле — своими силами в своем гараже. Есть выбор. И выбирать следует, исходя из целей и возможностей.
Мне-то голову дурить не надо. Я с ИС работаю.
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории