Как стать автором
Обновить

Комментарии 126

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вот вся западная демократия в действии и на лицо
это сарказм такой? демократия несовершенна, никто не спорит, поэтому говорить в стиле «вон у них как плохо» — что ничего не сказать. У нас хуже. That's it.
у вас с хуже,
с мозгом

бросаю вам перчатку интеллекта, как будем определять?))
О! Перчатка валяется!
какие харки, много интеллекта добавляет?))
Забирай, +5 к логике даёт.
Достаньте, да замерьте. Как еще определяют?
:)
Есть:
— демократия: ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%8F
— и демократия в США: ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%8F_%D0%B2_%D0%A1%D0%A8%D0%90

Две ну оооочень разные демократии. И если у нас хуже это не значит, что нужно идеализировать их.
простите, ну никакой логики.

есть модель, есть реальность. ок. они всегда разные.

а я что идеализировал?)))) Я сказал у нас хуже — точка. Ну раз уж на то пошло, то одного факта что у них лучше достаточно чтобы на них можно было ровняться… Но всё же точка))
Разговор шел изначально о том, что у них плохо. Тут прибежали вы и давай кричать, что у нас еще хуже. Это называется перемена темы.
Но раз уж отвлеклись, то продолжу новую дискуссию. Ваше предложение в корне порочно и глупо. Хотя это веяние времени, так называемый принцип «не хуже». СССР был успешной сверхдержавой тогда, когда делал «лучше, быстрее, сильнее, точнее и т.п.». Т.е. лучше чем есть. Вы предлагаете выбрать то, что есть и стремиться к этому. А значит повторить существующие ошибки и допустить свои. Копия всегда хуже оригинала.
Отсюда вывод: равняться на них => допускать огромную ошибку. Равняться надо на что-то свое, на некий «идеал». Только тогда можно сделать лучше.
Возвращаясь к началу, утверждение, что у них плохо, отнюдь не пусто, вопреки вашему заявлению.
Не, я не менял тему. Я ответил на коммент «вот и вся зап. демократия в действии». Вы станете спорить что это как бы говорит «а они еще нас учат как жить»? Само предложение так построено. «Западная демократия».

Ну ладно. Дальше про в корне порочно и глупо предложение равн (всё таки равн, да) яться на что-то существующее несовершенное. Так буквально это действительно делать не надо, никто не говорит нам брать и копировать пороки. Нужно учиться на их ошибках. Но вы так резво и уверенно возвели СССР в свои аргументы и поставили СССР в пример успешной державы, что я не уверен что нам нужно продолжать разговор… Я ничего не утверждаю, кроме того что у нас хуже а у них лучше. Из этой фразы напрямую следует, что стремиться к тому что у них — как минимум хорошо. Вот и всё.
А еще как-бы есть и демократия в России…
Коммунизм тоже не совершеннен, но его гнобят, гнобят и ещё раз гнобят. Почему бы не погнобить дерьмократию? Разве не справедливо?
да-да, непонятно почему не регистрирует wikileaks.ru в центре мирового оплота всех обиженных и угнетенных
просто смешно, господа
зачем вообще нужен сайт, если на нем ссылки на торренты
почему бы им просто не распространять торренты на всех форумах подряд, ведь и закрыть никто тогда не сможет их
Очевидно затем, чтобы показать людям как обстоят дела с «демократией» в других странах и как быстро эти национальные домены по указке из США прикроют безо всяких на то правовых оснований.
Прям санта-барбара какая-то, затягивает ;-)
производители попкорна ликуют (и продолжают жать кнопку donate)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Черт! Не куплю я больше Volvo!
Чувак, я, возможно, сейчас тебя огорчу, но Volvo принадлежит Ford…
Чувак, вольво уже принадлежит китайцам.
Чувак, я, возможно, сейчас тебя огорчу, но Volvo принадлежит Geely…
Чуваки, не хочу вас огорчать но вольво я бы и так не купил. Простите.
Чувак, ты разбил мне сердце!
Где моя тачка, чувак?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Главное, что не тачку.
Volvo китайская, можете покупать со спокойной душой :)
Несколько минут решают очень многое =)
Вообще-то уголовное дело на Ассанжа заведено еще в августе. Ваш К.О.
Ещё грузит. Кэш днс что ли?
Ассанж — хороший, годный тролль! =)
Да ладно, когда wikileaks, как обещают, опубликуют документы про НЛО, скажут, что за Эссенджем прилетели и забрали.
> когда wikileaks, как обещают
Где?
он сказал что в документах есть какие то отсылки на НЛО, думаю ничего конкретного не будет.
жёлто, как жёлто…
А говорят, что в России больше всего идиотов. Ну-ну…
Викиликс.рф
Викиутечки.рф
Тогда уж Быстротечки.рф
Уточки.РФ
течки.рф
На сколько я знаю, что бы зарегистрировать домен в зоне FI нужно как минимум жить там и иметь социальный номер, это раз, во вторых финны весьма успешно блокирует сайты с определенным материалом, но в 99% это сайты с детским порно и и смежными по содержанию. Так что думаю финны быстро прикроют сайт если их попросят, да и сами они, судя по новостям, держат руку на пульсе и весьма внимательно отслеживают ситуацию с Wikileaks.
За Wikiliaks серьезно взялись, или хотят сделать вид, что взялись.
Скорее именно сделать вид…
Вся эта травля выглядит как-то несерьёздно, как и всё противостояние «честного австралийского парня» супердержаве.
Во-первых «честный австралийский парень» не один, есть ещё команда, а так же армия сочувствующих.
Во-вторых:
The Cable Gate archive has been spread, along with significant material from the US and other countries to over 100,000 people in encrypted form. If something happens to us, the key parts will be released automatically. Further, the Cable Gate archives is in the hands of multiple news organisations. History will win. The world will be elevated to a better place.
Когда откроют зону .XXX и сайт там зарегистрируется, то и преследования его закончатся. Все равно все сайты этой зоны будут резаться корпоративными прокси и родительским контролем.
А то планктону и детишкам надо читать Викиликс…
Доменное имя:
wikileaks.com.ua
зарегистрировано интернет-службой imena.ua по поручению и в интересах клиента.


Доменное имя:
wikileaks.org.ua
зарегистрировано интернет-службой imena.ua по поручению и в интересах клиента.


Украинские сквоттеры подсуетились… Есть еще много свободных региональных доменов, .kiev.ua например.

Интересно, как бы наше ООО «Хостмастер» отреагировало :)
Я кстати сегодня тоже проверял в каких зонах ещё не успели зарегить, оказалось почти в 80% домейн зонах разных стран wikiliaks домен зарегистрирован, интересно кто первым успел правительство США или Wikiliaks?

Photobucket
А что им мешает указать адрес в виде IP? Например 111.22.33.44 Или это не поможет?
аналогичный вопрос. если ресурс так популярен то почему бы не юзать айпишнег…
сори что просто «плюсик» не добавил — хабр что то бормочет про «заряд» и «выборы».
тем кто минусует… пожалуйста будьте добры — поддерживайте их четное количество. спасибо.
Слабый список какой-то. Вот пополнее: pastebin.com/Q1mFp8mr
Итого, список свободных доменов первого уровня:
wikileaks.fm
wikileaks.kz
wikileaks.tj
wikileaks.io
wikileaks.la
wikileaks.sc
wikileaks.sg
wikileaks.vc
wikileaks.tm
wikileaks.fr
wikileaks.li
wikileaks.ro
wikileaks.hk
wikileaks.aero
wikileaks.uz
wikileaks.kg
wikileaks.by
wikileaks.ae
wikileaks.ht
wikileaks.hn
wikileaks.ki
а как же wikileaks.us? ;)
Приобретен, смотрите mirror.wikileaks.info
Правильнее будет второго уровня.
Новый день — новый хостинг — новое убежище. Контент сайта представляет намного меньше интереса, чем игра в догонялки с США. Ждем новых серий сериала «Приключения Wikileaks» :)
Шутки шутками, но я всё больше уверен в том, что биография Джулиана Эссенджа будет экранизирована. Рано или поздно.
Вот так создаются легенды и символы борьбы за свободу и демократию, в наше время. И грустно и смешно.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
будет. я даже не сомневаюсь.
Уве Боллом? :)
Финчером, очевидно.
Тогда уж Томом Кленси
Почему бы не перевести им все в оффшорную зону где никто не достанет
А где это у нас такая зона, куда не достанет USA?
Разве что на Sealand
Там, «совершенно случайно», бывают «природные» цунами, например.
Арабские страны. Тот же Иран например.
А когда надо будет рассекретить документы об Иране, куда сматываться?
ИМХО, всё это пиар викиликс. Не поверю, что такая страна, как США, не вынудила бы Великобританию выдать Эссенджа Швеции. Тем более, что викиликс начинался как проамериканский ресурс, направленный на разоблачения тоталитарных режимов.
Все-таки хочется верить, что демократические институты все же функционируют, и просто так, по велению «батьки», темы не решаются.

США тут беспомощны. Им даже не в чем обвинить Эссенджера.
Ну из того, что сам Эссенджер опубликовал, американцы могли задерживать немецких граждан и говорить канцлеру, чтобы германия не рыпалась. А посоветовать Британии принять верное решение, конечно США не может… Угу, угу…

ЗЫЖ или вспомнить публикации его по Афганистану, там демократические институты тоже во всю «работают». Поэтому, чтобы тут не думали, если бы США захотели, они бы такой ресурс устранили, просто он им не мешает. Никакой сверхсекретной информации, которую бы и до викиликс не сообщали — там нет. Никаких последствий от публикаций тоже нет.
Европа совсем кончилась, они бы никогда не решились… мямлили бы про свои права человека, девочки.

А вот США молодцы, яйца ещё на месте. Хотя я бы просто снайпера послал снять этого выродка аль-каидского!
«Толстоват, но пойдет...»

Скажите, а почему вы вдруг там переживаете за яйца США? Мне любопытно, милейший, откуда такое внимание к сему атрибуту демократии?
да так, к слову пришлось
а вот почему из всего ты именно это выделил, вот уж вопрос вопросов =)

хотя спасибо конечно хоть за какой-то коммент

т.к основная минусующая масса вряд-ли способна понять даже примерно, какова моя позиция… просто видит незнакомые буквы и накидывается как на тряпку ))
Возможно, за Вами уже выехали, за разжигание…
за разжигание ненависти к террористам?
Любопытно… А дайте-ка определение слова «террорист» в вашем понимании?
хотябы это
— человек, выдающий имена и явки шпионов в афганистане
Странное у вас понятие о террористах.
Я считаю, что террористы — это люди, использующие акции устрашения для достижения своих целей. При этом акции устрашения проводятся против населения и на территории государства, которому потом террористы выдвигают требования.
может им себе корневой домен wikileaks завести?
А у них есть лишний лям американских долларов? Опять же есть ICANN…
Идельным вариант является децентрализованность и и независимость от регистрирующих инстанций.
С каких пор у нас EveryDNS, недавно купленная DynDNS, является админом зоны .org?
У wikileaks отобрали DNS хостинг.
Created On:04-Oct-2006 05:54:19 UTC
Last Updated On:26-Aug-2010 22:38:42 UTC
Status:CLIENT TRANSFER PROHIBITED
CLIENT TRANSFER PROHIBITED означает, что клиент не может передать данный домен другому регистратору.
Спасибо, кэп. Но клиент может разрешить внешний трансфер.
Пришло время P2P DNS
Война миров… одни тролли подкупили других троллей что бы те тролли слили компромат на других троллей… только слепой этого не заметит.
нло? это ещё что, ожидайте материалов о мегакомьютере в центре земли, а ля psi-journal.ru/464-trete-i-chetvertoe-obrashhenie-k-chelovechestvu.html
демократия добралась и до инета. анархия кончилась. а что вы хотели? прогресс.
это раньше в инете были в основном профи счас все кому ни лень и естественно: важнейшим из искусств является кинопожелтевший интернет
Не ужели не понятно какой это цирк разыгранный властями США?

Во первых:
В случае если бы было не выгодно властям посещаемость этого сайта то про него бы американские каналы молчали
— Тут трубят и трубят… Не важно в каком контексте — суть одна — про него говорят значит он уже рекламируется.
Вывод — он рекламируется целенаправленно под руководством заинтересованных лиц из США

Во-вторых: Как бы ни досили этот сайт, он все равно висит в интернете в свободном доступе без каких либо признаков дос атак.
— это тупое предположение что власти «беспомощны» и не могут прикрыть сайт. Если захотят то смогут это сделать и достаточно успешно и быстро.
Вывод — его просто не хотят закрывать.

В третьих — такое оперативное перемещение сайта с одного домена на другой, а также множество доменов, также — Перевод нескольких статей на нескольких языках, достаточно литературный — говорит о том что сайт поддерживается явно не одиночкой, а достаточной командой профессионалов, и влиятельными лицами с крупными карманами. Также эти все документы не смогли бы просто так попасть к одному одиночке. Тут замешаны очень серьезные фигуры.
Самый простой вывод — кто его пиарит тот его и поддерживает. (так просто, предоположение)

А дальше самое интересное. Открываем сайт и начинаем смотреть что там есть.

По содержимому сайта:
Реклама идет что этот сайт против властей США и их «грязных проделках», но как можно увидеть — на сайте в основном статьи про другие страны и в основном не в очень хорошом контексте про тех или иных политиков. Т е я открыл и прочитал какие у меня в стране творятся беспорядки во власти — и что же теперь делать то будем дальше… Это же одни бандиты там… ну и т д.
Другими словами США опять этим сайтом совершает информационную атаку на население других стран, на их политиков, на их олигархов, на обычных думающих людей… Зачем? да очень просто — чтобы сформировать всеобщее мнение в этих странах выгодное исключительно для США. Не хотелось бы громких фраз про очередной виток информационной войны, но по сути так оно и есть.

Как написанно на сайте викиликс — эта санта барбара еще будет продолжаться минимум пол-года. И периодически информация от туда будет поступать в СМИ. Это все очень похоже на игру в кошки-мышки с Бин Ладеном.
Как много слов, и всё основано на «простых выводах». Это — не выводы, это — просто ваши предположения. Почувствуйте разницу (с)
Вас чем то не устраивает слово «выводы»? Для меня — это выводы, для вас это может быть вообще бред. Каждый имеет свое мнение.
Мне какая разница, что хочет мужчина в конце автобуса кричащий «Кошелек из кармана тянут». Хочет он мне помочь или навредить своему бывшему другу-воришке. Главное я карман рукой прикрою и вору в рыло дам.

Надеюсь понятна аналогия? Чего-бы там США не было полезно с всей этой истории, но если мудаков вытащили на свет божий и показали собственным гражданам — то и славненько.
С одной стороны да, а с другой — они своих-то «воришек» не раскрыли. А в то, что они белые и пушистые я никогда и на за что не поверю. У любого правительства рыло в пуху. Американцы просто пытаются обратить внимание на недостатки других, чтобы свои изъяны стали не так заметны. Это как если бы наши медвепуты стали сравнивать жизнь в России и в какой-нибудь бедной африканской дыре. Конечно, по сравнению с ними у нас просто рай! Однако это не значит, что мы — эталон (а в данном случае американцы).
Да какая разница, что они хотят, как они себя хотят показать. Это их проблемы.
Да, это вполне очевидно, что вся эта заварушка спланирована и раздувалась (и продолжает раздуваться) планомерно и преднамеренно. Вопрос только в том, насколько узок круг лиц, спланировавших это, и заодно ли с ними «австралийский Робин Гуд», или его используют вслепую. В любом случае я уверен, что это:
а) не закончится быстро
б) не принесёт никакого реального ущерба безопасности США
в) станет поводом для ужесточения слежения за интернетом со стороны государств
Этот вариант многие тоже рассматривают всерьез.
Мы отказываем вам в медобслуживании и лечении, потому что вас укусило слишком много комаров, акул, слишком много хулиганов надавало вам п*здов и еще у вас сопли, а мы с этим не согласны.
А как-то может сайт «угрожать функционированию зоны.орГ»?!

Такие вещи в ведении ICANN. обычныму регистратору типа everydns палкой до такого не докинуть. Это как если бы наряд ГАИ приехал в банк и заморозил счета по подозрению в шпионаже, например.
Как можно угрожать существованию зоны орг, че за бред. Угрожать можно бандвису каналов соответствующего хостера / провайдера, и инфраструктуре самого днс-регистратора. Если у них днс сервер не может резолвить такое количество запросов — пусть купят нормальное железо :))))
«Думается, это такое же реальное обвинение, как и «угроза доменной инфраструктуре», которую придумала компания EveryDNS.»

нуу… я помню реальное обвинение в том что человек так и не освоил профессию швеи мотористки в тюрьме что послужило поводом отказа для досрочного освобождения, а до этого еще обвинение в неправильном разведении то ли морских свинок то ли кого-то еще, так он и сидит,,,
так что ничего особо нового
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
> Да, похоже, принципы демократии некоторыми организациями соблюдаются только на словах.

«Демократия» это не анархия и не вседозволенность.
А можно увидеть первоисточник для «DDoS-атака поставила под угрозу всю инфраструктуру доменной зоны», «Домен был отключен практически сразу же» и «EveryDNS не согласна с информацией, которая размещается на сайте Wikileaks»?

Потому что в оригинале все совершенно наоборот:
«attacks… threaten the stability of the EveryDNS.net infrastructure» — «атаки… угрожают стабильности инфраструктуры EveryDNS» (вполне логично)
«a 24 hour termination notification» — «предупреждение за 24 часа»
«EveryDNS.net is not taking a position on the content hosted on the wikileaks.org» — «EveryDNS не занимает никакой позиции по поводу данных расположенных на wikileaks.org»
Давно известно, что Великобритания это проститука для США. Поэтому надеется на что-то очень странно. И что там делает Эссендж вообще не понятно. Видимо кто-то пригласил в гости на чай :)
уху… Березовский с Чичваркиным…
на вкусный настоящий английский чай. почему бы и нет. обсудить у камина и следующие публикации заодно
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
повторно удален домен Wikileaks администратором доменной зоны .org, компанией EveryDNS.
не регистратор зоны ORG. Регистратором зоны является pir.org
EveryDNS всего лишь сторонний сервис предоставляющий ДНС.
Пожалуй, на хабре пора завести блог «Wikileaks»
Пусть регает wikileaks.i2p, его не закроют.
Скорее бы уже закрывали их.
можна создать домен whereiswikileaks.org, со ссылками на текущие активные домены wikileaks.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
рукипрочьотвикиликс.рф
никто не хочет регнуть?))
Простите, не слежу за народными тенденциями на хабре. Чего этих то защищаем?
Правду не спрятать! В конце-концов кто-то выложит прямой айпишник сайта и не нужно будет никому платить за днс :)
>>Да, похоже, принципы демократии некоторыми организациями соблюдаются только на словах

Дети что-то начинают подозревать.
Что, не нравиться свобода и демократия?!
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.