Комментарии 8
Вот уроды…
Из интернета пытаются телевизор сделать:
«Быдло, жрите только то, что одобрено элитой. И извольте оплатить своё зомбирование».
Из интернета пытаются телевизор сделать:
«Быдло, жрите только то, что одобрено элитой. И извольте оплатить своё зомбирование».
Это на порядки лучше по сравнению с тем, что предлагал Михалков. По сути хотят создать портал с лицензионным контентом, где пользователь платно будет им пользоваться. Или не будет, в зависимости от качества последнего. То есть всё логично и красиво в теории.
Во всяком случае я так понял.
Во всяком случае я так понял.
Патентные тролли уже есть. Вопрос насколько быстро появятся реестровые тролли.
Все такие списки имеют общую уязвимость перед недобросовестным использованием.
Все такие списки имеют общую уязвимость перед недобросовестным использованием.
А я понял, что будет «белый список» «лицензионного контента», а всё остальное (что особенно не укладывается в положенную для народонаселения картину мира) будет жёстко блокироваться как, либо «нарушающее права», либо «призывающее к экстримизму/сепаратизму/разжиганию/растлению/итд».
Причём резать будут как на уровне пакетов и файлов (DPI), так и на уровне доменов/адресов.
Это тоталитаризм. Иллюзию свободы, конечно, оставят, но в очень сомнительном виде.
Причём резать будут как на уровне пакетов и файлов (DPI), так и на уровне доменов/адресов.
Это тоталитаризм. Иллюзию свободы, конечно, оставят, но в очень сомнительном виде.
Это вот про блокирование вы откуда взяли?
Про DPI? Давно уже подготовка идёт:
«В рамках доработанной Концепции, приложенной к письму Минкультуры России, указывается, что программно-аппаратный комплекс сбора и анализа использования контента (оборудование DPI) будет установлен аккредитованной организацией в сегментах сети каждого оператора связи».
rublacklist.net/10571
"Минкульт предлагает использовать на стороне провайдеров системы глубокого инспектирования пакетов (DPI, Deep Packet Inspection). Определение будет осуществляться путём сверки содержимого сетевых пакетов со специальной базой сигнатур".
www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=41522
Советник премьера Англии принуждает провайдеров к проактивной фильтрации контента (deep packet inspection, DPI).
По мнению холуя, провайдеры должны отслеживать «пиратский контент» и препятствовать его дальнейшему распространению.
geektimes.ru/post/248240
"DPI способна не только фильтровать сайты, но и обнаруживать и блокировать вирусы, а также отсеивать информацию, не удовлетворяющую заданным критериям. Провайдеры используют DPI не столько для фильтрации, сколько для блокировки приложений вроде BitTorrent".
habrahabr.ru/post/222455
А на уровне доменов и IP уже вовсю блокируют.
«В рамках доработанной Концепции, приложенной к письму Минкультуры России, указывается, что программно-аппаратный комплекс сбора и анализа использования контента (оборудование DPI) будет установлен аккредитованной организацией в сегментах сети каждого оператора связи».
rublacklist.net/10571
"Минкульт предлагает использовать на стороне провайдеров системы глубокого инспектирования пакетов (DPI, Deep Packet Inspection). Определение будет осуществляться путём сверки содержимого сетевых пакетов со специальной базой сигнатур".
www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=41522
Советник премьера Англии принуждает провайдеров к проактивной фильтрации контента (deep packet inspection, DPI).
По мнению холуя, провайдеры должны отслеживать «пиратский контент» и препятствовать его дальнейшему распространению.
geektimes.ru/post/248240
"DPI способна не только фильтровать сайты, но и обнаруживать и блокировать вирусы, а также отсеивать информацию, не удовлетворяющую заданным критериям. Провайдеры используют DPI не столько для фильтрации, сколько для блокировки приложений вроде BitTorrent".
habrahabr.ru/post/222455
А на уровне доменов и IP уже вовсю блокируют.
Я противоположным образом понял — если есть в каталоге, то за нелегальное распространение будут преследовать. Если в каталоге нет, то как бы и можно без опаски распространять. Такое понимание возникло по этой фразе: «Предполагается, что зарегистрированные в каталоге правообладатели смогут требовать блокировки нелегальных копий их контента без суда.»
Скорее всего верно — будут преследовать. Только сейчас могут преследовать за всё подряд, правда через суд.
А без суда если, то всё будет зависеть от реализации: будут ли малейшее разбирательство проводить, что это за контент, реально ли он находится на ресурсе или кто-то сообщение левое оставил и его не успели удалить, и всё в этом духе.
А без суда если, то всё будет зависеть от реализации: будут ли малейшее разбирательство проводить, что это за контент, реально ли он находится на ресурсе или кто-то сообщение левое оставил и его не успели удалить, и всё в этом духе.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Общественная палата предложила единый каталог лицензионного контента вместо «налога на интернет»