IvanGolubev 30 мая 2015 в 12:25

О чём Медведеву с искусственным интеллектом говорить?

1 мин

3.3K

Управление медиа*

Recovery Mode

Комментарии 19

gonzazoid 30 мая 2015 в 12:27

У вас подлежащие в заголовке местами перепутаны.

IvanGolubev 30 мая 2015 в 12:32

Там нет ни подлежащих, ни подлежащего.

Suncheez 30 мая 2015 в 12:37

«У читателей Мегамозга есть возможность пообщаться с финалистом конкурса — председателем Правительства РФ»

Iceg 30 мая 2015 в 12:49

в чём смысл приравнивать чатбота к ИИ, да ещё проводить конкурсы по этому? Возможность общения с человеком должна быть едва ли не побочным эффектом интереллекта, а не основной задачей. «то есть?», «а вам зачем?», «ой, всё!» — данунах?

IvanGolubev 30 мая 2015 в 18:52

А какая основная задача интеллекта, на Ваш взгляд?
Чатбота как тест ИИ предложил Тьюринг, а конкурс — это просто стимул для развития чатботов.

-3

Iceg 31 мая 2015 в 01:58

Режим «чатбота» — это типа интерфейс связи с человеком, не более. Разве нет? Как консоль, только в привычном нам, человекам, синтаксисе. Если ваш вопрос «какая основная задача искуственного интеллекта» (а не интеллекта вообще, в т.ч. нашего с вами) — то ответ на него примерно такой же, как на вопрос «в чём смысл жизни [человека]».

IvanGolubev 31 мая 2015 в 08:20

Через такую консоль Вы получаете сервис общения. И если Вы оцениваете его как человекоподобное, то можете считать сервис интеллектуальным, а интерфейс чатбота — связью с искусственным интеллектом.

С т.з. смысла жизни и интеллекта как продолжения этой самой жизни, т.е. выживания, модель разговора, который может быть прекращён человеком в любой момент, выглядит интересной для оценки интеллекта.

-1

Areso 30 мая 2015 в 20:35

Хромает предметная область.
Ребенок не знает как зовут его друзей (подруг). Не знает имен преподов, за исключением математички. С успеваемостью всё очень непонятно. Ну и «то есть?», «а вам зачем?», «ой, всё!» — с некой вариативностью…
Рекомендую фильм Ex Machina (2015), если еще не смотрели.

Iceg 31 мая 2015 в 02:02

А фильм, по-моему, вообще больше про людей, чем про машин :)

newdya 31 мая 2015 в 09:46

Ребенок не знает как зовут его друзей (подруг). Не знает имен преподов, за исключением математички.

Аутизм, похоже.

vxsw 31 мая 2015 в 02:49

Задача-максимум, которая стоит перед чатботами, – выдать себя за человека и тем самым пройти тест Тьюринга. Задача-минимум — выдать себя за Медведева.

VenomBlood 31 мая 2015 в 06:27

Сколько ни тыкал в чат-ботов, все на что они способны это худо-бедно имитировать обиженного/раздраженного замкнутого 8-10 летнего школьника, который ничем не увлекается, и, кроме того, не хочет с вами говорить.

Разговор с такими ботами строится по простой схеме — есть небольшой список проработанных областей, в надежде на то что судьи будут задавать определенные вопросы, а на все остальное кидаются не относящиеся к делу отмазки из разряда «а тебе зачем», «да хоть какой нибудь» и т.д…

Все-таки называть подобные вещи тестом Тьюринга на мой взгляд несколько не корректно.

IvanGolubev 31 мая 2015 в 08:26

Если быть справедливым, похожей модели поведения в разговоре придерживаются и люди в некоторых ситуациях. Для создателей чатботов это самый простой путь избегать откровенных фейлов. Но на то и конкурсы, чтобы искать новые пути и сравнивать их.

-1

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

IvanGolubev 31 мая 2015 в 12:06

Здесь как минимум можно забраковать подход с забиванием большого количества правил.

-1