Комментарии 7
это то что рекламируют на iFolder ??
уж не думал что кто то туда вообще заходит...
уж не думал что кто то туда вообще заходит...
0
у... как вы заблуждаетесь...
гэмблинг это как магнит... хотя если смотреть на отдачу от рекламы на iFolder то скорее всего она работет почти вхолостую. с другой стороны, количество эффективных кликов применительно к покеру не является показателем эффективности кампании, поскольку даже один удачно пойманный игрок может отбить все затраты на рекламу ;)
гэмблинг это как магнит... хотя если смотреть на отдачу от рекламы на iFolder то скорее всего она работет почти вхолостую. с другой стороны, количество эффективных кликов применительно к покеру не является показателем эффективности кампании, поскольку даже один удачно пойманный игрок может отбить все затраты на рекламу ;)
+1
любопытно, особенно расходы на «технические нужды». есть над чем подумать :D
0
300 программистов своевременно подправляют вероятность выигрыша?
0
обновление софта, устранение багов, разработка новых систем защиты... работы хватает..
+1
300 программистов своевременно подправляют вероятность выигрыша?
что касается "казиношных" игр, то в большинстве современных платформ изначально заложены возможности управлением рентабельностью (примерно как на игровых автоматах можно настроить процент отдачи, так и во всех играх можно сделать).
а вот в покере "подкручивать ГСЧ" не имеет особого смысла поскольку контора живет на рэйки (процент от разыгранного банка) и ей, по большому счету, плевать кто за столом выигрывает - главное чтобы процесс не останавливался.
существует мнение, что конторы подкручивают ГСЧ в сторону "оживления игры", но оно обычно живет среди игроков у которых малый, а то и вовсе никакой, опыт игры вживую. поскольку имея большой опыт игры вживую легко убедиться что живой диллер точно с такой же легкостью выдает на стол "невероятные расклады" фокус заключается лишь в том, что в сети играется больше рук за то же время и, сответсвенно, растет количество наблюдаемых бедбитов...
0
В сумме выручка компании выросла с $325 млн. в 2006-м году до $457.8 млн. в 2007-м. Из $132.8 млн. прироста на PartyPoker приходится только $26.6 млн.
а если учесть что в 2006(?) они потеряли штаты и скатились с первого на четвертое место среди покерных сетей, но все равно продолжают расти то можно сделать вывод что дела у них идут очень и очень неплохо :)
кстати, это объясняет и низкую долю покера в приросте, хотя не стоит забывать что с тех пор они добавили еще несколько сервисов которые начинают набирать популярность (например в 2006 году пати еще не занималась приемом ставок на спорт)
в общем интересная контора, и наблюдать за ней интересно :D
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Годовой отчёт монстра онлайн гемблинга.