OpenID в современной трактовке.



    Прочитал статью про то, что теперь MySpace, будучи овеян модными ветрами, присоединяется к OpenID альянсу.

    Вот вы знаете, еще с тех времен как Yahoo! к нему присоединилась — зла не хватает! Все готовы присоединиться в форме провайдеров — чтобы пользовательская информация хранилась у них! НИКТО из крупных компаний (за исключением LiveJournal, которому по определнию сам Брэд велел) не принимает OpenID как средство авторизации. Если я не прав — назовите штук несколько компаний масштаба хотя бы той же Yahoo!? Отдельные сервисы — есть, stand-alone блоги — есть, а крупные компании — ни боже мой! Маржа уплывает! Вы нам тут бросьте ваши гиковские заморочки, нам рекламу показывать надо!

    Засим под этим я вижу только средство пропиариться и еще раз засветиться в прессе — всем выгодно, чтобы пользовательский профайл был у них, чтобы пользователя можно было привязать как можно к большему количеству сервисов и не дай Б-г он сможет уйти! Логика такая: ну мы конечно понимаем, что пользователь может хотеть какие-то другие сервисы, но ДОЛЖЕН-то он хотеть наши! Потому мы ему дадим OpenID, чтобы он там не дай Б-г не зарегистрировался, чтобы его не привязали к другим сервисам — и, упаси Господи, не увели бы юзера. А мы уже и рекламки новой ему покажем — О! знакомства! машину на прокат взять не желаете? а выходные забукировать сейчас же, сию же секунду, горит! — тоже, разумеется, через наш сайт или в крайнем случае через наших партнеров, которые нам бабло отстегивают — а вот вам carefully selected ежемесячные / еженедельные / ежедневные предложения от наших друзей, которые сделают ваши волосы блестящими и шелковистыми!

    Это — не Web 2.0. Это — такая же помойка, как везде — со Смехопетросянами и Домами Два, прайм-таймами и рекламными паузами по сорок минут. Таким ли мы хотим видеть Интернет будущего?

    P.S. Господа минусующее — а по делу есть что возразить? Проблема лично мне не кажется надуманной.

    P.P.S. прошу извинить за крайне раздраженный тон — просто наболело, неприятно видеть, как хорошие и идеологически очень правильные идеи используются для дополнительного выжимания «сколько-нибудь немного денежек» из пользователей.
    Поделиться публикацией
    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее
    Реклама

    Комментарии 24

      0
      хочеться верить, что это временно и сослаться на наш особенный менталитет ;)
        +1
        Ну я надеюсь что это временно, потому что идея-то очень хорошая - но так если разобраться, даже "зеркало мирового it-прогресса" - Хабр - OpenID вообще ни разу не принимает. Просто на самом-то деле никому это не надо - только юзерам, а кого интересует мнение юзеров?
        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
            0
            Если вы не используете OpenID, он на вас никак не влияет.

            дело в том, что я хотел бы использовать OpenID - но в силу всей этой ситуации не могу использовать его в полную силу.
        0
        Действительно, на MySpace нельзя войти по OpenID. Не знал.

        С другой стороны, этот стандарт поддерживает тонна standalone-блогов, что само по себе очень удобно. Думаю, рано или поздно к OpenID присоединятся и большие порталы вроде того же MySpace, Digg или YouTube.
          0
          Блоги - это да, плюсодин однозначно. В частности, потратил время и сделал OpenID вход на своем - сложного ничего нет. Но там где в игру вступают Большие Деньги вопрос стоит не как сделать удобнее пользователю, а как повысить CPR, среднее время просмотра страницы... (сам не специалист, спецы подробнее, вероятно, расскажут).
            0
            Пользователей тоже надо иметь в виду, без этого далеко не уедешь.
            Я тоже возился с OpenID в своё время, действительно встраивается просто (встраивал в самописную систему).

            К тому же, OpenID еще и потенциальный источник спам-ботов, избегающих таким способом регистрации. Большим порталам это тоже надо учитывать.
              0
              Ну ничего не мешает при каждой OpenID авторизации показывать каптчу ту же самую - жизнь затруднит порядком.
                0
                в смысле спамботам затруднит. Пользователям - вряд ли, тот же dirty.ru при каждом логине каптчу требует.
                  0
                  Можно при первой авторизации только, тоже сойдёт.

                  В принципе да, всё решаемо. Я надеюсь что технология всё таки не загнётся, тем более что потенциал большой.
            0
            Имхо минусуют всё таки за стиль статьи, а не за содержание.
              0
              имеет место быть некоторое раздражение, согласен ...
              0
              Крик души. А по сути правильно - провайден OpenID может стать единственным "владельцем" пользователя. Но всё-же контент, генерируемый пользователем, будет не у него...
                0
                Из крупных проектов знаю только один - sourceforge.net. Захожу туда только через OpenID с ЖЖ.
                Вот только он ен сильно подходит под тот тип сервисов, что описывает автор. Это скорее и есть большое сообщество гиков =)
                  0
                  nu da, takie projects kak sourceforge menya ne bespokojt - ih dolya otnositelno mala. a vot, skazhem, myspace...
                  sorry za translit...u
                  +1
                  Деньги. Главная проблема. Столько всего можно иметь и уже сейчас с такими штуками как интернеты и мобильные телефоны, доступ к своим данным(контактам, фоткам, записям в блоге... все равно где они находятся, все равно где лежат) с любого устройства через любой интерфейс поддерижвающий некий апи(ну или что-то вроде того), но... все хотят денег, иметь миллион пользователей и получать с этого две тыще баксов в месяц - нельзя, как же так, мы же _настолько_ популярны!

                  Поэтому мы и имеем сотни искусственных ограничений направленых на то, тыщщу разных сервисов и десятки путей решения проблемы, и все только для того, что бы пользоваель матерился, рвал на себе волосы и тихо мечтал о том что скоро... еще чуть чуть и все изменица... и платил деньги.

                  Думаю что если бы человечество было лишено этой мании денег, то мы бы сейчас в дветыще восьмом году уже общались бы просто с другими цивилазациями и получили статус самых умных и развитых в ближайшей сотне галактик.
                    +2
                    Дался вам этот МайСпейс. Помой-ка помойкой.
                      0
                      Дык МайСпейс ясен фиг помойка - но не в нем одном ведь дело...
                      –4
                      Чувствую заминусуют меня, но скажу, а с чего собственно я должен прикручиваь к своему большому проекту какой-то OpenID, если я хочу держать свою базу, да для той же рекламы! Или реклама, как средство заработка на проекте стала чем-то постыдным? Вообще что плохого в том, что каждый хочет урвать побольше денег, не за идею же работаем!
                        0
                        А зачем тогда объявлять о поддержке этого OpenID, как сделали Google, MySpace, Yahoo и многие другие?
                          0
                          Хм, а что Google, Yahoo и другие являются обязательным показателем?
                          0
                          Никто не мешает вам держать свою базу, используя OpenID для аутентификации.
                          0
                          Да нигде, даже на LJ, нет нормальной аутентификации по OpenID.
                            0
                            Это всё из-за двух проблем:

                            1.
                            Все хотят иметь данные юзеров, т.к. хотят таргетировать рекламу.
                            Все хотят показывать рекламу, т.к. люди не хотят платить за сервисы (откуда прибыль брать? создание и поддержка проектов стоят очень дорого, и создают их не меценаты).

                            Если Вы, автор, меценат, то раздавайте свою зарплату голодающим африканцам.

                            2.
                            Низкая конкуренция в инете из-за того, что юзеров изо всех сил привязывают к сервисам. Единожды выбрав соц.сеть или блог-хостера, юзеру сложно сменить его.

                            Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                            Самое читаемое