Комментарии 29
Очень сильно понравилось: http://fap.fssprus.ru/stat/
интересно что каждый орган власти юзает свой дистрибутив, добром это не кончится. Хотя про все что сейчас слышал — RH based.
Со слов знакомого, работавшего в ФССП: дистрибутив основан на Centos 6.4, последний релиз на CentOS 6.6, соответственно репозитории весьма скудны и содержат старые версии ПО, тот же Chrome больше не поддерживает CentOS 6, так же возникает проблема с другим ПО (нет в репозиториях гослинукса, несовместимо со старыми библиотеками). Внедрение ведется методом приказов (обеспечить 20% к 31 декабря), при том реально готовых решений внедрения не предлагается. Поэтому в каждом регионе все делают как получится: где-то вводят LDAP авторизацию или подключение к домену Windows (но оффлайн логон в систему поломан), где-то делают локальные учетные записи. Дали дистрибутив и возитесь как хотите.
Зато потом переход на другие дистрибутивы будет значительно легче.
Всё хорошо.
возитесь как хотитеЗато в этом случае очень сильно растёт экспа, как у админов, так и у пользователей.
Всё хорошо.
Потому, что «со встроенными средствами защиты», а значит требует лицензирования и сертифицирования от ФСТЭК и ФСБ. Это стоит времени и денег, и никто не будет после каждого релиза заново сертифицироваться. Я работал немного в свое время с сертифицированными российскими решениями по безопасности, они обычно были сделаны из устаревших на 2-3 года дистрибутивов и имели проблемы с безопасностью. Самый ад насколько помню была железка с шифрованием для банкоматов с устаревшей года на 4 freebsd, для которой security advisories уже под сотню было
Почему RH based? Как будто нет других нормальных и более свободных веток линукса. Кончится все тем что RHEL в один прекрасный момент заявит на все это свои права :)
Репозиторий доступен здесь, кстати: goslinux.fssprus.ru
А мне вот дико интересно, как они решили вопрос с запуском правовых баз типа Гарант, Консультант Плюс, ЛексПро или что там у них используется? Хотя, в этом случае Кодекс оптимален — у него, насколько я помню, вэб-интерфейс
А мне вот дико интересно, как они решили вопрос с запуском правовых баз типа Гарант, Консультант Плюс, ЛексПро или что там у них используется? Хотя, в этом случае Кодекс оптимален — у него, насколько я помню, вэб-интерфейс
Счастье наступит тогда, когда все поймут, что «в ОС» никто не работает. Работают в текстовом редакторе, в табличном редакторе, в различных CAD программах… И только когда появится полноценная замена MS Office (хотя бы 2003), Автокаду, Фотошопу, 1С (и еще 5-6 ключевых софтин, на ваш вкус), вот тогда и переедут радостно юзеры на разнообразных пингвинов/шапок и пр.
А пока это похоже на инициативу пересадить чиновников на отечественный автопром.
А пока это похоже на инициативу пересадить чиновников на отечественный автопром.
Нет, не переедут. На лини нету должной поддержки работы принтеров/сканеров/МФУ
Подскажите, а в чем это выражается?
Не работают должным образом копировальная техника из-за отсутствия драйверов.
Если по справедливости, то и на винде тоже никакой волшебной поддержки техники нет. У меня в офисе мы держим на одном ноуте Windows XP только потому, что 7,8 и 10 не умеют печатать на старых добротных принтерах HP LaserJet 1000/1010.
Производитель просто забил на поддержку проданного оборудования и на выпуск новых драйверов, а существующие дрова под современные системы совершенно не совместимы с предыдущими принтерами (сотрудники HP сами это на форуме поддержки подтверждает и рекомендует использовать виртуальную машину с той же Windows XP или более древними ОС). Вот и приходится печатать по сети через Жо.
Кстати, передаю привет Microsoft и Google, которые объявили Windows XP устаревшей неактуальной и потому более не поддерживаемой системой, с которой нужно срочно уходить на более новые версии форточек.
Производитель просто забил на поддержку проданного оборудования и на выпуск новых драйверов, а существующие дрова под современные системы совершенно не совместимы с предыдущими принтерами (сотрудники HP сами это на форуме поддержки подтверждает и рекомендует использовать виртуальную машину с той же Windows XP или более древними ОС). Вот и приходится печатать по сети через Жо.
Кстати, передаю привет Microsoft и Google, которые объявили Windows XP устаревшей неактуальной и потому более не поддерживаемой системой, с которой нужно срочно уходить на более новые версии форточек.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Фотошоп мб и не нужен, а вот альтернативу банальному IrfanView/FastStone я не вижу. Ни одна программа мгновенно загружающая графические файлы не позволяет быстро отсканировать (с этим вообще плохо у линукса), откадрировать/подравнять цвет, мб даже закрасить кусок и в конце сохранить десятки отсканированных файлов в pdf документ. Может подскажите альтернативу?
LibreOffice? Когда он перестанет глючить с большими документами на старых машинах (а конторский комп c 1024 мегабайтами оперативки у меня средний показатель) то я им буду пользоваться. Пока что Либре показывает значительно худшую производительность в офисных документах где более 200 страниц и есть картинки, причем office 2010 майкрософтовский там живет вполне себе сносно.
PS: Госслужащие кстати разные бывают. У меня есть один знакомый который в фотошопе работал значительную часть времени, в отделении архитектуры. И да, остальной софт там тоже был с лохматых времен еще под win98 (!) и на данный момент нет альтернативы.
LibreOffice? Когда он перестанет глючить с большими документами на старых машинах (а конторский комп c 1024 мегабайтами оперативки у меня средний показатель) то я им буду пользоваться. Пока что Либре показывает значительно худшую производительность в офисных документах где более 200 страниц и есть картинки, причем office 2010 майкрософтовский там живет вполне себе сносно.
PS: Госслужащие кстати разные бывают. У меня есть один знакомый который в фотошопе работал значительную часть времени, в отделении архитектуры. И да, остальной софт там тоже был с лохматых времен еще под win98 (!) и на данный момент нет альтернативы.
И да, остальной софт там тоже был с лохматых времен еще под win98 (!) и на данный момент нет альтернативы.
И они сидят на том же Windows 3.11 / 95 / 98? Что-то мне подсказывает, что сидят они на более поздних форточках, а значит весь их софт идет или во встроенной эмуляции винды или вообще в DosBox. Если их пересадить на wine-скую эмуляцию под линухи, никто не заметит подмены (особенно с DE максимально схожим на виндузный).
Ни одна программа мгновенно загружающая графические файлы не позволяет быстро отсканировать (с этим вообще плохо у линукса), откадрировать/подравнять цвет, мб даже закрасить кусок и в конце сохранить десятки отсканированных файлов в pdf документ.
А может это просто никому и не нужно? Почему тысячи программистов/сисадминов сидя на рабочем месте «плюют в потолок» и делают сотник коммитов в никому не известные дистрибутивы? Потому что они развивают только то, чем сами пользуются, а не какую-то абстрактную никому не нужную фигню. Вот если их пользователи будут им жаловаться на тормознутое сканирование, то они соизволят обратить на него внимание и начнут делать оптимизирующие патчи. Те же IrfanView/FastStone не появились на пустом месте и с первых релизов не были столь хорошими, как после десятилетия плотной работы с пожеланиями пользователей.
Да, одна женщина сейчас сидит на Windows XP, остальные пересели на Windows ME. Было это в 2008м году. Попытки пересадить софтину реестровую (составление плана коммуникаций) на эмулятор и уж тем более wine не увенчались успехом. Про вайн отдельный разговор вообще — у меня идет легко на нем цезарь 3 и BF2, выдавая приемлемый результат, а вот Office 2010 так и не удалось завести, потому как… непонятно почему.
>А может это просто никому и не нужно?
Согласен! Простому пользователю, чуть лучшему чем «мама сисадмина» линукс не нужен, вот и нет софта юзер-френдли. Либо есть софт для блондинок, либо для красноглазиков, а вот нишу посредине не занял никто. И софтина не абстрактная кстати. Лично я вот не знаю чем мне редактировать фотографии в линуксе. Просто нет удобного софта, посему и не пользуюсь. И да, у меня запросы не raw обработка, а простой кроп с мыльницы тысяч фотографий за работу, где мне надо из кадра 12 мегапикселей вырезать картинку размером в 200х500 пикселей и ее чуток подкрасить контрастом, сохранив все это и по окончанию обработки отправив пачку в pdf двумя кнопками в меню. Консоль не предлагать.
PS: без сарказма и подкола всякого говорю.
>А может это просто никому и не нужно?
Согласен! Простому пользователю, чуть лучшему чем «мама сисадмина» линукс не нужен, вот и нет софта юзер-френдли. Либо есть софт для блондинок, либо для красноглазиков, а вот нишу посредине не занял никто. И софтина не абстрактная кстати. Лично я вот не знаю чем мне редактировать фотографии в линуксе. Просто нет удобного софта, посему и не пользуюсь. И да, у меня запросы не raw обработка, а простой кроп с мыльницы тысяч фотографий за работу, где мне надо из кадра 12 мегапикселей вырезать картинку размером в 200х500 пикселей и ее чуток подкрасить контрастом, сохранив все это и по окончанию обработки отправив пачку в pdf двумя кнопками в меню. Консоль не предлагать.
PS: без сарказма и подкола всякого говорю.
Да чем же вас Gimp не устраивает? Crop то уж он сделает без проблем.
Вы пользовались кропом в фотошопе? Вот у меня есть десятка три фотографий, где мне надо нужный момент выделить и обрезать под нужный размер. Для этого в фотошопе у меня сохранены размеры (это те размеры которые будет у изображения после обрезки), я выбираю нужный и выделяю область, тут-же выправляя горизонт. Из изображений 3х4cm@4800 (от которого гимп себя ощущает весьма неуверенно) я легко делаю 15x20@300 за одно-два действия. Сохранение изображения — Ctr-S и все, мой исходный bmp перезаписан новым.
А какой будет алгоритм на гимпе? Я, пока нашел как обрезать в нужный размер, точно потерял пару сотен нервных клеток, даже залез в интернеты. Я не хочу так. Я готов потратить деньги за свое время и свое психическое здоровье.
А какой будет алгоритм на гимпе? Я, пока нашел как обрезать в нужный размер, точно потерял пару сотен нервных клеток, даже залез в интернеты. Я не хочу так. Я готов потратить деньги за свое время и свое психическое здоровье.
Для тех кто думает что я троллю или кошу под дурачка: я был одним из первых кто распространял Убунту и Опен Сусе в городе. Бесплатно. Качал тогда я все через спутниковый интернет по 50 коп. за мегабайт. Тогда-же у нас была Linux User Group активная сформирована, не без моего участия. Были большие планы — перевод мэрии, больниц, академии наук, разного рода предприятий и конечно-же министерств.
К сожалению реальность, что тогда, что сейчас, бьет по лицу кувалдой. Сделав перевод одного из министерств на Open Suse 10.2 мы практически подписали себя в рабство, потому как у них отсутствовал штатный сисадмин. Всю задачу на поддержку взяли на себя мы. 12 машин, это мелочь, но каждую неделю что-либо ломалось или крашилось. То нужен был конвертер для открытия файла нового ворда, то надстройка в браузере для работы в системе отчетности. Иногда пользователи жаловались на непонятные подвисания техники — сканеры и принтеры от HP и Canon просто забывали что они подключены к компьютерам. Сетевой МФУ Xerox вообще отказывался работать на половине машин, хотя на второй половине работал отлично.
Энтуазизм угас, опыта не хватило. Помощи в госунивере мы не получили — там не могли помочь с реальными проблемами.
Через пару лет такой нервотрепки, были установлены дистрибутивы тогда еще свежей Windows 7. Нервов от перевода было столько-же, но поддержка была сведена к минимуму и все работает уже… 7 лет!
Это только мой опыт. Мои соратники по идее, которые взяли на себя больницы и мэрию столкнулись так-же с проблемами оборудования. Где-то были матричные принтеры выписывающие статлисты из под ДОСа, где-то были широкоформатные плоттеры, печатающие на ватмане. К сожалению победить это не удавалось никак и мы дали попятную.
На данный момент, в организации где я работаю, перевод на линукс будет равен смену шила на мыло. Банально нет специалиста который придет, настроит все 54 машины так чтоб пользователь был доволен, подскажет альтернативу софту в котором не привычно, а удобно работать и оставит это мне на поддержку. Ну как нет… нет человека готового это сделать в цену, сравнимую с покупкой windows 10 + office 2013 на эти машины.
К сожалению реальность, что тогда, что сейчас, бьет по лицу кувалдой. Сделав перевод одного из министерств на Open Suse 10.2 мы практически подписали себя в рабство, потому как у них отсутствовал штатный сисадмин. Всю задачу на поддержку взяли на себя мы. 12 машин, это мелочь, но каждую неделю что-либо ломалось или крашилось. То нужен был конвертер для открытия файла нового ворда, то надстройка в браузере для работы в системе отчетности. Иногда пользователи жаловались на непонятные подвисания техники — сканеры и принтеры от HP и Canon просто забывали что они подключены к компьютерам. Сетевой МФУ Xerox вообще отказывался работать на половине машин, хотя на второй половине работал отлично.
Энтуазизм угас, опыта не хватило. Помощи в госунивере мы не получили — там не могли помочь с реальными проблемами.
Через пару лет такой нервотрепки, были установлены дистрибутивы тогда еще свежей Windows 7. Нервов от перевода было столько-же, но поддержка была сведена к минимуму и все работает уже… 7 лет!
Это только мой опыт. Мои соратники по идее, которые взяли на себя больницы и мэрию столкнулись так-же с проблемами оборудования. Где-то были матричные принтеры выписывающие статлисты из под ДОСа, где-то были широкоформатные плоттеры, печатающие на ватмане. К сожалению победить это не удавалось никак и мы дали попятную.
На данный момент, в организации где я работаю, перевод на линукс будет равен смену шила на мыло. Банально нет специалиста который придет, настроит все 54 машины так чтоб пользователь был доволен, подскажет альтернативу софту в котором не привычно, а удобно работать и оставит это мне на поддержку. Ну как нет… нет человека готового это сделать в цену, сравнимую с покупкой windows 10 + office 2013 на эти машины.
несколько знакомых и родственников работает различными клерками в гос.структурах, у всех либреофис под виндой, меня просили установить на домашние ноуты «офис» такой же как на работе
Чот я не понимаю, как ФССП может быть правообладателем (!) чего-либо, сделанного на основе софта под GPL?
А еще интересно, сколько миллионов будет потрачено чуть более, чем через год, когда у шестого ContOS'а закончится полная поддержка, на то, чтобы обновить GosLinus до семерки…
А вообще клевый бизнес.
1. берем Linux
2. переименовываем во что-нибудь звучное, типа РосГосТрахОС, попутно меняя там картиночки
3. ставим в гос конторах
4. профит
А еще интересно, сколько миллионов будет потрачено чуть более, чем через год, когда у шестого ContOS'а закончится полная поддержка, на то, чтобы обновить GosLinus до семерки…
А вообще клевый бизнес.
1. берем Linux
2. переименовываем во что-нибудь звучное, типа РосГосТрахОС, попутно меняя там картиночки
3. ставим в гос конторах
4. профит
во что-нибудь звучное, типа BolgenOS
> как ФССП может быть правообладателем (!) чего-либо, сделанного на основе софта под GPL?
Они внесли туда «добавленную стоимость», вот ей и правообладают.
Они внесли туда «добавленную стоимость», вот ей и правообладают.
5. покупаем недвижимость за бугром.
В настоящий момент GosLinux установлен на 16 тысяч рабочих мест и на 660 серверах служб
Хм, что-то кислый прогресс. Сравниваем, например, с
https://privatbank.ua/ru/news/privatbank-stal-krupneishim-v-mire-korporativnim-polzovatilem-linux/
ПриватБанк стал самым крупным корпоративным пользователем операционной системы Linux в мире. Как сообщили в банке, на сегодняшний день корпоративная версия системы Ubuntu Linux установлена на более чем 36 500 компьютерах сотрудников банка в четырех странах мира.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
GosLinux шагает по стране: ФССП сообщила о затратах на внедрение и использование российской ОС