Как изменить ЖЖ?


    Многие из вас наверняка уже слышали как про iCamp, так и про секцию LiveJournal, в рамках которой люди могут предлагать свои проекты по расширению функциональности сервиса.

    Вот и я решил попробовать свои силы и предложить что-то своё. Я изучил возможности ЖЖ, подумал об особенностях аудитории и выделил для себя несколько ключевых моментов:


    — Активность пользователей в ЖЖ носит стихийный характер. Очень часто происходят ситуации, когда вокруг некого небольшого события или повода собирается огромная армия активистов.
    — Пользователи склонны к совершению каких-либо действий только если это не требует серьезных затрат их личного времени.
    — Существуют авторитеты, под чьим мнением готовы подписаться тысячи пользователей, независимо от сказанного
    — Большая часть аудитории социально ответственна и готова принимать участие в различных социальных инициативах.

    Да, список можно продолжать ещё долго, но я обратил внимание именно на эти особенности. И исходя из них, я решил предложить администрации ЖЖ дать пользователям возможность отправлять онлайн-петиции. Многие из вас наверняка не раз попадали на подобные сайты. Аудитория 5 крупнейших сервисов онлайн – петиций в США достигает нескольких миллионов человек в день. Теперь внимание… В России пока нет ни одного серьезного игрока на этом рынке. Благодаря Google я смог найти лишь один сервис онлайн-петиций, но сайт ещё только открылся и находится в стадии бета-тестирования. У ЖЖ в кармане есть все козыри: готовая платформа, огромная активная аудитория, сотни сообществ, которым есть за что бороться.

    Опыта в развитии Интернет проектов у меня фактически нету, поэтому мне сложно сформулировать свои мысли в некий понятный документ, который можно было бы презентовать на iCamp. Поэтому обращаюсь с просьбой помочь в составлении правильной структуры презентации.

    Вот, что пока у меня получается:

    — Общее описание проекта
    — Примеры успешной реализации на международном рынке
    — Конкурентная среда
    — Возможная техническая реализация
    — Примеры успешных петиций и реальные предложения по развитию сервиса в рамках платформы ЖЖ

    Наверняка, я что-то забыл. Жду конструктивной критики и таких же предложений!
    Поделиться публикацией
    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее
    Реклама

    Комментарии 23

      +1
      Учитывая действительно большую активную аудиторию ЖЖ сервис петиций может стать весьма серьёзным рычагом влияния и возможно некоторым людям захочется воспользоваться таким рычагом в своих интересах.
      Необходимо продумать вопрос об исключении возможности фальсификации числа голосов.
        0
        Спасибо за комментарий.
        Мне кажется, что как раз на LiveJournal это не должно быть серьезной проблемой. Как раз независимым ресурсам сложно отслеживать фальсификацию голосов, а на ЖЖ у каждого пользователя есть свой аккаунт и предполагается, что подписывать петиции смогут только авторизованные пользователи. И мне кажется, что на ЖЖ не самая плохая защита от ботов...
          0
          Я полагаю что подобная петиция должна быть в определённой степени юридически весомой, а для этого (как вариант) можно привязать аккаунты к соответствующим физическим лицам.
            0
            Может ошибаюсь, но юридически весомой подобное все равно не будет - даже если подписанты соберутся лично с паспортами :). Дело исключительно в возможности создать шум и привлечь внимание.
              0
              Я вот с Вами абсолютно согласен. Юридической силы у таких петиций скорее всего нет, и нужны они не для того, чтобы что-то доказывать, а для того, чтобы показать, что есть интерес к определенному вопросу...
                0
                Кстати, в таком случае система Webmoney обладает определенным преимуществом: они могут принимать "петиции" от владельцев персональных аттестатов (пользователи, подтвержденные по паспорту), которых в системе уже достаточно много :) И когда высказываются не абстрактные "юзвери", а "живые люди", гарантированно проверенные на реальное существование - системы больше.

                Так же есть и ещё одна категория "подтвержденных" пользователей.
                Это владельцы доменных имен в зоне "Ru" - договор на регистрацию в нашей доменной зоне оформляется по паспортным данным. Стало быть, тот же Ник.ру, Наунет, Регтайм, ГарантП, и другие оф.регистраторы смогут быть рупорами своих пользователей.

                Но минус один - это, конечно, что названные мной системы вряд ли можно называть "сообществом". Это скорее "толпа одиночек". Как-то так.
                  0
                  Насколько я понимаю вообще сама форма петиция (как впрочем и митинг, флеш-моб и т.п.) - не имеет юридической силы, т.е. в принципе кто ее подписал и в каком количестве особого значения не имеют. Ее могут подписать 10 человек, 10 миллионов - с паспортами, без - это не критично. Только если будет в СМИ и блогах написано что поддержали тысячи человек - шума будет больше и есть шанс что заметят. Это я к тому пишу - что не надо заморачиваться с подтверждением подлинности. В конечном итоге это ничего не даст, но проблем к организатору и подписывающим добавит.
            0
            И мне кажется, что на ЖЖ не самая плохая защита от ботов...
            Тогда почему в лжесуппорте так часты жалобы на френдящих и спамящих ботов?
              0
              А Вы знаете сервис, где ботов нет? Мне кажется, что на том же li их не меньше...
                0
                Подача петиций с лирушки будет смотреться как-то не так. %)
                Касательно сервиса без спам-ботов — Diary. Жалоб на ботов не видел. Правда, я не уверен, что а) они кому-то вообще нужны; б) их не существует. Можно покопать по этому вопросу.
            0
            Петиция — по сути предложение. Сложно ее использовать в качестве лобби и в законодательных целях. А вот показать власти мнение общественности (как в случае недавнего обвинительного приговора по Новгородскому делу) — очень важно.
              0
              Можно разрешить подписываться под петицией только пользователям, зарегистрированным до её публикации.
                0
                хм, а ведь отличная идея для многих подобных сервисов...
                  0
                  Смотря что считать подобными. Такую роскошь могут позволить себе только сервисы со сложившейся постоянной аўдиторией. Любой сайт исключительно петиций загнётся сразу же, ведь никто не будет регистрироваться «на всякий случай»:)
              0
              Тоже когда-то пытался сформулировать идею проекта в части "открытых писем", правда не для ЖЖ а как для отдельного проекта. Как-нибудь в рамках своей серии проектов тут на обсуждение выложу. Может и исполнители найдутся :).
                0
                Эх, если такое предложение примут, то фленту не почитать совсем будет...
                  0
                  И потом этот сервис петиций будут работать против самого руководства ЖЖ :)
                  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                    –2
                    лучше бы баги фиксили.
                      0
                      И все-таки все должно быть юридически подлинным. И не важно сколько человек подписалось. Кто знает, какой человек, мужчина, женщина, ребенок и т.д. сидит с другой стороны монитора.
                        0
                        imho, это не для ЖЖ.
                        во-первых, нынешние хозяева четко нацелены на прибыль, чтобы они заинтересовались надо предлагать вместе с объяснением как заработать.
                        во-вторых, не смотря на обширность русского ЖЖ, средства livejournal все-таки больше нацелены на американцев. это следствие п.1 :) так вот, у НИХ сервисы петиций уже есть.
                          0
                          суп, к сожалению, неоднократно показывал, что мнение пользователей его интересует в последнюю очередь
                            0
                            > Как изменить ЖЖ?

                            Закрыть к черту. А "Суп" - уволить.

                            Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                            Самое читаемое