Как стать автором
Обновить

Комментарии 35

Кстати, в новом дизайне Фейсбука приняли противоположное решение: Помощь спустили в подвал, а logout остался наверху.
лично я пользуюсь logout постоянно, и думаю, что она все-таки нужна. Что надо делать пользователю, если у него, например, два аккаунта на вашем сайте? Постоянно очищать куки? Кстати, на ЖЖ ссылочка есть - в виде кнопочки "Выйти", а еще ссылка в профиле...
Я и не говорю - убрать совсем, я говорю - убрать из основного шаблона - в профиль пользователя. В ЖЖ - logout ссылка есть в профиле и тулбаре, но не в базовом шаблоне. У меня, например, тулбар руками отключен. Вопрос стоит так:

Кому надо: logout в два клика
Кому не надо: не видит ненужной ссылки

или

Кому надо: logout в один клик
Кому не надо: видит лишнюю ссылку в топе каждой страницы.

Такая экономика...
П.С. На моем проекте только у меня самого пока два аккаунта :)
Мне нравится как на Хабре.
А вы часто выходите из сайта?

Мне тоже нравится.
У Хабра отличный дизайн/юзабилити - но он неставит задачу достичь минимализма.
Хм, а по мне дак минималистичен в меру =)

Выхожу дважды в день, но шестисимвольная ссылочка мне нисколько не мешает.
По-моему вполне логично в главный шаблон вставлять некий опять же шаблонный блок с персональной частью, в котором будут ссылки на настройки аккаунта, логаут итд, когда пользователь авторизован, и форма входа, когда он не авторизован.
Повторюсьь - я хочу добиться минимализма. Кроме того, понятие "нужная" - относительное. Предположим, в верхнем меню может быть максимум 6 ссылок. Верно ли, что logout - одна из шести наиболее важных функций?
Можно это дело как-то минималистично оформить, думаю несколько иконок 16х16px вас не обеднят :)

А вообще с точки зрения юзабилити, пользователь ожидает от сайта предсказуемой и интуитивной структуры. В данном случае это значит, что он ожидает навести взгляд на определённую точку и увидеть там персональный блок, не задумываясь о том, на какой странице он находится.

Говоря об этом, я держу в голове такие проекты как наш горячо любимый хабр, а так же free-lance.ru
Ссылка всё таки нужная, вот например с работы уходишь нажал и гуляй свободно, никто не залезет.
А простой пользователь особо вникать ни будет где ссылка находится, потыкается, потыкается и скажет что сервис неудобный, что всё попрятали к чертям и всё такое.
Нужна. Нужна. Вопрос, настолько ли сильно, чтобы ей ставить такой высокий приоритет.

Есть еще конечно вопрос общественного менталитета: если у нас принято при обнаружении товарища залогиненного куда-то делать какие-то нехорошие поступки - то да - да здравствуют двери с семи замками, будем каждый раз все открывать и закрывать. Если в обществе есть атмосфера доверия - то можно с эконмить кучу времени и сил.

Почтовые ящики в наших домах ясно показывают, как мы друг другу доверяем...
Ответить на ваш вопрос сложно, хотя бы потому что вы пытаетесь свести все к одному и задаете вопрос в отрыве от контекста сайта.

Важный момент, как мне кажется, это цель выхода (разлогинивания). В ЖЖ выйти - это одно, а, к примере, в почтовых сервисах - совсем другое. Уверен, что в почте нажимают на "Выйти" чаще.

В любом случае, считаю, что надо много что взвесить прежде чем идти на такой шаг, потому, что пользователи привыкли (ожидают) видеть эту ссылку в правом углу хидера.
И если вы пойдете на такой шаг, то лучше мониторить и проводить эксперименты со ссылкой, что бы до конца убедиться в правильности шага.

Так же вызывает некоторые сомнения что "А то, получается, что мы выгоняем пользователя". Если пользователю не надо "Выйти", сомневаюсь что он выйдет.
Ссылка нужна, например у меня есть 2 аккаунта в системе, и чтобы переключится нужно всё облазить чтобы найти кнопку выход.
а потом админы сидят и думают, кто же накрутку делает?
Речь идёт не только о сервисах где возможна накрутка, а о юзабилити в принципе, в некоторых случаях это помешает в других - нет.
нужна полюбому.а на livejournal надо смотреть как на пример, если идти от противного).
по логике «мы выгоняем пользователя» надо в магазине закрывать дверь, когда клиент зашел, а ключ выкидывать в окно.
кнопка нужна. очень раздражает когда не можешь найти выход. то же самое с функцией удалить аккаунт (ну это уже другая история). а вот решение с иконкой, вполне здраво.
Нужна, в любом случае. В принципе никогда ей не пользуюсь, но когда вижу ее то сразу понятно что я залогинен)
начнем с того что у пользователя должен быть один аккаунт в системе.
а насчет кнопки, я согласен со все вышеперечисленным, что кнопка должна быть.
да, важно заметить, что это должно быть именно кнопкой, с POST-действием, иначе вставят у картинку с адресом /logout — вот будет рабости : )
На хабре видели как сделано?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Кнопка Logout имеет отношение ко всему сайту, а не к профилю, поэтому должна быть на всем сайте. Лично я предпочитаю когда текстом написано "Logout" или "Выход".
Что касается иконки: не используйте иконку.
F зачем оставлять ссылку помощи? Ей точно реже пользуются, чем ссылкой Выйти.
Хотел было сходу ответить "logout нужен, ясно и ежу!", но решил таки залезть в логи веб-сервера посмотреть цифры.

Что б вы думали, за эти сутки из моего сервиса "выходили" 63 раза. Выходов с одного IP адреса на глазок не больше 3%-5%, уникальных посетителей за сегодня - примерно 200.

Резюме: выходом пользуется четвёртая часть аудитории. Сам не ожидал.
Правда надо учесть, что у меня есть Demo вход, но думаю сути дела это не меняет. Demo юзер, это тоже юзер.
Для статистики. Выходу быть.

Пользуемся на домашнем компе постоянно, т.к. у каждого члена семьи есть и вебпочта и аккаунты вконтактоднакласниках и тд. И логиниться каждому под своим профилем, чтобы только узнать есть ли новые сообщения неудобно(долго) и на компе может быть запущено разных программ которые не стоит останавливать, а я пошел покурить и комп в принципе свободен :)
Проще жмакнуть на "выход".

Буквами или картинкой этот выход должен быть, как кто то сказал выше, решать надо наверно в зависимости от контекста.
Если вы используете windows, runas вам в помощь.
ИМХО. Ссылка нужна и находиться она должна там где имя юзера и иже с ним. Тогда юзабилити останется на высоте.
Кстати на хабре так и есть.
Другое дело можно "всё" это спрятать под одной кнопкой с именем юзера или "I`m" :).
Когда он нажимает - открывается панель, где ...
кнопка logout, options, karma и т.п.
Думаю для минимализма очень неплохо, например я так и реализовал.
Когда юзер не вошел на кнопке (бекграунд) надпись Вход, когда зарегился - имя юзера.
Здесь и дураку понятно, что там "свои" options
И я думаю что должна быть не просто кнопка. А кнопка с надписями (см.выше)
А что если сделать блок, содержащий действия с профилем (выход, редактировать), который будет появляться при наведении на ник?
Тогда получаем что ссылок вроде и нет,
и в тоже время они есть на всех страницах.
Этот вариант мне нравится, спасибо!
Не за что
думаю что очень нужна, потому как если я залогинился я хочу иметь возможность разлогиниться и не важно воспользуюсь я ей или нет

это как запасной выход, вроде не пользуюсь, но спокойствия прибавляет
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации