Комментарии 35
Кстати, в новом дизайне Фейсбука приняли противоположное решение: Помощь спустили в подвал, а logout остался наверху.
0
лично я пользуюсь logout постоянно, и думаю, что она все-таки нужна. Что надо делать пользователю, если у него, например, два аккаунта на вашем сайте? Постоянно очищать куки? Кстати, на ЖЖ ссылочка есть - в виде кнопочки "Выйти", а еще ссылка в профиле...
+4
Я и не говорю - убрать совсем, я говорю - убрать из основного шаблона - в профиль пользователя. В ЖЖ - logout ссылка есть в профиле и тулбаре, но не в базовом шаблоне. У меня, например, тулбар руками отключен. Вопрос стоит так:
Кому надо: logout в два клика
Кому не надо: не видит ненужной ссылки
или
Кому надо: logout в один клик
Кому не надо: видит лишнюю ссылку в топе каждой страницы.
Такая экономика...
П.С. На моем проекте только у меня самого пока два аккаунта :)
Кому надо: logout в два клика
Кому не надо: не видит ненужной ссылки
или
Кому надо: logout в один клик
Кому не надо: видит лишнюю ссылку в топе каждой страницы.
Такая экономика...
П.С. На моем проекте только у меня самого пока два аккаунта :)
0
По-моему вполне логично в главный шаблон вставлять некий опять же шаблонный блок с персональной частью, в котором будут ссылки на настройки аккаунта, логаут итд, когда пользователь авторизован, и форма входа, когда он не авторизован.
+1
Повторюсьь - я хочу добиться минимализма. Кроме того, понятие "нужная" - относительное. Предположим, в верхнем меню может быть максимум 6 ссылок. Верно ли, что logout - одна из шести наиболее важных функций?
0
Можно это дело как-то минималистично оформить, думаю несколько иконок 16х16px вас не обеднят :)
А вообще с точки зрения юзабилити, пользователь ожидает от сайта предсказуемой и интуитивной структуры. В данном случае это значит, что он ожидает навести взгляд на определённую точку и увидеть там персональный блок, не задумываясь о том, на какой странице он находится.
Говоря об этом, я держу в голове такие проекты как наш горячо любимый хабр, а так же free-lance.ru
А вообще с точки зрения юзабилити, пользователь ожидает от сайта предсказуемой и интуитивной структуры. В данном случае это значит, что он ожидает навести взгляд на определённую точку и увидеть там персональный блок, не задумываясь о том, на какой странице он находится.
Говоря об этом, я держу в голове такие проекты как наш горячо любимый хабр, а так же free-lance.ru
0
Ссылка всё таки нужная, вот например с работы уходишь нажал и гуляй свободно, никто не залезет.
А простой пользователь особо вникать ни будет где ссылка находится, потыкается, потыкается и скажет что сервис неудобный, что всё попрятали к чертям и всё такое.
А простой пользователь особо вникать ни будет где ссылка находится, потыкается, потыкается и скажет что сервис неудобный, что всё попрятали к чертям и всё такое.
+1
Нужна. Нужна. Вопрос, настолько ли сильно, чтобы ей ставить такой высокий приоритет.
Есть еще конечно вопрос общественного менталитета: если у нас принято при обнаружении товарища залогиненного куда-то делать какие-то нехорошие поступки - то да - да здравствуют двери с семи замками, будем каждый раз все открывать и закрывать. Если в обществе есть атмосфера доверия - то можно с эконмить кучу времени и сил.
Почтовые ящики в наших домах ясно показывают, как мы друг другу доверяем...
Есть еще конечно вопрос общественного менталитета: если у нас принято при обнаружении товарища залогиненного куда-то делать какие-то нехорошие поступки - то да - да здравствуют двери с семи замками, будем каждый раз все открывать и закрывать. Если в обществе есть атмосфера доверия - то можно с эконмить кучу времени и сил.
Почтовые ящики в наших домах ясно показывают, как мы друг другу доверяем...
0
Ответить на ваш вопрос сложно, хотя бы потому что вы пытаетесь свести все к одному и задаете вопрос в отрыве от контекста сайта.
Важный момент, как мне кажется, это цель выхода (разлогинивания). В ЖЖ выйти - это одно, а, к примере, в почтовых сервисах - совсем другое. Уверен, что в почте нажимают на "Выйти" чаще.
В любом случае, считаю, что надо много что взвесить прежде чем идти на такой шаг, потому, что пользователи привыкли (ожидают) видеть эту ссылку в правом углу хидера.
И если вы пойдете на такой шаг, то лучше мониторить и проводить эксперименты со ссылкой, что бы до конца убедиться в правильности шага.
Так же вызывает некоторые сомнения что "А то, получается, что мы выгоняем пользователя". Если пользователю не надо "Выйти", сомневаюсь что он выйдет.
Важный момент, как мне кажется, это цель выхода (разлогинивания). В ЖЖ выйти - это одно, а, к примере, в почтовых сервисах - совсем другое. Уверен, что в почте нажимают на "Выйти" чаще.
В любом случае, считаю, что надо много что взвесить прежде чем идти на такой шаг, потому, что пользователи привыкли (ожидают) видеть эту ссылку в правом углу хидера.
И если вы пойдете на такой шаг, то лучше мониторить и проводить эксперименты со ссылкой, что бы до конца убедиться в правильности шага.
Так же вызывает некоторые сомнения что "А то, получается, что мы выгоняем пользователя". Если пользователю не надо "Выйти", сомневаюсь что он выйдет.
+2
Ссылка нужна, например у меня есть 2 аккаунта в системе, и чтобы переключится нужно всё облазить чтобы найти кнопку выход.
0
нужна полюбому.а на livejournal надо смотреть как на пример, если идти от противного).
+2
по логике «мы выгоняем пользователя» надо в магазине закрывать дверь, когда клиент зашел, а ключ выкидывать в окно.
+3
кнопка нужна. очень раздражает когда не можешь найти выход. то же самое с функцией удалить аккаунт (ну это уже другая история). а вот решение с иконкой, вполне здраво.
+1
Нужна, в любом случае. В принципе никогда ей не пользуюсь, но когда вижу ее то сразу понятно что я залогинен)
0
начнем с того что у пользователя должен быть один аккаунт в системе.
а насчет кнопки, я согласен со все вышеперечисленным, что кнопка должна быть.
а насчет кнопки, я согласен со все вышеперечисленным, что кнопка должна быть.
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Кнопка Logout имеет отношение ко всему сайту, а не к профилю, поэтому должна быть на всем сайте. Лично я предпочитаю когда текстом написано "Logout" или "Выход".
0
Что касается иконки: не используйте иконку.
0
F зачем оставлять ссылку помощи? Ей точно реже пользуются, чем ссылкой Выйти.
0
Хотел было сходу ответить "logout нужен, ясно и ежу!", но решил таки залезть в логи веб-сервера посмотреть цифры.
Что б вы думали, за эти сутки из моего сервиса "выходили" 63 раза. Выходов с одного IP адреса на глазок не больше 3%-5%, уникальных посетителей за сегодня - примерно 200.
Резюме: выходом пользуется четвёртая часть аудитории. Сам не ожидал.
Правда надо учесть, что у меня есть Demo вход, но думаю сути дела это не меняет. Demo юзер, это тоже юзер.
Что б вы думали, за эти сутки из моего сервиса "выходили" 63 раза. Выходов с одного IP адреса на глазок не больше 3%-5%, уникальных посетителей за сегодня - примерно 200.
Резюме: выходом пользуется четвёртая часть аудитории. Сам не ожидал.
Правда надо учесть, что у меня есть Demo вход, но думаю сути дела это не меняет. Demo юзер, это тоже юзер.
+1
Для статистики. Выходу быть.
Пользуемся на домашнем компе постоянно, т.к. у каждого члена семьи есть и вебпочта и аккаунты вконтактоднакласниках и тд. И логиниться каждому под своим профилем, чтобы только узнать есть ли новые сообщения неудобно(долго) и на компе может быть запущено разных программ которые не стоит останавливать, а я пошел покурить и комп в принципе свободен :)
Проще жмакнуть на "выход".
Буквами или картинкой этот выход должен быть, как кто то сказал выше, решать надо наверно в зависимости от контекста.
Пользуемся на домашнем компе постоянно, т.к. у каждого члена семьи есть и вебпочта и аккаунты вконтактоднакласниках и тд. И логиниться каждому под своим профилем, чтобы только узнать есть ли новые сообщения неудобно(долго) и на компе может быть запущено разных программ которые не стоит останавливать, а я пошел покурить и комп в принципе свободен :)
Проще жмакнуть на "выход".
Буквами или картинкой этот выход должен быть, как кто то сказал выше, решать надо наверно в зависимости от контекста.
0
ИМХО. Ссылка нужна и находиться она должна там где имя юзера и иже с ним. Тогда юзабилити останется на высоте.
Кстати на хабре так и есть.
Другое дело можно "всё" это спрятать под одной кнопкой с именем юзера или "I`m" :).
Когда он нажимает - открывается панель, где ...
кнопка logout, options, karma и т.п.
Думаю для минимализма очень неплохо, например я так и реализовал.
Когда юзер не вошел на кнопке (бекграунд) надпись Вход, когда зарегился - имя юзера.
Здесь и дураку понятно, что там "свои" options
Кстати на хабре так и есть.
Другое дело можно "всё" это спрятать под одной кнопкой с именем юзера или "I`m" :).
Когда он нажимает - открывается панель, где ...
кнопка logout, options, karma и т.п.
Думаю для минимализма очень неплохо, например я так и реализовал.
Когда юзер не вошел на кнопке (бекграунд) надпись Вход, когда зарегился - имя юзера.
Здесь и дураку понятно, что там "свои" options
+1
А что если сделать блок, содержащий действия с профилем (выход, редактировать), который будет появляться при наведении на ник?
Тогда получаем что ссылок вроде и нет,
и в тоже время они есть на всех страницах.
Тогда получаем что ссылок вроде и нет,
и в тоже время они есть на всех страницах.
+1
думаю что очень нужна, потому как если я залогинился я хочу иметь возможность разлогиниться и не важно воспользуюсь я ей или нет
это как запасной выход, вроде не пользуюсь, но спокойствия прибавляет
это как запасной выход, вроде не пользуюсь, но спокойствия прибавляет
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Ссылка logout — нужна ли она в базовом шаблоне?