Комментарии 47
Жаль все таки что Javascript стал так популярен =) Конкуренция возрасла, стоимость упала =(
С другой стороны поддержкой JS тоже стал пользоваться больше, чего только IDE Aptana и FireBug стоят ) Да и популяризация Greasemonkey не может не радовать ...
С другой стороны поддержкой JS тоже стал пользоваться больше, чего только IDE Aptana и FireBug стоят ) Да и популяризация Greasemonkey не может не радовать ...
единственно что Actionscript - это не Javascript для Flash, это Actionscript для Flash, как бы ни глупо это не звучало
Хех, при этом JavaScript для Flash действительно есть). Для написания расширений под макромедиевскую Flash студию).
вернее будет высказывание «Actionscript — это Ecmascript» для Flash
Хм, а кто говорил, что книги по PHP вышли в лидеры?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
количество продаж книг - это количество проблем, с которыми сталкиваются пользователи отдельного языка, но не могут решить, отчего и идут в книжный.
Ну, мой опыт показывает что в случае возникновения порблемы помогает гугл и чтение хелпа по языку). Книги если и читать, то по методикам работы и вариантам архитектуры).
Да, в действительности msdn + g никто не отменял, + codeproject и иже с ними. Но книга как таковая является неким отсортированным "под вас" хранилищем + некая толика мнения автора (если он конечно, не транслирует в тупую тот же msdn). Возьмите книги Рихтера по .Net\C# (ранее по Win32\VC++) разве можно про них сказать, что они описывают методы? Они дают дипноледж, понимание как работает и как лучше. Все это и ведет к понимаю и решению проблем. А стремление копипастить сорцы из msdn ведет сами знаете к чему! На рост программиста это не влияют абсолютно.
>>>А стремление копипастить сорцы из msdn ведет сами знаете к чему!
Заметьте, если человек будет стремиться найти решение а не разобраться в проблеме, то он точно так же возьмет нужный кусок из книги, как и из msdn).
>>>На рост программиста это не влияют абсолютно.
Ну не знаю, обобщать что влияет на рост отвлеченного среднестатистического программиста я не могу). Лично на мой рост заметно вляет чтение именно официальной докуметации и профильных рассылок и RSS. Первое своевременно дает информацию в ВСЕХ доступных в языке средствах, второе вовремя извещает о возможных сложностях).
Книги я читал по методике экстремального программирования и разработке через тестирование). Ну и по реализиации паттернов программирования и их выборе в заисимости от стоящих задач.
Заметьте, если человек будет стремиться найти решение а не разобраться в проблеме, то он точно так же возьмет нужный кусок из книги, как и из msdn).
>>>На рост программиста это не влияют абсолютно.
Ну не знаю, обобщать что влияет на рост отвлеченного среднестатистического программиста я не могу). Лично на мой рост заметно вляет чтение именно официальной докуметации и профильных рассылок и RSS. Первое своевременно дает информацию в ВСЕХ доступных в языке средствах, второе вовремя извещает о возможных сложностях).
Книги я читал по методике экстремального программирования и разработке через тестирование). Ну и по реализиации паттернов программирования и их выборе в заисимости от стоящих задач.
Хз, мне дипноледжа не встретилось ни в одной из шести (вроде, может больше) книг по .NET . Бросил покупать после мерзяйшей поделки "Введение в ASP.NET 2.0"...
MSDN рулит! ;)
MSDN рулит! ;)
А по мне, так книги читать просто для удовольствия. Пользы от них мало. Больше пользы от официальных мануалов/доков а так же листов рассылки и архивов форумов.
Проблема в том что с ростом покупаемости книг, растет количество "программистов", которые портят общее впечатление о программистах вообще.
Врядли это конечно повредит 'истинным носителям знания', однако популяризация ухудшает общее качество.
С другой сторны, чем больше человек вкурсе, тем проще должно быть нас понимать.
Врядли это конечно повредит 'истинным носителям знания', однако популяризация ухудшает общее качество.
С другой сторны, чем больше человек вкурсе, тем проще должно быть нас понимать.
Ни фига себе прирост у ruby! Это будет даже покруче, чем у JS. Неужели в скором будущем стоит ожидать рубиновых хостингов за приемлемую цену?
А .net languages и c# не из одной ли колоды часом?
У ruby такой прирост, потому что многие надеялись хоть в книге разобраться что это и зачем это :)
Rails сделал свое дело:)
А их и так прилично (зарубежных, естественно) ;) А вот на родине с этим пока проблемы.. Толковый Ruby хостинг стоит от 40 баксов (или я не нашел дешевле). А все что дешевле годится лишь для простейших вещей.. :(
А их и так прилично (зарубежных, естественно) ;) А вот на родине с этим пока проблемы.. Толковый Ruby хостинг стоит от 40 баксов (или я не нашел дешевле). А все что дешевле годится лишь для простейших вещей.. :(
Дык наверное книг про руби было ноль а стало 3. Он же только появился - отсюда и такой процент роста.
Уже есть.
Даже у нас в Екатеринбурге скоро введут в строй
Даже у нас в Екатеринбурге скоро введут в строй
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
и я купил книжку по Java =)
У Ruby хорошие рейтинги из-за грамотного пияра и массы «примеров успеха» стартапов, использующих его.
Но все-таки, я считаю, что ROR вполне достойный framework. Стоит разобраться.
Но все-таки, я считаю, что ROR вполне достойный framework. Стоит разобраться.
Тим О'Рейли считается изобретателем термина web 2.0. Видимо активно пропагандирует AJAX как одну из технологий на которую опирается web 2.0.
>Ждите ещё провокативных статей на ту же тему.
может лучше заменить на 'провокационных'? а то слух режет.
может лучше заменить на 'провокационных'? а то слух режет.
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий
Тим О'Рейли. Войны языков программирования, часть 1