Yahoo против Google. Кто победит: человек или машина?

Автор оригинала: Loren Baker
  • Перевод
За последние несколько лет компания Yahoo претерпела значительные изменения, частично из-за внутренних проблем и по финансовым причинам, а так же из-за появления социальных сетей.

С введением социальных услуг, таких как Flickr и Yahoo Answers в жизни своих зарегистрированных пользователей, компания Yahoo стала больше похожа на социальную сеть основанную на обмене жизненным опытом.

Для того, чтобы были понятны их изменения и дальнейший путь, Jeff Weiner – вице-президент Yahoo! Network Division, объявил о том, что Yahoo представляет новую формулировку своей миссии:

Объединить людей в их пристрастиях, увлечениях и мировых знаниях.

Мне показалось интересным сравнить новую миссию Yahoo с той, что представляет Google:

Yahoo: Объединить людей в их пристрастиях, увлечениях и мировых знаниях.

Google: Организовать мировую информацию и сделать ее доступной и удобной

Конечно же, миссия Yahoo значительно отделяет себя от миссии Google, с акцентом на жиненный опыт пользователей и эмоции, такими терминами как: объединить, людей, пристрастия, увлечения.

Как мне кажется, это различие очевидно, т.к. Google выбрал иной путь объединения своих пользователей через свой поисковый сервис, а не напрямую друг с другом; отсюда и успех поисковой системы Google.

Самое главное отличие в понимании слов Знание и Информация:

Словарь Merriam-Webster определяет эти слова как:
Знание – это факт или обстоятельство знания чего-либо, полученные путем жизненного опыта или основанные на ассоциациях

Информация – это знания, полученные путем исследования, изучения или обучения.

Немного иной выбор слов, и теперь четко определены различия между этими двумя компаниями:

Yahoo: Предоставление знаний, полученных на основе личного опыта, ассоциациях, осведомленности и понимании (Answers, Del.icio.us, Flickr, Inclusion)

Google: Предоставление информации, полученной путем исследований, изучения, данных, измерений и вычислений (PageRank, Algorithm, Link Measurement, Profiling)

Два совершенно разных пути этих компаний, заставляет задуматься кто же победит в конце. Человек или машина?

Комментарии 11

  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
      0
      помните - "Должен остаться только один!"?

      в бизнесе, как мне кажется, все точно так же. до поры до времени компании существуют в мире и согласии, но они при этом прекрасно знают, что:

      А. их противники хотят их обанкротить / приобрести / приобрести и обанкротить
      Б. они сами хотят сделать это со своими противниками, и знают, что противники знают, что они этого хотят

      так вот вопрос в том, кто к себе больше перетянет "пушечного мяса" (пользователей), которое будет приносить им доход, который позволит им выполнить пункт "Б" раньше, чем это сделают их противники
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
          0
          Да, вы безусловно правы, но, как мне кажется, монополия - это плохо лишь в том случае, если она представляет из себя некий прообраз тирании. если же монополист старается для людей и уделяет внимание их проблемам и заботам, что же в этом плохого?
          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
              0
              Вы пошатнули мою веру! Пойду думать на эту тему. Спасибо за интересную формулировку.
                +1
                На самом деле нет черного цвета, ни какого либо иного. Есть суждение индивида о том, что спустя некоторое количество мгновений после отражения света от определенной поверхности (а правильнее будет сказать "неотражения") он идентифицирует это событие с черным цветом. Вообще понятие "есть", "быть", "существовать" — зло мирового масштаба.
                0
                Отсутствие конкурента рождает самодурство, самодурство рождает отток пользователей, отток рождает дефицит услуг, дефицит рождает конкурента. Ну это в крупную клетку при отсутствии мощного внешнего управляющего воздействия (например, армия может быть одна, а крупных сотовых операторов 2 + несколько "нишевых" или "альтернативных". что будет если останется 1 билайн и одна марка заправок объяснять не надо, даже если вот прямо сейчас они все из себя добрые, хорошие и честные).
            0
            Они купят друг друга и будут заставлять всех делать научные исследования. Чтоб "Объединить людей в их пристрастиях и организовать мировую информацию" :)

            А на самом деле и те и те нужны. Как разводить морских свинок - лучше прочитать у того, кто этим занимается, т.е. жизненный опыт.
            А о причинах Первой Мировой войны лучше узнавать из научных публикаций.
          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
              +1
              "Эрик Шмидт объявил новый корпоративный девиз компании Google. Он звучит так: «Поиск, реклама и приложения» (Search, Ads and Apps)." (c)

              Так что больше никакой "организации мировой информации" ;)

              Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

              Самое читаемое