cooler 8 фев 2007 в 19:19

InType: текстовый редактор мечты!

1 мин

3.6K

Веб-разработка*

+12

Комментарии 60

Uznick 8 фев 2007 в 19:26

Симпатично, но судя про скринкасту, не для программеров, а скорее для верстальщиков.

И поправьте ссылку на официальный сайт.

nini 8 фев 2007 в 21:04

http://picasaweb.google.co.uk/nikiforov.…

Интайп задумывался как редактор для разработчиков под Windows, с оглядкой на textmate из ОSХ. Написал уже несколько алгоритмов в Паскале + несколько хтмл страниц - ничего так себе, вполне удобно. Так что, кто на Маке из-за textmate'а - скоро сможете переходить на Ви(сту=)ндоз :) .
А если серьезно - intype - редактор, подающий надежды, хотя о "мощьном" пока говорить рано. Но глаза радует право...

ЗЫ: Может скоро выпустят программистский =) скринкаст.
ЗЫЫ: Прикольная там тетка Ленка, звучный голос (имя тоже=) такой.

k_s 8 фев 2007 в 21:07

так под программеров он тоже заточен?

Uznick 8 фев 2007 в 21:14

Ну, для программистов потянет только на замену блокнота, по правде говоря :)

Вместо показанных там php-шных бандлов, которых, кстати сильно негусто в комплекте, программистам куда лучше подойдёт качественная автоподставновка, которая есть во всех приличных IDE.

nini 8 фев 2007 в 21:22

Во-первых, не стоит забывать, что это пока 0.2.х альфа версия(про мощь я уже писал),
Во-вторых, автоподстановка там уже есть,
В-третьих, можно добавить bundles от textmate,
В-четвертых, многие мечтают о аналоге textmate под виндовс, то, что это не Eclipse или МС-Студио, понятно.

Смотрите скринкасты с http://rubyonrails.com/screencasts,http://www.symfony-project.com/content/d… и другие...

AirWorker 11 мар 2007 в 14:45

Да, майт зажигает, только это всего лишь хороший редактор и ничего больше :[

Насчет рейлс-симфони - тоже удивлялся раньше почему все в мейтах фигачат, потом понял - это же разработчики рейлса и симфорни - у них условия "не боевые"

nini 11 мар 2007 в 16:10

Ты думаешь, что разработчики RoR/Symfony кроме как разработки этих продуктов ничем не занимаются?
Или если чем то серъезным, то втихаря используют что-то другое, например vim? Сомневаюсь.

Почитай об этих разработчиках по-больше.

AirWorker 11 мар 2007 в 16:42

Да, вы наверное в чем то правы - все мы знаем как мы не любим менять редакторы :)

Но с другой стороны, использовать специализированную IDE (например, Zend Studio) для разработки таких проектов, как симфони и рейлс - наверное непрактично

Про Vim даже в мыслях не было, сам проработал в нем несколько лет и очень его люблю, но сейчас без IDE жизнь себе не представляю...

Даже в лучших IDE сами редакторы могут быть не на высоте, но редактор там - не самое главное...

AirWorker 11 мар 2007 в 14:40

Согласен 100%
Редактор оперирует в основном файлом, IDE-проектом.

Когда нужен автокомплишн нескольких сотен классов и тысяч методов - это тока IDE :)

google_fan 9 фев 2007 в 13:02

Как кто-то написал "TextMate may be the latest craze for editing , but Vim is forever"
=)

SCoon 9 фев 2007 в 13:54

Воистину.

geruway 9 фев 2007 в 13:59

Vim - наше всё!

P.S. Дал бы "+", но карма не позволяет.
Понимимите мне карму... Пожалуйста! Я очень хороший. :)

gaffer 10 фев 2007 в 01:23

Emacs!

geruway 10 фев 2007 в 02:27

ААА!!! Vimеры, мочим его! ^_^

-1

cooler 8 фев 2007 в 21:16

ага - поправил, спасибо

lovermann 9 фев 2007 в 04:13

Lenka.. наверное, чешка! :)

geruway 9 фев 2007 в 14:00

Эх, Чехия! Чешки, чешское пиво... Ммм... ^_^

k_s 8 фев 2007 в 21:03

Очень неплохо, но дорого будет =)

Кстати есть что-нибудь подобное.. легкое, удобное, симпатичное, с подсветкой для Java и прочих языков программирования??

nini 8 фев 2007 в 21:06

да, рекомендую: http://www.pspad.com/ru/

k_s 8 фев 2007 в 21:08

спасибо, попробуем =)

как раз к экзамену по программированию готовиться =))

nini 8 фев 2007 в 21:13

Гы, я позавчера свой по алгоритмам сдавал )))
Успехов!

Vorchun 9 фев 2007 в 11:48

Давно пользуюсь. Страшноватенький конечно, но честно бесплатный и со своей ролью справляется.

А так TSW Webcoder 4 версии

nini 9 фев 2007 в 13:37

ПСПад страшноватенький, это да... жалко..
TSW Webcoder лучше? Первый раз вижу... плоский такой ) 1000 и одно окошко) http://www.tsware.net/images/screenshots… . Нет?

DenPlusPlus 8 фев 2007 в 22:37

far+colorer.

Я еще в Total Commander делаю его редактором по умолчанию. Довольно удобно.

PS vim для windows тоже есть.

Meneldor 9 фев 2007 в 12:04

Не очень лёгкое, но реально лучшее после длительного перебора, - это однозначно Eclipse. PSPad тоже ничего, но в нём нет интеграции с CVS/SVN и подобных очень удобных фич, а к Eclipse практически всё прикручивается с помощью плагинов и работает под любой ОС.

Pongo 9 фев 2007 в 13:02

jEdit?
http://www.jedit.org/
http://community.livejournal.com/jedit_r…

r00z 9 фев 2007 в 13:12

Notepad++

Kuks 9 фев 2007 в 00:11

Как верстальщик могу сказать что это фуфло мне бы никогда в жизни не пригодилось бы и никогда бы я его не скачал, не говоря уж о том чтобы качать его. Зачем этот мусор типа body id="" и прочей фигни? Интересно кто-нибудь может объяснить зачем нужен id у body если это единственный тег? getElementByTagName() уже в прошлом? Блокнот рулит. Неужели люди не умеют руками верстать? Всё надо чтобы за них делалось. Я понимаю подсветка\сворачивание кода это удобно чтобы ориентироваться в большом коде но тот мусор который вставляется сам это тупо неудобно.

-1

Kuks 9 фев 2007 в 00:11

Имелось ввиду "не говоря уж о том чтобы купить его" :)

smith 9 фев 2007 в 01:06

Как я понял, все эти шаблоны настраиваются, сам пока не смотрел. Так что можно настроить под себя. Мне в целом понравилось. Конечно много не хватает, но начало неплохое.

melange 9 фев 2007 в 11:41

id у body — это отдельная деталь, легко настраиваемая под себя в bundles\HTML.itBundle\snippets.

>Неужели люди не умеют руками верстать? Всё надо чтобы за них делалось.
Я думаю, не все, а как можно больше рутинных операций. :)

strem 10 фев 2007 в 23:05

Во многом согласен, но тон слишком резкий.

Моё мнение в том, что порой на обдумывание куда нажать и последующую мышиную возню тратится больше времени, чем на набор 10 символов текста. При чём это время тратится фактически бездумно. Потому что посвящено мыслям не связанным с кодом (на что нажать? ой, сколько же мне ещё прокручивать список до нужной опции?). Куда выгоднее ещё раз напечатать нужную опцию вручную, пусть и чисто механически.

Подсветка, сворачивание это единственное что действительно кровно необходимо.

Pavel 9 фев 2007 в 00:56

Скачал, поставил, у меня он не работает так, как в ролике. Ничего он никуда не подставляет. Я ролик без звука смотрел, там случайно не говорят голосом то волшебное слово, после которой эта программа начинает работать как в рекламе? :)

smith 9 фев 2007 в 01:04

Сначала настройте Bundles например на HTML с помощью меню "Bundles" или клавиатурной команы Ctrl+Shift+H. После этого можно написать "html" (div, table) и нажать Tab. Можно выбрать другие "языки".

long 9 фев 2007 в 01:55

Паша, зуб даю - там нет "bundles" (или как он там называется) который по нажатию кнопки выполняет операцию "сделать п..то" :))

Pavel 9 фев 2007 в 02:17

Ага. В дриме и хомсайте достаточно написать тэг и поставить пробел, чтобы он показал возможные атрибуты. Да... тогда странная программка, без УТП вообще.

smith 9 фев 2007 в 11:24

Учитывая, что это только альфа версия, задел есть. Конечно, на данный момент она не может полностью заменить имеющиеся мощные редактора, но это только начало... хочется верить. Попробуйте поиграть с программой, может быть понравится. А для начала выполните действия, описанные в моем комментарии выше. Я не понял, у вас получилось или просто не понравилось?

cooler 9 фев 2007 в 12:38

уже ответили :)

smith 9 фев 2007 в 01:15

k_s беспокоится, что будет дорого. Точная цена, конечно же, еще не известна, это только alfa-релиз. Однако разработчики полагают, что цена конечного релиза будет укладываться в интервал 25-45$.

redhummer 9 фев 2007 в 07:41

Чем PHP Expert Editor не понравился...
Моё мнение - он рвёт просто все прочие редакторы.

Kuks 9 фев 2007 в 11:23

+1 и быстрый

smith 9 фев 2007 в 11:29

Пробовал, не понравилось. Пользуюсь PSPad, рекомендую всем.

redhummer 9 фев 2007 в 11:34

Он бы ещё FTP-соединения поддерживал...

redhummer 9 фев 2007 в 11:35

Даю сатисфакцию. Нашел. Есть FTP. ))

webadmin 9 фев 2007 в 14:40

не нашел там проверку php-кода (проверка кода интерпретатром php)

webadmin 9 фев 2007 в 14:46

пофитал оф.форум, нашел компилятор, только вот как бы его в бэкграунде запускать, а то всплывает консольное окошко компиллера...

webadmin 9 фев 2007 в 13:17

У меня почему то глючит он. Глюк проявляется в том, что непонятно почему при установки курсора в одну из строк (произвольно), пропадают некоторые символы из этой строки. Почему такое происходит и в каких именно строках пропадают символы - закономерности выявленно не было, но только это очень сильно достаёт. Может кто поможет разобраться...

Meneldor 9 фев 2007 в 12:06

ИМХО, этот редактор - полная фигня, к тому же дико сырой. Сейчас даже EmEditor, который не заявляется как "редактор для программистов", умеет намного больше и сам удобнее. Intype пока не показал ну вообще ничего нового. Вообще.

Meneldor 9 фев 2007 в 12:13

Хм, пожалуй, он всё же будет очень хорош для верстальщиков. Но не для программистов. Для программистов куда важнее не автодополнение кода, а поддержка работы в команде, система ведения проектов и анализ кода (переключение между модулями, inline документация...). По крайней мере по моему опыту.

Meneldor 9 фев 2007 в 12:19

С другой стороны, начало очень симпатичное. Глядишь, они и продвинутся в нужную сторону!

Паранойя, говорю сам с собой :).

cooler 9 фев 2007 в 12:41

бывает :)
но взять тот же TextMate, общаюсь с достаточно большим количеством разработчиков, которые першли на мак только ради TextMate. А InType, надеюсь, будет похож на TextMate...

long 9 фев 2007 в 13:32

>Глядишь, они и продвинутся в нужную сторону
тогда и стоить он будет больше чем 25$ $)

Junior 10 фев 2007 в 00:13

Никак в толк не возьму, чем он будет хорош для верстальщиков-то?
HTMLPad2006 по-мощнее будет и стоит всего на $5 дороже.

strem 10 фев 2007 в 22:52

Почему-то все забыли про SciTE...

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

inoy 19 мар 2007 в 17:48

скачаем, посмотрим, когтем поскребем.. пока сказать нечего :) посоветуйте где качнуть бесплатный CSS редактор с замечательными примерами желательно WYSIWYG