Энергия без проводов. К новому миру беспроводного электричества

Автор оригинала: Jennifer Chu
  • Перевод
В конце XIX века открытие того, что при помощи электричества можно заставить светиться лампочку, вызвало взрыв исследований, целью которых было найти наилучший способ передачи электроэнергии. Во главе гонки оказался знаменитый физик и изобретатель Никола Тесла, который разработал грандиозный проект. Не в состоянии поверить в реальность создания колоссальной сети проводов, охватывающих все города, улицы, здания и комнаты, Тесла пришёл к выводу, что единственный реализуемый способ передачи — беспроводной. Он спроектировал башню высотой примерно 57 метров, которая должна была транслировать энергию на расстояние в многие километры, и даже начал строить её на Лонг-Айленде. Был проведён ряд экспериментов, но нехватка денег не позволила достроить башню. Идея с передачей энергии по воздуху рассеялась, как только оказалось, что промышленность в состоянии разработать и реализовать проводную инфраструктуру.


И вот, несколько лет назад, доцент кафедры физики Массачусетского Технологического Института (МИТ) Марин Солджачич (Marin Soljačić) был пробуждён от сладкого сна настойчивым пиканьем мобильного телефона. «Телефон не умолкал, требуя, чтобы я поставил его заряжаться», — рассказывает Солджачич. Уставший и не собиравшийся вставать, он стал мечтать о том, чтобы телефон, оказавшись дома, начинал заряжаться сам по себе.

Солджачич взялся за исследование способов передачи энергии без проводов. Он отказался от проектов передачи энергии на дальние расстояния наподобие проекта Тесла и сосредоточился на способах передачи энергии на небольшие расстояния, которые позволяли бы заряжать или даже включать портативные устройства — мобильные телефоны, карманные компьютеры, ноутбуки.

Вначале он рассматривал возможность использования радиоволн, которые столь эффективно передают информацию на расстоянии, но обнаружил, что в этом случае большая часть энергии будет рассеиваться в пространстве. Использование лазера требовало, чтобы источник энергии и подзаряжаемое устройство находились в поле зрения друг друга без каких-бы то ни было препятствий между ними. Кроме того, этот метод был чреват повреждениями для объектов, оказавшихся на линии передачи. Поэтому Солджачич стал искать способ передачи, который был бы одновременно эффективен, то есть способен передавать энергию без её рассеивания, и безопасен.

В конце концов он остановился на явлении резонансной связи, когда два настроенных на одну и ту же частоту объекта интенсивно обмениваются энергией между собой, при этом лишь слабо взаимодействуя с другими объектами. Классической иллюстрацией этого эффекта является опыт с несколькими бокалами, наполненными вином каждый до своего отличного от остальных уровня. В результате для каждого бокала существует уникальная частота звука, вызывающая вибрацию. Если певец возьмёт ноту соответствующей частоты, один из бокалов может получить такую дозу акустической энергии, что он рассыплется, при этом остальные бокалы останутся неповреждёнными.

Солджачич понял, что магнитный резонанс является многообещающим способом передачи электроэнергии. Магнитное поле свободно распространяется в пространстве и, при правильно выбранных частотах, безвредно для живых существ. Работая совместно с профессорами физики МИТ Джоном Иоаннопулосом (John Joannopoulos) и Питером Фишером (Peter Fisher) и тремя студентами, он разработал простое устройство, которое без проводов зажигало 60-ваттную электрическую лампочку.

Устройство состояло из двух настроенных в резонанс медных катушек, подвешенных с потолка на расстоянии примерно в два метра. Одна катушка подключалась к источнику переменного тока и создавала магнитное поле. Вторая катушка, настроенная на ту же частоту и подключённая к лампочке, резонируя в магнитном поле, генерировала зажигающий лампочку ток. Устройство работало даже когда между катушками помещали тонкую стенку.

Наиболее эффективное из созданных к этому моменту устройств состоит из 60-сантиметровых медных катушек и магнитного поля частотой в 10 мегагерц. Оно позволяет передавать энергию на расстояние в два метра с 50-процентной эффективностью. Проводятся исследования с серебром и другими материалами с целью уменьшить размер катушек и увеличить эффективность. Солджачич надеется достичь 70-80 процентной эффективности передачи.



В настоящее время исследуются и ряд других способов беспроводной перезарядки аккумуляторов. Такие стартапы как Powercast, Fulton Innovation, и WildCharge начали продвижение на рынок адаптеров, позволяющих беспроводную подзарядку мобильных телефонов, MP3-плейеров и других устройств дома или в машине. Но подход Солджачича отличается тем, что он позволяет обеспечить автоматическую подзарядку устройств, как только они попадают в поле действия беспроводного передатчика.

Работа группы Солджачича привлекла внимание компаний, выпускающих электронные устройства, а также автомобильной промышленности. Исследования финансировались Министерством обороны США, рассчитывавшим получить технологию беспроводной автоматической подзарядки аккумуляторов. Однако Солджачич предпочитает не распространяться относительно возможного промышленного применения своей технологии.

В сегодняшнем управляемом батареями мире есть очень много потенциальных приложений, где наша технология может использоваться", — говорит он. — «Это очень мощный метод».
Поделиться публикацией
AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

Подробнее
Реклама

Комментарии 149

    +3
    интересно) спасибо. скорее бы это вошло в повседневную жизнь.
      –1
      давно вошло, только не в такой форме
        0
        у меня бритва такая. стакан к розетке подключен. безо всяких разъемов, на него сверху ложится (кладется) бритва и заряжается.
          0
          Бравун наверное? Ха-ха-ха. Для тебя есть поленце.
            0
            оно ближнего действия
              0
              она заряжается от стакана без проводов!
                0
                Космический лифт, что NASA спонсирует. Так он тоже без проводов.
                Там луч лазера как линия передачи энергии. А линия уже сейчас сотни метров. Дальше больше.
                Но остронаправленная как понимаете.
            +6
            Гениального здесь ничего нет. Идея довольно стара - взять источник электрической энергии, преобразовать ее в энергию другого типа, которая распространяется не по проводам, а затем при помощи приемника преобразовать ее снова в электричество.

            В данном случае этим "другим типом" является электромагнетизм, что уже довольно давно положено в основу трансформаторов переменного тока, где электричество передается с одной обмотки на другую без контакта проводами, а через общий сердечник.

            Таких устройств можно построить массу. Например подвести переменный ток к динамику, расположить рядом микрофон и снимать переменный ток с микрофона. Или вместо динамика взять источник света, вместо микрофона - фотоэлемент, снабдить все парабалическими зеркалами и вуаля - эффективность 40-60% (сам пробовал).

            Мораль в том, что такими методами потерь не избежать. А за достижение 80% хотябы на расстоянии 10 метров уже можно давать Нобелевскую премию.
              +5
              Да.
              И к изобретениям Тесла эти исследования отношения не имеют.
              При прочтении статьи создается впечатление, что известны принципы на основе которых Тесла собирался построить свою систему передачи энергии. На самом деле они до сих пор физике не известны, а история о изобретении Н. Тесла способа передачи энергии без проводов соответственно остается легендой.

              Также стоит упомянуть, что тем не менее современные принципы передачи энергии по проводам заложены этим великим изобретателем. И в свое время они были им запатентованы.
              Тесла мог бы стать первым мультимиллиардером, но предпочел подарить свои патенты человечеству... К сожалению умер он в бедности...
                +2
                Угу, интересовался я немного. Метод действительно не изучен. С катушками Тесла многие балуются, с магнетронами тоже.

                Однако были интересные наблюдения, когда Тесла проводил один из экспериментов: вокруг опытной установки окружающее пространство накопило огромное количество энергии. Автомобили глохли, а на любых контурах, вплоть до крыльев бабочек и сеток листьев были заметны искорки.

                Вобщем пока единственный из эффективных «мифических» способов — это накачать область атмосферы энергией, завернуть эту энергию в вихрь (бублик, шар) и пустить к цели. Вспомните, как быстро облако дыма распадается и как долго может «катиться» в воздухе в таком завёрнутом в бублик виде (дым крутится вокруг кольцевой оси).
                Интересно, что эффект с дымом уже давно открыт, но до сих пор для скоростного движения был использован только в опытных/военных устрановках.

                Что же касается энергии, то не ясно кто и что открыл, но касательно шаровой молнии до сих пор куча гипотез/домыслов/легенд…
                  0
                  Есть предположение, что Тесла один раз запустил такой шарик и ... получился тунгуский метеорит, широта совпадает с широтой лаборатории, а сибирь выбрана чтобы никого не задеть.
                  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                    0
                    С неделю назад случайно такое устроил.
                    Из макета установки с хорошей скоростью и звуком вылетел водяной шарик 3 см и "разбился" о 6 метровый потолок.
                    Летит и горит изнутри.
                    Ни дать ни взять шаровая молния.
                    Местные электрики наверное еще пару лет из уст в уста передавать легенду будут.
                    На самом то деле КПД эффекта оказался 2 %.
                    Вобщем "Пшик".
                    А так почти как местный Тесла :)).
                    Очень эффектно. Хоть и энергия всего 280 Дж была
                      0
                      это из катушки Тесла вылетело?
                    0
                    Ага, человечество в лице Джона Пирпонта Моргана?
                    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B…
                      0
                      Нет. Насколько я знаю, именно человечеству.
                      Именно по этому его дальнейшие исследования финансировал не он сам а Морган.
                      Когда Тесла решил строит башню Морган испугался, что это плохо повлияет на его бизнес (как брать деньги за энергию, которая "витает в воздухе", а не поступает по проводам) и прикрыл финансирование.
                      +1
                      Основная суть исследований Теслы, если мне не изменяет память, сводились к извлечению энергии из "атмосферы" ("эфира"), которй (энергии) как он полагал в атмосфере накоплено предостаточно. а передача полученной энергии без проводов - было вторичным. и башня, упомянутая в статье, в первую очередь была предназначена для извлечения энергии
                        0
                        не, не извлечение, а передача энергии.
                        а эфир и Тесла это другая история - он предполагал, что существует некая вселенская база знаний, куда, как он думал, переодически подключался
                          0
                          "И не на оленя, а на медведя, и стрелял не вишневой косточкой, а..."
                          0
                          Точно этого никто не знает :)
                          Думаю, через столько лет вымысла в подобных рассказах может быть больше чем правды.

                          Но это никак не уменьшает реальные достижения Теслы. Единицу измерения магнитной индукции не зря в честь него назвали :)
                          0
                          Физике, возможно, и не известны принципы. Но предположительно Тесла строил систему передачи энергии все же на основе резонанса. А насчет, того что Тесла умер в нищете - это преувеличение. Почитайте биографию, там нет упоминаний про бедность
                          http://www.znayki.com/tesla/weblog/7.html
                            0
                            "Never having put much focus on his finances, Tesla died impoverished at the age of 86."
                            http://en.wikipedia.org/wiki/Nikola_Tesl…
                              0
                              Что-то фактов я там не увидел. Тесла умер в гостинице, в которой он жил и нет данных, что ему не хватало денег на еду и прочее. Представить Теслу сумашедшим ученым, умершим в нищете - это одна из попыток принизить значимость его личности. Зачем и для чего - это уже другой вопрос.
                                0
                                Я восхищаюсь этим человеком, но факт остается фактом.
                                Все, вроде как, прямым текстом написано, переведите слово "impoverished" - доведенный до бедности, нищеты; неимущий, бедный; жалкий, убогий (Lingvo).
                                  0
                                  Да перевел я, что там написано. Только где факты? Не стоит путать факты и чьё-то мнение.
                                  Позволю себе дать пару ссылок, для ясности:
                                  http://ru.wikipedia.org/wiki/Факт
                                  http://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Достоверность_информации
                          0
                          Гениального-то нет, но потребителю не очень важно, какие идеи заложены в используемые им устройства. Реализовали бы эту идею в жизнь на уровне бытовых приборов и электроники — а то, что это негениально, дело десятое :)
                          0
                          Немогу понять, каким образом будет распределяется необходимое колличество эл.энергии для конкретного электроприбора?

                          http://youtube.com/watch?v=ueUl0x9_Hj4&f…
                            0
                            похоже, никак
                              0
                              в ролике прям меч джедая) ну или в худшем случае - светящаяся лампа из Ночного дозора.
                              люди вон Wi-Fi боятся, что он на них плохо влияет, а тут тааакое..
                                0
                                Как в трансформаторе, может взять столько, сколько его мощность позволяет, или меньше.
                                0
                                Точнее мощность, необходимое напряжение прошу прощения)
                                  0
                                  Насколько я понимаю все это регулируется количеством витков в катушках. Если оно одинаковое, то и напряжение сохранится. Конечно, если эффективность 100%...
                                    0
                                    Да вероятно, никак не забуду как однажды разобрав старый, советский телевизор "познакомился" с такой прекрасной штукой как накопитель))
                                  0
                                  Считаю 80% в 10 метрах дело пары лет. ))
                                    0
                                    Что-то я сильно сомневаюсь. Напряженность поля даже у самого края катушки уже аж в два раза меньше, так что основная часть энергии остается внутри. Законы сохранения никто не отменял.
                                      0
                                      а также изменение диафрагмы поля))
                                        0
                                        напряженность поля ,если я не ошибаюсь , падает как r^-4, так што все реально сложно). Удачи MIT'у !
                                        0
                                        еще в советских энциклопедиях 60-х писали, что "вот в будущем энергия будет передаваться без проводов. Мы уже разрабатываем. Мы уже достигли больших результатов..."
                                        0
                                        передача энергии без проводов уже давно служит прогрессивному человечеству. например тут: http://www.wildcharge.com/
                                          0
                                          О чем, кстати, говорит автор в третьем абзаце снизу :)
                                            0
                                            и точно. ослеп на один глаз.
                                            –2
                                            совершенно какая-то ненужная и бредовая вещь... какой-то специальный адаптер к телефону крепить... на какую-то штуку класть... тем более всё равно всё это выливается в контактный метод.
                                            +1
                                            могу сказать, что к этому всю жизнь шел Николо Тесла :)

                                            кому интересно:
                                            http://rutube.ru/tracks/26893.html?v=70f…
                                              0
                                              Насколько помню и знаю,у Никола были намного масштабнее идеи.Такого рода идеи он генерил пачками на день ;)
                                                0
                                                Это точно, гениальный человек. Никола Тесла у меня в списке богов после Чака Норриса и Анатолия Вассермана.
                                                0
                                                И в отличии от Марина, Тесла спал 3-4 часа в сутки ;)
                                                –1
                                                Новость хорошая!

                                                Вот только не нашла никакой информации о вредности таких магнитных полей для человека.
                                                То, что человек не помешает этому полю передать энергию, понятно.
                                                А вот, помешает ли это поля человеку?
                                                Ведь мы и так знаем, сколько шума вокруг излучений мобильной связи.
                                                  0
                                                  свинцовые трусы и шлем войдут в моду ;)
                                                    +1
                                                    Не силён в физеке, но вроде как магнитное поле не сильно хорошо влияет на человека.
                                                    Хотя вроде есть и агрегаты которые лечат магнитным полем. Но как я понимаю в данном случае оно будет довольно сильным и я бы не стал сидеть долго в машине где работает эта штука
                                                      0
                                                      Еще давно, когда ученые начинали баловаться с электронными энцефалографами, им на ум пришла идея: "Если определенному состоянию сознания соответствует определенная частота ритмов мозга, то что будет, если на человека подействовать такими вот частотами?"

                                                      Определенные частоты (8-50 Hz и соответственно кратные им) влияют на ритмы мозга, вплоть до того, что могут вызывать состояние сонливости, транса или наоборот - сосредоточенности. Если радиоволны с такой частотой особого эффекта не оказывают, то электро-магнитные, которые сродни тем, что генерируются нашим мозгом, могут и повлиять.

                                                      То что MIT-шники выберут такую частоту, которая наименее опасна и наиболее эффективна, я не сомневаюсь. Только вот что мешает Большому брату или просто соседу поменять ее, ведь это не так сложно. И тогда наши беспроводные утюги станут средствами массового зомбирования.
                                                        0
                                                        Радиоволны и есть частный случай электромагнитных. Определитесь ))
                                                          0
                                                          Виноват, не так выразился. Имелось в виду, что радиоволны, которыми переполнено наше пространство, обладают намного более высокой частотой, чем ритмы мозга. Так что повлиять таким образом на нас не могут; да и мы, собственно, тоже не можем повлиять на их частоту. Но излучатели новых беспроводных систем будут располагаться в нашем доме или даже в квартирах. Так что при небольшом наборе логических элементов можно замутить делитель частоты и настроиться, например, на тета-волны. Насколько это опасно я судить не могу, и маловероятно, что сразу после этого человек свалится с ног и заснет.

                                                          Помнится несколько лет назад я ставит такие эксперименты на однокласниках. Тогда меня очень заинтриговали исследования бинуральных ритмов. За пару минут в саунд фордже создал несколько mp3 файлов для разных состояний сознания: транс, сосредоточенность, сонливость. Трудно было сказать, как они влияют на меня, ведь в этом случае вмешивалось самоубеждение. Но вот некоторые однокласники, которые понятия не имели, что это, и не знали, что оно вообще на что-то влияет, через несколько минут стали описывать свои ощущения и оказалось, что на них действительно это подействовало. Кому интересно, могу поделиться треками.
                                                          0
                                                          > ведь это не так сложно

                                                          Боюсь, что всё-таки сложно.
                                                            0
                                                            Хм. Это что за такие электромагнитные энцифалографы? насколько мне известно энцифалография потенциал снимает.

                                                            Да и маинд машины никакого отношения к магнитным полям не имеют.

                                                            А по поводу того, насколько эти магнитные поля вредны - в магниторезонансных томографах для человека ГОСТ-ом закреплено значение порядка одного тесла (для опытов ~ 8 Тл) и то это значение было выбрано эмпирически. А теперь давайте попробуем представить как создать поле хотя бы в 1 Тл в домашних условиях. Лично я не встречал ни одной работы с более менее адекватными экспериментами по вредному воздействию магнитных полей на биологические объекты. Если я ошибаюсь - поправьте. (желательно со ссылками на статьи)
                                                              0
                                                              имелось ввиду, конечно, электромагнитные волны высокой частоты.
                                                              1 Тл в МРТ выбрано как заведомо безопасная величина. Влияние постоянных магнитных полей на человека изучено слабо, но уже сейчас можно сказать, что они почти никак не влияют :)
                                                              Впрочем, 1 Тл в домашних условиях:
                                                              1) опасно для окружающих предметов
                                                              2) труднодостижимо
                                                              3) не нужно :)
                                                              0
                                                              Ну во-первых, как уже сказали, радиоволны это и есть э/м волны. А во-вторых, сколько в мире установок вы знаете, которые могут генерировать столь низкие частоты?
                                                              0
                                                              Магнитное поле убивает нас. Посмотрите вокруг, очень редко кто доживает до 110 лет.
                                                              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                  0
                                                                  Это магнитное поле, истинно вам говорю.
                                                                  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                            +3
                                                            Во всем этом еще другая есть проблема — экономическая.
                                                            Кто будет платить за потраченную энергию?
                                                            Сосед за стенкой или истинный потребитель энергии?
                                                            Wi-Fi, например, проделал большой путь по улучшению безопасности.
                                                              0
                                                              "Зеленым" тоже не понравится, что добрая часть энергии рассеивается в воздухе, так и не оправдав затрат на ее получение.
                                                                +1
                                                                зелёные — это сплошная профанация, выбивание денег из правительств и разных фондов и охмурение избирателей.
                                                                  0
                                                                  Если бы не они, ходили бы мы в свинцовых трусах. Ну, или были вы к этому на несколько шагов ближе.
                                                                  Везде баланс нужен. Это как при монополии — нет таких стимулов к развитию. А конкуренция — всегда хорошо.
                                                                    0
                                                                    не было бы зелёных — дышать УЖЕ было бы нечем, леса и уссурийские тигры остались бы только на картинках. Вот так вот…
                                                                    0
                                                                    Это просто означает, что на отопление потрачено будет чуть меньше :-)
                                                                    0
                                                                    Ну можно например делать небольшую расстройку частоты, хотя надо тогда вводить возможность ее подстройки на приборах). Можно использовать различные преграждающие пов-ти, правда это геморрой лишний.В любом случае эта проблема решаема.
                                                                      0
                                                                      Энергия будет иметь DRM защиту, только для того прибора, который вы авторизовали.
                                                                    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                        +1
                                                                        дык то ж с врагами! за несколько лет РедАлерта они ни разу по своим не сработали!
                                                                          0
                                                                          Ага Тесла-пушки в РэдАлерте - вещь! Сам раньше не отрывался. =)
                                                                          +1
                                                                          Ой визгу то будет. Вспомним крики о том, что мобильные телефоны, а затем и WI-FI сжигают мозги. А если электричество начнут передавать без проводов, то зеленые просто разнесут все к чертям.
                                                                            –1
                                                                            А они и сжигают. Активные говорильщики телефонные ипользователи мощной электроники зарабатывают рак мозга.
                                                                              0
                                                                              А можно доказательства? По-моему ещё не понятно, что вызывает рак. Или я не в теме?
                                                                                +1
                                                                                Вы не в теме. Официальная медицина местами в теме, но менять методы лечения слишком невыгодно. Очень невыгодно. Безумно невыгодно.
                                                                                Для меня есть две аксиомы, выясненные на людях, которых я лично знал:
                                                                                а) те, кого «лечат», умирают быстрее или так же.
                                                                                б) На начальной стадии опухоли излечимы под корень (без рецедивов).
                                                                                в) Людям проще позволить себя облучить или засунуть в себя горсть таблеток и продолжать трепаться по мобиле/жрать полуфабрикаты/курить/бухать, чем каждый день над собой работать.

                                                                                Рак — бунт клеток, против собственного организма. Вспомните, по каким причинам начинается революция и гражданская война. Проведите аналогию.
                                                                                Факторов много: стрессы, канцерогены, микрофлора, яды, облучения. Вобщем материальная и нематериальная грязь.
                                                                                  0
                                                                                  Прям каа продавец перед дверью. Красивые слова, но факты?
                                                                                    0
                                                                                    Местами вы не правы, я перенес эту страшную болезнь, и скажу вам вел и веду абсолютно здоровый образ жизни, причин её возникновения великое множество, и никто к сожалению не застрахован.
                                                                                      0
                                                                                      Вести здоровый образ жизни и быт здоровым человеком — немного разные вещи. Наследственный фактор тоже есть. И никто ни от чего не застрахован. Однако облучение, яды, стрессы увеличивают шансы.

                                                                                      Да, можно не заболеть, даже имея шансы на болезнь 99/100, теорию вероятности по-моему во всех ВУЗах хоть базово, но дают, так что не будем спорить :)
                                                                                      0
                                                                                      скажите, Вы случайно "БАДы" не продаете?

                                                                                      вот вам кое-что поразмыслить:
                                                                                      "Признаки раковых опухолей обнаружены в ископаемых костях времен неолита, у египетских мумий, а также в костях американских индейцев, живших в доколумбову эпоху. Описания злокачественных опухолей содержатся в египетских папирусах, клинописных вавилонских табличках и древнеиндийских манускриптах. Они неоднократно упоминаются в древнегреческой медицинской литературе, а Гален, живший в Риме во 2 в. до н.э., писал о них сотни раз. Хотя древние авторы вряд ли сколько-нибудь ясно представляли их природу, уже Гиппократ различал доброкачественные и злокачественные опухоли, а Гален знал, что злокачественные опухоли распространяются по телу."

                                                                                      http://slovari.yandex.ru/dict/krugosvet/article/7/7c/1003504.htm?text=рак
                                                                                        0
                                                                                        Рак, насколько я знаю и понимаю — частная мутация клетки, которая приводит к её безконтрольному размножению. А курение и бухло явно не способствуют уменьшению частоты мутаций клеток. И ЭМИ (особенно очень высокочастотное) тоже способно его вызывать, нарушая процесс деления клетки, выбивая случайно электроны из РНК или других конструкций в процессе деления

                                                                                        я не продвинутый медик-микробиолог, но истина около этого крутится
                                                                                          0
                                                                                          я вообще не медик. и не биолог. тем не менее, уверен, что на данный момент природа рака не изучена должным образом. я не спорю, что антропогенное влияние на человека крайне велико и был бы рад, если бы его не было. но тогда нам придется бегать с топорами за «едой». здесь не может быть полумерок — либо прогресс и антропогенное влияние, либо отсутствие развития — надклеточный уровень развития =)

                                                                                          и вообще, все здешние противники сотовой связи, проведите эксперимент: отключите сотовый хотя бы на неделю. в нормальную рабочую неделю. а потом расскажите нам о вашем опыте.
                                                                                            0
                                                                                            для чистоты эксперимента пусть ещё отключат вай-фай роутеры домашние и домашние радиотрубки. Если уж эксперементировать, так с размахом)
                                                                                    0
                                                                                    учёными недовно проводилось исследование на предмет оказания влияния сотовой связи на мозг человека, в испытании учавствовало 10000 человек, в результате было выявлено, что сотовая связь не является причиной рака мозга, не возбудителем, не усугубителем
                                                                                      –1
                                                                                      Угу. Вообще никак не действуют. При этом существуют очень жёсткие нормы на излучение от телефона. Забавно, не правда ли?

                                                                                      Касательно исследований: они проводились 20-25 лет назад (читаем «Раковый корпус» Солженицина внимательно)? Подумайте, насколько невыгодно признавать вредное влияние мобилки на мозг. Ещё подумайте, что мозг — электромагнитная машина.

                                                                                      Вы, простите, чем думаете? Мозгом или телевизором?

                                                                                      А теперь я вам расскажу ещё одну байку про мозг и тупого человека. Обычно, крепко задумываясь о будущем, о том, что предстоит сделать, мы прикладываем пальцы ко лбу и даже усаживаемся в позу мыслителя (прекрасно отражено на множестве картин великих мастеров). А когда напряжённо пытаемся что-то вспомнить — прикладываем палец к виску. Пытаясь что-то скординировать — чешем затылок. Это заметили очень давно, в ту эпоху, когда только стали догадываться, что думалка в голове находится. А гораздо позже выяснили, что за операции с «будущим» отвечают участки коры в лобных долях, за «разархивирование» память — в височных, за кординацию — в затылочных + мозжечок (двигательное). Это при том, что человек жутко тупой и не умеет прислушиваться к организму, как это делают животные.

                                                                                      Но сотовые телефоны на мозг не действуют, даже не думайте об этом!
                                                                                        +1
                                                                                        будут как на сигаретах писать "Calling kills".
                                                                                        Прям "Звонок" какой-то получается :)
                                                                                          0
                                                                                          а когда человек в носу ковыряется, что он стимулирует простите?
                                                                                          я вам таких баек могу прямо здесь с десяток настругать. глазом не моргнув.

                                                                                          несомненно, сотовый телефон имеет некоторое влияние на организм человека.
                                                                                          но, перед тем, как впадать в истерики, подумайте что ещё и как влияет на ваш мозг?
                                                                                          подумайте о таких "безобидных" факторах как: низкочастотный шум транспорта в городах, излучение от источников питания ("адаптеров"), о влиянии метрополитена. И подумайте наконец о психо-социальном влиянии крупного города на человека. Уж про компьютер, за которым Вы сидите, я промолчу.
                                                                                            0
                                                                                            Угу, я в курсе. Бытовая сеть с её пятьюдесятью герцами, шум, песочек в бетонных стенах, бывает, фонит малёк, комп, мобильник, ВЧ-сигналы по модемному кабелю, радиоэфир. Я не о панике, я о том, что надо не добавлять, а убавлять!
                                                                                              0
                                                                                              п.с.
                                                                                              «Были обнаружены признаки у древних» и
                                                                                              «постоянный рост раковых заболеваний при снижении роста населения» — это немного разные вещи. Посмотрите статистику.

                                                                                              п.с. Не забудьте, курение тоже никак не влияет на шанс заболеть раком и не ухудшает здоровья вовсе! Посмотрите сколько у нас курящих врачей, им наверное, лучше знать!
                                                                                          0
                                                                                          Байки. Нет никаких доказательств вашим словам.
                                                                                            0
                                                                                            Да ради Бога! Я ж не заставляю верить. Относитесь, как к художественному вымыслу, живите, как жили. Лет через 50 будет ясно, кто прав.
                                                                                              0
                                                                                              Не упоминайте в суе, если уж верить собрались.
                                                                                                0
                                                                                                Кто сказал? Где? В книжке? Так религия и вера — разные вещи, если Вы об этом.
                                                                                                  0
                                                                                                  э? это смотря какая религия и «во что» вера.
                                                                                                  если «сайентизм», например, то совсем не обязательно что Вы будете верить именно в НЛО =)
                                                                                          0
                                                                                          Да что там поле. просто современный ноут у вас на коленях, за пару тройку лет сделает вас импотентом на половину.
                                                                                          Хотите убедиться? Я не советую.. уже доказанный факт.
                                                                                            0
                                                                                            Угу, всё верно. По тем же причинам вредны кресла с подогревом. Извините за подробности, но яйца у мужика на то с наружи и болтаются, чтобы обеспечить температуру созревания сперматозоидам (которая ниже температуры тела), а вовсе не для красоты, как некоторые думают :)
                                                                                          +1
                                                                                          Воистину, лень - двигатель прогресса :-) Лень человеку было вставать и заряжать мобильник, решил сделать, чтобы сам заряжался.

                                                                                          А Никола Тесла был действительно "сверхчеловек". Читал про него много историй, не знаю, что правда, а что нет. Но крайне впечатляют!
                                                                                          Передача энергии на расстояние без проводов, имхо, одна из важнейших задач. Надо только представить, что было бы, если бы тесла реализовал то, что хотел...
                                                                                            0
                                                                                            Эффективности проводов все равно не добиться. Ведь при преобразовании электричества в другой беспроводной вид энергии неизбежно будут потери (тепловые и т. п.). А затем при обратном преобразовании улетит столько же, если не больше. Плюс рассеется по дороге. Это неизбежно. Даже Тесла ничего с этим не поделал бы, так как сама идея с преобразованиями туда-сюда обречена.
                                                                                              +1
                                                                                              Ну во-первых, с передачей по проводам тоже не все гладко ведь. Да и во времена Теслы у Эдисона получалось передать ток на очень ограниченные расстояния. Появился переменный ток. Я думаю и в этой области что-нибудь, да можно придумать
                                                                                              А во-вторых, мы же итак постоянно занимаемся преобразованием одного вида энергии в другой. Тепло в электричество и назад в тепло. И потери нам пока не мешали пользоваться этими технологиями. Поэтому, я думаю, и с беспроводной передачей энергии сделают что-нибудь!
                                                                                                0
                                                                                                Додумаются. Шаровая молния — неплохой вариант. Уже черкнул выше
                                                                                                  0
                                                                                                  у проводов не такая уж высокая эффективность.
                                                                                                  Преобразуют же электричество в 800 кВ постоянного тока для передачи - и получается эффективнее. Хотя, казалось бы, сложное и неэффективное преобразование туда-обратно.
                                                                                                  Представьте, что в отношении беспроводной передачи энергии мы сейчас на стадии попыток передавать энергию по стальным проводам, и все говорят: ничего не получится! большое сопротивление! тяжелые провода! передавать на большое расстояние - нереально!
                                                                                                  Осталось только открыть медь, алюминий и изобрести ВТСП.
                                                                                                0
                                                                                                Ничего нового. Эта технология уже давно применяется только на гораздо меньших расстояниях, например зарядка бритвы или электрической зубной щетки. Тут то же самое, только на бОльших расстояниях.
                                                                                                  0
                                                                                                  да нет. это довольно отличается.
                                                                                                  0
                                                                                                  Эт чо, он трансформатор второй раз открыл? :)
                                                                                                    0
                                                                                                    он открыл открытый трансформатор.
                                                                                                    Кстати, в трансформаторе никаких резонансов обычно нет :)
                                                                                                    0
                                                                                                    Это всё, конечно, хорошо.
                                                                                                    Но вот какое влияние это устройство будет оказывать на человека?
                                                                                                      0
                                                                                                      Оно будет сжигать ваши мозги. Как мобильные телефоны и WI-FI.
                                                                                                        0
                                                                                                        Если эффективность прибора 50% получается что остальные 50% рассеиваются по пространству, в том числе поглощается человеком. Думаю будет нехило греть. Короче огромная микроволновка
                                                                                                        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                            –1
                                                                                                            Угу. 50МГц и 2,6ГГц - это одно и то же. Учите физику.
                                                                                                          +1
                                                                                                          Рассуждение про бокалы - абсолютно нефизично. Бокалы получают одинаковую долю энергии звуковой волны, большая ее часть точно так же, как и в предыдущем примере, рассеивается в пространстве, а резонанс позволяет ей всего лишь аккумулироваться в одном из бокалов до критической точки. 50%ная эффективность передачи тут завязана именно на двухполюсность связи, а не на мистический резонанс.
                                                                                                            0
                                                                                                            Угу, всё верно. Только тут немножко глубже. Представьте: накачиваем атмосферу (или просто даём толчок и приводим к некой резонансной частоте), а потом, настроив приёмник соответствующе сливаем всю энергию.

                                                                                                            Если применительно к звуку, то представьте комнату с идеальным звукоотражением, в которой есть настраиваемый металлический стержень. При резонансе он будет собирать в себя всё больше и больше энергии из комнаты.
                                                                                                              0
                                                                                                              Осталось закрыть глухим металлическим щитом комнату и/или планету :)
                                                                                                                0
                                                                                                                С планетой всё гораздо интереснее. Подумайте о грозах и постоянном токе энергии на планету, то есть в неё и атмосферу. Наверное об этом и думал Тесла.

                                                                                                                Представьте: гигансткий шар, болтающийся в вакууме только лишь на гравитационной привязи. Лучший шарик для физических опытов и зарядки-разрядки (при том, что он сам по себе постоянно в процессе) придумать сложно и дорого.
                                                                                                            0
                                                                                                            Обыкновенный трансформатор, вернее просто сопряжённые катушки индуктивности
                                                                                                              0
                                                                                                              ну вообще то epson уже полгода как представил работающий концепт беспроводного зарядного устройства http://becti.net/2007/10/13/epson-i-mura… наверное в ближайшие годы и серийное производство наладят.
                                                                                                                0
                                                                                                                Зарящающие панельки, да. Они правда совсем про другое - там расстояние минимально, и основная идея - не передача энергии на расстояние, а избавление от пачки проводов и разъемов.
                                                                                                                +1
                                                                                                                Странно звучит то, что этими исследованиями заитересовалось Министерство обороны США.

                                                                                                                Когда умер Тесла большая часть его документов пропала и как утверждают очень многие - пропала не без помощи как раз мин обороны США... А ведь Тесла разработал не просто 2 катушки, индуктивно передающие ток, он брал в виде этих катушек саму Землю и верхние слои атмосферы (ионосферу...) и уже с помощью резонанса в слоях воздуха передовал энергию к полю из ламп.
                                                                                                                  –3
                                                                                                                  Какой псевдонаучный бред и сопли развели балаболы-коментщики в теме. Новость вылилась в бравирование знаниями физики за 7 класс. Ха-ха-ха! Жалкое зрелище! Если все такие умные, хули сидите берите катушки и проввода — делайте! Или берите поленья и убивайте себя!!!
                                                                                                                    +1
                                                                                                                    интересно, почему я позвчера начинаю думать об этой идее практически в этом же виде, писать заметки, а сегодня выходит эта статья. И это не в первый раз.
                                                                                                                      0
                                                                                                                      Мировое Информационное пространство.
                                                                                                                      С одной стороны - звучит как фееричный бред, с другйо стороны - уже много раз была такая же ситуация.
                                                                                                                        +1
                                                                                                                        нет, почему же бред. Я давно над этим размышляю и нахожу всё больше и больше фактов подтверждающих эту теорию. Мысли - они материальны и могут как-то передаваться.
                                                                                                                          0
                                                                                                                          Мысли материальны - это точно.
                                                                                                                          Когда я был маленький, меня везли на коляске. Проехал мотоциклист, я расплакался.
                                                                                                                          Тетя, которая везла, в сердцах сказала: "Чтоб ты перевернулся!".
                                                                                                                          На следующем же повороте так и получилось.
                                                                                                                            0
                                                                                                                            самовнушение - великая вещь... Я бы сказал "мысли имеют свойство материализоваться", не надо приплетать сюда мистику - обычная команда для подсознания. Следи за базаром, то есть.
                                                                                                                              0
                                                                                                                              Лучше так: мысли зачастую материальны, но не всегда.
                                                                                                                              А мистика...все, что мы не понимаем, не можем обьяснить при текущем уровне научных знаний можно отнести сюда.
                                                                                                                              Лично я допускаю все, и никогда не смеюсь над теми, кто верит в инопланетян, магию и прочие необычные вещи.
                                                                                                                              Всякое может быть, тем более в моей жизни было очень странных, необьяснимых с точки зрения науки случаев, после чего мое мировоззрение изменилось.
                                                                                                                              I want to believe ©
                                                                                                                            0
                                                                                                                            Кстати все про того же Теслу: он создал не очень распространенную теорию Эфира в которой говорил, что мысли/эмоции это такие же реальные субстанции как и камень.
                                                                                                                            К сожалению, я не Тесла. А так бы с удовольствием рассказал, что такое Мировое Информационное пространство. =)
                                                                                                                              0
                                                                                                                              ну блин. Я думал что это моя идея :-) Расскажи свою идею. :-)
                                                                                                                                0
                                                                                                                                Да пока нЕчего мне своего рассказывать=) У меня в голове после прочтения уймы статей и книг о Николе Тесла прочно засела мысть, что "Информация = Энергия".
                                                                                                                                Человек, посвятивший всю жизнь раскрытию этого постулата теории Эфира, как мне кажется, сегодня сказал бы про наше Мировое Информационное пространство: "Вы питаетесь отходами!"

                                                                                                                                Развитие человечества к сожалению пошло не по тому пути, к которому стремился Тесла. Мы как всегда выбрали самый простой путь. Путь наименьшего сопротивления.
                                                                                                                                Очень сложно выразить всю глубину мысли в комментарии. Пожалуй напишу по этому поводу отдельный пост.
                                                                                                                                Осталось немного набрать кармы для постинга в коллективный блог;)
                                                                                                                                  0
                                                                                                                                  Кхм прочитал начало своего ответа и конец - как всеже иногда обманчива память=) То нету ничего на коротенький коммент, то мысль уходит так глубоко что без полноценной дискуссии не обойтись...
                                                                                                                        –2
                                                                                                                        Грустно смотреть какой псевдонаучный бред и сопли развели балаболы-коментщики. Говно-статья вылилась в бравирование знаниями физики за 7-й класс. Жалкое зрелище! Если вы такие умные берите катушки и провода и делайте, а если нет берите поленья и убивайте себя!!!
                                                                                                                          0
                                                                                                                          Вы ещё не в саду? Срочно в сад!
                                                                                                                            0
                                                                                                                            Вы ещё не в заду? Срочно в зад! Убей себя поленом, маленький хитрец!
                                                                                                                          0
                                                                                                                          Отличный материал, интересно было бы на это посмотреть.
                                                                                                                            0
                                                                                                                            Интересно, спасибо. Будем надеятся, что когда-нибудь КПД удастся повысить до приемлимых значений...

                                                                                                                            ЗЫ Кстати тут кто-то говорил что wi-fi сжигает мозги. Можно пожалуйста ссылочку, хоть одну на исследования это доказывающие?
                                                                                                                              0
                                                                                                                              Есть один давно интересующий меня вопрос.

                                                                                                                              Вакомы хвалятся тем, что их перо и мышка запитываются от планшета без проводов и внутренних источников питания. Признаюсь, я не луркал в поисках ответа, забывал все время, а сейчас вопрос вспомнился. Планшета у меня, к сожалению, нет, чтобы изучить вживую.

                                                                                                                              Официальная информация звучит так: "The pressure-sensitive pen and mouse need no cord or battery - the tablet itself supplies input devices with power."

                                                                                                                              Кто знает разгадку?
                                                                                                                              +1
                                                                                                                              очень напоминает историю о передаче энергии по одному проводу.
                                                                                                                              Там все было красиво и захватывающе, а в схеме был некий мистический Генератор. Ну вот и получалось, что на гигагерцовых частотах все неплохо передается и по одному проводу. Правда, кпд маленький..
                                                                                                                                0
                                                                                                                                Я думаю, лучше бы побыстрее на улицах электророзетки поставили - было бы больше электромобилей и экологичнее.
                                                                                                                                  0
                                                                                                                                  Хм. 80% эффективность. Предположим что на 5% греется приемно-передающая пара.
                                                                                                                                  Значит 15% мощности рассеивается в "человечегов".
                                                                                                                                    0
                                                                                                                                    У меня мышь беспроводная и безбатареечная...
                                                                                                                                      0
                                                                                                                                      Бравун наверное? Гы-гы. Для тебя тоже поленце припасено.
                                                                                                                                        0
                                                                                                                                        Wacom наверное :) У меня такая и мышь и перо. И планшет — одно из самых неопасных в плане облучения устройств, т.к. сигнал должен пробивать только на сантиметра полтора максимум.
                                                                                                                                      0
                                                                                                                                      Немного о Тесла (vai Wiki)

                                                                                                                                      Нико
                                                                                                                                        0
                                                                                                                                        Ну на самом деле описанное устройство довольно примитивно и ничего нового в нем нет. Если уж упоминается имя Теслы, то не трудно было заметить, что единственное изобретение, названное его именем - это "трансформатор тесла", как раз и описано в статье (только без повышения потенциала). А сделано оно было ещё в далеком 1896 году !и без всяких транзисторов! (wiki)
                                                                                                                                        Так что ничего нового ребята не изобрели, только улучшили эффективность передачи благодаря соверменной элементной базе.
                                                                                                                                          0
                                                                                                                                          ребяты, не лохматьти бабушку :) это ж простой трансворматор считай :)
                                                                                                                                            0
                                                                                                                                            *трансформатор..
                                                                                                                                              0
                                                                                                                                              Так надоело возиться с проводом лэптопа, что последнии пару недель именно это мысль крутилась в голове. :)) У нас в ауидиториуме розетки разнесены по самым краям комнаты, а лэптоп подзарядить каждому охота. Вот и приходится садиться поближе к розеткам, а это далеко не самые удобные места. Поэтому идея такая и возникла. Могу поспорить, что если ребята действительно смогут добиться 80% эффективности, то вся наша жизнь изменится до неузнаваемости.
                                                                                                                                                +1
                                                                                                                                                Уже читал про электричество без проводов, но эта статья самая интересная! Спасибо! :)
                                                                                                                                                  0
                                                                                                                                                  Если Тесла даже достиг какихто результатов в своих исследованиях ми этого не узнаем.Некоторым лицам это экономически не выгодно.
                                                                                                                                                  Сами подумайте...
                                                                                                                                                    0
                                                                                                                                                    Статья хорошая, но только тем что привлекла людей к обсуждению. Американцы великие спецы вибивать деньги у спонсоров под извесные проекты. Передача энергии, резонанс. Простейший радиоприемник или очень плохой трансформатор.
                                                                                                                                                    Помню в 90-е общался с одним физиком. Он утверждал, что создал прибор получающий энергию из вакуума за счет тунеллирования виртуальных частиц.
                                                                                                                                                    Похожий прибор. Болшая катушка+ элетронная схема. Выяснилось, прибор сливал энергию с трансформаторов расположенных в соседней лаборатории. Физик этого не знал и бился на полученным эффектом.
                                                                                                                                                    Всем удачи :)

                                                                                                                                                    Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                                                                                                                                    Самое читаемое