Комментарии 8
Интересная идея, но как тогда быть, если у вас "сопрут идею" и реализуют её раньше, чем вы закончите её обсуждать? Ведь на рынке не быть первым, зачастую!, означает проиграть?
Да, именно так. Поэтому если вы сами не верите в то что вы - самые лучшие и самые быстрые, то и инвестора не поверят.
Об этом автор статьи и говорит. Надо, говорит, чуваки, первым делом себя развивать, это и будет лучшим развитием идеи.
Стремно конечно, рискованно - но этот конкретный инвестор говорит что плюсы больше чем риск.
А предприниматель - это тот кто рискует, и ему одному решать, до какой степени риск оправдан.
Об этом автор статьи и говорит. Надо, говорит, чуваки, первым делом себя развивать, это и будет лучшим развитием идеи.
Стремно конечно, рискованно - но этот конкретный инвестор говорит что плюсы больше чем риск.
А предприниматель - это тот кто рискует, и ему одному решать, до какой степени риск оправдан.
Вообщето вы правы, бизнес = риск, но как быть в России? Здесь умственный труд не цениться. У них еще можно докозать, что-то. Мол, я первым стал обсуждать идею, а они слезали... и т.п. А у нас судья тебя домой пошлет. Скажут что у них дела посерьезнее.
Вообще у нас свои проекты создавать страшно. Хотя кто-то же должен начинать :)
Я по данной теме читал интересную статью. В ней говорилось об "открытой" разработке. Во-первых, так можно узнать нужен ли этот проект людям. Во-вторых это на самом деле извращенная форма пиара :) Да-да! Пока вы обсуждаете проек о нем узнают, хотят увидеть готовым, подогривают интерес.
Вообще у нас свои проекты создавать страшно. Хотя кто-то же должен начинать :)
Я по данной теме читал интересную статью. В ней говорилось об "открытой" разработке. Во-первых, так можно узнать нужен ли этот проект людям. Во-вторых это на самом деле извращенная форма пиара :) Да-да! Пока вы обсуждаете проек о нем узнают, хотят увидеть готовым, подогривают интерес.
Риск слизывания идеи огромен... в первую очередь для тех, кто слизывает. Делать что-то в то время, как конкуренты уже далеко впереди и имеют аудиторию, ну, это нужно или яйца железные иметь, или голову пустую. В полной же голове обычно полно своих идей.
О-о, супер! :) Я как раз в своем бизнесе делаю ставку на то, что "открытая" разработка (точнее, контролируемо частично открытая) - это развивающийся рынок. И будет всё больше и больше таких проектов.
Естессно, я могу и ошибаться :-/
Естессно, я могу и ошибаться :-/
"если вы сами не верите в то что вы - самые лучшие и самые быстрые, то и инвестора не поверят."
Вот я, например, верю, что лучше всех реализую свою идею, но совсем не уверен что быстрее всех :)
Вот я, например, верю, что лучше всех реализую свою идею, но совсем не уверен что быстрее всех :)
Ребята, идей хороших мульон (иначе бы не было братьев Samwers, которые сделали состояние копируя американские идеи в Германию), проблема обычно в том, чтобы добежать до финиша.
Мое глубокое убеждение - не надо бояться делиться идеей. Нужно показывать - вот, что мы хотим сделать и ВОТ ПОЧЕМУ МЫ СМОЖЕМ :)
Прикольная деталь - Vervand.de растет значительно быстрее, чем Geni.com - оригинальная идея. Так что все дело в выполнении :)
Мое глубокое убеждение - не надо бояться делиться идеей. Нужно показывать - вот, что мы хотим сделать и ВОТ ПОЧЕМУ МЫ СМОЖЕМ :)
Прикольная деталь - Vervand.de растет значительно быстрее, чем Geni.com - оригинальная идея. Так что все дело в выполнении :)
Я подал заявку в РосПатент, и пока она оформляется, у меня есть защита идеи даже зарубежом. Но только до получения патента, такой вот юридический казус. Я также сделал первую публикацию. В общем, немного подстраховался, и пытаюсь обсуждать идею, искать партнёров и инвесторов. Но пока не шибко получается.
Прикол в том, что идею сначала просто не понимали. Сделал модель, видеоролик. Теперь понимают, но на каком-то интуитивном уровне не принимают. Вспоминается идея компьютерной мыши (она ведь тоже когда-то была лишь идеей, и оставалась ей 9 лет), как купили её за бесценок. Причём история почти повторилась с оптической мышью.
Что пытаюсь сказать - есть идеи, как гадкие утята. На фиг никому не нужны. Сначала.
Прикол в том, что идею сначала просто не понимали. Сделал модель, видеоролик. Теперь понимают, но на каком-то интуитивном уровне не принимают. Вспоминается идея компьютерной мыши (она ведь тоже когда-то была лишь идеей, и оставалась ей 9 лет), как купили её за бесценок. Причём история почти повторилась с оптической мышью.
Что пытаюсь сказать - есть идеи, как гадкие утята. На фиг никому не нужны. Сначала.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Делиться или не делиться идеей: взгляд инвестора