Комментарии 10
Я может недостаточно посвящён в тему бейджей, но ИМХО значок на фиг поймёшь каком сайте как-то не очень достоверно и надёжно выглядит. Было бы куда надёжнее, если бы вам сообщался некий ID по которому в одном из сервисов Гугла можно было проверить, что сертификат действительно принадлежит вам.
+2
Интервью на английском?
0
По поводу целессобразности для джуниоров.
Джуниоры обычно только после универа (или вот вот заканчивающие) идут на работу. До работы не у всех есть столько денег, что бы наплодить себе сертефикатов. А т.к. для сеньёров это особо не нужно, ибо огромный опыт по сравнению с сертефикатом смотрится нелепо, выходит что сертификаты для каких-то мажоров или коллекционеров.
Джуниоры обычно только после универа (или вот вот заканчивающие) идут на работу. До работы не у всех есть столько денег, что бы наплодить себе сертефикатов. А т.к. для сеньёров это особо не нужно, ибо огромный опыт по сравнению с сертефикатом смотрится нелепо, выходит что сертификаты для каких-то мажоров или коллекционеров.
0
Джуниор понятие растяжимое. В статье в частности я описал свой случай, когда у меня был опыт работы с С и Assembler около 5 лет, но мои познания в Java и Android были на уровне джуниора. В этом случае сертификат показывает, что не смотря на отсутствие релевантного опыта, есть как минимум базовые знания и желание их получатью
+2
Несмотря на то, что мы живем в цифровом мире, все таки в сертификат было бы приятно видеть на бумажном носителе, как документ, с печатями, подписями и всякими другими защитными штуками.
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Краткое руководство как стать Google Certified Associate Android Developer