Как я Дота-лигу открывал. Часть 1


Шел 2006й год. Это были хорошие студенческие годы, время расцвета и становления игры DotA Allstars. В те времена все играли в доту через официальный сервер от Blizzard — Battle.net. Индустрия была очень скудная — не было нормальных трансляций, интернет у многих был еще на adsl, а из событий — мало освещаемые турниры с призами до $5000. Тогда инициативные игроки собирались в группы и организовывались в кланы. Именно тогда мне позвонил мой товарищ и предложил организовать первую Дота-лигу в СНГ. Это был настоящий вызов для меня, и он был принят…

StealthBot


В те времена я активно возился с чат-ботами, которые могли сидеть на канале в Battle.net, притворяясь обычным игроком в Warcraft. Тогда самый распространённый и функциональный бот был — StealthBot. У него были встроенные функции вроде автокика ненужных людей с канала(safelist), он мог говорить сколько сейчас время и изображать из себя «умного бота», отвечая на заранее зашитые ответы на команды.

А еще в нём была отличная штука — автор этого бота предоставил возможность расширять этого бота через обычный текстовый файл script.txt, в котором можно было писать собственные скрипты на языке Visual Basic Script. Со школьных годов я любил заниматься программированием, а сама игра Warcraft 3 — была моей страстью. Я знал эту игру практически наизусть, я знал все звуки всех юнитов, знал все ресурсы, текстурки и модели этой игры, клепал карты в World Editor'е и гордо называл себя мапмейкером.

Кстати о мапмейкерах и доте
Когда вышла первая полноценная Dota Allstars 5.84c, то общество мапмейкеров очень негативно восприняло эту игру и заклеймили негодной. Все более-менее нормальные картоделы так критиковали эту «карту»: она очень долго грузится, в ней куча героев с «обычными» способностями, очень плоский сценарий, нет никакого сюжета, башни слишком сильные, декорации расставлены как-попало итд…

Чего греха таить, я и сам так считал и критиковал эту карту, смотреть на неё не мог.
Но всё изменилось в 2005м. Тогда вышла версия 6.01, которая была очень здорово оптимизирована и переделана. Эта карта загружалась даже быстрее, чем любая другая карта(даже более простая). Это был настоящий прорыв! К сожалению, до многих мапмейкеров так и не дошло, почему дота стала популярной, и это вовсе не из-за отсутствия сюжета. Эта карта была сбалансированной — в ней можно было играть любым героем и побеждать!


Жизнь в Battle.Net'е


Чат в Battle.net был довольно убогий:

  • В нём нельзя было открыть отдельный приватный чат, в нём нельзя сохранять переписку
  • При переходе на другой канал, у тебя стирается весь предыдущий
  • Чтобы зайти в Battle.Net нужен был официальный CD-KEY — ключ от игры. Если у тебя пиратский Warcraft — ты не можешь зайти в Battle.net.
  • История чата была лишь на последнюю сотню строк, а более поздние стирались
  • На одном канале могло сидеть не более 40 человек
  • А еще в нём нельзя было копировать или выделять текст!
  • Про ссылки или смайлы я вообще молчу

Чтобы хоть как-то разнообразить жизнь в Battle.Net'е я писал ботов. Первые мои боты могли запоминать, когда в последний раз такой-то член клана был в онлайне (посещал канал). Затем через бота можно было оставлять сообщения человеку, который сейчас оффлайн (своего рода почта).

В то время единственной более-менее нормальной дота-лигой был европейский канал «Clan DCE», где стоял простенький бот, который кикал всех, кого нет в белом списке. Попасть туда было довольно не просто, хотя и не трудно. Но это всё было не то. Там не было учёта «плохих» игроков — кто сильно ругался, или самое неприятное — выходил из игры до её завершения (ливер). Играть в меньшинстве крайне тяжело, и в 90% случаев это проигрыш. Со временем, в DCE уровень игры стал падать, ливеры попадались в каждой игре, и их просто не успевали банить на канале.

В итоге всё это наталкивало на мысль, что надо взять ситуацию в свои руки, и открыть крутую дота-лигу, которая бы всех устраивала и решала эти проблемы! Моих познаний в ботостроении тогда хватало, чтобы записывать данные в текстовые файлы, читать с них, и общаться с людьми в Battle.Net. Вся мозаика потребностей и возможностей сложилась в голове, и я сказал себе: «Всё что надо есть, я смогу!» и понеслась…

Воздушные замки в голове


Нужно было придумать процесс, как игроки будут участвовать в лиге. C нуля на пустом месте.

Перед созданием лиги, нужно было решить первую очень важную проблему: хостить игры в Battle.net'е могли лишь те игроки, у которых открыты порты или имеются белые ip-адреса. Такие игроки были редкостью, и чтобы вдруг не возникало ситуаций, когда собирался народ поиграть, а ни у кого из них нет белого ip-адреса, было принято решение, что начинать набор игроков на игру могли только игроки, которые имеют возможность хостить игры. Им админы и модераторы должны будут выдавать особый уровень доступа «Hoster»(Хостер).

Следующей проблемой было то, что когда игроки заходят к кому-то в игру, то бот никак не может узнать, в какую команду они зашли — за 1.Sentinel или за 2.Scourge.

Со школьных лет, мой учитель по информатике хорошенько вбил в мою голову мысль, что все программы должны быть максимально простыми настолько, насколько это возможно, и я следовал этому примеру с самого начала.

И тут я решил: пусть Хостер начинает набор игры, сообщая боту о своём намерении(командой .create). Бот в это время всем в чат начинает каждые 20 секунд сообщать, что сейчас происходит набор игры, с именем игры:

QDL: Происходит набор в игру QDL012. Осталось мест: Sentinel: 4, Scourge: 5
Имя игры — это своего рода адрес IP, куда подключаться. Вводя название игры в Battle.net'е, игрок попадал в эту игру к Хостеру, а Хостер должен был предварительно создать игру и ждать народ.

Игрок мог зайти за любую свободную сторону, и когда он определялся с выбором, он должен был сообщить об этом боту(с очень коротким ником QDL и QD.) через отправку личного сообщения короткой командой:

/w qdl .j1 — значит он зашел за первую команду
либо
/w qdl .j2 — за вторую
Как факт подтверждения регистрации, бот отвечал: Success!QDL012;team1

Одна команда из 9 символов запоминалась довольно быстро, более того, игроки подсказывали друг другу, что надо сделать. Когда все слоты забиты, и все игроки зашли, Хостер должен был проверить список игроков, которые «зарегистрировались» в боте, и проверить, все ли игроки соответствуют своим командам. Для этого он отправлял боту команду:

/w qdl .check

и ему в ответ прилетало длинное сообщение, со списком игроков по командам:
QDL012 {Sentinels: [1]Quad.Tims [2]Quad.5min [3]AlfaCriostat [4]y6uBaIIIe4ka [5]remi} {Scourges: [6]Piragok [7]zagalex [8]Fade.Killer [9]Ums.Acc [10]upska}

Хостер должен был свериться со списком, и если всё впорядке, то сообщить боту о старте:

/w qdl .start

Игра начиналась, люди играли. В конце игры, люди возвращались на канал и сообщали о результате, кто победил:

.result 1 — победила первая команда The Sentinel
.result 2 — победила вторая команда The Scourge
.result 0 — ничья. Она могла произойти по разным причинам, обычно из-за ливера.

Когда 51%+ игроков проголосовали за какое-то решение, бот производил раздачу очков — отнимал у проигравших, давал победившим, и записывал в статистику к игрокам +1 победу победившим и +1 поражение проигравшим, чтобы вести статистику.

В качестве способа борьбы с ливерами, мы также попросили игроков сообщать о ливерах:
.leaver Username. Игрок терял свои очки, получал бан, а при превышении какого-то значения выгонялся навсегда с лиги.

Еще немного механики бота
Чтобы людям было удобнее набирать имя бота, я их зарегистрировал с очень короткими никами:
QDL и QD.

Какие «фишечки» были в боте:
Бывали ситуации, когда, игрок зашел в игру и зарегистрировался у бота, а хостер его кикнул из игры, то игрок автоматически попадал на канал. Когда игрок заходил на канал, бот проверял — не зарегистрирован ли этот игрок в какой-либо игре, и если это так, то автоматически снимал с него регистрацию, и слот в счётчике игроков освобождался.

Хостер, отправляя команду CHECK и получая список из игроков, должен был сверяться — все ли зарегистрировались правильно. Бывало так, что кого-то кикнули, а регистрация не снялась. И чтобы хостеру не вводить длинные и сложные ники вроде y6uBaIIIe4ka, хостер мог ввести лишь порядковый номер «лишнего» игрока, и бот снимал регистрацию.
QDL: QDL012 {Sentinels: [1]Quad.Tims [2]Quad.5min [3]AlfaCriostat [4]y6uBaIIIe4ka [5]remi} {Scourges: [6]Piragok [7]zagalex [8]Fade.Killer [9]Ums.Acc [10]upska}
Hoster: /w qdl .kick 4


Бот вёл таймер для каждой игры, и у хостера было 5минут, чтобы начать игру, иначе игра отменялась, хостер получал штраф, а другой хостер мог объявить новый набор игры. Но это время можно было продлить, отвечая боту на предупреждения командой .continue.

На самом деле бот отправлял не одно длинное сообщение, из-за которого бота часто выкидывало за спам
QDL012 {Sentinels: [1]Quad.Tims [2]Quad.5min [3]AlfaCriostat [4]y6uBaIIIe4ka [5]remi} {Scourges: [6]Piragok [7]zagalex [8]Fade.Killer [9]Ums.Acc [10]upska}
А разбивал его пополам на два. Первое сообщение отправлял первый бот, а второе — второй.
QDL: QDL012 {Sentinels: [1]Quad.Tims [2]Quad.5min [3]AlfaCriostat [4]y6uBaIIIe4ka [5]remi}
QD.: {Scourges: [6]Piragok [7]zagalex [8]Fade.Killer [9]Ums.Acc [10]upska}

Это разгрузили ботов и батл.нет больше их не выкидывал.

Пробуждение силы


Код был написан примерно за 2 месяца. Это был настоящий разрыв мозга и трансформация мышления, я еще никогда не писал столько кода! Еще никогда не делал полноценный проект! Стыдно это признавать (но теперь уже не стыдно, т.к. знаю, что все с чего-то начинали): весь код был написан в обычном notepad.exe Windows, а в качестве хранилища данных использовались обычные текстовые файлы! Тысячи файлов! Никаких БД, никаких запросов! Только хардкор).

Запускаться решили через 2 недели: в ноябре 2006года. За 2 недели разместили информацию на всех Dota-форумах, где смогли, а мои товарищи соклановцы подготовили правила игры и начисления очков.

Остаётся последняя неделя и… мне мой друг сообщает, что меня взломали, какие-то чуваки запустили свою дота-лигу! Сначала я не поверил, что такое возможно, что вообще меня кто-то знает, а тем более смог разобраться в моём коде. Пошел на разведку к ним на канал, и оказалось, что это действительно наши соотечественники, но которые запустили чужого dota-бота, который был копией IRC-дотабота, обслуживающего самую мощную и самую закрытую дота-лигу IHCS (о которой никто среди простых смертных вроде нас и не знал).

Выдохнув с облегчением, что меня никто не взламывал, и уверенностью, что у нас всё равно самый крутой бот, мы не стали менять планов и запустились как положено.


Запуск


И вот мы запустились! В первый день ноября у нас было проведено около 10 игр. Народ вяло-текуче разыгрывался и тянул своих знакомых. Мы всех с радостью добавляли в белые списки и разрешали им играть. Чтобы увеличить поток игроков, мы выдавали сразу целые белые списки на имя Клана, например «FADE» — если на канал заходил игрок, и он состоял в этом клане, то он автоматически попадал в белый список.

А чтобы усилить конкуренцию, мы помимо списка лучших игроков вели список лучших кланов, в котором учитывались очки всех участнико в клане.

Через неделю у нас на канале уже стабильно 20 человек, с которыми можно начать игру.
Так как в Battle.Net было ограничение — максимум 40 человек на канале, то бот со временем научился кикать с канала неактивных пользователей, когда канал заполнялся на 90% чтобы другие могли без труда зайти.

Через 2 недели, можно было в любое время зайти на лигу и в течение 5 минут найти нормальных игроков, которые не ливали.

Эффект очков


Знаете, чего мы не ожидали? А того, что люди, никогда раньше не видавшие виртуальный счётчик очков (points), побед и поражений, что они начали выкладываться в играх на 100%! Они понимали, что если они будут плохо играть, то проиграют. А значит потеряют winrate, очки и снизятся в рейтинге игроков. Эти простые циферки, которые бот говорит в чате — значили для игроков очень многое! Быть топ-50 игроком из 1000 человек — это что-то да значило!

Как итог — на нашем форуме начали вестись горячие споры, кто прав и кто виноват. Мы обнаружили, что наши правила были далеки от совершенства и их приходилось в последствии постоянно совершенствовать — запрещать собирать определенные слишком сильные предметы(запрещён был некромикон, а некоторым героям собирать аганим и рефрешер), расписывать правоту в определенных спорных ситуациях итд. Очень быстро мы набрали помощников-модераторов, которые могли бы каждый день разбирать споры, менять результаты игры и наказывать игроков.

Лига жила полной жизнью сообщества, которое мы объединили! Мы создали дота-лигу, и на ней играет народ, пользуется нашими поделками! Это было настоящее юношеское счастье самореализации!

Перспективы и монетизация


Сейчас довольно забавно это вспоминать, но проект вообще не предусматривал никакой монетизации или коммерции! Тогда мы как пионеры работали просто ради славы в интернете :). Ни я, ни администраторы-соклановцы, ни набранные модераторы не получали ни копейки. Да и времена были такие, что из виртуальных денег были только WebMoney, которыми пользоваться умели немногие.

Со временем, мы подружились с ребятами, которые вперёд нас создали лигу, и начали дружить. Оказалось, что организаторы лично знают всех самых лучших Дотеров, и они рассчитывали создать закрытую лигу, чисто для самых топовых игроков, а нам они обещали скидывать всех остальных, кто им не подходил. Нам — дополнительная реклама, им — возможность вежливо «отказать» неподходящим игрокам.

Договорились, а на деле вышло совсем не так, как задумывалось: так как у них было довольно мало игроков, то чтобы собраться поиграть, игрокам приходилось ждать подолгу, пока соберется 10 топовых дотеров. Такое работало только в самые часы пик — с 18 до 22ч, а в другие часы ждать приходилось минут по 20-30, и чтобы не ждать, они просто шли к нам. Как итог — все играют у нас — и лучшие дотеры, и «не лучшие». Иногда это приводило к скандалам, интригам и расследованием, например они за одно лето(самый неактивный сезон) переманили к себе почти всех наших админов и модераторов. Работать стало некому, приходилось заново набирать команду.

Всё вроде бы шло неплохо, но я чувствовал, что что-то не то. Кажется, я уже не знал, как можно улучшить лигу, в силу своих возможностей. Со временем в лиге выявилось довольно много проблем

Снова проблемы


Прошел 1 год:

Battle.Net лагал. Игры, которые хостились через Battle.net, вызывали задержки как минимум в 80мс, в то время как по LAN'у задержка была 40мс (это стандартная задержка игры, если игра хостится через официальный клиент Warcraft. Гораздо позже вышел хост-бот: GhostBot, который радикально уменьшил пинг)
Были читеры. Увы, на каждый новый патч от Blizzard, выходила новая версия MapHacka (видеть всю карту и персонажей вне поля зрения), или DropHack'а(хостер мог выкинуть любого игрока (который ему не нравился, или очень сильно раскачал героя) прямо по среди игры, и тому дали бы бан за ливерство). Модераторам было сложно рассматривать такие случаи, определить читера по реплею очень сложно.
Метод набора в игру был несовершенен. Очень часто происходили абузы со стороны Хостеров — они набирали в свою команду хороших игроков, а в противниках оставляли самых убогих. Получалось, что если ты хостер, то ты можешь с вероятностью 90% одерживать победы. Волна негодования возрастала.
Чат был убогим, не позволял ботам слишком много писать личные сообщения или в чат. Тут пришлось запустить 2 бота, и часть сообщений отправлять через второго. Напомню, что боты работали через обычные текстовые файлы — по одному на каждого игрока, и на каждую сыгранную игру.
HDD тормозил — тогда я даже не знал, что HDD работает медленно, когда ему надо определить лучшего игрока из 1000 игроков, открыть 1000 файлов и выдернуть 3 лучших. Надо было решать эту проблему…

Судьба


Вы верите в судьбу? А я верю. Точнее уверился в ней. Вот вам мой первый пример:

Помните, я выше писал про лигу DCE, которая была довольно простой? Так вот, меня тогда всё же добавил в белый список мой друг-немец, с которым я познакомился в одной из игр. Он как-то узнал, что я пишу ботов, и попросил им сделать апгрейд их бота. Этот парень знал PHP и MySQL, но вот ботов писать не умел(и не хотел). Он попросил, чтобы бот умел работать с базой данных через ODBC-клиент MySQL, и даже нашёл примеры кодов на VBS. Мы провели с ним месяц, он научил меня SQL, объяснил что такое базы данных, и как в них лежат данные. Так-же он показал мне волшебный unixtime, с которым очень просто прибавлять к датам дни, минуты или секунды, особенно, когда нужно было давать бан на время, например полтора часа.

Я сделал ему бота, которого он хотел, который имел прямую связь с БД от сайта, и он смог у себя реализовать управление списками игроков прямо из форума.

Распрощавшись, и вооружившись новой технологией, я за пару недель переписал с нуля своего бота на «новую технологию» — MySQL. Это был настоящий прорыв для меня. Можно было в одну секунду получить лучшего игрока, посчитать очки у всего клана, или вывести статистику по всей игре! Бот начал летать, а игроки получили нового бота с новой механикой набора игр, автобалансировкой команд по очкам.

Так что там на счёт судьбы? Сейчас я понимаю, что я тогда забрёл в тупик, и не знал, куда дальше развиваться. И если бы не этот немец (и не то случайное знакомство с ним во время игры), то он бы не научил меня MySQL, а сам я вряд ли бы вдруг загуглил «как работать с mysql».

Я не могу назвать это обычным совпадением, которое привело к знакомству 2 года назад, и привели к толчку в сторону познания баз данных и понимания, что даже из этого хиленького StealthBot можно цепляться к большим и крутым базам данных!

Развитие


Я нашёл интересный язык AutoIt, с которым написал свою первую программу-клиента для лиги. Встроил в него детектор самых распространённых читов, и сказал, что игроки, которые будут играть с ним, будут получать на 50% больше очков. Желающие нашлись, и это был первый интересный опыт клиент-серверного программирования.



Учитывая все минусы, которые портили хорошее впечатление от игры, я начал искать альтернативные клиенты и платформы, на которых можно было поиграть.

Среди первых испытуемых был Hamachi. Увы, с ним не сложилось — слишком сложно настраивать, требуются админские права (устанавливается виртуальная сетевая карта), но качество связи было хорошее, пинг был ниже, чем в Battle.Net.

Следующим испытуемым была программа Battle Lan(Lancraft) — небольшая программа, которая транслировала широковещательные udp-пакеты разведчики на введённые адреса, и таким образом, если кто-то с белым IP создавал игру прямо в локальной сети, то его могли увидеть другие игроки за NAT'ом. Я встроил и автоматизировал её в своём клиенте, и некоторые игроки смогли играть друг с другом. Увы, решение оказалось нестабильным — часть игроков видела хостера, а другая часть нет.


Среди последних в поле зрения попал некий Good Game Client (GGC, в будущем — Garena). В нём можно было очень легко поиграть как по LAN'у в такие игры как Counter Strike 1.6, или Warcraft 3(гораздо позднее была добавлена DotA). Пинг очень радовал! Коронная фишка была в возможности устанавливать прямые udp-туннели между игроками, находящимися за NAT, чтобы они могли играть друг с другом, даже не имея белого ip, более того, они были ярыми поклонниками обычного Warcraft 3 и у них был встроеный обновляющийся античит. Чтобы играть здесь не требовался официальный ключ от Warcraft III. В целом всё круто, но под него не было написано никаких ботов. Что-ж, я мог быть первым!

Используя свои познания в AutoIt, я смог получать Handle от окна чата, и обычным чтением получать текущий текст. Точно также, я получал handle поля ввода сообщения, мог вводить текст, и отправлять виртуальный клик по кнопке «Send». Осталось только получать список пользователей на канале, и это тоже получилось. Технически, я был готов запустить там бота. Но в этой платформе не было игроков. Никто не играл там, все привыкли к Battle.Net.

Это был 2008й год, вроде не так много времени прошло, но тогда у многих был платный траффик за каждый мегабайт! И это было неприятно — играя через обычный Battle.Net сеанс игры съедал около 1мбайта, а играя через GGC — игра уже стоила 2мбайта (из-за инкапсуляции данных, ходящие в виртуальном туннеле связи), что для некоторых игроков было критично — играть в доту стало дороже!

Я видел перспективы в этой платформе, адаптировал под неё бота, запустил его там, назначил нескольких местных игроков админами, чтобы следили, и объявил переходный период в 1 месяц. Народ тянулся неохотно, и вплоть до последнего дня играл в Battle.net'е. После отключения бота в battle.net'е, народ объявил демарш, и не стал подтягиваться в GGC, вместо этого народ стал играть на той соседней «закрытой лиге» от наших соотечественников.

Я верил в успех, и в течение месяца мы снова стали активно проводить игры на новой платформе. Уже через год в Battle.Net никого небыло, GGC теперь называлась Garena, а игроков у нас стало в 2 раза больше, чем раньше в Battle.Net.

Продолжение следует…

update: Как я Дота-лигу открывал. Часть 2
Поделиться публикацией

Похожие публикации

Комментарии 41

    +1
    Sp лига и Vizakenjack? :)
      +1
      Да, но неё будет во второй части, но никаких имён не будет.
      А эта лига тогда называлась Quad DotA League, от названия нашего клана Quad.
        0
        По-моему еще в самом конце заходить в игры нужно было через сайт. И по-моему он был на рубях написан. Про это будет?
          0
          Это делал уже я )

          Если интересно — могу написать.

          Тимс, привет!
            0
            Конечно интересно. Было бы интересно почитать. Я на сп3 поздно попал, играл в основном на dou :)

            Кстати, а что-то про лигу dou можете написать? (dota.org.ua)
            Чей там бот был?
              0
              У ДОУ был бот тимса, они его купили за относительно небольшие деньги.
              0
              Привет, Виза )
                0
                Неистово плюсую. Очень любопытно, как все строилось.
                  0
                  https://habrahabr.ru/post/316958/
                    0
                    Большое спасибо!
          +1
          «Запускаться решили через 2 недели: в ноябре 2016года.»
          не тот год, как я понимаю.

          Освещена интересная часть игры. Жду продолжения.
            0
            Опечатка, сорри) поправить не могу, пока карма в минусе (уже давно, с неудачного комментария)
              0
              Исправил. Спасибо тем, кто вывел из -2
            +1
            Шикарная история, было интересно почитать. Большое спасибо, жду 2 часи ;)
              0
              Спасибо. Дальше будет интереснее ;)
              0
              Да, близзарды заруинили Баттле.net.

              1) Куча читеров — их просто море было (мапхак, дропхак, таймхак) и куча другого дерьма.
              2) Пинг и качество соединения.Причем в sc2/diablo3 — они решили эти проблемы, а на варкрафт 3 просто забили.
                0

                Первый "хак" являются врожденной болезнью протокола. А принципиально другой протокол для стратегии использовать невозможно — никакой


                Второй "хак" и вовсе объясняется одним словом — "хостер". Тот, у кого сервер, всегда может выкинуть одного из игроков. В этом плане близы, скорее, молодцы — потому что они не стали запрещать хост-ботов, которые решают эту проблему. Если админ бота и создатель игры — разные люди :)


                Таймхаки я не застал и даже не представляю как их можно в протоколе варика делать. Видимо, это и правда была ошибка близов.

                  0
                  Человек ставит паузу — и ты её снять не можешь. В итоге, у тебя просто заканчивается терпение и выходишь.
                    0

                    А, ну тогда понятно почему я это не застал. На хост-ботах такая проблема быстро решается через -kick или -votekick ;)

                    0
                    Первый «хак» являются врожденной болезнью протокола. А принципиально другой протокол для стратегии использовать невозможно — никакой

                    Dota 2 и League of Legends эту проблему таки решили. Хоть там и не стратегия, но механика видимости такая же.
                    Я так понимаю, они применили принцип из шутеров, когда информация о местоположении и действиях юнита посылается клиенту только когда этот юнит виден клиенту. Но здесь довольно много данных передается и интернет 2002 года (когда появился Warcraft 3) не годился.
                      0

                      Ну так и Dota 2 и League of Legends — не стратегии, там намного меньше юнитов

                        0
                        Не намного меньше, чем в варкрафте и старкрафте. Особенно в варкрафте. Там вся боевка построена на маленьких армиях и на управлении чуть ли не каждым юнитом отдельно.
                        Другое дело Age of Empires 2 или даже Казаки, где армии вполне переваливают за тысячу.
                          0

                          100 юнитов у каждого из 12 игроков — вот и более тысячи юнитов на карте. Не считая нейтралов. А на пользовательских картах — так вообще юнитов может быть гораздо больше.


                          Dota 2 на таких количествах юнитов висит, а варик продолжал работать до тез пор пока успевал отрисовывать их...

                            0
                            Там 100 еды лимит, но никак не 100 юнитов на игрока, так как в ранней игре банально нет стольких ресурсов, а в поздней покупают юнитов, отнимающих 3-5 еды. Итого редко больше 40 юнитов на игрока, что равняется 480 при 12 игроках.

                            Во второй доте каждые 30 секунд появляется 24 крипа на линии, плюс еще 24 через 30 секунд, когда появляется еще волна, а предыдущая еще не начала драться. Позже иногда добавляется по одному крипу к линии, но это мы пропустим. Добавим 10 героев и 2-3 крипа в лесу на 14 точках. Итого 86-100 юнитов в одновременно в самом обыкновенном матче.

                            Стоит учесть, что 12 игроков в варкрафте собирается крайне редко, а к середине игры остается в живых только треть (по моему опыту). Итого 160 юнитов.
                            100 юнитов в доте против 160 в варкрафте — не шибко большая разница. Точно не проблема для алгоритма, проверяющего виден ли юнит игроку или нет.

                            Для сравнения — в Age of Empires 2 каждый юнит потребляет ровно 1 единицу населения, при пределе в 200. В поздней игре у нормального игрока около 150 рабочих и непрекращающееся создание войск и отправление их в бой (такова игра, банальная атака в лоб в поздней игре эффективней хитрых тактик). При этом к поздней игре обычно жива половина игроков из 8, против трети в варкрафте. То есть те же 4 игрока, но уже 800 юнитов на карте.

                            В это же время в Казаках ~400 только рабочих + ~400 солдат на игрока (мало играл, но у меня выходило именно так).

                            Я бы добавил даже C&C Red Alert 1, где юнитов опять же больше, чем в варкрафте, а сама игра на 7 лет старше.

                            В варкрафте при примерно 300 юнитах на карте начинает тупить Pathfinding, что легко воспроизвести в карте «Земли Бога». При этом картинка не лагает совсем, но это вполне может быть заслугой современных компов, игра то вышла в 2002. Некорректное сравнение с дотой 2012 года выхода.
                            В Age of Empires 2 игра начинает тупить при примерно 600 юнитах, а в казаках я такого не замечал в битвах 1500 на 1500 (примерно) солдат.

                            Если сократить всё мною сказанное — в Warcraft 3 никогда не было много юнитов одновременно на карте, и Dota 2 здесь не сильно уступает, при этом не являясь стратегией. При современных мощностях и качестве интернета запросто можно сделать то, что я описал в моем первом комментарии. Starcraft 2, насколько я знаю, тоже имеет такую фишку, да и юнитов там поболее будет.
                        0
                        Dota 2 и League of Legends эту проблему таки решили.

                        Наивный чукотский ребенок =)
                        https://www.youtube.com/watch?v=AsgHPIYXj6s
                        Имхо — игр без читов не бывает. Это бесконечная борьба, воспрос в не существовании читов, а в их распространености.
                          +1
                          Речь была конкретно про MapHack, а таковой в этом видео все же отсутствует. Присутствует предположение где находится враг, на неких косвенных данных, но не показывание настоящего местоположения, так как оно не известно. Стоит учесть, что видео показано на ботах, а они более предсказуемы в этом плане, а против игроков такой функционал может и помешать.
                          Что насчет остального функционала, то там вспомогательные скрипты, основанные на известной клиенту информации. Впрочем, многие из них дают действительно серьезное преимущество и за это стоит банить.
                    0
                    Класс! Вы «Задали стиль всей комнате»©
                      0
                      Очень интересно, с нетерпением жду следующих частей :)
                        0
                        Battle.net был не у всех.
                        Мы например раньше в irc'е сидели на каналах #dota и т.п., на которых скидывали ip хоста и играли через lancraft.
                        Был еще W3/W3X CustomKick, который позволял смотреть ip адреса игроков хосту (если кто ливерил, потом просто какому-нибудь half-op'у на канале бросаешь скрин и айпи адрес).

                        Потом уже стали пытаться играть через всякие гарены, хамачи и т.п., но легче всего было играть через irc.
                          +1
                          Прочитал на одном дыхании(так как сам начал играть в это время, и продолжаю в даный момент).
                            +1
                            Удивлен, что не упомянут PVPGN, мне казалось что до гарены основная движуха была именно на pvpgn серверах.
                              0
                              Действительно, серверы PVPGN были популярны, потому-что для игры на них не требовался CD-KEY.
                              Но основная движуха была всё-же на официальных Battle.net по нескольким причинам:

                              1) Приходя в компьютерный клуб поиграть, ты мог запустить чаще всего только официальный клиент(и обычно в хороших клубах стояли официальные клиенты с рабочими ключами). Если в клубе и был PVPGN-клиент, то был какой-то один сервер, например playground, а если надо на другой сервер, то ты этого сделать не можешь, т.к. нет доступа итд. На официальных серверах постоянно сидели десятки тысяч игроков и найти игру было не проблема.
                              2) В PVPGN небыло античита (да, в Battle.net был античит, хоть и работал плохо). Поэтому ничто не мешало жульничать на этих серверах.
                              3) Играли на PVPGN обычно маленьким закрытым сообществом, чем-то напоминавшее городскую локальную сеть «для своих». Топовых европейцев там небыло, а значит потренироваться или устроить кланвар(соревнования) было нескем, всё проводилось в Battle.Net.
                              +1
                              Спасибо за такой ностальгический пост!
                              Играл и на dce, и на ihcs, и на qdl и много еще где. Веселое было время, когда нынешние именитые киберспортсмены типа Нски, Лоста или Пгг могли играть с тобой в обычном клозе. Кстати, появившийся позже iccup не ваших рук дело?)
                                0
                                Спасибо, juDGe, я помню вас :) Вы играли еще с кем-то из VSOP, вам было двое как минимум.

                                > когда нынешние именитые киберспортсмены типа Нски, Лоста или Пгг могли играть с тобой в обычном клозе
                                Да, только они позволяли себе такие вольности, как послать всех к чертям и выйти из игры )) А pgg вообще начинал как модератор на QDL :)

                                > появившийся позже iccup не ваших рук дело?
                                Нет, но этот проект стал мне очень симпатичен
                                +1
                                Кстати, все, кто работал в Ворлд Едиторе дальше гуи интерфейса (то есть писали на JASS2, vJASS, cJASS) знали, что дота является примером популярного, но ужасно написанного продукта. Без оптимизацией, с тонной говнокода и прочих радостей. Эх, было время…
                                  +1
                                  Да, только суть не менялась — мапмейкеры гнобили доту, и не понимали почему она популярна. А популярна она была не из-за того, что у неё код хороший. Из этого делается хороший вывод о том, что пользователю неважно, насколько чистый твой код. Пользователю важен результат. Разве дотеров волнует код в доте? Да нисколечки!
                                    +1
                                    Зря Вы так. Мапмейкеры всегда понимали причину популярности, поэтому и были и клоны, и новые механики на основе доты.
                                      +1
                                      На xgm, где тусовалось большинство снг-мапмейкеров был очень популярен «аналог доты» — в нём не обязательно было добивать юнитов (достаточно стоять рядом), чтобы получать деньги за убийство. Опыт за убийство героев давался по всей карте и еще какие-то свои фишки. Но проект так и не взлетел. Был во времена доты 6.00-6.30.
                                      Еще были другие попытки, но такого духа доты не было нигде.

                                      > Мапмейкеры всегда понимали причину популярности и были и клоны, и новые механики
                                      Не уверен, потому-что ни одна так и не взлетела. Значит скорее всего они что-то не понимали, либо делали что-то не так.

                                      > Зря Вы так
                                      Я на своём опыте не знал ни одного игрока, который бы интересовался кодом доты, и я про вам говорю. Игрокам нужна была игра, а не код. Многие даже Warcraft не проходили :)
                                        +1
                                        Под «Зря Вы так» я имел в виду то, что не надо так категорично говорить, что никто не понимал суть успеха доты. Насчет клонов и подобий — изюминкой доты был хороший баланс (не знаю как сейчас), непрекращающийся интерес со стороны игроков и, конечно же, киберспорт. Увы, на мапмейкерской сцене есть только один громкий проект — TKoK. И та является РПГ картой. Но какой…
                                          0
                                          > не надо так категорично говорить, что никто не понимал суть успеха доты
                                          Согласен. Под «все» я подразумеваю «большинство».

                                          Примерно такие были раньше посты https://blizzard.gg/forum/showthread.php?t=4658&page=1

                                          И это уже на момент версии 6.35, т.е. дота уже вполне себе популярная карта. И таких комментаторов было не один и не два
                                          это не FUN: 600 золотых монет за перчатку +6к агилити это м а р а з м, скажет любой…
                                          ай нет -ЭТО ДОТА.И СЕТЫ такие же(слабенькие)… ужас..+1 +2 плюс девять максимум…
                                          Даже с ШЕСТЬЮ разными сетами, герой не может разрушить защитную башню в одиночку(проверенно)-развеж это герой? (разве это нормально?)

                                          к этому стоит прибавить постоянный отбор денег за смерть героя

                                          крипты убивают -с трёх хитов… защитные башни -с четырех

                                          Видимо я не прав но уж лучше:
                                          -назвать перчатку «сверх перчаткой»
                                          -прибавить +60 к агилити
                                          -и продать за 300монет… логичнее ведь

                                          Играть на старом добром брэнде «дота», и заниматься такими маразматическими изменениями которыми занимаеться автор, просто смешно.Пусть лучше сделает и покажет харезматических героев с 8-мью способностями вместо 4-ех

                                          Собственно говоря проект-дота уже умер, но фрог всё ещё доказывает обратное, новой кучки нубов
                                            0

                                            Он что, магом пытался башню разрушить соло? :)

                                Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                Самое читаемое