Следующее поколение Mac таит сюрпризы

Автор оригинала: Kasper Jade
  • Перевод
Грядущее новое поколение персональных компьютеров от Apple, возможно, подвергнется одним из самых значимых изменений в архитектуре со времён перехода с процессоров PowerPC на Intel.

Кроме перехода на чипы Intel в начале 2006 года компания из Купертино также отказалась от использования собственных материнских плат, поддерживающих центральный процессор в Mac. Вместо этого она сделала ставку на модифицированные версии чипсетов Intel, созданных по стандартам индустрии для широкого круга производителей PC, занимающихся разработкой Intel-совместимых систем.

В то время как существующая линейка MacBook и MacBook Pro уникальна тем, что поддерживает операционную систему Mac OS X, в архитектуре этих ноутбуков задействованы те же, составляющие мобильную платформу Intel Santa Rosa, процессоры и чипсеты, что используются и в Windows-совместимых системах таких конкурентов как Dell и HP.

Но похоже, что Apple, стремящаяся к удержанию роста продаж Mac на уровне в два раза большем, чем средний в индустрии, опять собирается обособить архитектуру систем своих персональных компьютеров альтернативной технологией, которая даст компании преимущество за пределами досягаемости конкурентов.

Знакомые с этими планами люди говорят, что грядущее поколение Mac, возглавляемое тройкой ноутбуков с новым дизайном, не будет использовать чипсет Montevina, ранее в этом месяце заявленный как часть мобильной платформы Intel Centrino 2. Более того, эти же люди предполагают, что чипсет в новой волне Mac будет иметь мало общего с Intel вообще.

Какую именно альтернативу выбрала Apple — до сих пор остаётся загадкой. Но есть мнение, что компания Intel, отказавшаяся комментировать этот слух, должна будет предоставить производителю Mac лицензию на использование своих процессоров на альтернативных чипсетах.

Исходя из того, что чипсеты не основаны на технологии Intel, вариантов действия у Apple не так много. Компания может вернуться к своему принципу времён Mac с процессорами PowerPC, когда она также занималась производством собственных чипсетов, нацеленных на поддержку использующихся центральных процессоров.

В качестве другого варианта, Apple может пойти на сделку с другим известным производителем чипсетов, например, AMD или VIA, что позволит компании спроектировать системы следующего поколения со сливками технологий обеих компаний.

К примеру, AMD совсем недавно представила свою открытую платформу Puma, предназначенную для ноутбуков, в которую также включён новый мощный чипсет с потенциальной возможностью его использования с процессорами конкурента Intel. Следует отметить его ускоренный видеочип Radeon HD 3200, контроллер ввода-вывода Hyperflash и поддержку гибридных жёстких дисков с флеш-памятью, что позволяет минимизировать время загрузки.

Причиной отказа Apple от чипсетов Intel также может быть опасение перехода на их новые прожорливые мобильные чипсеты. Производитель Mac стремится к уменьшению размера и веса своих ноутбуков, одновременно увеличивая время работы аккумулятора и предоставляя новые технологии, не доступные конкурентам.

Во время недавней телефонной конференции руководитель отдела финансов Apple Питер Оппенхаймер говорил о том, что компания продолжает вкладывать деньги в новые технологии, которые повлияют на доход компании, но оставят конкурентов далеко позади.

«Мы имеем на руках несколько инвестиций — о них я пока не могу вам рассказать — с их помощью мы предоставим новые произведения искусства, которые станут неповторимыми, — заявил Оппенхаймер, — как следствие, я предполагаю, что наша прибыль будут составлять около 30% от дохода.»

Так как выход новых ноутбуков Apple не обязательно будет совпадать с выходом основанной на стандартных компонентах Centrino 2 продукции конкурентов, знакомые с системами нового поколения люди говорят, что официальное заявление компании мы услышим не ранее, чем через 6 или 8 недель.

Недавно Apple перестала снабжать продавцов своей техники, таких как Best Buy, на период 2 недель, что породило слухи о скором обновлении. С другой стороны, такие действия Apple скорее всего связаны с сезоном академических скидок, который обычно истощает запасы техники за несколько недель, начиная с середины июля.

перевод AppleInsider.ru

Комментарии 58

    0
    как вариант - выход в корпоративный сектор, и VIA\AMD чипсеты могут оказаться дешевле интела, к томуже слабо вериться в мобильные амд чипсеты для интел процов)
      0
      Ну про мобильные да, но вот когда-то АМД уже делала чипсеты для интел-процессоров. Давно это было, я уже конкретно не помню.
        0
        Вы путаете с чипсетами ATI, именно они были лучшими чипсетами до обьединения AMD и ATI. После этого пришлось вытаскивать SIS из ямы и дулать упор на свои, неплохие, но уж больно горячие чипсеты.
        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
            0
            =) Чипсеты nForce планировали изначально _только_ под АМД. И создавались они для приставки XBox, но МС в последний момент кинула их в итоге остались хорошие чипсеты под АМД. С этого и начался выход нВидиа на рынок чипсетов.
      +2
      Хочется верить, что качество сборки и комплектующих когда-нибудь повысится. Не дизайном единым...
        0
        Комплектующие очень даже хороши, сборка, бывает, подкачивает. :)
          0
          видимо :) присматриваюсь к iMac, но как почитаю комменты в ру_мак в ЖЖ, так все желание пропадает: то пыль под стекло набивается, то винт полетит после месяца работы, то блок питания, то комп не стартует, если эзернет не отключил. Чудеса...
        +6
        Очень похоже на гадание на кофейной гуще.
          0
          Обычное дело. В случае Apple слухи часто оказываются правдой, потому и пытаются дать какой-то преждевременный анализ.
          –2
          Веской причиной перехода на нестандартный чипсет может быть только стремление усложнить установку их ОС на неоригинальные машины.
          Байки про «увеличивая время работы аккумулятора и предоставляя новые технологии, не доступные конкурентам» - просто вода. Сами они ничего нового и хорошего сделать не смогут (потому и перешли на архитектуру PC).
          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
              +1
              Зачем им раздувать негатив? его итак много. Просто тихо молча прикроют принципиальную возможность. Придется долго и нудно взламывать ось чтоб поставить на другое железо.
              ЗЫ: Сами Вы тролль с Вашей кармой.
              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                  +1
                  Да во многом согласен, у меня есть знакомые которые именно после хакинтоша перешли на мак. И не удивительно, хакинтош отличный способ поработать с Мак ОС и понять подходит она или нет. Кроме того Apple, хотя это и может показаться странным людям далеким от рекламных технологий, не придумала тут ничего нового. Это принцип типа-"Если не понравится, мы вернем Вам деньги" (ведь человек не тратит немалые деньги на то, что ему может не понравится) или "щенок"(когда человек уже взял в руки милого щеночка отдавать его назад не хочется). Конечно все это подано в несколько усложненном и измененном, современном виде, но принцип тот же.
                    0
                    Про то, что заставляет в последствие многих пользователей хакинтоша купить обычный мак, я писать не стал, думаю механизм и так всем известен
                    0
                    Процент прибыли = (доход - затраты / доход) * 100%
                    Не теряют они столько. :]
              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                  +4
                  Да ну, сами подумайте, у них уже продано N миллионов маков на чипсетах интел, и собственно они должны поддерживать установку Mac OS на старые макинтоши, потому ничего прикрывать они не будут. Apple это не та компания, которая будет париться по поводу того, что 0.001% их потребителей, а именно студенты, ставят их ось на PC. Рано или поздно они тоже обзаведуться макинтошами. А такие производители как Psystar не сколько отнимают у них доход, сколько портят имидж компании, и пиарятся за счет Apple. Прям как сейчас appleinsider.ru за счет хабра.

                  Смысл перехода на альтернативные чипсеты может быть в том, что Intel ничего принципиально нового не демонстрирует на протяжение 1,5 года, как на десктопе (X48, P45, P35), так и на мобильном рынке (Montevina по сути не стала чем-то новым, просто подняли планку качества). Да и встроенная графика от nVidia/AMD, все же лучше выглядит чем Intel. А новая технология Snow Leopard - OpenCL, по идеологии совпадает с Cuda, делайте выводы ;)
                    0
                    Вы хотите сказать, что чипсеты времён PowerPC собирались у Apple в гараже? Точно так же приобретались и модифицировались, а переход на Intel как раз говорит о том, что указанные вами слова — отнюдь не вода.
                      0
                      "Я сам Доктора Живаго не читал, но считаю необходимым заявить..."
                      +1
                      А когда эппл без сюрпризов обходилась? Джобс всегда готов приподнести что-нибудь "эдакое".
                        –8
                        Набор модных слов, сами то поняли? Теперь перескажите своими словами, что именно нас ждет
                          0
                          Эээ... Это перевод.
                          0
                          если архитектура процессоров останется x86, то зачем им забивать на Интел и связываться с неудачниками AMD и VIA?

                          а если вернуться на PPC, то нафига был переход на x86?

                          ИМХО все останется как раньше
                            0
                            AMD, если захочет (читай: есть деньги на разработку) может сделать быстрый и холодный процессор. Во времена Athlon64 (K8) был пример. VIA умеет делать просто холодные вещи. То есть, с точки зрения энергопотребления, ИМХО, есть наработки, которые можно качественно собрать воедино.
                              0
                              ну и на сколько этот процессор будет холоднее и быстрее? Процентов на 20%? Даже если так, то зачем и ломать сотрудничество с Интел, зная, что те все равно, пусть и не прямо сейчас, но выпустят процессор с такими же характеристиками
                                0
                                Я не знаю. Мой коммент был, скорее, к тому, что Вы назвали две компании неудачниками.
                                Еще одно предположение — видео Radeon, возможно, будет как-то быстрее работать с AMD.
                              0
                              С учетом того, что Show Leopard будет несовместим с PPC, то назад хода нет. Вполне вероятно, PPC вернеться, но в качестве платформы для мобильных девайсов, или ультрапортатива (планшет от Apple пророчат уже давно).
                                0
                                да фиг его знает, что Джобсу в голву прийдет. Может специально и купили PA Semi, чтобы они делали многоядреные PPC процессоры
                                  0
                                  Ну, у них энергоэффективность значительно выше, нежели у тех же Core 2 Duo. Текущий их процессор при производительности равной C2D E6300 (может слегка меньше), потребляет 25 ватт. В принципе для десктопа Core 2 Duo - неплохой выбор, правда мне сложно представить куда дальше наращивать производительность, если сейчас те же iMac очень хорошо греються, особенно верхний левый угол :)
                                    0
                                    значительно - это неправда. посмотрите на e2xxx(у них не больше 25ВТ как раз) и особенно e8xxx - скорость подросла значительно, а энергопотребление слегка превышает 40ВТ
                                      0
                                      25 Вт - это максимум, обычно от 5 до 13, а в состоянии покоя и то меньше, не будьте таким категоричным ;)
                                0
                                А что тебя вообще навело на мысль о PPC? 8| Говорится о смене чипсета, а не процессора. PPC уже своё отжил.
                                  0
                                  PPC ещё не мёртв.
                                    0
                                    Поправлюсь. PowerPC своё отжил у Apple.
                                      0
                                      С этим нельзя не согласиться.
                              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                  0
                                  "Новое поколение" - как-то громко звучит. Apple экспериментирует, идет плавный эволюционный процесс. Да, сами MacBook'и, относительно старых Macintosh'ей, были революционны, а вот, к примеру, Air относительно текущей линейки - нет.

                                  Новое поколение появится тогда, когда появится новый продукт. По слухам, это может быть планшет, который уже окрестили MacBook Touch. Но тем не менее, о новинках Apple мы узнаем только в день релиза, и ни часом раньше. Такая уж у них политика.
                                    +1
                                      0
                                      он еще и фанат акадо, похоже
                                      0
                                      интеррасиал будет - снежный барс на пуме ;)
                                        –1
                                        Самое интересное что они сначала начали сотрудничать с Intel (думаю в виду дороговизны своих разработок и меньшей эффективности), а затем хотят частично отказаться от технологий Intel'a.
                                        Если будет переход в стан AMD, то это не самое лучшее их решение... AMD в плане производительности за последнее время сдала позиции Intel.
                                          0
                                          голословное утверждение
                                            0
                                            Если смотреть на производительность, а не на энергопотребление и т.д., то утверждение вполне имеет право на существование.
                                            0
                                            Если смотреть на производительность, а не на энергопотребление и т.д., то утверждение вполне имеет право на существование.
                                            Core2Duo быстрее процессоров AMD той же ниши.
                                          +1
                                          название топика загадочное. сначала задумался: что за массы такие?
                                            0
                                            Вопрос? Зачем Apple переходить на другую платформу, после того, как они вложили колоссальные усилия, чтобы перейти на Intel: налидил партнерство, написали новую версию MacOS, потратили уйму времени, ресурсов - dev conferences, dev support, чтобы перевести свои и third party приложения под новую ОСь? И после всего этого поменять Intel на AMD и начать делать все заново, вместо чтобы создать дейсвительно новые и инновационные продукты, как тот же MacBook Touch or whatever
                                              0
                                              Ответ. Речь идёт о смене чипсета, а не процессора.
                                              Вопрос. А почему все говорят, что MacBook Touch инновационный?
                                              0
                                              Про VIA - смешно :-))) Чипсеты Intel сомнениям не подлежат, вопрос только в оригинальных/заказных/нестандартных решениях специально для Apple
                                                –4
                                                Вместо этого она сделала ставку на модифицированные версии чипсетов Intel, созданных по стандартам индустрии для широкого круга производителей PC, занимающихся разработкой Intel-совместимых систем.

                                                Автор, переводы — это явно не ваше призвание.
                                                  +1
                                                  «компания из Купертино» — забавное ощущение провинциальности :)
                                                    0
                                                    да уж, это действительно интересная новость. Как правило, яблочники смотрят вдаль. Кто знает, что они учуяли в прогрессе интела?
                                                      0
                                                      Не думаю, что сделают так, что невозможно будет ставить систему на PC. Ведь, действительно, если ты не заядлый игрок, то поработав на MAC OS X уже не обратно в Windows не вернешся, и мысли стать обладателем "настоящего" Мака уже не покидают, это неплохое привлечение новых пользователей. Есть только несколько "НО". iMAC, например, для простого пользователя вещь несомненно удобная, но меня он бы не устроил, те же проблемы как с ноутбуком - не поставишь несколько жестких дисков (про USB можно не напоминать - несерьезно), нет возможности поменять монитор на больший если захочется, ну и т.д. Полностью бы устроил конечно MAC PRO, но комплектация нужная мне по цене приближается к цене автомобиля. Вот и сижу на "хакинтоше". Но систему честно купил в магазине за 4 440 руб. и не жалею. Так как комплектацию своей машины специально подбирал для лучшей работы именно с MAC OS X, то и устанавливаю ее именно с родного диска, без всяких переделанных версий. Ну маловат все-таки выбор техники у Apple. А если будет нужная сумма, то MAC PRO обязательно возьму.
                                                        0
                                                        С чего вы взяли, что они сделают установку на PC невозможной? Процессоры остаются Intel.
                                                        Что касается хакинтошей, не устану повторять, что таким образом точно не стоит привлекать пользователей, за исключением компьютерно-грамотных. Пробные стенды в магазинах — да, работа на хакинтоше — нет. Кому-то везёт с железом, у многих же один только бубен.
                                                        0
                                                        То, что "хакинтош" только для компьтерно-грамотных это вы несомненно "в точку", у простого пользователя со "случайным" железом может возникнуть изрядный "гимор" с драйверами. Да и на подходящее железо с родного диска систему просто так не поставишь. У меня, кстати встала нормально и со стандартными "системными" драйверами, только потом доставил драйвера на видеокарту (для полноценной работы OpenGL), для звука (на стандартном микрофон не работал) и для PATA-устройств. А настораживает то, что с изменением архитектуры железа, могут возникнуть и соответствующие изменения в системе, которые осложнят нам жизнь, а уж очень хочется дождаться "нормального" "Снежного леопарда".

                                                        Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                                        Самое читаемое