Комментарии 12
По моему Рэндел снова в тему.
Это не о стандартах. В мире JS упор делается на инструментах, коим этот Electrode и является. От изобилия инструментов мир хуже не становится.
На самом деле тоже становится.
Тут где-то был полуюмористический пост о технологиях в мире JS и вроде примерно такой же пост на тему облачных технологий. Там в виде диалога один программист объяснял другому как сейчас нужно строить web-приложение. Не могу пост сходу найти, но он отлично демонстрирует почему вы не так уж и правы. Может кто кинет ссылку.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Конечно они могут себе позволить, но выглядит несколько странно. «У нас такой крупный проект, что мы все настроили под себя, пользуйтесь» — но ведь множество других генераторов для Yeoman и прочих подходов их тоже не удовлетворили? Значит следующая компания скорее всего тоже потеряет время пробуя их платформу и начнет делать что-то свое?
Хорошо заглянуть и посмотреть под капот крупного проекта, но лучше не делать из этого еще одну новую «платформу» с новыми сущностями вроде архетипов.
Хорошо заглянуть и посмотреть под капот крупного проекта, но лучше не делать из этого еще одну новую «платформу» с новыми сущностями вроде архетипов.
Да, скорее всего многое из Electrode не всем подойдет, кто-то предпочитает npm scripts gulp-у (я же поменял свое мнение в пользу gulp после Electrode), другие методы вытягивания данных и т.д. От себя могу сказать, что решения, которые ребята предложили действительно оригинальные, особенно в плане повторного использования react компонентов — это одна из главных задач в команде, где я работаю. Не в восторге от нашего текущего решения. Но с помощью Archetypes и Explorer это можно сделать на порядок лучше. Поэтому мы собираемся попробовать Electrode на следующем проекте. Можно использовать просто часть инструментов, которые они предлагают.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Electrode — open source платформа от WalmartLabs для ReactJS/NodeJS приложений