Как стать автором
Обновить

Комментарии 5

Пригодится, спасибо. Правда стиль подачи какой-то очень формальный, словно копипаста из научной работы.

Ради интереса не пробывали сравнить с результатми PyDy.
> Процесс решения дифференциальных уравнений становиться наглядным и хорошо контролируемым на каждом этапе вычислений

А вот статье и не скажешь, ничего не наглядно. Даже понять какую задачу человек решает невозможно.
Полученная графическая иллюстрация работы колебательного звена полностью соответствует теории.
Почему? И какой теории? А в каком смысле соответствует? Графики визуально похожи? Или есть какая-то метрика? А что мы вообще решаем?

Хотя бы общую постановку задачи надо было описать — а то статья превращается в «вот код, он работает и, поверьте мне, работает правильно».
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Изменить настройки темы

Истории