Как стать автором
Обновить

Три года успешного предоставления услуг публичного сервиса аренды виртуальных машин с Apache CloudStack

Время на прочтение 6 мин
Количество просмотров 4.6K
Всего голосов 12: ↑12 и ↓0 +12
Комментарии 18

Комментарии 18

получается у вас сейчас только одна NFS Шара?
сеть 10GB или агрегируете их?
Спасибо! У Вас изначально сеть была 10Гиговая или все же стартовали на 1Гиговой сети с агрегацией? если на 1Гиговой… через какое время заметили, что сети стало не хватать ?! (например когда у нас появилось 10 или 50 VM)
Что используете в качестве биллинга? Готовое решение или свой продукт?
Кастомная связка с billmanager 4, будем пилить для billmanager 6 для нового облака.
почему не 5 версии?
6 ведь тока планируется?
В общем, на самом деле, это трагедия, на мой взгляд. Пока мы думали о переходе на 5 с нашей 4, ISP System начали говорить, что Billmanager 5 скоро выйдет в тираж. Пока мы дойдем до фактического запуска облака, возможно что Billmanager 6 уже придет не в виде беты. Хотя, подход поставщика, честно говоря, обескураживает.

Возможно, что вообще стоит посмотреть на биллинг с большим жизненным циклом.

А что именно вас обескураживает? Пятёрка будет жить и поддерживаться еще как минимум год, а то и 2-3. Стейбл-версия шестёрки пока вообще непонятно когда будет, да и миграция биллинга с живыми клиентами с 4-ки на 6-ку сразу — это занятие очень непростое.

Телеком живет достаточно длительными периодами.
Wikipedia: UTM5… Выпускается более 12 лет — с 2004 года по настоящее время.

В частности, если бы мне предложили расширенную продолженную поддержку Billmanager 4 за деньги, я бы взял. Версия 4 нас полностью устраивает, мы разработали достаточно много модулей, частных шаблонов и надстроек, и все прекрасно работает, что самое важное. Какой-то мотивации для перехода на v5/6 я не вижу до сих пор, но выходит v5, а теперь анонс v6.

Я вполне представляю себе стимулы поставщика, но нахожу это не вполне подходящим для своего бизнеса.
Добрый день. Недавно интересовался этим продуктом, но не совсем понял как обеспечить «высокую доступность» облака? Так и не нашел в интернете примеры и туториалы развертывания облака для промышленной эксплуатации.
Добрый день, а Вас какого рода высокая доступность интересует?

К примеру, если хранилища — есть ceph. Виртуальные маршрутизаторы могут быть HA, виртуальные машины тоже могут быть HA. Есть поддержка Load Balancing (правда сам не трогал).
Поддержка FT есть?
Что есть FT?
Что есть FT в вашем понимании? Какие именно качества требуются? Если речь идет о самой инфраструктуре, то несколько серверов управления + MySQL Galera (или олдскул Master-Slave).
на уровне VM — как в Vmware — падает нода с VM… а VM продолжает работать без прерывания сервиса даже на несколько сек
Такой функции, насколько мне известно, нет, по крайней мере для гипервизора KVM, для гипервизора VmWare может быть и есть, я не интересовался. Надо смотреть какие именно функции VmWare поддерживает ACS.

Однако, я использую гипервизор KVM в своей практике и описал выше облако с определенным дизайном.

Не знаю насколько эта функция популярна в рамках публичных сервисов, я не встречал, если честно. Эта задача обычно решается за счет создания нескольких зон, балансировки трафика и аффинитетных групп.
спасибо большое за ответ!
Кроме того, ACS — user driven Apache project, если этой фишки нет, то, скорее всего потому, что нет интересанта на ее реализацию.
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий

Публикации