Комментарии 167
Дальше вы едете на ул. Ярцевская, д. 30 и получаете разрешение.
Что делать тем, кто не в ДС живёт?
Существует 2 способа
Контрабанда же ещё.
Да кем они себя возомнили? Решать, какой техникой пользоваться можно, а какой нет. Даже более того. Почему вообще надо думать об их нотификации?
А когда впоследствии Вас начнут косвенно обвинять в шпионаже (есть такие «закладки» в иностранной продукции), Вы сможете доказать, что Ваша техника (купленная в «странах НАТО») здесь ни при чем?
Ага, если бы noroots не купил бы ноутбук, его бы купил солдат НАТО!
Вы не совсем правильно поняли смысл моего комментария. Смысл был в том, что на то они и регуляторы (ФСБ), чтобы следить за безопасностью в вверенной им территории. Вот автор доказал, что ввозит продукт для личного пользования и ему не чинили препятствий. Наоборот, он подчеркнул, что сотрудники ФСБ ему всячески помогали при оформлении заявления на разрешение. А вот pewpew в своем комментарии воспользовался всегда модной стратегией поведения «ругать власть и контролирующие органы» (дети так же возмущаются на родителей, когда вдруг им не разрешают много сладкого есть), на что и получил мой вопрос, мол он точно уверен, что ввозимый им продукт от потенциального противника безопасен для страны…
Эта запретительная мера никаким образом не мешает настоящим шпионам завести своё оборудование, при этом мешает нормальным гражданам завести нормальное. Это какая-то чушь, что для ввоза ноутбука надо отправлять письмо на лубянку и ждать полгода. При этом, что ноутбука они там в глаза не видели, поставили штампик и всё. Им заняться нечем?
И как Корея у нас стала страной НАТО вообще не понятно.
И как Корея у нас стала страной НАТО вообще не понятно.
У вас потенциальный противник головного мозга.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
поскольку американское не может оказывать негативного влияния на мою жизнь, так-то
нет, что вы, конечно не может, просто если о вас у них будет достаточно интересная информация, разглашение которой вы, вероятно, хотели бы избежать, то можно будет попросить вас выполнить какую-нибудь совершенно пустяковую услугу в обмен, например, на денежное вознаграждение и обещание никогда никому вашу информацию случайно не выдать
Вот автор доказал, что ввозит продукт для личного пользования и ему не чинили препятствий. Наоборот, он подчеркнул, что сотрудники ФСБ ему всячески помогали при оформлении заявления на разрешение.
да уже там костыль: либо производитель может получить нотификацию (оно ему не надо, если девайс официально не поставляется в Россию), либо надо быть ИП'шником… если я не производитель и не ИП — видать мне не положено пользоваться заграничной техникой.
з.ы. при этом если я сам выеду заграницу, куплю себе лаптоп и привезу в ручной клади, то всем будет совершенно наплевать: нашпигован он следящей малварью или нет...
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Почему вы хотите получить товар нарушая процедуру импорта?
Потому, что она не имеет смысла? При учете того, что я могу на законных основаниях привезти любую железку в ручной клади, без всяких нотификаций...
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Эмм… вот лежит у меня в ручной клади лаптоп, ни коробки ничего нет… на каком основании на таможне могут изъять личную вещь? Как докажут, что девайс едет из-за границы, а не был преобретен в России до этого?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Что тогда делать?Вид на жительство в другой стране таможенника обычно более чем устраивает.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А это уже будет поводом связаться с полицей страны, где вы, по вашим словам, проживаете и разобраться — как так получилось, что вы там постоянно проживаете не имея на это разрешения.
Можно себе представить, впрочем, что вы постоянно катаетесь по миру и нигде больше 90 дней в году не проводите — не знаю, что будут делать таможенники в этом случае. Но, я думаю, разберутся как-нибудь. Прежде всего для подобного стиля жизни нужна куча денег, так что, я думаю, на адвоката у вас этом случае найдётся — и вы как-нибудь выкрутитесь…
Можно себе представить, впрочем, что вы постоянно катаетесь по миру и нигде больше 90 дней в году не проводите — не знаю, что будут делать таможенники в этом случае. Но, я думаю, разберутся как-нибудь. Прежде всего для подобного стиля жизни нужна куча денег, так что, я думаю, на адвоката у вас этом случае найдётся — и вы как-нибудь выкрутитесь…
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Если у вас поездка в РФ временная — есть процедура временный ввоз, но там надо гуглить что и как делать.Таможенник в случае отсутствия официальных бумаг вправе решать сам — хотите ли вы ввезти что-то временно или постоянно. Самый простой способ убедить его, что вы что-то ввозите временно — указать на то, что у вас есть ВнЖ где-то ещё и, соответственно, ваша поездка в Россию (несмотря на отсутствие обратного билета) — является временной.
Как докажут, что девайс едет из-за границы, а не был преобретен в России до этого?На основании отсутствия декларации, которую вы должны были заполнить при вывозе оного лаптопа.
Если декларации нет — таможенник вправе решать этот вопрос «с учетом общепринятых международных норм и практики», а опротестовать вы это сможете только через суд.
При этом в отсутствие сертификации разрешающей продавать подобное изделие в России в сочетании с отсутствием у вас разрешений типа описанных в статье суд, почти наверняка решит, что да — таки ввоз незаконен.
В 90х, когда с декларациями было пожОстче, надо было, чтобы потом не получить претензий, декларировать и мобильный телефон, и портативный компьютер, и деньги, и все тому подобное. Даже книги.
Сейчас строго следят разве что за ввозом автомобиля.
Сейчас строго следят разве что за ввозом автомобиля.
Те, кто готовы пожертвовать насущной свободой ради малой толики временной безопасности, не достойны ни свободы, ни безопасности ©
Тупостью «попахивает» Ваш лозунг)))
Цитата не моя, скажите это вот этому парню
Светофор призван немного ограничить мою свободу ради безопасности.
Хм…
Хм…
Ограничить насущную свободу ради малой толики временной безопасности? Сомневаюсь.
Ну может и стоит ТАК фразу преподносить, а не так как она была преподнесена выше?
Эмм так выше эти слова как бы и были написаны.
Коммент там был изменем. Этого я не увидел, каюсь.
Комментарий можно изменять только первые 5 минут. И так как цитата точная и дословная, то изменение, с вероятностью 99% было добавление знака "©". Так что сомневаюсь я что вы видели какую-то другую фразу…
Не знаю, не помню точно но я не видел ни слов «насущной» ни «малой толики»
Это — копи-паста из документа, который менялся последний раз больше года назад, а оригиналу не одна сотня лет. И слова «essential» and «little temporary» там были всегда, уж извините.
Либо вы пользуетесь 2 аккаунтами и тогда вас надо забанить или вы не автор оригинального комментария и не видели какой он был и тогда вам надо перестать умничать
Это вам нужно перестать умничать. Идея что кто-то специально приведёт «неправильную» цитату весьма распространённого высказывания для того, чтобы на неё AllexIn и Movimento5Litri «купились» за те 5 минут, которые цитату можно редактировать, а потом быстро-быстро-быстро поменяет текст на «канонический» манией величия попахивает, чесслово.
Гораздо логичнее предположить, что правка была какой-нибудь мелкой — то есть, скорее всего, был добавлен символ ©, чтобы стало ясно, что это цитата.
Что впрочем, не помогло: куча народу начала исследовать высказывание так, как если бы там было что-либо обсуждать…
Гораздо логичнее предположить, что правка была какой-нибудь мелкой — то есть, скорее всего, был добавлен символ ©, чтобы стало ясно, что это цитата.
Что впрочем, не помогло: куча народу начала исследовать высказывание так, как если бы там было что-либо обсуждать…
Я автор того комментария и при изменении я добавил только символ (с)
Не надо врать, изменив я добавил только символ (с)
А каким образом гражданский автор, не имеющий доступа на режимные объекты (на которых в отдельно оговоренных ГОСТом случаях стоят глушилки), будет шпионить?
P. S. При нахождении закладок на моей памяти люди писали в министерство и производителю. В ответ производитель их проигнорил, а МО РФ попросило призаткнуться и не нарушать столь важный канал поставки электроники конкретными фирмами. «Не подрывать обороноспособность страны», так сказать =)
P. S. При нахождении закладок на моей памяти люди писали в министерство и производителю. В ответ производитель их проигнорил, а МО РФ попросило призаткнуться и не нарушать столь важный канал поставки электроники конкретными фирмами. «Не подрывать обороноспособность страны», так сказать =)
> Да кем они себя возомнили?
Хозяевами земли русской.
Хозяевами земли русской.
Ну они же решают, какие продукты вам есть, почему бы еще не решить, какой техникой пользоваться.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А как просто притащить Макбук? В РФ 1000€ лимит, как притащить кастом за 2000$?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Можно и так обычно и делают. Но когда ноутбук лежит на складе и капает бесплатное хранение, уже поздно махать кулаками. Я помню такое часто было у Shipito. Ужасная, медленная техподдержка и дорогущие тарифы за превышение хранения напрочь отметали желание что либо решать и приходилось молча платить. Но к счастью сейчас достаточная конкуренция на рынке доставки и есть из чего выбрать.
И отвечая на ваш вопрос — да, так проще, но только если вы ездите за счет работодателя или по делам. Если же ехать за ним специально, то в случае с ноутбуком это нецелесообразно. Конечно если покупать часы за 100000 евро, то можно и лично смотаться, но с суммами в районе 1000УЕ смысла в этом нет.
И отвечая на ваш вопрос — да, так проще, но только если вы ездите за счет работодателя или по делам. Если же ехать за ним специально, то в случае с ноутбуком это нецелесообразно. Конечно если покупать часы за 100000 евро, то можно и лично смотаться, но с суммами в районе 1000УЕ смысла в этом нет.
Разве нельзя за рубежом купить ноут, просто сунуть его в сумку и пронести в ручной клади?Де-факто — можно, де-юре — нет. Если вы попадётесь один раз и поноете — вас отпустят, раза с пятого — заставят платить пошлину.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
И что, они докажут, что это была товарная партия?Им это абсолютно не нужно — это вам нужно будет доказать, что вы ввозите ноут для личного потребления, а не для продажи.
Вот я свободный человек, поехал за границу, приглянулся ноут. Ну тогда пусть обкладывают меня налогом и за шлепанцы.Если у вас будут шлёпанцы, расшитые бриллиантами — могут и к шлёпанцам придраться.
И как это они меня «поймают»? )))Выхватят из потока и попросят отойти в сторонку и показать им — что это вы тут такое везёте. Меня несколько раз просиль обьяснить что это такое я везу и сколько оно стоит.
Интересует их в основнов этот параметр… как-то вёз три XBox'а, когда меня остановили я честно показал им скриншоты с eBay, где было видно что они все, втроём, меньше $500 стоят — этого им хватило, разбираться зачем мне три и что я ними буду делать не стали.
Я так понимаю, таможенное законодательство тоже не лишено налета идиотизма.Почему идиотизма? Пока у нас нет мирового правительства и у стран есть границы — нужно следить, чтобы через них проходило то, что разрешено и не проходило то, что не разрешено.
Им это абсолютно не нужно — это вам нужно будет доказать, что вы ввозите ноут для личного потребления, а не для продажи.
На сколько знаю, если действительно для себя, или если потенциальному покупателю всё равно, то после покупки выкидываем все чеки, инструкции и т.д., срываем защитные плёнки. Можно ещё где-нибудь его немного пошаркать. При прикапывании, говорим, что товар вовсе не товар, ибо не имеет полной комплектации (а именно инструкции) и заводской коробки, а то и вовсе имеет нетоварный вид (если пошаркать).
Идея правда не из России. Когда-то и не помню куда (но не в РФ) знакомый моряк так спирт вёз. Они пробки повскрывали и прокатило.
В Россию тоже, скорее всего, удастся. Тут надо понимать, что из-за одного единственного ноута (если только тот не инкрустирован бриллиантами и потому не стоит миллион долларов) никто не будет «напрягаться». Их задача — сделать так, чтобы это не стало системой.
Но если вы начнёте «права качать» — то вам всё сделают «по букве закона» и вы и за ношенные носки заплатите пошлину.
Но если вы начнёте «права качать» — то вам всё сделают «по букве закона» и вы и за ношенные носки заплатите пошлину.
И что, они докажут, что это была товарная партия?
Дело не в партии, даже один предмет — уже повод. Просто на деле на это никто не смотрит.
Вот я свободный человек, поехал за границу, приглянулся ноут. Ну тогда пусть обкладывают меня налогом и за шлепанцы. На трусы-то я чеков тоже с собой не вожу. И как это они меня «поймают»?
ЕМНИП, есть разграничение на т.н. личные вещи, в которые входят как раз трусы-зубные пасты-щлепанцы и такие вещи, как оргтехника. Ну, раньше так было по крайней мере.
По поводу размера партии частенько бывают подзаконные акты, которые указывают в цифрах. У нас, например, шоколад нормируется — до Х плиток и Х кг — личное, свыше — товарная партия. И если ты любишь шоколад прям вот не можешь и ввозишь 10 плиток — всем пофиг на то, что ты — сладкоежка, будешь платить налог, растамаживать или сдашь под опись на границе.
Звучит смешно, но вывоз ноутбука за $2000 надо декларировать, иначе при въезде могут докопаться с превышением беспошлинного порога в 65 тысяч рублей.
На сайте аэропорта Пулково (https://www.pulkovoairport.ru/passengers/security/customs/) приведены несколько другие сведения:
При вылете: — товары для личного пользования (за исключением этилового спирта и неделимых товаров), перемещаемые воздушным транспортом, таможенная стоимость которых превышает сумму 10 000 евро и (или) общий вес которых превышает 50 кг;
По прибытии: — 4. Товары, не относящиеся к товарам для личного пользования. Декларирование таких товаров производится в общем порядке, установленном для участников внешнеэкономической деятельности.
Те для вылета/прилета граница по сумме уже 10 000 евро и превысить ее ноутбуком и телефоном задача нетривиальная.
При вылете: — товары для личного пользования (за исключением этилового спирта и неделимых товаров), перемещаемые воздушным транспортом, таможенная стоимость которых превышает сумму 10 000 евро и (или) общий вес которых превышает 50 кг;
По прибытии: — 4. Товары, не относящиеся к товарам для личного пользования. Декларирование таких товаров производится в общем порядке, установленном для участников внешнеэкономической деятельности.
Те для вылета/прилета граница по сумме уже 10 000 евро и превысить ее ноутбуком и телефоном задача нетривиальная.
Как вариант — имитировать его б/ушность: коробки-упаковки — отправить почтой, а его везти в руках, слегка полапав жирными руками… возможно даже налепив пару-тройку каких-нить стикеров и т.п.
Не проще. Есть ряд софта, которого нет под MacOS. Да, для большинства комментаторов он не нужен, но мы рассматриваем конкретного человека с конкретными запросами и желанием купит конкретный ноутбук. Ну и если уж совсем придираться, покажите мне MacBook 15" легче 1кг.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Как раз нужд в MacOS тут и нет. Ноутбук нужен человеку по работе. Работает он с видеокамерами и прочим видеонаблюдением. Софт под это дело пишут китайцы под Win. Какой смысл брать MacBook, ставить на него виртуалку чтобы работать с приложениями под Win? И такого софта есть в каждой области очень много. Ну просто не пишут маленькие конторы софт под все системы. Разработчикам тут легче.
Заказывал с Aliexpress более десятка смартфонов и пару ноутов (Последний — в марте этого года. 2 числа заказал, 27 получил). Ни с одним заказом не возникло проблем на таможне, хотя оба бука «чистый китай»: В других странах даже о брендах таких ничего не слышали. Телефоны также.
Тотже Xiaomi Mi4c предназначен только для внутреннего рынка, хотя его спокойно продают и за рубеж.
Тотже Xiaomi Mi4c предназначен только для внутреннего рынка, хотя его спокойно продают и за рубеж.
А давно ли действуют такие требования? И распространяется ли это на ввоз техники с собой при въезде в страну?
Давно. Наличие слов "шифрование", "криптография" и "wi-fi" в спецификации может (и часто возбуждает) подобный интерес у таможенников.
странная логика, учитывая, что алгоритмы шифрования прекрасно реализуются программно.
Они хотят быть уверенными, что в случае необходимости смогут получить доступ к шифрованной информации. Например, если устройство имеет реализацию своего протокола шифрования, то оно должно предоставить бэкдор, ключи доступа или согласиться сотрудничать с органами. Те, кто отказывается, нотификацию не получают. К примеру, как это было в своё время с Blackberry OS 10.
с собой можно.
С 2009 года примерно. Это правила Евразийского таможенного союза, подробнее можно посмотреть на их сайте http://www.tsouz.ru/db/entr/Pages/polog219.aspx
Это какое-то очевидное-невероятное.
Почему бы не организовать какое-нибудь коллективное действие, чтобы отменить эту нелепую белиберду?
Например
а) скинуться на юриста, который бы проконсультировал, как юридически грамотно добиться отмены этой регуляции;
б) пообщался бы с вашим депутатом. Я понимаю, что он не ваш и вы за него не голосовали, но найти наиболее внятных и написать им про эту нелепость. Чтобы те, в свою очередь вынесли на повестку. Подготовить автоматизированную форму отправки письма и вперед.
в) Собрать голоса;
г) Cвязаться со СМИ и сообщить им, что вот есть большое количество людей, требующих отменить эту нелепость.
Я лично готов проголосовать за отмену, подписать письмо и поучаствовать материально небольшим донатом. Полагаю, что многие из здесь присутствующих сделают то же.
Мне кажется, это в перспективе более здравый сценарий, нежели чем поиск обхода для каждой новой нелепой регуляции, возникшей в небольшой голове какого-нибудь номенклатурного чиновника или заинтересованного монополиста, действующего через этого чиновника.
Почему бы не организовать какое-нибудь коллективное действие, чтобы отменить эту нелепую белиберду?
Например
а) скинуться на юриста, который бы проконсультировал, как юридически грамотно добиться отмены этой регуляции;
б) пообщался бы с вашим депутатом. Я понимаю, что он не ваш и вы за него не голосовали, но найти наиболее внятных и написать им про эту нелепость. Чтобы те, в свою очередь вынесли на повестку. Подготовить автоматизированную форму отправки письма и вперед.
в) Собрать голоса;
г) Cвязаться со СМИ и сообщить им, что вот есть большое количество людей, требующих отменить эту нелепость.
Я лично готов проголосовать за отмену, подписать письмо и поучаствовать материально небольшим донатом. Полагаю, что многие из здесь присутствующих сделают то же.
Мне кажется, это в перспективе более здравый сценарий, нежели чем поиск обхода для каждой новой нелепой регуляции, возникшей в небольшой голове какого-нибудь номенклатурного чиновника или заинтересованного монополиста, действующего через этого чиновника.
Таможня — тоже нелепость, но приносящая в казну неплохой доход. С радостью бы проголосовал за её упразднение.
Вы так пишете, будто бы речь идёт не о России, а о демократическом государстве…
Но в одном вы правы — нужны не поиски обходов системы, а изменение самой системы с тем, чтобы обходить её не было нужды.
> г) Cвязаться со СМИ и сообщить им, что вот есть большое количество людей, требующих отменить эту нелепость.
Вот тут вы встряните. Не будет большого количества людей, будет кучка гиков.
Вот тут вы встряните. Не будет большого количества людей, будет кучка гиков.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
т.е. вы хотите сказать, гики — не люди, извините?
«гики» защищают свои права и препятствуют принятию нелепых регуляций. Это именно то, что они имеют право делать и то, что делают «гики» в здоровом гражданском обществе. В перспективе выдвигаются сами как независимые «гики» в органы власти, которые состоят из таких же инициативных «гиков» других сортов. Или если количество организованных «гиков» достаточно велико и у них есть что поменять, то организуются в сообщества. Регистрируют партию «гиков» в конце концов если есть на то воля :)
«гики» защищают свои права и препятствуют принятию нелепых регуляций. Это именно то, что они имеют право делать и то, что делают «гики» в здоровом гражданском обществе. В перспективе выдвигаются сами как независимые «гики» в органы власти, которые состоят из таких же инициативных «гиков» других сортов. Или если количество организованных «гиков» достаточно велико и у них есть что поменять, то организуются в сообщества. Регистрируют партию «гиков» в конце концов если есть на то воля :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Я хочу сказать, как вполне активный во всяких движениях человек, что на 1 протестующего будет 5 зевак, двое полицейских и штук 10 тех кто считают что это бред.
Для примера далеко ходить не надо — я участвовал в обходе населения по поводу закона Яровой — 90% опрошенных его поддерживали и считали что «вокруг враги». По этому я и написал — народу не будет, народ это не поддерживает.
Для примера далеко ходить не надо — я участвовал в обходе населения по поводу закона Яровой — 90% опрошенных его поддерживали и считали что «вокруг враги». По этому я и написал — народу не будет, народ это не поддерживает.
Бяда в том, что с их кочки зрения, сама по себе нотификация вовсе не является нелепостью. И на этом всё — дальше не пройдёшь. Там фсб и покушение на безопасность страны…
А вот больше поразила другая нелепость — юр лицо может испросить разрешение на импорт ненотифицированной техники для личного(!) использования, а физлицо — почему-то, нет.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Скорее корень проблемы в том, что если дать эту возможность физикам, то это создаст такой поток заявок, что ФСБ просто не справится с ними.
Не только в этом.
Картина маслом (лет 8 назад, вроде не поменялось ничего): въезжаешь ты в РФ на машине. Срок временного ввоза автомашины — 14 дней, если будешь дольше, надо оформлять продление временного ввоза на срок не более срока визы.
Теперь внимание: приходишь в таможню, как обычно, работает 1 окно с 13:15 до 14:00 строго по четвергам, учитывая, что сегодня — пятница. Ждешь неделю, та-дам — да, это гостребование. Да, вы должны. Но мы с физиками не работаем, ищите таможенного брокера. Вон там есть фирма по соседству, обычно они делают. Ну и фирмочка на пустом месте поднимает тысячи 2 рублей, за вычетом пошлины.
Картина маслом (лет 8 назад, вроде не поменялось ничего): въезжаешь ты в РФ на машине. Срок временного ввоза автомашины — 14 дней, если будешь дольше, надо оформлять продление временного ввоза на срок не более срока визы.
Теперь внимание: приходишь в таможню, как обычно, работает 1 окно с 13:15 до 14:00 строго по четвергам, учитывая, что сегодня — пятница. Ждешь неделю, та-дам — да, это гостребование. Да, вы должны. Но мы с физиками не работаем, ищите таможенного брокера. Вон там есть фирма по соседству, обычно они делают. Ну и фирмочка на пустом месте поднимает тысячи 2 рублей, за вычетом пошлины.
Удачи. Тут другая инициатива есть, против которой не только все хоть сколько-нибудь знакомые с интернетом граждане но и весь бизнес. Но, "ради безопасности" и "ФСБ хочет" и вы можете хоть в спортлото писать, но блокировки и хранение весего трафика никто не отменит.
Можно еще петицию создать на change.org :-) Но вряд ли кому то это будет интересно.
а) Я юрист. Извольте, проконсультирую. Корни нотификаци о характеристиках шифровальных (криптографических) средств и товаров, являющейся одной из мер нетарифного регулирования ввоза товаров на таможенную территорию Евразийского экономического союза, растут из Коллегии Евразийской экономической комиссии. Последняя является постоянно действующим регулирующим органом Евразийского экономического союза. Не хочу Вас сильно расстраивать, но этот Союз как бы ради вот таких вот целей и создавался. Так что грамотно добиться отмены этой регуляции Вы можете, например, добившись выхода Российской Федерации из созданного Российской Федерацией же Союза. Можете начинать скидываться на этот совет :)
б) Как человек, имеющий знакомых в законодательных структурах, могу Вас заверить, что 99,99% депутатов на Вас плевать. А если и найдется тот, кто проникнется, то он при всем желании ничего сделать не сможет. Они в одного тупо ничего не решают. И если Вы думаете, что какому-то депутату дадут высказаться не получив на то высочайшего одобрения от руководства его партии (любой, неважно какой), Вы страшно и глубоко заблуждаетесь.
в) Ну собрали, дальше что? ЕАС разваливать?
г) Свяжитесь, расскажите. Они поржут.
Цимес весь в том, что Вас никто не спрашивает. У Вас просто нет права голоса в таких вопросах. Должно ли вообще быть это право или нет в такой стране как наша — большой вопрос. Но у Вас все еще есть право выбора. Страны, например. В Европе Вы легко купите этот ноутбук безо всякой возни с нотификацией. Только пошлину таможенную с его цены, превышающей 22 Евро, заплатить не забудьте.
б) Как человек, имеющий знакомых в законодательных структурах, могу Вас заверить, что 99,99% депутатов на Вас плевать. А если и найдется тот, кто проникнется, то он при всем желании ничего сделать не сможет. Они в одного тупо ничего не решают. И если Вы думаете, что какому-то депутату дадут высказаться не получив на то высочайшего одобрения от руководства его партии (любой, неважно какой), Вы страшно и глубоко заблуждаетесь.
в) Ну собрали, дальше что? ЕАС разваливать?
г) Свяжитесь, расскажите. Они поржут.
Я лично готов проголосовать
Цимес весь в том, что Вас никто не спрашивает. У Вас просто нет права голоса в таких вопросах. Должно ли вообще быть это право или нет в такой стране как наша — большой вопрос. Но у Вас все еще есть право выбора. Страны, например. В Европе Вы легко купите этот ноутбук безо всякой возни с нотификацией. Только пошлину таможенную с его цены, превышающей 22 Евро, заплатить не забудьте.
> например, добившись выхода Российской Федерации из созданного Российской Федерацией же Союза
в этом ЕЭАС полтора члена, да и те все — бывшие республики СССР. Это же «филькина контора» de facto.
Она объективно ненужна. Добиваться отмены регуляции. Если такого рода регуляции — основа союза, то да, упразднения.
> Вас заверить, что 99,99% депутатов на Вас плевать.
так их же никто не выбирал?
Я пытаюсь подвести к мысли, что общественное давление либо дает плоды и институты начинают работать, либо общество создает альтернативные институты. Если сидеть попой ровно и считать, что они там все решают и от меня ничего не зависит, то естественным концом этого процесса будет появления имитационных институтов, что мы и имеем.
Если совсем абстрагироваться, то мой тезис таков:
я полагаю, что а) коллективное участие б) медиализация в) упорство и воля могут запустить создание нормального государства поверх или вместо существующего.
> В Европе Вы легко купите этот ноутбук безо всякой возни с нотификацией.
Именно. Поэтому я не вижу причин, почему в России нельзя сделать так же.
в этом ЕЭАС полтора члена, да и те все — бывшие республики СССР. Это же «филькина контора» de facto.
Она объективно ненужна. Добиваться отмены регуляции. Если такого рода регуляции — основа союза, то да, упразднения.
> Вас заверить, что 99,99% депутатов на Вас плевать.
так их же никто не выбирал?
Я пытаюсь подвести к мысли, что общественное давление либо дает плоды и институты начинают работать, либо общество создает альтернативные институты. Если сидеть попой ровно и считать, что они там все решают и от меня ничего не зависит, то естественным концом этого процесса будет появления имитационных институтов, что мы и имеем.
Если совсем абстрагироваться, то мой тезис таков:
я полагаю, что а) коллективное участие б) медиализация в) упорство и воля могут запустить создание нормального государства поверх или вместо существующего.
> В Европе Вы легко купите этот ноутбук безо всякой возни с нотификацией.
Именно. Поэтому я не вижу причин, почему в России нельзя сделать так же.
Именно. Поэтому я не вижу причин, почему в России нельзя сделать так же.Ну так и делают «так же». Как уже заметили в Европе вам потребуется заплатить пошлину «цены, превышающей 22 Евро». И ввезти на территорию Евросоюза что-то извне — может быть непросто (обратите внимание, что очень многие продавцы на AliExpress и eBay отказываются что-либо высылать в Италию, Германию и т.д. — это вовсе не потому, что им денег не хочется заработать). Внутри союза — да, проблем нет.
в этом ЕЭАС полтора члена, да и те все — бывшие республики СССР. Это же «филькина контора» de facto.А вот над этим — и будет вестись работа.
Разделение мира на отдельные «зоны» — это обьективно идущий процесс. После того, как «жадные» рынки кончились и проблема «как произвести» сменилась проблемой «кому бы продать» — вполне естественным образом появилось желание ввести пошлины, таможню и прочее. Это объективный процесс — Европа уже весьма хорошо продвинулась на этом пути, Россия со своим ЕЭАС отстаёт, Штаты — только начинают, почему и был выбран Трамп (заметьте откуда куда следствие: не Трамп был выбран и потому США начинают отделяться от всего мира, а в США наступило понимание, что это нужно сделать — и потому был выбран Трамп).
Я пытаюсь подвести к мысли, что общественное давление либо дает плоды и институты начинают работать, либо общество создает альтернативные институты.Как в Ливии? Советую сьездить в эту страну «победившей демократии» перед тем, как пороть чушь. «Альтернативные институты» в 99% случаев приводят к разрухе, а «общественное давление» как раз и дало плоды. Когда ваше мнение поддерживает один человек из 10 (как очевидец писал) — то это значит что в соответствии с принципами «демократии» (власть большинства, ога) ваше мнение должно быть проигнорировано.
А большинство в России — не хочет, чтобы вы могли беспрепятственно покупать товары за рубежом. Просто не хочет — и всё: у них на это «денег нет», а у вас есть — и они резонно полагают, что если у вас немножко денег изьять на таможне, то им станет легче. То есть объективно — большинство хочет не отмены пошлин, а как раз превращения ЕЭАС в действующую организацию…
А большинство в России — не хочет, чтобы вы могли беспрепятственно покупать товары за рубежом
Надо aliexpress им показать =)
Кстати очень забавно смотрятся ярые борцы за беспошлинный и неограниченный ali с одновременным таким же ярым антимигранством -))
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вообще-то едут. Остальное — зависит от круга общения и сорта читаемых газет -)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
возвращенцы, например. Профессор, отработавший год преподавателем или завлабом за рубежом, стоит на первоначальном оффере ровно вдвое дороже, чем его коллега, закончивший ту же кафедру в том же году, но никуда не уезжавший.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
> Как в Ливии?
как во всех развитых демократиях. Демократические институты возникают, как естественный результат объединения обычных людей, как вы и я, для коллективного решения проблем. В отличии от наших «псевдо-институтов» возникших либо на обломках номенклатурных комсомольских-партийных организаций, либо инициированных той же обновленной номенклатурой по принципу внешнего сходства (читай, карго-культ).
А сейчас, кроме всего прочего, еще и навязывается усердно идея, что все, что идет от инициативы «снизу» — это экстремизм. Это, к слову, практически идентично той идеологии, что не дает прорости росткам демократии в современном Китае. Там в любом бложике стоит написать что-нибудь про «а давайте вместе...» тут же прибегает армия 2 юаня для того, чтобы зачморить любую коллективную инициативу.
К слову, китайцы так же удивительно разобщены, и в этом похожи по менталитету на нас. У них такой же низкий уровень социального капитала, несмотря на несравнимо большую экономическую свободу и возможности для частного бизнеса, например.
> в соответствии с принципами «демократии» (власть большинства, ога) ваше мнение должно быть проигнорировано.
в соответствии с принципами демократии, уважаемый, khim, моё мнение должно быть представлено и должно обсуждаться наравне с другими мнениями. Кроме этого, я смею предположить, что мое мнение в этом вопросе разделяет большинство из присутствующих на этом сайте. Вопрос лишь в том, достаточно ли у этого большинства воли, чтобы это свое мнение представить или все почитают и вернутся к своим делам, будучи уверенными, что они ни на что не в состоянии повлиять. И что власть и решения, которые принимаются — это что-то сакральное и существующее отдельно.
И потом, позвольте, о каком большинстве вы говорите? :) Большинство при голосовании в думе? Это же коллектив не пойми по каким критериям отобранных клоунов. Путь они там хоть единогласно голосуют. Они же объективно не представляют ничье мнение, кроме группы олигархов и пары десятков монополистов, присосавшихся к кормушке. Что смеяться-то.
как во всех развитых демократиях. Демократические институты возникают, как естественный результат объединения обычных людей, как вы и я, для коллективного решения проблем. В отличии от наших «псевдо-институтов» возникших либо на обломках номенклатурных комсомольских-партийных организаций, либо инициированных той же обновленной номенклатурой по принципу внешнего сходства (читай, карго-культ).
А сейчас, кроме всего прочего, еще и навязывается усердно идея, что все, что идет от инициативы «снизу» — это экстремизм. Это, к слову, практически идентично той идеологии, что не дает прорости росткам демократии в современном Китае. Там в любом бложике стоит написать что-нибудь про «а давайте вместе...» тут же прибегает армия 2 юаня для того, чтобы зачморить любую коллективную инициативу.
К слову, китайцы так же удивительно разобщены, и в этом похожи по менталитету на нас. У них такой же низкий уровень социального капитала, несмотря на несравнимо большую экономическую свободу и возможности для частного бизнеса, например.
> в соответствии с принципами «демократии» (власть большинства, ога) ваше мнение должно быть проигнорировано.
в соответствии с принципами демократии, уважаемый, khim, моё мнение должно быть представлено и должно обсуждаться наравне с другими мнениями. Кроме этого, я смею предположить, что мое мнение в этом вопросе разделяет большинство из присутствующих на этом сайте. Вопрос лишь в том, достаточно ли у этого большинства воли, чтобы это свое мнение представить или все почитают и вернутся к своим делам, будучи уверенными, что они ни на что не в состоянии повлиять. И что власть и решения, которые принимаются — это что-то сакральное и существующее отдельно.
И потом, позвольте, о каком большинстве вы говорите? :) Большинство при голосовании в думе? Это же коллектив не пойми по каким критериям отобранных клоунов. Путь они там хоть единогласно голосуют. Они же объективно не представляют ничье мнение, кроме группы олигархов и пары десятков монополистов, присосавшихся к кормушке. Что смеяться-то.
Простите, но в соответствии с действующим законодательством всякое создание альтернативного государства в рамках существующего является экстремизмом. Очень Вас прошу не делиться такими соображениями публично, это может быть прочтено не теми, на кого Вы рассчитывали, и они могут понять это не так, как Вам бы хотелось. Просто бесплатный совет юриста.
Если кто-то решит зарегистрировать ИП ради посылки — не забудьте про страховые взносы.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
И готовность посидеть за перепродажу :)
Спокойно, спекуляцию декриминализировали аж в 1991-м :)
Не спекуляцию, а незаконный ввоз и продажу средств шифрования, там же в заявлении явно указано, что для личного пользования.
Во-первых, такой статьи нет. Во-вторых, даже если она появится, то законность ввоза ретроспективно определяться не будет. Товар УЖЕ ввезен законно. И то, что изменились цели использования на законность ввоза никак не влияет. Это касается всего. Вы можете законно, имея все лицензии, ввести наркотик, а потом начать продавать кому попало. Несмотря на последующие Ваши незаконные действия никто Вас за незаконный ввоз или незаконное приобретение судить не будет. Это было законно.
Теперь о продаже. Все вещи движимые, недвижимые, имущественные права, а также некоторые личные неимущественные права в соответствии с действующим российским законодательством являются объектами гражданских прав. Более подробно в статье 128 ГК РФ. По оборотуспособности они могут быть неограниченными в обороте, ограниченными в обороте (некоторые лекарственные препараты, гражданское оружие и т.п.) и изъятыми из оборота (наркотики, например).
Если с первым и последним все просто, то ограничение в обороте подразумевает некоторый государственный контроль над конкретным объектом прав. Как то наличие лицензии, разрешения и т.п. на пользование, хранение или же сбыт соответствующего объекта гражданских прав. Если иное прямо не предусмотрено законом (т.е. если предмет не выведен из оборота и не запрещен к приобретению/сбыту/хранению/использованию и если не требуется специальное разрешение на приобретение/хранение/сбыт/использование) всякий объект гражданских прав является неограниченным в обороте и может быть невозбранно продан, сдан в аренду, подарен и т.п.
Теперь самая мякотка:
А что же тогда получил наш автор? Автор получил разрешение ввезти то, что запрещено к ввозу, но ником образом не ограничено в обороте. После законного ввоза вещи в соответствии с полученным разрешением автор вправе распоряжаться ею как ему заблагорассудится. И это закон. И действовать это будет до тех пор, пока в этом самом законе не появится что-то новое.
Что же касается темы ограничения в обороте техники, не имеющей нотификации ФСБ, то это бред полнейший и вот почему:
Теперь о продаже. Все вещи движимые, недвижимые, имущественные права, а также некоторые личные неимущественные права в соответствии с действующим российским законодательством являются объектами гражданских прав. Более подробно в статье 128 ГК РФ. По оборотуспособности они могут быть неограниченными в обороте, ограниченными в обороте (некоторые лекарственные препараты, гражданское оружие и т.п.) и изъятыми из оборота (наркотики, например).
Если с первым и последним все просто, то ограничение в обороте подразумевает некоторый государственный контроль над конкретным объектом прав. Как то наличие лицензии, разрешения и т.п. на пользование, хранение или же сбыт соответствующего объекта гражданских прав. Если иное прямо не предусмотрено законом (т.е. если предмет не выведен из оборота и не запрещен к приобретению/сбыту/хранению/использованию и если не требуется специальное разрешение на приобретение/хранение/сбыт/использование) всякий объект гражданских прав является неограниченным в обороте и может быть невозбранно продан, сдан в аренду, подарен и т.п.
Теперь самая мякотка:
- Никто автору покупать ноутбук не запрещал. Автор, как и любой из нас, вправе приобретать любое имущество за рубежом (если это, конечно, не земельный участок, а автор — не депутат).
- Никто автору никакой лицензии на пользование таким буком не выдавал.
- Никто не вправе лишать автора права распоряжаться принадлежащим ему имуществом любым образом как только необходимость пользоваться данным буков в личных целях у автора отпадет.
- И да, автор сам решает, когда у него отпадет необходимость пользоваться вещью в личных целях. В законе никаких ограничений нет. Поюзал день, не понравилось — свободен. Сломалось, нигде не чинят — продал «на запчасти». Только купил а тут бац, и жена подарила модель мощнее. Все, что угодно. Автор сам решает, когда, сколько и как пользоваться собственным имуществом в личных целях.
А что же тогда получил наш автор? Автор получил разрешение ввезти то, что запрещено к ввозу, но ником образом не ограничено в обороте. После законного ввоза вещи в соответствии с полученным разрешением автор вправе распоряжаться ею как ему заблагорассудится. И это закон. И действовать это будет до тех пор, пока в этом самом законе не появится что-то новое.
Что же касается темы ограничения в обороте техники, не имеющей нотификации ФСБ, то это бред полнейший и вот почему:
- Всякая нотификация срочна. По истечении срока ее действия товар считается не имеющим нотификации. К примеру, мой ноутбук Dell E6530 имеет нотификацию до 2018 года. Значит ли это, что через год я не смогу его продать/поменять/подарить, а то и вовсе буду обязан выбрость? А может мой ввоз его в страну пару лет назад станет незаконным? Да я Вас умоляю.
- Товаров с отсутствующей или истекшей нотификацией на сегодняшний день в стране столько, что это невозможно даже себе представить. Регулирование их вторичного оборота — задача нереализуемая и бессмысленная.
- Даже если какая-то ответственность за вторичный оборот такого товара и будет введена, она никогда ни к кому применена не будет. Просто потому, что ни я, ни Вы, ни кто-то еще не обязаны знать,
что именно внутри этого бука, какие это там средства и что они шифруют и как они нотифицируются,
и сколько это действует по времени. Это обязаны знать лишь те, кто ввозит товар на территорию ЕАС. Причем только службами доставки. Я вообще очень плохо себе представляю контроль личных телефонов/ноутбуков при пересечении границы туристом.
Проблемы будут когда докажут что ввозили не для личного пользования а для передачи третьему лицу, предоставление заведомо ложных сведений
А как докажут? Может, я передумал уже после ввоза?
- Контрольная закупка
- Покупатель вас сдаст после «беседы» со следователем
- Если договоренность не устная её могут найти
Слушайте, Вы сериалов на первом канале насмотрелись.
Контрольная закупка, это оперативно-розыскное мероприятие, проводящееся в целях раскрытия преступления и выявления лиц, его совершивших. То, о чем мы говорим, это не преступление.
Кто, чего, как найдет? Какие еще беседы со следователем при отсутствии в законе такого преступления? Это все не серьезно.
Контрольная закупка, это оперативно-розыскное мероприятие, проводящееся в целях раскрытия преступления и выявления лиц, его совершивших. То, о чем мы говорим, это не преступление.
Кто, чего, как найдет? Какие еще беседы со следователем при отсутствии в законе такого преступления? Это все не серьезно.
Какие еще беседы со следователем при отсутствии в законе такого преступления?То что вы тут описываете — таки формально преступление. Мошенничество как минимум.
Другое дело что при обсуждаемых масштабах никому не выгодно его раскрывать: затраты на следователя и суд не окупят полученные пошлины. Ну никак.
Так что если уж «проскочили», «ввезли» — то проблем, с вероятностью 99.99% не будет. Но не потому, что то, что вы совершили — не есть преступление, а исключительно в силу незначительности масштабов.
Согласно статье 159 УК РФ мошенничество — это хищение чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием. Здесь нет хищения. Нет чужого имущества. И состава преступления тут никакого нет.
Если вы уже поднимаете закон, то в нём есть отдельная статья. А мошенничество — да, это немного не о том. Но, разумеется, тот факт, что УК немного перетасовали не делает подобное деяние законным.
Нет преступления без указания на то в законе.
194-я статья тут вообще не причем. О каком уклонении от уплаты таможенных платежей идет речь? Вы статью читали?
194-я статья тут вообще не причем. О каком уклонении от уплаты таможенных платежей идет речь? Вы статью читали?
О каком уклонении от уплаты таможенных платежей идет речь?О самом прямом. Передав товары «третьему лицу» вы «занялись предпренимательской деятельностью» (законно или нет — отдельный вопрос), и, стало быть, товары считаются незаконно перемещенными через таможенную границу, то есть — они были ввезены контрабандой без уплаты поглины. Дальше — с вас должны страсти пошлины и прочее. Ретроспективно.
Дело в том, что вне зависимости от того, имеется нотификация на товар или нет, Вы, если перемещаете его через таможенную границу, в любом случае должны оплатить таможенную пошлину (если цена товара того требует или товар явно коммерческий). Если товар был предъявлен для таможенного осмотра и не был признан коммерческим, он таковым потом не станет, хоть сто раз его продавайте.
И да, предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое извлечение прибыли. Иными словами, если Вы продаете один или два ноутбука, речь о предпринимательской деятельности не пойдет. Нужно партию прогнать, чтобы признак систематичности сработал. Иначе такая деятельность не будет иметь признаки предпринимательской. А провезти партию буков без нотификации для «личного пользования» Вы не сможете по определению :)
И снова повторюсь. Вас могут взять за любое место и предъявить что угодно, но законность провоза товара через границу при условии соблюдения требований таможенного законодательства в части декларирования вида товара, количества и его стоимости, пересматриваться никем не будет.
И да, предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое извлечение прибыли. Иными словами, если Вы продаете один или два ноутбука, речь о предпринимательской деятельности не пойдет. Нужно партию прогнать, чтобы признак систематичности сработал. Иначе такая деятельность не будет иметь признаки предпринимательской. А провезти партию буков без нотификации для «личного пользования» Вы не сможете по определению :)
И снова повторюсь. Вас могут взять за любое место и предъявить что угодно, но законность провоза товара через границу при условии соблюдения требований таможенного законодательства в части декларирования вида товара, количества и его стоимости, пересматриваться никем не будет.
То, о чем мы говорим, это не преступление.
Садитесь, 2
Это преступление согласно статьям 16.1 и 16.2 КоАП РФ и ст. 188 УК РФ
Закон называет шесть способов незаконного перемещения:
а) помимо таможенного контроля;
б) с сокрытием от таможенного контроля;
в) с обманным использованием документов;
г) с обманным использованием средств таможенной идентификации;
д) сопряженное с недекларированием;
е) сопряженное с недостоверным декларированием.
Уважаемый, прежде чем бросаться такими словами, пожалуйста учтите:
1) Преступление — это виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное Уголовным Кодексом под угрозой наказания. Иными словами, описания преступлений содержатся только в УК РФ. КоАП РФ содержит составы административных правонарушений. Это раз.
2) Если мне не изменяет память, статья 188 УК РФ, на которую Вы сослались, утратила силу аж лет 6 тому назад.
3) Повторюсь, что перемещение через границу будет законным. И да, Вы когда-нибудь декларировали что-либо, перемещая это через границу? Цели использования товаров в декларации не указываются. А значит, и недостоверных данных тут не будет.
1) Преступление — это виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное Уголовным Кодексом под угрозой наказания. Иными словами, описания преступлений содержатся только в УК РФ. КоАП РФ содержит составы административных правонарушений. Это раз.
2) Если мне не изменяет память, статья 188 УК РФ, на которую Вы сослались, утратила силу аж лет 6 тому назад.
3) Повторюсь, что перемещение через границу будет законным. И да, Вы когда-нибудь декларировали что-либо, перемещая это через границу? Цели использования товаров в декларации не указываются. А значит, и недостоверных данных тут не будет.
Не будут. Потому что это невозможно доказать (при минимально грамотных действиях виновного).
И то, что изменились цели использования на законность ввоза никак не влияет.Извините, но закон говорит строго противоположное: если под видом товаров для личного пользования заявлены и выпущены товары, ввезенные с целью их использования в предпринимательской деятельности, то такие товары считаются незаконно перемещенными через таможенную границу, и к таким товарам после их выпуска применяются нормы Таможенного кодекса таможенного союза (далее — Кодекс) без учета особенностей, установленных главой 49 Кодекса, и положений настоящего Соглашения (выделение моё).
А как бы могло быть иначе? Как вообще контрабанду пресекать если после пересечения границы вы всё могли бы переиграть?
Я уже писал про предпринимательскую деятельность. Чтобы получить признаки предпринимательской деятельности, надо партию таких буков прогнать. Один-два проданных на сторону ноута предпринимательскую деятельность не образуют.
Один-два проданных на сторону ноута предпринимательскую деятельность не образуют.
Так это один-два, а мы здесь обсуждаем вот это:
Farxial
Если бы было несколько ИП, готовых помочь простым людям — этакая сеть доверия — ИП могли бы оказывать такие услуги, в т.ч. за некоторую плату. Нужно, правда, чтобы наше правительство не вставило им палки в колёса, иначе будет грустно.
Ну ИП не дадут разрешение на ввоз большого количества буков. Если же брать по одному, но постоянно, то в какой-то момент (скорее всего раз на третий-четвертый) просто перестанут такое разрешение выдавать. Здесь на масштаб физически выйти не получится. Речь шла об уголовной ответственности за продажу ввезенного для личных целей ноута. И тут ее (такой ответственности) лично я не вижу совсем.
Если вернуться к массовому «провозу», есть еще один интересный момент. Предпринимательской может быть названа не всякая систематическая осуществляемая на свой риск деятельность. А только та, что направлена на извлечение прибыли. Нет направленности на извлечение прибыли, нет предпринимательской деятельности. Здесь уже позиция будет очень нетвердой, но если Вы ввозите товар на территорию РФ и продаете его по той же цене, что купили (или дешевле), при этом такой расклад полностью подтверждается документально, то можно еще будет попытаться откреститься от предпринимательской деятельности в этом направлении. Хотя я бы вообще тут договорами купли-продажи не светил) Дарение, безвозмездное пользование — все, что угодно, лишь бы вообще ни единого намека на прибыль.
Если вернуться к массовому «провозу», есть еще один интересный момент. Предпринимательской может быть названа не всякая систематическая осуществляемая на свой риск деятельность. А только та, что направлена на извлечение прибыли. Нет направленности на извлечение прибыли, нет предпринимательской деятельности. Здесь уже позиция будет очень нетвердой, но если Вы ввозите товар на территорию РФ и продаете его по той же цене, что купили (или дешевле), при этом такой расклад полностью подтверждается документально, то можно еще будет попытаться откреститься от предпринимательской деятельности в этом направлении. Хотя я бы вообще тут договорами купли-продажи не светил) Дарение, безвозмездное пользование — все, что угодно, лишь бы вообще ни единого намека на прибыль.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Интересно, через такое сможет пролезть Cisco ASA 5506 K9? Думаю, нет. А надо.
У нас свободно продаётся K8, а 3DES/AES активируется через сайт.
Кейген или с доплатой?
Бесплатно на портале лицензирования, надо только поставить галку что не нарушаешь местных законов.
Ну и активировать ключ придётся через консольный кабель, так как SSH с ASDM подключиться не дадут.
Ну вот уже и к черенку попривыкли…
Есть и пятый вариант решения проблемы: https://habrahabr.ru/post/273673/
С покупками ноутбуков из США тут, правда, тоже не так просто из-за пошлины, которая легко съедает разницу в цене на американском и европейском рынке. Но хоть без ФСБ.
С покупками ноутбуков из США тут, правда, тоже не так просто из-за пошлины, которая легко съедает разницу в цене на американском и европейском рынке. Но хоть без ФСБ.
ИП — не юридическое лицо, а лишь физ. лицо, зарегестрированное в установленном порядке.
Обязуюсь использовать его только для личных целей без предоставления услуг шифрования третьим лицам.
За ноду ТОР на такой машине могут нагнуть? А если я снесу заявленный в письме Windows и буду использовать что-нибудь еще?
Других функций шифрования ноутбук не имеет.
В процессорах давно есть модули шифрования. Более-менее грамотный особист может докопаться. Что с этим делать?
просто заказываю и железо компьютерное и три ноута в течении полугода пришли, обычная доставка, никаких проволочек, никаких проблем
Что статья, что комментарии поражают. Чтобы отменить нелепую белиберду, нужно отменить Решение комиссии таможенного союза, предлагаю петицию создать, только сразу на трёх президентов пишите.
По топику: отправил в ноябре, получил в апреле. Класс. А еще я себе живо представляю как на почте сотрудники вглядываются в каждую коробку — есть нотификация/нет. Ну что за бред. Заходите в базу нотификаций, ищете своего производителя, в 90 процентах его уже возили и получали ноту и смотрите на какую модель она есть, распечатываете, и во всех сопроводительных указываете её, в заявлении аналогично, модель никто сверять не будет. Это касаемо ноутбуков. Касаемо техники вообще — если есть возможность, не указывайте вайфай, ко мне тут приходило одно чудо с гироскутером, ну всё расписал, место рождения только не нарисовал, и вай фай, и блютуз, и ик, ну и привет и радиочастотный, и нотификация… спрашивается, тебя кто просил всё это писать? У нас телефоны возят, пишут плеер, всё, ну и переупаковывают грамотно. Опять же если хочется сильно — пиши ту модель на которую нотификация есть в реестре и распечатывай её. Высшая математика.
Все что вы описываете, по сути лотерея. Готовы рискнуть техникой, без проблем. Я привык действовать наверняка, особенно когда это делается для других людей. Этичность указания заведомо ложных сведений не буду обсуждать, сам грешен. Что касается почты — там никто ничего не проверяет. На почту попадают посылки, которые уже прошли таможню, на которой как раз и просветят и вскроют и проверят. И в таможне тоже не дураки сидят, если у вас на посылке написано ноутбук, то о том, что вайфай там точно есть они знают. Просто пока проверки проходят в ручном режиме выборочно, но судя по новостям, скоро уже все автоматизированно будет проверяться.
«Таможенный кодекс Таможенного союза» (ред. от 08.05.2015) (приложение к Договору о Таможенном кодексе Таможенного союза, принятому Решением Межгосударственного Совета ЕврАзЭС на уровне глав государств от 27.11.2009 N 17) — ТК ТС, Статья 352. Общие положения о перемещении товаров для личного пользования
Соглашение между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 (ред. от 08.05.2015) «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» (вместе с «Порядком определения момента выпуска и объема двигателя авто-, мототранспортного средства») — Статья 4 Применение запретов и ограничений в отношении товаров для личного пользования
а эти нотификации происходят из " Решение Коллегии Евразийской экономической комиссии от 21.04.2015 N 30 (ред. от 16.01.2017) «О мерах нетарифного регулирования» ", из его «Приложение N 9», «Приложение N 4» к «Приложение N 9».
но вскоре вступает в силу новый договор " «Договор о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза» (Подписан в г. Москве 11.04.2017) ", и что-то может измениться, текст этого нового договора я пока не просмотрел.
2. К товарам для личного пользования, перемещаемым через таможенную границу, не применяются меры нетарифного и технического регулирования.
Соглашение между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 (ред. от 08.05.2015) «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» (вместе с «Порядком определения момента выпуска и объема двигателя авто-, мототранспортного средства») — Статья 4 Применение запретов и ограничений в отношении товаров для личного пользования
3. К товарам для личного пользования, перемещаемым через таможенную границу, не применяются меры нетарифного и технического регулирования.
а эти нотификации происходят из " Решение Коллегии Евразийской экономической комиссии от 21.04.2015 N 30 (ред. от 16.01.2017) «О мерах нетарифного регулирования» ", из его «Приложение N 9», «Приложение N 4» к «Приложение N 9».
но вскоре вступает в силу новый договор " «Договор о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза» (Подписан в г. Москве 11.04.2017) ", и что-то может измениться, текст этого нового договора я пока не просмотрел.
Почему то все обычно ссылаются на эту статью, но не учитывают, что данное правило действует при перемещении товаров в личном багаже, а не доставке почтой. Цитирую:
Когда вы заказывает товар в интернет-магазине, перемещается он почтой, а не физическим лицом.
порядок перемещения физическими лицами через таможенную границу
Когда вы заказывает товар в интернет-магазине, перемещается он почтой, а не физическим лицом.
Если я прошу разрешение на ввоз техники как ИП, то обязан ли я и рассчитываться за нее со счета ИП или как-то показывать покупку потом в бухгалтерской отчетности?
Увы, не могу тут ничего сказать. Оплачивать вы точно можете как хотите, а вот как указывать, наверно в этом лучше ваш бухгалтер разбирается. Наверно лучше ставить на баланс предприятия, чтобы потом из налогов вычесть.
По большому счету, если не захочется в УСН15% его в расход пихнуть — то не надо. А если же впихнуть — то это уже будет не личное использование -)
читая статью не мог отделаться от ощущения нереальности ситуации… как такое может быть?
- Получить нотификацию ФСБ
- Ввезти как юридическое лицо для личных нужд
Первый способ практически неосуществим, либо стоит дорого.
Здесь человек пишет, то всё получилось и без юрлица, только было это полтора года назад.
http://pikabu.ru/story/kak_vvezti_ne_notifitsirovannoe_fsb_ustroystvo_i_ne_poluchit_shtraf_4999120
Сейчас почти все китайские регистраторы для систем видеонаблюдения имеют функцию подключения к ним по серийному номеру, а также зашитые производителем «сервисные» аккануты для входа (статей по этой теме полно). Получается что китайцы могут спокойно подключаться по серийным номерам ко всем своим регам и камерам, установленным в нашей стране, используя зашитые аккаунты. Это ФСБ не беспокоит?
Я вот не пойму что они боятся что квантовую криптографию завезут? А вся остальная криптография — это алгоритмы которые можно вычислять хоть на чем.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Пошаговый мануал как ввезти технику, на которую отсутствует нотификация ФСБ