Комментарии 8
Много букв... Да и только.
А Вы действительно думаете, что Уорфа звали Сэйпером? Так вот, объясняю. Жили-были два лингвиста - Бенджамин Ли Уорф и Эдуард Сепир. И как-то раз показалось им, что не мышление влияет на язык, а наоборот, язык определяет мышление, и люди, говорящие на разных языках, мыслят по-разному. И мысль эта получила название "гипотеза Сепира-Уорфа".
И Вы правда думаете, что лингвисты не интересуются маркетингом? А у меня на этот счет другие сведения. Мне известно много примеров найма на работу в отделы маркетинга именно лингвистов (в том числе моих близких друзей и однокурсников) - то есть и меркетологи понимают, что лингвисты им нужны, и лингвисты прекрасно понимают, что они могут понадобиться маркетологам.
И вообще, не следует путать лингвистов с филологами (гуманитариями). В курсе высшей математики на лингвистическом отделении филол. факультета МГУ, например, есть такие дисциплины, которые преподаются не на всех отделениях МехМата того же МГУ. Выпускники этого отделения могут получить специальность преподавателя математики. Заметьте также, что в учебном плане этого отделения нет ни одного предмета, как-либо связанного с литературоведением. И то, что это отделение фактически является отделением филол. факультета, - чистая условность, анахронизм. И этих людей Вы называете гуманитариями?
Наведите справки, узнайте, что в действительности значат слова, которые Вы используете, и загляните в Википедию, чтобы узнать как кого звали. И тогда, возможно, из Вас выйдет неплохой маркетолог.
А Вы действительно думаете, что Уорфа звали Сэйпером? Так вот, объясняю. Жили-были два лингвиста - Бенджамин Ли Уорф и Эдуард Сепир. И как-то раз показалось им, что не мышление влияет на язык, а наоборот, язык определяет мышление, и люди, говорящие на разных языках, мыслят по-разному. И мысль эта получила название "гипотеза Сепира-Уорфа".
И Вы правда думаете, что лингвисты не интересуются маркетингом? А у меня на этот счет другие сведения. Мне известно много примеров найма на работу в отделы маркетинга именно лингвистов (в том числе моих близких друзей и однокурсников) - то есть и меркетологи понимают, что лингвисты им нужны, и лингвисты прекрасно понимают, что они могут понадобиться маркетологам.
И вообще, не следует путать лингвистов с филологами (гуманитариями). В курсе высшей математики на лингвистическом отделении филол. факультета МГУ, например, есть такие дисциплины, которые преподаются не на всех отделениях МехМата того же МГУ. Выпускники этого отделения могут получить специальность преподавателя математики. Заметьте также, что в учебном плане этого отделения нет ни одного предмета, как-либо связанного с литературоведением. И то, что это отделение фактически является отделением филол. факультета, - чистая условность, анахронизм. И этих людей Вы называете гуманитариями?
Наведите справки, узнайте, что в действительности значат слова, которые Вы используете, и загляните в Википедию, чтобы узнать как кого звали. И тогда, возможно, из Вас выйдет неплохой маркетолог.
Сэйпер или Сепир разница лишь в русском написании (как с Фрейдом и Фройдом). Использовал то, которое было в тексте, на который ссылаюсь.
То, что в отдел маркетинга взяли человека с филологическим образованием, можно наблюдать повсеместно. Тоже могу назвать пачку знакомых философов/лингвистов
которые числятся в отделах рекламы и маркетинга. Это не аргумент. Фишка как раз в том, что маркетологи может и понимают, что им могут понадобиться лингвисты, но что именно должны знать и уметь эти люди они не представляют и набирают кого не попадя. Соответственно, отдел маркетинга – если над ним не стоит вменяемый человек реально разбирающийся в ОБОИХ дисциплинах – может гнать любую лажу и никто никогда не прикапается. При этом, они могут даже сами себя искренне считать маркетологами.
Но я писал не про выпускников, «молодых специалистов», а про реальных людей уже проявивших себя в какой-то сфере. Вот именно здесь и имеет место узкоспециальный фанатизм.
Возможно, лингвистов действительно не следует путать с филологами гуманитариями. Возможно, есть такие лингвисты, которые не интересуются литературоведением и филологией. Мне не встречались. Зато среди филологов, редко, кто не разбирается в лингвистике. У гуманитариев/филологов бывают даже лингвистические задачи, где нужна чистая математика.
То, что в отдел маркетинга взяли человека с филологическим образованием, можно наблюдать повсеместно. Тоже могу назвать пачку знакомых философов/лингвистов
которые числятся в отделах рекламы и маркетинга. Это не аргумент. Фишка как раз в том, что маркетологи может и понимают, что им могут понадобиться лингвисты, но что именно должны знать и уметь эти люди они не представляют и набирают кого не попадя. Соответственно, отдел маркетинга – если над ним не стоит вменяемый человек реально разбирающийся в ОБОИХ дисциплинах – может гнать любую лажу и никто никогда не прикапается. При этом, они могут даже сами себя искренне считать маркетологами.
Но я писал не про выпускников, «молодых специалистов», а про реальных людей уже проявивших себя в какой-то сфере. Вот именно здесь и имеет место узкоспециальный фанатизм.
Возможно, лингвистов действительно не следует путать с филологами гуманитариями. Возможно, есть такие лингвисты, которые не интересуются литературоведением и филологией. Мне не встречались. Зато среди филологов, редко, кто не разбирается в лингвистике. У гуманитариев/филологов бывают даже лингвистические задачи, где нужна чистая математика.
Разве НЛП-сты говорят не о том же? Управление с помощью слов, "программирование" результата с помощью слов.
"Стиральные" машины для программирования мозгов изобрели несколько тысячилетий назад, просто тогда не было такого огромной охвата аудитории.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Idea Placement: моделируй или моделируем будешь