Комментарии 32
кстати да… а про квартальный отчет аэрофлота… не знаю что там…
если он в цифрах, где-то выкладывается, то его же тоже можно будет анализировать автоматически и на результатах анализа делать выводы.
и к чему тогда это будет относиться? к техническому или фундаментальному анализу? :)
мне просто всё больше кажется, что фундаментального анализа нет. есть просто недостаток данных/автоматизированного алгоритма анализа, которые заставляют человека участвовать в процессе…
если он в цифрах, где-то выкладывается, то его же тоже можно будет анализировать автоматически и на результатах анализа делать выводы.
и к чему тогда это будет относиться? к техническому или фундаментальному анализу? :)
мне просто всё больше кажется, что фундаментального анализа нет. есть просто недостаток данных/автоматизированного алгоритма анализа, которые заставляют человека участвовать в процессе…
Могу вам привести пример новости, которую не предскажет никогда никакая автоматизированная система. Фундаментальные же факторы позволяют крупному инвестору не обращать внимания на такие новости вовсе, смотря на горизонт событий от 5 лет.
Конечно, все выкладывается в цифрах и есть системы помощи принятия решений, есть консультанты и информационные порталы. В сфере финансовых рынков это все стоит бешеных денег и, конечно, вам решать платить их или нет(можете обратить внимание на стоимость подписок bloomberg или reuters).
Жмут руки в кабинетах не компьютеры:)
Конечно, все выкладывается в цифрах и есть системы помощи принятия решений, есть консультанты и информационные порталы. В сфере финансовых рынков это все стоит бешеных денег и, конечно, вам решать платить их или нет(можете обратить внимание на стоимость подписок bloomberg или reuters).
Жмут руки в кабинетах не компьютеры:)
а где я говорил про предсказание? :-)
я про анализ именно таких новостей и после него соответствующие автоматически корректировки в поведении алгоритма
я про анализ именно таких новостей и после него соответствующие автоматически корректировки в поведении алгоритма
К сожалению, такие системы придется достаточно часто корректировать, потому что анализ фин.отчетности проводится в соответствии с уставом компании, в котором прописаны все нюансы интерпритации тех или иных статей. И меняться это может достаточно динамически. Конкретно в моем примере система должна была знать, что бумажная прибыль влияет на размер дивидендов. Да, как инвестор, вы можете нанять команду программистов и платить ей(причем система будет давать ошибки, а ошибка ценой в миллионы никому не нужна), но вам проще хорошо понимать финансы и просто ориентироваться в ситуации.
Обычно отчетность выкладывается в файлах pdf, которые трудновато парсить автоматизированно. Есть сервисы, где уже все скомпоновано, но даже там я не нашел требуемой функции. А у меня лишь один из тех примеров, которые хоть чуть-чуть помогают.
я просто вспомнил что-то пример один… там на американской площадке какой-то выкладывали отчеты… и соответственно советник (программа/робот/эксперт — как хотите — так и называйте) не только смотрел и анализировал изменение цены (ну как в этой статье скользящие средние) но так же и эти данные подтягивал при их выходе и уже на совокупности всех данных…
Какой у вас получился доход по счёту (в процентах годовых), если не секрет?
Средний больше банковского депозита в 1,5 раза. В 2014 было совсем красиво, но сейчас эффект размазался.
Неплохо)
Это ведь не очень много. Около 10% сейчас?
В то время как готовые инвест продукты(ПИФы облигаций например) дают около 13%, не взирая на все кризисы.
И после 2008 и после 2014 очень быстро возвращаются на прежний тренд.
В то время как готовые инвест продукты(ПИФы облигаций например) дают около 13%, не взирая на все кризисы.
И после 2008 и после 2014 очень быстро возвращаются на прежний тренд.
Спасибо! Ваш вопрос можно разбить на два. В чем преимущество и недостатки ПИФа? И доходность различных инвестиционных инструментов.
1. Преимущества: Если(!) вы его правильно выберете, то доходность может быть большой, но зависеть она будет не всегда от состава ПИФа, но и от действий управляющего.
2. Недостатки: Вы не контролируете свои деньги, вы принимаете на себя риски организации, эмитирующей ПИФ и полностью полагаетесь на человека, которого им управляет. Вы не получаете дивы напрямую, вы получаете прирост стоимости пая.
Правильно составленный портфель должен всегда включать в себя разные типы активов, которые по минимуму коррелируют между собой. Там могут быть акции, облигации, пифы, кэш, желательно в правильных пропорциях.
1. Преимущества: Если(!) вы его правильно выберете, то доходность может быть большой, но зависеть она будет не всегда от состава ПИФа, но и от действий управляющего.
2. Недостатки: Вы не контролируете свои деньги, вы принимаете на себя риски организации, эмитирующей ПИФ и полностью полагаетесь на человека, которого им управляет. Вы не получаете дивы напрямую, вы получаете прирост стоимости пая.
Правильно составленный портфель должен всегда включать в себя разные типы активов, которые по минимуму коррелируют между собой. Там могут быть акции, облигации, пифы, кэш, желательно в правильных пропорциях.
Собственно, вот как выглядит сегодняшний алерт.
Не стоит полагаться на просто пересечение скользящих средних. Все это будет работать только там где есть сезонность или какие-то периоды. На хаотичном рынке (например бирже криптовалют) это не работает: ложные сигналы, запаздывание. Попробуйте в сторону MACD индикатора посмотреть.
Не хочу что бы показалось рекламой, но, как мне кажется, все то же самое (накладывать инструменты на график котировок) можно на ресурсе ru.investing.com или я упустил какую-то важную составляющую?
Да я уже приводил ссылку на этот ресурс вот в этом комментарии. Важная составляющая — сообщение на почту при пересечении графиков. А так, для визуального анализа там конечно все есть.
Отличная статья, спасибо!
но и о том, что ваши деньги могут работать и зарабатывать всю вашу жизнь.Очень дешевый рекламный ход. Скользящие средние ни что иное как обычный фльтр, значение которого базируется на N предыдущих значениях. Будущий курс, от прошлых значений никак не зависит. Слепая торговля по такому алгоритму «сожрет» весь ваш счет.
Полностью согласен. Именно поэтому я уже трижды написал, что для этого надо понимать фундаментальные предпосылки к колебаниям и что это не торговый алгоритм. Серьезно, перечитайте статью и комментарии.
Насчет «рекламного хода» — просто фраза, я же ничего не продаю.
Насчет «рекламного хода» — просто фраза, я же ничего не продаю.
Например, самый простой сценарий, который можно реализовать. Есть два актива с обратной корреляцией между собой. Один из них сменил тренд на негативный, вы его продали, а потом, дождавшись позитивного тренда другого актива — купили. Так можно брать из индекса Московской биржи, кто торгуется большими объемами.
Роботы вас сожрут :)
Не знаю людей которые бы спекулируя на торговле стали богатыми. Зарабатывать на спекуляции — миф. Да во время высокой волатильности можно «пошакалить», но все сильно зависит.
Не знаю людей которые бы спекулируя на торговле стали богатыми. Зарабатывать на спекуляции — миф. Да во время высокой волатильности можно «пошакалить», но все сильно зависит.
Дорогой друг, какие роботы? При чем тут вообще роботы?
Богатство — понятие относительное. То, что вы не знаете таких людей, еще не значит, что их нет. Вот вам для примера пост в фб на достаточно успешного трейдера, который и несколько кризисов пережил, и торговать умеет чем угодно.
А мой пост не про спекуляции, а про удобный инструмент для помощи в принятии определенного решения. Я уже задумался о посте, в котором пошагово расскажу основы расчетов для инвестора. Может вам будет интересно.
Богатство — понятие относительное. То, что вы не знаете таких людей, еще не значит, что их нет. Вот вам для примера пост в фб на достаточно успешного трейдера, который и несколько кризисов пережил, и торговать умеет чем угодно.
А мой пост не про спекуляции, а про удобный инструмент для помощи в принятии определенного решения. Я уже задумался о посте, в котором пошагово расскажу основы расчетов для инвестора. Может вам будет интересно.
Дорогой друг, какие роботы? При чем тут вообще роботы?Вы видимо очень далеко от трейдинга, раз говорите, какие роботы :) на площадках существует дефицит «живых людей», т.к. роботам против них торговать легко, по этому для успешной торговли необходимо как можно больше хомячья в торговле.
То, что вы не знаете таких людей, еще не значит, что их нет.В моем случае значит :)
Первое правило трейдинга знаете? Не торговать на свои :)
Я говорю «Какие роботы» потому, что никто не торгует роботами на тех временных промежутках, про которые я пишу в статье:) Была бы статья про скальпинг — тогда другое дело.
Да и вообще, я тут трейдинг не защищаю, о чем мы вообще спорим?)
Вот если бы вы сказали «Портфельное инвестирование» никого не сделало богатым, тогда можно было бы обсудить. Или там «ребалансировка не работает» тоже вариант для дискуссии.
Да и вообще, я тут трейдинг не защищаю, о чем мы вообще спорим?)
Вот если бы вы сказали «Портфельное инвестирование» никого не сделало богатым, тогда можно было бы обсудить. Или там «ребалансировка не работает» тоже вариант для дискуссии.
Я говорю «Какие роботы» потому, что никто не торгует роботами на тех временных промежуткахЭто вы почему так считаете?
А смысл?
А смысл?Точно такой же как и увас :) купить подешевле, продать подороже — продать подороже, купить подешевле :)
Прежде чем лезть в торговлю на свои, очень рекомендую поработать где-нить трейдером на деске, чтобы не было иллюзий :)
У меня смысл поймать нужную точку входа, а покупку я совершаю по другим параметрам. Дорого или дешево это — оцениваю я лично, исходя из фундаментальных факторов. Наверно, у кого-то есть программа, оценивающая фундаментальные факторы и фин.отчетность, но точно нет программы, которая следит за рыночной коньюктурой.
Роботы, торгующие по фундаментальному анализу — не слышал.
Роботы, торгующие по фундаментальному анализу — не слышал.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Реализация простейшей стратегии инвестирования на базе API MOEX (Московской биржи)