Как стать автором
Обновить

Комментарии 17

Пардон за опечатки, спешил. Секретарша ногой зацепилп шнур питания, пришлось заново писать то, над чем потел целый час и внутренняя злоба просто таки затмила чувство грамматики и орфографии.
Захабракутьте текст, а ? Напишите про что это и поставьте тег habracut. А то это портянка занимает полстраницы. Вам быстро тему наминусуют из-за этого.
это не портянка, а ИИ. очень интересно. автор, пиши еще!
Обязательно, продолжение следует
Вы меня, конечно, извините, но по-моему тема далеко не нова. Что-то ооочень похожее проходили еще курсе на 2-3 университета.
Курс поди назывался экспертные системы ? :)
Я читал ваш пост в личном блоге автора. Врать не буду, возможно, много было разного, всего не упомнишь. Но идея не нова и автор, имхо, просто пересказал своими словами с модным словом "нейротеги" ;)
Классно, я хочу такой курс, возможно даже у меня это впереди, я пока на третьем :)

Кстати, в экспертные системах я тоже особо не углублялся, но думаю, что основной отличительной особенностью того, о чем я начал писать являются непосредственно способы реализации этого всего, ну например в социальных сетях. Об этом еще будет идти речь. Если тема вообще покатит, то об этом еще много будет.
Дело в том, что я пишу свой фреймворк усправления веб-котнентом и как раз подхожу к таким моментам, которых в реально существующих CMS/CMF не наблюдал. Возможно что-то подобное для широкого использования в вебе уже существует — тогда дайте ссылку, буду благодарен
Если не нова, почему не видно примеров реализации?
потому что подобные алгоритмы и реализации подобных алгоритмов являются дорогостоящими и требующими очень большого времени вещами. К сожалению, я не эксперт в данной области, поэтому точного ответа дать, увы, не смогу.
Как заметил уже theOnlyBoy реализации достаточно дорогостоящи и требуют к тому же экспертов. Так как у в указанной модели их будет много и доверять всем на 100% нельзя, то прийдется еще реализовывать механизм оценки достоверности сведений эксперта. Это дополнительно усложняет задачу.
Имхо: У истиных программистов конечно часто возникают желания написать что-то свое, выдающееся и уникальное, но насколько глобально берут чаще всего программисты, еще не вышедшие из стадии юношеского максимализма, масштабность проекта может просто испугать кодеров со стажем, не в том плане, что они с этим не справятся, а в том, что они ведь тоже люди, им кушать хочется, а для этого лучше на фирму работать, доход стабильный.
А вот в коммерческой отрасли тоже ведь не так просто найти толстого дядю, который будет отстегивать бабки за сомнительные проекты с наполеоновскими планами завоевать мир :)

Но если у кого-то есть желание вступить в ряды создателей опенсорсного проекта — я только за :)

Ну, собственно, о проекте будет дальше. Это было всего лишь лирическое вступление.
Вообще-то напоминает новомодный Semantic Web.
С чего вы взяли, что он новомодный?

Главный минус концепции — сложность внедрения. Формат RDF был разработан людьми с академическим образованием и изначально не был рассчитан на применение рядовыми пользователями Интернета. Даже многим веб-мастерам и программистам бывает сложно освоить RDF и OWL. Кроме того, сам смысл концепции ещё не доведён до широких кругов пользователей. Работа по популяризации семантической паутины ещё не на достаточном уровне, не хватает практических примеров. Ощущается явная нехватка утилитарных программ, способных облегчить разработку RDF-документов для обычных пользователей.

То, о чем я пишу — это практические способы внедрения семантического веба, или в любом случае, чего-то действительно похожего на то, о чем идет речь на w3.org
Формат хранения данных в даном случае — не так важен. Можно использовать хоть тот же RDF с ограниченым множеством предикатов, хотя я бы предпочел свой, заточеный под конкретно мою систему формат.
Недавно узнал для себя еще один инструмент в помощь — OpenID Attribute Exchange
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации