Комментарии 14
"стандартных" — во многом субьективный термин в данном случае.
Использую чаще всего Verdana, потому что веб-разработчик. :)
А вот при проектировании десктопного интерфейса Tahoma/Arial подошли бы больше.
А вот при проектировании десктопного интерфейса Tahoma/Arial подошли бы больше.
Segoe UI
В вебе для основного текста — Verdana; для меню, форм и прочего «узкого» контента — Arial или Tahoma.
Хабрахабр, собственно, этого же принципа придерживается.
А для бумаги можно и с засечками можно: рабоче-крестьянский Times или что-нибудь поизысканнее.
Хабрахабр, собственно, этого же принципа придерживается.
А для бумаги можно и с засечками можно: рабоче-крестьянский Times или что-нибудь поизысканнее.
Взял за правило: не знать других гарнитур, кроме как «serif» и «sans-serif», а уж что там себе пользователь настроил — его сокровенное. В 90% случаев этого хватает, это повышает доступность и воспринимаемость информации.
Когда вы приходите в банк, вам ведь не предлагают сменить бельё на их фирменное? Вот когда в стиле/описании интерфейса разработчик выставляет явно какое-то название гарнитуры — это практически тоже самое.
Когда вы приходите в банк, вам ведь не предлагают сменить бельё на их фирменное? Вот когда в стиле/описании интерфейса разработчик выставляет явно какое-то название гарнитуры — это практически тоже самое.
Нравится Tahoma 11px и Arial 12px
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Какой из _стандартных_ шрифтов без засечек вы чаще всего выбираете при проектировании UI?