Раздача книг: баннить C#? (подробности — см. предыдущий пост)

     

    Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Войдите, пожалуйста.

    Раздача книг: баннить C#? (подробности — см. предыдущий пост)

    • 26.4%Решение верное, не нужно оплачивать ни рубля за такие книги — это дело Майкрософта42
    • 18.8%Нигма ошиблась, эти книги не подпадают под пункт 4.5, Нигма должна полностью их оплатить30
    • 26.4%Нигме следует обратиться в Майкрософт, и в случае успеха, провести совместную акцию с совместным ее финансированием42
    • 28.3%Мне все равно, я просто хочу увидеть результаты45
    Поделиться публикацией

    Похожие публикации

    Комментарии 52

      0
      Я хочу увидеть результат, но затруднясь ответить.
        0
        я тоже не хочу отвечать — не в курсе, можно результаты увидеть, не ответив?
          0
          Пока что лидирует 3-й вариант :)
          0
          а вот, я догадался как
            0
            Спасибо )
            0
            я четвертый ответ сделал "все равно"
            0
            Ответил самым первым и выбрал вариант №3.

            Чисто технически такой ход будет удобен и Нигме и Корпорации М. Первой - как продолжение всей этой замечательной эпопеи, второй - возможно поднимет отношение граждан постсоветских республик по отношению к оной, но все это вилами по воде, но Нигме только на руку, если Вам, Виктор, удастся договориться.

            Кстати у меня вот еще вопрос по процессу. Моей книги на Болеро не оказалось, кнопочку на сайте я "жамкнул", но меня жестко подписали на рассылку с дотньюс.ру. Надеюсь я могу от нее отписаться без всяких последствий? (Имеется ввиду, что процесс получения заветной книжки благополучно продолжится.) Просто там в письме что-то упоминалось про потерю чего-то там и тому подобная ерунда. :)
              +1
              Я считаю, что не стоит лишать людей возможности получить книгу, лишь потому, что та от Microsoft. И вообще, врага надо знать в лицо.
              +3
              а за что такая нелюбовь к c# ?!
              смешно. мне нравится эта технология.
              я люблю .NET не меньше чем Java
              я люблю WPF до которого еще многим расти и расти.
              я люблю Flash о котором 8-10 лет назад слышали только гики, и до сих пор многие считают что его удел - банеры.

              а еще лично мне C# нравится больше чем VB

              VB вы банить не собираетесь!? а почему ?!?!
                +1
                >>Решение верное, не нужно оплачивать ни рубля за такие книги
                >>— это дело Майкрософта

                а так же dotGnu и Novell(Mono), ага?
                  0
                  И много вы видели книг по C# где они не упоминались бы мельком, а описывались бы так же подробно как .NET ?
                    0
                    а есть между ними принципиальная разница !?
                    моя вот думала что это есть порты .NET, а не полностью независимые фреймворки, которые бы нуждались в отдельном подробном описании.

                    хотя к сути вопроса это не относится. C# это хороший язык, и поддерживается он уже давно не только Microsoft'ом. трабл лишь в том, что серьезное влияние на него могут оказывать только мелкомягкие, но они ведь тоже не дураки, и если подсмотрят где-нить чо-нить из чего можно извлечь выгоду (пусть даже косвенную, путем улучшения языка) они это обязательно позаимствуют ;)
                      0
                      Увы и ах, но нормально работает только ядро (которое стандарт ISO как раз), а вот всё что вокруг него - существенно отличается. Просто так вот взять и запустить .NET-проект не получится, нужно специально разрабатывать всё так чтобы работало не только под .NET (собственно в этом и была основная идея Microsoft'а: вроде как всё совсем-совсем открыто - а работает только под Windows).
                        0
                        да ладно вам, можно подумать в c# кто-то новые операторы добавил и поэтому появились настолько существенные отличия в языке, что их нужно выносить в отдельные издания.
                        не такая уж большая разница, и имея навыки работы в одном (понимание идеологии) не так уж и сложно освоиться и в остальном.

                        принципиальной разницы нет, т.ч. и проблемы нет, разве что неудобства.

                        >Просто так вот взять и запустить .NET-проект не получится,
                        >нужно специально разрабатывать всё так чтобы работало не
                        >только под .NET
                        всё зависит от проекта и используемых библиотек. кое-что запускается с пол пинка, над чем то прийдется потанцевать с бубном, но в любом случае это не от языка зависит.
                  0
                  Действительно - акция была бы круче и масштабней, если бы проводилась ещё и совместно с Microsoft. Но есть одно "но". Microsoft делает софт, а не книжки )) Хотя... Вот если бы они мне Visual Studio подарили =)
                    0
                    MSDN по твоему тоже софт?)
                      0
                      Microsoft Press? (Code Complete выпускали, например...)
                      +4
                      так нельзя.
                      и кто сказал что C# это коммерческий продукт?
                      фреймворк может скачать любой и каждый, компилятор C# тоже.
                      платная только VS, но извените, если уж вы сами выбрали VS а не другую IDE, кто тут виноват? микрософт? бред.

                      холивар какой то получается, товарищи.
                        +1
                        VS тоже есть бесплатная - Express Edition в разных вариантах.
                          –1
                          Вопрос: почему люди сидят под VS? Потому что под ним сидит универ и друзья. Никому же в голову не приходило зайти на sf.net и поискать альтернативу. А ведь SharpDevelop уже догониет и перегоняет VS по функционалу.
                            +3
                            не разделяю вашего оптимизма.
                            Express от обгоняет, но до полной студии ему еще как до Берлина раком.
                            у меня есть и то и другое, могу сравнивать. для полноценной высокопроизводительной работы SD не годится. для домашнего пользования да, а для работы - нет. может если они позволят к нему плагины от VS прикручивать то чтото изменится, а переписывать под SD то что у меня уже есть в VS я не собираюсь :)
                              +1
                              Не догоняет. Первое что приходит на ум - в SD нет такой банальщины, как Attach to process. На работее мне без него - никуда. И в работе таких мелочей (и не очень) выплывает тысяча.
                            +3
                            Очень странное решение и на мой взгляд неправильно.

                            Microsoft .Net Framework не является коммерческим продуктом. SDK и необходимые утилиты, в том числе компилятор поставляются бесплатно. Язык C# стандартизован ECMA. Исходные коды .Net Framework, каркаса классов FCL, BCL, компилятора C# открыты и свободно доступны для скачивания.
                            Для программистов доступны бесплатная версия среды Visual Studio Express Edition, которая поставляется с бесплатной версией документации по .Net (MSDN), а также бесплатной версией SQL сервера. Продолжая тему, скажу, что есть альтернативные реализации .Net и компилятора C# (Mono).
                            Коммерческая версия продуктов по .Net - среда разработки Visual Studio .Net, полноценный SQL сервер и т.п. Но среды разработки стоят денег не только у Microsoft.

                            P.S. Хотел заказать книгу по ADO.Net. Скажите, они не попадают в "черный" список? Все-таки технология .Net и примеры наверняка будут на основном языке .Net - C#.
                              0
                              Я пробовал заказать книгу по Analysis Services из MS SQL Server 2005. Отказали, дескать - документация.
                              –5
                              До чего же мелочные люди сидят в nigma
                                +1
                                сейчас у нас 4283 заказа средней стоимостью порядка 20 долларов — т.е. на 85 тыс. долларов — это мелочь?
                                0
                                Да, подписать Майкрософт на это дело было бы неплохо. Хотя соглашусь с предыдущими комментаторами: C# и .Net не являются коммерческими продуктами. Да и если верить Джоэлю Спольски, VisualStudio тоже вынужденно коммерческий продукт - дабы не убивать конкуренцию среди систем разработки ПО, чтобы программисты всегда имели выбор.
                                  0
                                  Кстати, я вот заказывал по C#, меня обломили, теперь заказал Страуструпа, написано, что заказ передан в Болеро, а от них уже пару дней ни ответа, ни привета. Хотя знакомый вчера заказал по Джаве книжку, сегодня ему уже пришел сертификат...
                                    0
                                    проверьте, пожалуйста, почту, пришел?
                                      0
                                      Да что-то нет :) Может, попробовать там другой ящик вписать?
                                        0
                                        а какой у вас номер заказа?
                                          0
                                          665
                                            0
                                            ну вот прямо сейчас еще раз выслал. не дошло?
                                              0
                                              Неа, не идет... Так попробую там вписать мейлрушный ящик и нажать "Данная книга отсутствует в Болеро", чтоб обновилось?
                                                0
                                                ок, давайте так
                                                  0
                                                  сделал
                                                    0
                                                    хм, знаете, в базе по-прежнему старый емейл. вы пошлите мне его тогда хабрапочтой,

                                                    а вообще я хочу сказать, что на основании промежуточных результатов голосования пользователей я веду активные переговоры с майкрософт начиная с этой ночи и они продвинулись достаточно далеко — есть большая вероятность, что мы будем бесплатно раздавать книги и по майкрософтовским технологиям, так что, быть может, и не стоит пока особо торопиться?
                                                      0
                                                      Хорошо, тогда торопиться не будем, хотелось бы получить что-нибудь стоящее по Сишарпу. Но по почте сейчас вам мыло свое напишу :) Спасибо!
                                                        0
                                                        ок, исправил емейл в базе, выслал еще раз
                                                          0
                                                          Ага, пришло, спасибо :) Получается, если я сейчас закажу Страуструпа, то потом, если Майкрософт согласится раздавать книги по своим технологиям, то я уже пролетаю? :))
                                                            0
                                                            все-таки болеро — это конвейер, который тяжело остановить — если они начали собирать заказ, то значит все, вы получите именно его. поэтому лучше тогда пока не заказывать, давайте подождем решения майкрософта.
                                                              0
                                                              Без проблем :)
                                    0
                                    C#, насколько я помню, стандарт ISO.
                                      0
                                      Если б книги были по тому C# что в ISO (как книжки про C++) - проблем бы не было. К сожалению существующие книги по C# чётко заточены под одну реализацию - так что попают под пункт 4.5 однозначно.

                                      Это как с книжками про Internet Explorer: и HTML, вроде как, стандарт и JavaScript - тоже, но если рассмотрение идёт строго с позиций MS IE - то о чём тут говорить ?
                                        0
                                        Тогда нужно банить, например, все книги о системном администрировании, в которых рассматриваются конкретные ОС.
                                        Если основная цель книги явно не обучение, а реклама - тогда да.
                                          0
                                          Книги про администрирование обычно включают в себя довольно много контента касающегося не только конкретных OS (основы TCP/IP, разграничение прав доступа и прочее). Но, конечно, по большому счёту их тоже нужно выкинуть. Останутся описания действительно полезных вещей (C, C++, XML) и фундаментальные труды типа Корменовского "Алгоритмы: построение и анализ". Вещи, которые реально полезно прочитать на бумаге, а не просто посмотреть по диагонали...
                                      0
                                      А я вот пришел из "прямого эфира". И какой там был предыдущий пост не знаю. И ссылки нет.
                                        0
                                        Спасибо за минусег, о таинственный аноним!
                                        Ведь еще А.Лебедев запятнал эту тему своим именем, сказав: "нечего тренировать память посетителя — ставьте ссылки". Поэтому поставить ссылку — надругаться над Хабром.
                                          +1
                                          а в голосованиях нельзя ссылку ставить. вот этот пост — предыдущий. http://www.habrahabr.ru/blog/nigma/25309… . я вам плюсик поставил — надеюсь, это компенсирует минусование кем-то.
                                            0
                                            Спасибо, за ссылку.
                                            И за плюсик, хотя я от минуса сна так же не терял, просто сам факт...
                                            Не знал, про особенность голосований, извините. Правда, если бы первым комментарием пустили, было бы здорово.
                                        0
                                        множество вариантов не полное - а что делать Нигме в случае НЕуспеха с МС? )
                                          0
                                          Конечно, если что-то раздают бесплатно, то обычно не спорят, а говорят спасибо за то, что дали.
                                          С другой строны, я думаю, что этот вопрос о С# немного странен.

                                          Книг, которые косвенно не спонсируют владельцев рассматриваемых в них технологий довольно мало, потому что здесь все работают за деньги. Допустим, есть Страуструп, МакКоннел, Кнут и прочие канонические и отвлеченные от конкретных технологий труды. Но практически все остальное - письменное изложение понимания коммерческих технологий автором книги. И не говорите мне что FOSS-технологии - некоммерческие. За применение знаний, полученных после прочтения книги, платят зарплату - значит уже коммерческие.

                                          Чем книга по прикладным аспектам C# отличается от такой же книги по Java? В книге по Java вы найдете прямую и косвенную рекламу сред разработки, операционных систем, серверов приложений и так далее.

                                          Меня, если честно, даже немного раздражает сегодняшняя тенденция делить людей, трудящихся в области ИТ на "Робин Гудов 2.0" и "проприетарных циников и корпоративных подлиз".

                                          Мы же не в песочнице и не играем по ролям. Мы стараемся заработать на кусок хлеба, на платье жене, на карманные деньги детям и на большой блестящий мотоцикл для себя.

                                          Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                          Самое читаемое