Комментарии 16
hreflang=«ru-gb»
Вы это серьезно?
Атрибут hreflang указывает на язык (в формате ISO 639-1) и, при необходимости, регион (в формате ISO 3166-1 Alpha 2) альтернативного URL.
Ключевое слово — при необходимости. Например, для Канады: en-ca, fr-ca, en-us. Когда появляется необходимость перевода на русский язык указывают ru, а не ru-ca.
Поясните, пожалуйста, подробней, так как из вашего комментария не совсем понятно в какой именно серьезности я могу заблуждаться.
Вы серьезно считаете, что существует британский вариант русского языка?
Конечно я так не считаю.
Этот атрибут предназначен для пользователей из Великобритании, разговаривающих на русском языке. Например, для экспатов из РФ, живущих в Великобритании.
Также, как в справке Search Console Google
de-ES – содержание на немецком языке для пользователей из Испании
Это не значит что есть испанская версия немецкого языка. Это значит что страница предназначена для пользователей разговаривающих на немецком, которые в данный момент в Испании.
Этот атрибут предназначен для пользователей из Великобритании, разговаривающих на русском языке. Например, для экспатов из РФ, живущих в Великобритании.
Также, как в справке Search Console Google
de-ES – содержание на немецком языке для пользователей из Испании
Это не значит что есть испанская версия немецкого языка. Это значит что страница предназначена для пользователей разговаривающих на немецком, которые в данный момент в Испании.
А что скажете про самую главную страницу (http://example.com/) — на каком языке она должна быть? Она же для СЕО является самой главной. Или на ней обязательный редирект ставить (по какому-то методу определения языка пользователя)? Есть ли разница со слешем на конце или без (http://example.com/ru/ и example.com/ru)? Hreflang указывается для корневой языковой страницы или для всех?
А что скажете про самую главную страницу (http://example.com/) — на каком языке она должна быть?
-Она должна быть на языке, на котором говорит наибольшее количество ваших пользователей. В моем случае это английский.
Она же для СЕО является самой главной.
-Совсем не всегда это так. На очень многих сайтах больше всего трафика идет именно на внутренние страницы, да и выделять «главные» и «второстепенные» страницы в SEO очень опасное дело, оптимизировать лучше все по максимуму.
Или на ней обязательный редирект ставить (по какому-то методу определения языка пользователя)?
-Нет, обязательно ничего ставить не нужно. Но, при желании, можно определять предпочтительный язык пользователя и предлагать ему страницу с его языком. Определять язык можно самыми разными методами, но, на мой взгляд, самый объективный для международных проектов — определение по языку браузера.
Есть ли разница со слешем на конце или без (http://example.com/ru/ и example.com/ru)
-Есть, настолько несущественная что справедливо сказать что разницы нет.
Hreflang указывается для корневой языковой страницы или для всех?
-Атрибут hreflang может и должен указываться для любой страницы у которой есть больше одной языковой версии. Его действие не распространяется на страницы в подкатологе. Если например на example.com/catalogue/ языковые версии размечены, а на example.com/catalogue/page1 не размечены, то на внутренних страницах для Google действие атрибута установленного в каталоге не учитывается.
-Она должна быть на языке, на котором говорит наибольшее количество ваших пользователей. В моем случае это английский.
Она же для СЕО является самой главной.
-Совсем не всегда это так. На очень многих сайтах больше всего трафика идет именно на внутренние страницы, да и выделять «главные» и «второстепенные» страницы в SEO очень опасное дело, оптимизировать лучше все по максимуму.
Или на ней обязательный редирект ставить (по какому-то методу определения языка пользователя)?
-Нет, обязательно ничего ставить не нужно. Но, при желании, можно определять предпочтительный язык пользователя и предлагать ему страницу с его языком. Определять язык можно самыми разными методами, но, на мой взгляд, самый объективный для международных проектов — определение по языку браузера.
Есть ли разница со слешем на конце или без (http://example.com/ru/ и example.com/ru)
-Есть, настолько несущественная что справедливо сказать что разницы нет.
Hreflang указывается для корневой языковой страницы или для всех?
-Атрибут hreflang может и должен указываться для любой страницы у которой есть больше одной языковой версии. Его действие не распространяется на страницы в подкатологе. Если например на example.com/catalogue/ языковые версии размечены, а на example.com/catalogue/page1 не размечены, то на внутренних страницах для Google действие атрибута установленного в каталоге не учитывается.
1. главная должна быть на основном языке, при этом у нее надо указать через hreflang, что есть языковые копии example.com/ru/ и тп
2. редиректы ставить нельзя, гугл сам разберется, а пользователю надо дать выбор языка на данной странице
3. страница со слешем и без — это две разные страницы для гугля, поэтому, старайтесь или везде делать со слешем или без, но ни как не смешивая
2. редиректы ставить нельзя, гугл сам разберется, а пользователю надо дать выбор языка на данной странице
3. страница со слешем и без — это две разные страницы для гугля, поэтому, старайтесь или везде делать со слешем или без, но ни как не смешивая
По п.2. почему? Вот если брать, как пример, тот же booking.com, там идет постоянный редирект. Также, как мне кажется, если пользователи будут заходить на сайт и попадать на страницы с незнакомым языком — есть большая вероятность, что они просто закроют страницу и не будут разбираться.
если вы хотите помочь пользователю, то отдавайте страницу на том языке, который установлен в его браузере, но ни в коем случае не делайте редиректы, если для вас важно СЕО
посмотрите на сайт, указанный в моем профиле, гугл страницу видит на англ, а вы увидите ее на русском, но, если захотите, то сможете сменить язык на любой другой
и учитывайте момент, что не всегда стоит равняться на другие сайты, возможно у буккинга так сложилось исторически, может они 10 лет назад начали редиректами разделять языковые версии и теперь вынуждены поддерживать эту схему
посмотрите на сайт, указанный в моем профиле, гугл страницу видит на англ, а вы увидите ее на русском, но, если захотите, то сможете сменить язык на любой другой
и учитывайте момент, что не всегда стоит равняться на другие сайты, возможно у буккинга так сложилось исторически, может они 10 лет назад начали редиректами разделять языковые версии и теперь вынуждены поддерживать эту схему
Очень интересно как вы решили проблему со скоростью индексации сайта. Насколько я понимаю на сайте миллионы страниц, как заставили гуглбота кушать так много, особенно если контент сильно дублируется?
И ещё очень по бэклинкам интересно, не воспринимает ли Google ссылки со всего мира на разных языках как спам?
И ещё очень по бэклинкам интересно, не воспринимает ли Google ссылки со всего мира на разных языках как спам?
Очень интересно как вы решили проблему со скоростью индексации сайта. Насколько я понимаю на сайте миллионы страниц, как заставили гуглбота кушать так много, особенно если контент сильно дублируется?
-Правильные sitemap.xml, быстрая скорость загрузки страниц, AMP версии, заголовки last-modified, внутренняя перелинковка, правильная структура сайта, микроразметка которая показывает Google различия страниц и еще многие мелочи. Хорошая тема для отдельной статьи.
Можно значительно ускорить процесс индексации если покупать хорошие ссылки.
На данный момент (за 8 месяцев жизни проекта, с учетом демо-версии) Google просканировал больше 20 млн страниц, в индекс отправил 4,6 млн. Внешние ссылки не покупались.
И ещё очень по бэклинкам интересно, не воспринимает ли Google ссылки со всего мира на разных языках как спам?
-Проекту меньше года, пока как спам не воспринимает. Я на 100% уверен в том что Google достаточно умен чтобы понять что на многоязычный проект могут идти ссылки со всего мира. Пока появляются естественные ссылки с комментариев к статьям в блогах и с форумов.
-Правильные sitemap.xml, быстрая скорость загрузки страниц, AMP версии, заголовки last-modified, внутренняя перелинковка, правильная структура сайта, микроразметка которая показывает Google различия страниц и еще многие мелочи. Хорошая тема для отдельной статьи.
Можно значительно ускорить процесс индексации если покупать хорошие ссылки.
На данный момент (за 8 месяцев жизни проекта, с учетом демо-версии) Google просканировал больше 20 млн страниц, в индекс отправил 4,6 млн. Внешние ссылки не покупались.
И ещё очень по бэклинкам интересно, не воспринимает ли Google ссылки со всего мира на разных языках как спам?
-Проекту меньше года, пока как спам не воспринимает. Я на 100% уверен в том что Google достаточно умен чтобы понять что на многоязычный проект могут идти ссылки со всего мира. Пока появляются естественные ссылки с комментариев к статьям в блогах и с форумов.
нет, тем более, что они скорее всего будут идти на соответствующую языковую версию, кроме того, если вы хотите хорошо ранжироваться в какой-то стране, то вам нужны ссылки с доменов в этой стране
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий
SEO многоязычного сайта без географической привязки под Google