Комментарии 30
хммм ну мне впринципе все варианты подходят :)
Купил мак по своей воле, на ней была предустановлена 10.4.10, вынужден был поставить паралельно винду через паралельз, чтоб тестировать верстку... ну и результаты хочу увидеть :))
Купил мак по своей воле, на ней была предустановлена 10.4.10, вынужден был поставить паралельно винду через паралельз, чтоб тестировать верстку... ну и результаты хочу увидеть :))
если честно, то запари уже безсмысленные тесты,
здесь полигон соц.исследований что ли?
ну вот какая польза от этого теста? и от многих других...
поднятие кармы того кто сделал тест?
вот такие мои мысли по поводу моего выбора
операционной системы.
здесь полигон соц.исследований что ли?
ну вот какая польза от этого теста? и от многих других...
поднятие кармы того кто сделал тест?
вот такие мои мысли по поводу моего выбора
операционной системы.
Лет шесть назад впервые услышал про Linux (до этого долго экспериментировал с различными win3.11/9x/XP/DOS), с огромным трудом достал - вот радости было!
Сегодня, когда для многих нет никаких проблем с получением дистрибутивов, удивляет позиция людей, голосующих за пункт "ОС была предустановлена".. В чём причина? Закостенелость мышления? Как можно не хотеть достить большего, что-то улучшить?
Сегодня, когда для многих нет никаких проблем с получением дистрибутивов, удивляет позиция людей, голосующих за пункт "ОС была предустановлена".. В чём причина? Закостенелость мышления? Как можно не хотеть достить большего, что-то улучшить?
Если ОС была предустановлена и полностью устраивает зачем ее менять? Как в том анекдоте: "работает? не трогай!"
Затем, что может не только работать, но и работать хорошо, быть проще, удобнее, быстрее.
В частности сейчас проблема частая — люди сносят висту с ноутбуков и ставят икспи-про.
В частности сейчас проблема частая — люди сносят висту с ноутбуков и ставят икспи-про.
Хорошо. Изменю вопрос. Работает хорошо, просто, удобно, быстро. Вам нафиг не надо чтоб оно работало лучше. Зачем менять ос?
> люди сносят висту с ноутбуков и ставят икспи-про
При чем здесь этот факт, высосанный из пальца вообще?
p.s.: сам я пол года назад стал линуксоидом и так далее и тому подобное, тем не менее если человек любит свою МакОСь - зачем мне с ним спорить? Ему нравится - пусть пользуется.
> люди сносят висту с ноутбуков и ставят икспи-про
При чем здесь этот факт, высосанный из пальца вообще?
p.s.: сам я пол года назад стал линуксоидом и так далее и тому подобное, тем не менее если человек любит свою МакОСь - зачем мне с ним спорить? Ему нравится - пусть пользуется.
Если всё хорошо, то менять не надо. Либо обойтись надстройкой шелла.
«факт» и «высосанный из пальца» — понятия противоположные, я сужу по своим знакомым. Просили заменить ось только сегодня, точнее вчера уже (до 0 часов).
А вот если человек любит свою ОСь, то поспорить ещё можно, всё зависит от условий задачи. Для начала спросить пробовал ли он что-то другое. Если нет, то пусть сначала попробует, чем отказываться. Я лично к винде имел только пару-тройку жёстких претензий, но в линухе нашёл не только решение этих проблем, но и много чего дополнительно, о чём я даже не думал. Например мне очень приятно смотреть на часы, которые показывают «Восемь двадцать пять» а не «20:26» и т.п. Я например поюзал разные браузеры. Выбрал Оперу. совершенно нормально отношусь к тем, кому нравятся Сафари, Файрфокс, Линкс, Конкьэр, потому что в каждом есть свои фишки, свои удобства. Неадекватно я отношусь только к любителям ИЕ (какой бы он красивый не был, но рендерит коряво).
Злые админы вообще говорят, что винда вполне пригодна и хороша, пока не начинаешь от неё требовать сложностей, массовостей и производительности высокой.
«факт» и «высосанный из пальца» — понятия противоположные, я сужу по своим знакомым. Просили заменить ось только сегодня, точнее вчера уже (до 0 часов).
А вот если человек любит свою ОСь, то поспорить ещё можно, всё зависит от условий задачи. Для начала спросить пробовал ли он что-то другое. Если нет, то пусть сначала попробует, чем отказываться. Я лично к винде имел только пару-тройку жёстких претензий, но в линухе нашёл не только решение этих проблем, но и много чего дополнительно, о чём я даже не думал. Например мне очень приятно смотреть на часы, которые показывают «Восемь двадцать пять» а не «20:26» и т.п. Я например поюзал разные браузеры. Выбрал Оперу. совершенно нормально отношусь к тем, кому нравятся Сафари, Файрфокс, Линкс, Конкьэр, потому что в каждом есть свои фишки, свои удобства. Неадекватно я отношусь только к любителям ИЕ (какой бы он красивый не был, но рендерит коряво).
Злые админы вообще говорят, что винда вполне пригодна и хороша, пока не начинаешь от неё требовать сложностей, массовостей и производительности высокой.
Мои знакомые с висты обратно не лезут, потому что сложностей от венды не требуют и работает она нормально.
А завел это все дело я вот почему. Вы начинаете с:
> поспорить ещё можно
а продолжаете:
> пусть сначала попробует
Зачем заставлять людей делать то что им не надо? Если человека заставить пользоваться более удобной ОС - не значит что она ему будет более удобной. К той он привык, а эта хоть и удобна, на нее его "подсадили".
А завел это все дело я вот почему. Вы начинаете с:
> поспорить ещё можно
а продолжаете:
> пусть сначала попробует
Зачем заставлять людей делать то что им не надо? Если человека заставить пользоваться более удобной ОС - не значит что она ему будет более удобной. К той он привык, а эта хоть и удобна, на нее его "подсадили".
Я считаю, что то чем мы пользуемся, как мы говорим и т.д. не только определяется образом мышления, но и наоборот определяет образ мышления. Если человека пересадить на более удобную ОСь/программу, то обычно профессиональный пользователь легко меняет, как ни парадоксально, и меняет потому что хорошо знаком с привычной програмой а так же с её глюками и недочётами. Пользователь же рядовой не соглашается сменить ОСь или программу, потому что он не пользуется всем широким спектром возможностей и из-за добавления одной-двух не станет привыкать ещё к десятку, которые в другой ОСи работают по-другому. Одни делают по привычке, другие вдумчиво :) Ну подсадили, пусть сидит ради Бога. Его личное дело. Но образ мышления у него будет соответствующий.
Простой пример: перьевая ручка очень неудобна на первый взгляд, архаична. Но стоит немного обвыкнуться и буквы выходят красивее, элегантнее, не так устаёшь писать или рисовать. Более того она не так раздражает, как шариковая. Поэтому детишек сейчас в «лучших домах Лондона и Парижа», в том смысле, что в немецких школах опять начинают учить сызмальства писать пёрышком. Да, я не буду предлагать такую авторучку стенографисту, у него другие задачи.
Простой пример: перьевая ручка очень неудобна на первый взгляд, архаична. Но стоит немного обвыкнуться и буквы выходят красивее, элегантнее, не так устаёшь писать или рисовать. Более того она не так раздражает, как шариковая. Поэтому детишек сейчас в «лучших домах Лондона и Парижа», в том смысле, что в немецких школах опять начинают учить сызмальства писать пёрышком. Да, я не буду предлагать такую авторучку стенографисту, у него другие задачи.
> Если ОС была предустановлена и полностью устраивает зачем ее менять? Как в том анекдоте: "работает? не трогай!"
У тебя комплекс неполноценности какой-то. Работает у тебя и замечательно - голосуй за пункт "у меня не было выбора и ОС была предустановлена". Всёравно больше никаких ОС ты не видел.
Дак нет надо разводить красноглазые споры о том, что M$ виндовс лучше всех, виста не глючит и не тормозит (хотя уже даже такое чудо, как касперский сказал, что виста дырява и ненадёжна), а потом ещё и проголосовать за пункт "я свой выбор сделал сам".
Что-то мне подсказывает, что ты не один такой, и что за "я сделал выбор сам" голосуют очень 80% таких, которые кроме винды и ДОСа если что-то и видели, то только на картинках.
Прям выборы путена какие-то. Все выбирают из нуля и делают вид что так и хотели.
У тебя комплекс неполноценности какой-то. Работает у тебя и замечательно - голосуй за пункт "у меня не было выбора и ОС была предустановлена". Всёравно больше никаких ОС ты не видел.
Дак нет надо разводить красноглазые споры о том, что M$ виндовс лучше всех, виста не глючит и не тормозит (хотя уже даже такое чудо, как касперский сказал, что виста дырява и ненадёжна), а потом ещё и проголосовать за пункт "я свой выбор сделал сам".
Что-то мне подсказывает, что ты не один такой, и что за "я сделал выбор сам" голосуют очень 80% таких, которые кроме винды и ДОСа если что-то и видели, то только на картинках.
Прям выборы путена какие-то. Все выбирают из нуля и делают вид что так и хотели.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А у меня такая история: когда появился первый компутер, то выбора не было. Да я и не знал, что есть 'никсы, да и развиты они были не так, многое нужно было решать через консоль. Хотя последнее не стало бы проблемой т.к. наравне с 95й виндой я хорошо был знаком с DOSом и Norton Commander`ом.
Потом долгое время размышлял не пересесть ли на пингвинов, но софт под них был не очень распространён, а с инетом были проблемы.
Не так давно появился нормальный интернет (безлимит по адекватной цене). Да и знакомец-линуксоид напомнил и дал диск с openSUSE. Соответсвенно я сразу же и поставил (с KDE), о чём не жалею, очень удобная система и нечастые вылазки в консоль с торицей компенсируются общим юзабилити и надёжностью.
Потом долгое время размышлял не пересесть ли на пингвинов, но софт под них был не очень распространён, а с инетом были проблемы.
Не так давно появился нормальный интернет (безлимит по адекватной цене). Да и знакомец-линуксоид напомнил и дал диск с openSUSE. Соответсвенно я сразу же и поставил (с KDE), о чём не жалею, очень удобная система и нечастые вылазки в консоль с торицей компенсируются общим юзабилити и надёжностью.
На работе навязывали определенную ОС. Сменил работу и пользуюсь тем, что нравится.
Работодатель, не навязывай свои дурацкие идеи людям без крайне нужды!
Работодатель, не навязывай свои дурацкие идеи людям без крайне нужды!
Касательно навязывания ОС, когда например навязывают винду, а ты хочешь линукс — не порядок. А если наоборот, то это уже дело работодателя раскошелиться ли на лицензию персонально для тебя или нет.
Та же бадяг с софтом. Например многие дизайнерские фирмы требуют знание конкретного набора (фотожоп/король дров). Но если фирма платила за копии и для тебя лично не ставят отдельную машину, то имеют право навязать (или за свой счёт).
Мне например очень понравился подход Xara.com к решению этой проблемы. Лицензия XaraXtreme выдаётся на человека и он волен делать столько копий, сколько захочет, НО если только он работает за этими машинами. То есть одна лицензия например на комп на работе, на десктоп и ноутбук.
Навязывание же софта и его знания в 3D-продуцировании продиктовано жёсткими условиями. Дело в том что копии программ во-первых стоят много, во-вторых необходимо обеспечить полную совместимость форматов и содержимого файлов внутри фирмы.
Рисуешь текстуры? Да хоть в Gimp, дело твоё, а если моделишь — изволь в максе и ни в чём другом, ибо все в организации работают в нём.
Так что навязывание ОСи иногда вполне оправдано.
Та же бадяг с софтом. Например многие дизайнерские фирмы требуют знание конкретного набора (фотожоп/король дров). Но если фирма платила за копии и для тебя лично не ставят отдельную машину, то имеют право навязать (или за свой счёт).
Мне например очень понравился подход Xara.com к решению этой проблемы. Лицензия XaraXtreme выдаётся на человека и он волен делать столько копий, сколько захочет, НО если только он работает за этими машинами. То есть одна лицензия например на комп на работе, на десктоп и ноутбук.
Навязывание же софта и его знания в 3D-продуцировании продиктовано жёсткими условиями. Дело в том что копии программ во-первых стоят много, во-вторых необходимо обеспечить полную совместимость форматов и содержимого файлов внутри фирмы.
Рисуешь текстуры? Да хоть в Gimp, дело твоё, а если моделишь — изволь в максе и ни в чём другом, ибо все в организации работают в нём.
Так что навязывание ОСи иногда вполне оправдано.
Поменял комп, поставил кубунту 64х битную...
Абсолютно сознательно.
Убунта - потому что достаточнао простая. "к" - потому что "х" в варианте образ-двд не бывает.
64х битная -потому что пора бы уже...
Абсолютно сознательно.
Убунта - потому что достаточнао простая. "к" - потому что "х" в варианте образ-двд не бывает.
64х битная -потому что пора бы уже...
что значит «пора бы уже»? Насколько я знаю 64х-битная ось ставится на машину с 64х-битным камнем. Или я не прав?
абсолютно правы.
но в нашем случае возможна установка 32х битной системы на машину, где 64х битный проц.
И многие так делают.
но в нашем случае возможна установка 32х битной системы на машину, где 64х битный проц.
И многие так делают.
Ага, знаю. И думаю, что делают совершенно зря. По-моему глупо не использовать одну из основных возможностей процессора.
Кстати был прецедент на фирме. Ну ипрограммист позвонил в суппорт, спросил нормально ли что в магазине, который поставлял компы фирме на машину 64х-битным AMD установили Win32. Суппорт ответил, что не несёт никакой ответственности за стабильность работы и скорее всего на специфических задачах система будет вешаться. А ввиду того, что эта машина — сервер, так вообще…
Хых. И все же, все тонкости надо оговаривать заранее...
ПлакалЪ :) Видимо, из этой истории надо сделать один из двух выводов: не покупайте процессоры AMD, они неадекватно ведут себя с 32-разрядными командами, либо не слушайте суппорт (кстати, а чей суппорт-то был?).
Суппорт микрософта. Они вобщем всегда не отвечают за стабильность работы системы, только об этом не говорят. А тут вот сказали — уже повод.
Собственно в момент заказа машин, ни меня ни программиста не было в эой фирме и подсказать что надо бы ОСьХ64 ставить было не кому, соответсвенно всё решалось только исходя из «сколько стоит». Это породило проблму адекватного поведения компа при приёме сигнала с планшета (шнур 1,5 метра) и питания usb (нужно отключить планшет с передней панели, чтоб переносной HDD нормально запитался).
Против AMD особо ничего не имею, хотя их «пламенное» прошое настораживает. Так сложились звёзды, что наиболее надёжные машины, встреченные мною в жизни были оснащены камушками от Intel.
Собственно в момент заказа машин, ни меня ни программиста не было в эой фирме и подсказать что надо бы ОСьХ64 ставить было не кому, соответсвенно всё решалось только исходя из «сколько стоит». Это породило проблму адекватного поведения компа при приёме сигнала с планшета (шнур 1,5 метра) и питания usb (нужно отключить планшет с передней панели, чтоб переносной HDD нормально запитался).
Против AMD особо ничего не имею, хотя их «пламенное» прошое настораживает. Так сложились звёзды, что наиболее надёжные машины, встреченные мною в жизни были оснащены камушками от Intel.
Суппорт Микрософта? Забавно :)
Вы всерьез считаете, что 32-разрядная ось может глючить на 64-разрядном процессоре?
И, честно говоря, я не совсем понимаю, что делают планшет с переносным диском на сервере.
Вы всерьез считаете, что 32-разрядная ось может глючить на 64-разрядном процессоре?
И, честно говоря, я не совсем понимаю, что делают планшет с переносным диском на сервере.
0) Да, в России есть суппорт Микрософта. Удивлены?
1) Я считаю, что 64хбитная ось будет давать больше толку от компа. Специалистом по железу не являюсь, но знаю, что помимо получения и выполнения инструкций от программы, процессор формирует свои инструкции. Как это отразится на работе — не знаю. А Винда может глючить на любом процессоре :)
2) Я говорил про общую партию компьютеров, в числе которых заказывался сервер. Планшет и переносной HDD подключались к дизайнерскому компу, на который тоже была поставлена довольно дешёвая материнка и блок питания.
3) Сервер — это не обязательно машина, выполняющая только функции сервера. В данном случае сервер держит общие диски, шары, драйвера, связь с принтером/сканером, раздаёт интернет. Это не мешает ему иметь другие функции и иногда выполнять работы настольного компьютера.
1) Я считаю, что 64хбитная ось будет давать больше толку от компа. Специалистом по железу не являюсь, но знаю, что помимо получения и выполнения инструкций от программы, процессор формирует свои инструкции. Как это отразится на работе — не знаю. А Винда может глючить на любом процессоре :)
2) Я говорил про общую партию компьютеров, в числе которых заказывался сервер. Планшет и переносной HDD подключались к дизайнерскому компу, на который тоже была поставлена довольно дешёвая материнка и блок питания.
3) Сервер — это не обязательно машина, выполняющая только функции сервера. В данном случае сервер держит общие диски, шары, драйвера, связь с принтером/сканером, раздаёт интернет. Это не мешает ему иметь другие функции и иногда выполнять работы настольного компьютера.
0) Нет, удивлен тем, что они могут нести такую ахинею.
1) Больше толку, меньше толку - речь-то не об этом. Мы говорили о том, может ли 32-битная ось глючить на 64-разрядном процессоре (и не глючить в той же ситуации на 32-разрядном).
2) и 3) - ОК, понял.
1) Больше толку, меньше толку - речь-то не об этом. Мы говорили о том, может ли 32-битная ось глючить на 64-разрядном процессоре (и не глючить в той же ситуации на 32-разрядном).
2) и 3) - ОК, понял.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Свой выбор операционной системы…