Комментарии 98
Ну например для того чтобы писать скрипт на Перле, я ИДЕ не ищу.
Но наверное она есть в архивах НЛО.
А на Яве я использую Эклипс, несмотря на тормознутость.
Хотя можно и ручками, и прогонять в консоли. Память економить.
Дурацкий пионерский опрос.
На карму мне похуй.
Но наверное она есть в архивах НЛО.
А на Яве я использую Эклипс, несмотря на тормознутость.
Хотя можно и ручками, и прогонять в консоли. Память економить.
Дурацкий пионерский опрос.
На карму мне похуй.
IntelliJ Idea
имхо редактор+консольные утилиты - уметь надо,
но использовать себе во вред
имхо редактор+консольные утилиты - уметь надо,
но использовать себе во вред
Что значит во вред?
ide избавляет от опечаток и экономит время.
я конечно понимаю, если выбор не велик.Но имея уже настроенный
набор инструментов, и тем не менее использовать notepad+javac - бессмысленная бравада
я конечно понимаю, если выбор не велик.Но имея уже настроенный
набор инструментов, и тем не менее использовать notepad+javac - бессмысленная бравада
Я юзаю емакс с кучей режимов, например. Я php-кодер и мегатормознутый эклипс меня от опечаток не избавляет)
>набор инструментов, и тем не менее использовать notepad+javac - бессмысленная бравада
Откройте для себя gvim, make, scons, cmake, кучу плагинов для gvim, ctags, gdb, ddd, kdbg, insight, etc...
Откройте для себя gvim, make, scons, cmake, кучу плагинов для gvim, ctags, gdb, ddd, kdbg, insight, etc...
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
kdevelop, удалённо - vim
Мне очень стыдно, но можно спросить? Если я должен поддерживать кучу скриптов на удаленном сервере по ssh, у меня не получится всё это дело организовать через IDE? Меня, конечно, vim+perl всем устраивает, но хотелось бы красивостей :) Что мне делать? Поднимать LAMP, скидывать себе дамп базы и работать за своей машиной, а потом после отладки переносить на рабочий сервер?
Можно и скопировать всё, работать локально. Ну и можно, конечно, настроить скрипты и сетевой доступ так, чтобы с локальной машины можно было бы пробиться к удалённым базам.
Но самый простой вариант под *nix - ssh -X :) Я сам, правда, поигрался с удалённым KDevelop и в итоге решил придерживаться консоли.
Но самый простой вариант под *nix - ssh -X :) Я сам, правда, поигрался с удалённым KDevelop и в итоге решил придерживаться консоли.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Для PHP - Nusphere PHPEd 5.2
Для Javascript - SpKet (на основе Aptana)
Для Javascript - SpKet (на основе Aptana)
Когда как.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Пропущено слово "в каких"?
я выбирая средства исходя из задания:
если надо простенький скрипт написать - хватит и редактора
если программу - IDE
если надо простенький скрипт написать - хватит и редактора
если программу - IDE
Visual Studio 2008 в основном. Иногда люблю в Блокноте и компилировать из командной.
Python, Common Lisp - gvim + plugin.
C++ - Eclipse + CDT.
Проголосовал на НЛО, т.к. нет более подходящего. (:
C++ - Eclipse + CDT.
Проголосовал на НЛО, т.к. нет более подходящего. (:
s/plugin/plugins/
а на cl что пишете? У меня есть идея блог здесь относительно cl организовать, вот, ищу единомышденников.
Пока на уровне newbie. Мега-знаниями не могу похвастаться. =\ До этого только на C++ писал. Помаленьку осваиваю Emacs, SLIME. =) Писать собираемся CMS и сайты на Common Lisp.
Насчёт блога - я за! Возможно подтяну ещё двоих более продвинутых в Common Lisp людей.
Насчёт блога - я за! Возможно подтяну ещё двоих более продвинутых в Common Lisp людей.
Было бы неплохо, очень неплохо. Я тоже ньюб в cl, из достижений пока только конвертер книг из fb2 в формат читалки iphone да зачаточная версия сайта под это дело, но очень хочется научится чему-то большему.
И кстати, как здесь делаются коллективные блоги? Я относительно недавно на хабре и не очень пока разбираюсь, что к чему. Подскажете?
И кстати, как здесь делаются коллективные блоги? Я относительно недавно на хабре и не очень пока разбираюсь, что к чему. Подскажете?
Context - для PHP, Ява
а для Windows без IDE не обойдешся
а для Windows без IDE не обойдешся
Что такое Интегрированные среды разработки?
Если я использую ZDE, это второй пункт?
Если я использую ZDE, это второй пункт?
Для Java - IntelliJ Idea
Для PHP - PHP Expert Editor, и vim (в зависимости от ситуации)
Для PHP - PHP Expert Editor, и vim (в зависимости от ситуации)
Для Java - IntelliJ Idea, но раньше пользовался Eclipse, пришлось перейти из-за стандарта в компании.
Для меня важно в IDE присутствие рефакторинга, т.к. это сильно упрощает, и уменьшает время разработки в проекте при подходе XP разработки
Для меня важно в IDE присутствие рефакторинга, т.к. это сильно упрощает, и уменьшает время разработки в проекте при подходе XP разработки
Flex как фреймворк
а если проект чисто флешовый, то на виндах флеш девелоп, на маке - эклипс, либо флеш девелоп под паралелсом, либо флекс.
ИДЕ у флеша - хромает.
а если проект чисто флешовый, то на виндах флеш девелоп, на маке - эклипс, либо флеш девелоп под паралелсом, либо флекс.
ИДЕ у флеша - хромает.
обычно eclipse + pydev. но дополнительно активно использую консоль.
проголосовал за ide.
проголосовал за ide.
PyDev покупали?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
http://www.fabioz.com/pydev/terms.html
Честно сказать, я не понял типа лицензирования у PyDev. =\
Вот что нашёл:
"This is NOT a free software. Subject to the terms below, you are hereby licensed to use the Software for evaluation purposes without charge for a period of thirty (30) days. To use the Software after the 30-day evaluation period, you must buy a license. Unlicensed use of the Evaluation Version of the Software after the thirtieth (30th) day of evaluation period is a violation of this License Agreement."
"The only difference between the licensed and the unlicensed version is that you'll get a message first at 30 mins and then after each 2 hours saying that it is an unlicensed version (you have to license it to remove that message)."
Условия не очень радуют. =\
Продукт удобный, да. Тут не спорю.
Честно сказать, я не понял типа лицензирования у PyDev. =\
Вот что нашёл:
"This is NOT a free software. Subject to the terms below, you are hereby licensed to use the Software for evaluation purposes without charge for a period of thirty (30) days. To use the Software after the 30-day evaluation period, you must buy a license. Unlicensed use of the Evaluation Version of the Software after the thirtieth (30th) day of evaluation period is a violation of this License Agreement."
"The only difference between the licensed and the unlicensed version is that you'll get a message first at 30 mins and then after each 2 hours saying that it is an unlicensed version (you have to license it to remove that message)."
Условия не очень радуют. =\
Продукт удобный, да. Тут не спорю.
Это сайт Pydev Extention, плагина на основе PyDev - он платный. Добавляет кучу приятных фишек типа поиска автокоиплита в проимпортированных файлах, удаленный отладчик и другие плюшки.
Сам PyDev бесплатный - http://pydev.sourceforge.net/
Сам PyDev бесплатный - http://pydev.sourceforge.net/
на работе komodo edit
дома Aptana IDE
дома Aptana IDE
жуткое ретро, уже наверно третий опрос за мое недавнее тут нахождение
gcc + notepadd++ = почти IDE ))
Мелочь в нотпаде++, крупное что-то в eclipse там интеграция с svn, diff и прочим очень полезным.
Слишком уж общий вопрос получается. И, боюсь, не совсем корректный.
Думаю, больше 90% разработчиков на высокоуровневых языках (Java, C/C++C#, Delphi, PHP и т.п.) используют IDE так как это действительно экономит время. И не только из-за отсутствия очепяток. Есть ведь еще и рефакторинг, который позволяет гонять ресурсы по проекту не заботясь о переписывании зависимостей - это забота ИДЕ. Автоподстановка экономит огромное количество времени. Лично я руками пишу около 50% кода (могу ошибиться в оценке, но значительно меньше 100). Ну и, естественно, интегрированность сама по себе. Не нужно переключаться в разные программы для редактирования/компиляции и т.п.
А если к простому редактору навешать кучу плагинов (resurtm), то не получится ли это IDE?
А вот если взять того же админа, то ему кроме редактора и консоли не надо-то ничего.
Аудитория у хабра, как я понимаю, широкая. То есть это не только админы и программисты.
Подскажите мне консольную утилиту для Project Manager'а
Думаю, больше 90% разработчиков на высокоуровневых языках (Java, C/C++C#, Delphi, PHP и т.п.) используют IDE так как это действительно экономит время. И не только из-за отсутствия очепяток. Есть ведь еще и рефакторинг, который позволяет гонять ресурсы по проекту не заботясь о переписывании зависимостей - это забота ИДЕ. Автоподстановка экономит огромное количество времени. Лично я руками пишу около 50% кода (могу ошибиться в оценке, но значительно меньше 100). Ну и, естественно, интегрированность сама по себе. Не нужно переключаться в разные программы для редактирования/компиляции и т.п.
А если к простому редактору навешать кучу плагинов (resurtm), то не получится ли это IDE?
А вот если взять того же админа, то ему кроме редактора и консоли не надо-то ничего.
Аудитория у хабра, как я понимаю, широкая. То есть это не только админы и программисты.
Подскажите мне консольную утилиту для Project Manager'а
Пишу на PHP. TotalCommander + Emeditor + пара плагинов к нему. Имхо хватает для полного счастья. Пробовал как-то ZendStudio, плюсов не осознал. В командом кодинге иногда используем Gobby.
Far навсегда!
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Пишу пхп на Eclipse. Раньше использовал Zend 5.5. Рад что перешел. Правда у eclipse тоже глюков хватает, что расстраивает.
Visual Studio 2005/2008
Vim + gtags
Остальное "IDE" - в командной строчке.
Остальное "IDE" - в командной строчке.
Явно нехватает варианта "Использую дифференцированный подход"
Месяц назад был такой же опрос: http://habrahabr.ru/blog/php/34330.html
IntelliJ Idea, конечно.
не вижу ни единого минуса кроме небесплатности, но чуть больше 7 тысяч рэ - это вполне божеская цена, особенно с учётом лицензии.
не вижу ни единого минуса кроме небесплатности, но чуть больше 7 тысяч рэ - это вполне божеская цена, особенно с учётом лицензии.
если подключить модуль DirectHands, можно юзать vim + gcc :)
если модуль не подключается - тогда eclipse или другую IDE :)
если модуль не подключается - тогда eclipse или другую IDE :)
Вод виндой использую SciTE(http://scite.ruteam.ru/) в маке TextMate. IDE не использую так как крупные проекты все равно не пишу, и для моих нужд достаточно простого и удобного редактора.
Для Perl и Python - Activestate Komodo
там есть дебаггер и это мегаплюс в отладке скриптов.
там есть дебаггер и это мегаплюс в отладке скриптов.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Использую и то и то, в зависимости от ситуации. В линуксе например использую emacs и vim, потому что привык. Один фиг makefile делает все за меня. В винде пишу в Visual Studio на С/C++, eclipse для Java. Причем используя cygwin пишу как и в линуксе, в консоли используя те же emacs&vim. Вообще, все зависит от того, насколько IDE развита. В данный момент пишу используя Qt, очень хорошая интеграция с Visual Studio, до этого использовал OpenCV, там несколько геморройно, поэтому компилировал через те же makefiles на той же винде (лень искать было), соответственно код писал в Scite...
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Когда-то давно для написания кода на РНР хватало и редактора в Фаре. Для JavaScript/HTMLM/CSS использовала HomeSite.
Для Java проектов использовала NetBeans, из-за того что самый первый проект был очень срочный и настроить быстро Eclipse не получилось.
Сейчас Visual Studio 2008 Team Edition, на править там HTML опасно для здоровья.
Для Java проектов использовала NetBeans, из-за того что самый первый проект был очень срочный и настроить быстро Eclipse не получилось.
Сейчас Visual Studio 2008 Team Edition, на править там HTML опасно для здоровья.
Послушался кого-то из комментов выше, поставил себе Eclipse, с примочками для Python.
Пять минут пытался покодить, не смог совсем. Вернулся в KWrite (не бейте палками, до vim никак руки не доходят.)
Хотя, раньше со всякими дельфями и билдерами довольно неплохо сосуществовал.
Пять минут пытался покодить, не смог совсем. Вернулся в KWrite (не бейте палками, до vim никак руки не доходят.)
Хотя, раньше со всякими дельфями и билдерами довольно неплохо сосуществовал.
слишком полярные варианты ответа
Monodevelop :D
Ulipad для Python/PHP. VS2008 для C#. Честно говоря ничего лучше UliPad для скриптовых языков не встречал.
VS2005/VS2008 - C#/VB наверно по тому что альтернатив "нормальных" нету.
Ну вы скажете конечно. Разработчики на других языках и платформах могут обзавидоваться столь мощной, удобной и главное быстрой IDE (к тому же Express Edition еще и бесплатный без ограничений). Так что говорить, что других нету это кощунство.
И какие же IDE для разработки .net приложение кроме студии могут быть альтернативой ?
Ну хотябы Sharp Developer. Но вы похоже не поняли чего я сказал. Я сказал, что VS настолько мощная, быстрая и гибкая в плане цены (от бесплатной Express до дорогой Enterprise), что альтернативы особенно не нужны.
Угу - это как винда. Куча плагинов \ библиотек написано именно под студию поэтому программисту который работает со сторонними библиотеками которые в свою очередь достаточно часто встраиваются в студию, фактически невозможно перейти на альтернативу. По крайне мере до тех пор пока производители коммерческих библиотек \ плагинов не начнут писать и для Sharp Developer. Это IDE - кстати насколько я понял является единственной альтернативой для разработки .net application ?
Нет не единственная. Но вы ведь понимаете, что под людой язык и платформу стоящих IDE не бывает много.
Чисто из спортивного интереса, да думаю не только мне будет интересно. Какие есть IDE кроме студии и шарп девелопмент, для разработки .net приложений ?
http://www.google.ru/search?q=c%23+ide&s…
Выбирай. Так же как и везде, парочку мощных и еще куча помельче.
Выбирай. Так же как и везде, парочку мощных и еще куча помельче.
MonoDevelop.. но это все не очень нужно, на самом деле
"спортивный интерес" и только
"спортивный интерес" и только
VIM, Boost Build, gcc
для веба - notepad.exe
раньше пробовал Eclipse PDT, но потом понял, что это не нужно - достаточно двух БОЛЬШИХ мониторов и Humanized Enso
для десктопа - MSVS 08 Express, бесплатно и работает
и вообще, я люблю лисповский REPL-подход (read-eval-print-loop), т.е. написание участков кода методом "проб и ошибок" с непрерывным интерактивным вычислением (простой пример - написание регэксп), а вот нормальных тулов, его поддерживающих для нужных мне языков - нету
раньше пробовал Eclipse PDT, но потом понял, что это не нужно - достаточно двух БОЛЬШИХ мониторов и Humanized Enso
для десктопа - MSVS 08 Express, бесплатно и работает
и вообще, я люблю лисповский REPL-подход (read-eval-print-loop), т.е. написание участков кода методом "проб и ошибок" с непрерывным интерактивным вычислением (простой пример - написание регэксп), а вот нормальных тулов, его поддерживающих для нужных мне языков - нету
Для PHP использую PHP Expert Editor (бесплатная регистрация), но явно не хватает уже функциональности, например подсказок. После опробовал Zend Studio: вещь удобная и интресная, вот только со сглаживанием шрифтов у него проблема(пляски с бубном так и не привели к хорошему результату) да написан на Java. Намедни посоветовали NuSphere PhpEd 5.2. В процессе изучения.
Юзаю Expert Editor, сейчас ставится NuSphere PHPEd - посмотрю что за зверь.
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий
В IDE или редакторах вы предпочитаете работать?