Комментарии 97
Не стоит удивляться формату общения в сообществе по ссылке — это действительно официальная страница государственной организации.
Ахахаха, и эти люди выступают против Луркмора?
+11
Еще можно:
1. Обязать всех пользователей сети «Интернет», в качестве графического представления пользователя (аватара), использовать только свою фотографию на белом фоне.
2. Обязать всех пользователей сети «Интернет», в электронном сообщении добавлять свой настоящий адрес, а также телефон районного участкового.
3. Запретить использование псевдонимов (никнеймов), по которым нельзя однозначно идентифицировать фамилию и имя пользователя.
4. Любое электронное сообщение за пределы страны должно быть переслано для проверки ответственным лицам, на предмет разглашения государственной тайны.
Предлагаем свои варианты господа.
1. Обязать всех пользователей сети «Интернет», в качестве графического представления пользователя (аватара), использовать только свою фотографию на белом фоне.
2. Обязать всех пользователей сети «Интернет», в электронном сообщении добавлять свой настоящий адрес, а также телефон районного участкового.
3. Запретить использование псевдонимов (никнеймов), по которым нельзя однозначно идентифицировать фамилию и имя пользователя.
4. Любое электронное сообщение за пределы страны должно быть переслано для проверки ответственным лицам, на предмет разглашения государственной тайны.
Предлагаем свои варианты господа.
+13
Не, ну это уже перебор…
*пошел качать Tor, пока можно*
*пошел качать Tor, пока можно*
0
В целях борьбы с терроризмом, запретить пользователям сети «Интернет» без соответствующей лицензии, использовать средства для скрытия информации о компьютере или пользователе в сети от удалённого сервера (анонимайзеров), средств затрудняющих, или делающих невозможным идентификацию трафика пользователя. Дополнить УК РФ статьей, предусматривающей от 2 до 4 лет колонии общего режима за вышеперечисленные нарушения.
+1
Жванецкий уже предложил поставить везде турникеты: так, на всякий случай
+6
Тогда — это было смешно.
Сейчас — как-то уже нет :(
Сейчас — как-то уже нет :(
+3
пардон, это в 82 то было смешно?
+2
«Вот! смотрите, как одурачен городничий… Мало того, что пойдешь в посмешище — найдется щелкопер, бумагомарака, в комедию тебя вставит, вот что обидно! Чина, звания не пощадит, и будут все скалить зубы и бить в ладоши. Чему смеетесь? Над собою смеетесь!.. Эх, вы...»
Люди смеялись потому что понимали над чем смеються
Люди смеялись потому что понимали над чем смеються
+1
Вы забываете, что они читают HB и GT — так что на самом деле вы невольно подаете им свежие идеи.
+1
Сомневаюсь, думаю что у них план расписан на несколько лет вперед.
0
А что если это на самом деле так: они просто читают весь сарказм и реализуют его — а своих идей у них не и никогда не было.
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
К сожалению, это так не работает. Тут ведь какой принцип — вход бесплатно, а выход дороговато. Так что лучше не давать идеи, чем потом расхлебывать последствия. А вообще винтики в кинопроекторе менять бесполезно, нужно менять весь кинопроектор — лучше на современный, а то пленочный на пленочный уже надоело.
+2
Размер изображения овала лица на аватаре должен занимать не менее 80% от размера аватара.
0
А DPI какое должно быть?
0
Я не так давно делал охотбилет через госуслуги, там нужно приаттачить фото, цитата:
Подумал, сделал фото с нужными пропорциями и назвал Фамилия_Имя_25x35mm.jpg :) Все ok!
2 шт. в черно-белом или цветном исполнении размером строго 25 мм x 35 мм с четким изображением лица в анфас без головного убора
Подумал, сделал фото с нужными пропорциями и назвал Фамилия_Имя_25x35mm.jpg :) Все ok!
0
Я не так давно делал охотбилет через госуслуги
Уже приготовились. Хорошо.
+2
Да:)
+1
Хорошее «нарезное» ружжо. Качественное. Спасибо конструктору.
0
Это на кого охотятся с автоматом? 0_о
0
На свиней.
+2
На свиней вроде другой автомат использовался
+1
Это вы путаете, там же «кабан» был. Он потом кортик у контр адмирала отобрал.
0
В заголовке к видео написано что на «хряка», что не идентифицирует его однозначно как «кабан», а на лурке написано:
Бомба не выдерживает голодную ночь и съедает заготовленную свинку. Либерман советует ему, ввиду схожей комплекции со свиньей, побегать по полям вместо нее, иначеА вот и та самая цитата "… свиненок твой мутантом оказался, глаз мне подбил и кортик отобрал..."
0
Посмотрите фильм, там готовилась именно охота на кабана. Все остальное уже наносное. Сами посудите, какой уважающий себя военачальник поедет охотиться не на кабана?
0
Ну хорошо, так и запишем: это оружие (фото которого выше) только на свиней, на кабана не подходит.
0
Ну, так на кабана ходят с кортиком. :-)
0
Не, на скрине это ружжо и оно на свиней.
0
Я совсем запутался.
Так из ружжо косили в кабана!
0
Обязать всех пользователей сети «Интернет», в качестве графического представления пользователя (аватара), использовать только свою фотографию на белом фоне.
Две фотографии — фас и профиль.
0
1. На фоне паспорта.
0
А ещё при регистрации предоставлять скан паспорта, СНИЛС, ИНН для однозначной идентификации. Ещё каплю крови для идентификации по ДНК, и отпечатки пальцев.
Ну и, конечно, пароль для входа будет высылаться по почте после проверки вех предоставленных данных.
Ну и, конечно, пароль для входа будет высылаться по почте после проверки вех предоставленных данных.
+1
>по почте
По почте россии?
По почте россии?
+1
Тогда и мазок ещё можно добавить.
0
А потом сделают мааленькую поправочку которая превратит «использовать данные другого человека» в «использовать даные отличные от паспортных».
+8
Господи-тыж-боже-мой, про этот мем уже все забыли, а тут Сюткин всем про него напомнил. И сразу запрещать кинулся.
По стопам Михалкова идет что-ли?
По стопам Михалкова идет что-ли?
+2
Подождите, по сообщениям в других источниках у меня сложилось впечатление, что речь не о просто фэйковых аккаунтах, а о выдавании себя за кого-то другого. Т.е. наказуемым станет, когда Вася решит создать учетку под именем своего соседа Петрова Владимира Сергеевича и поставит там фотку этого Владимира Сергеевича. А не когда Вася создаст учетку Семён Петров и поставит котика на аватарку.
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вот что случается когда у кого-то отсутствует чувство юмора.
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Предлагаю лайф-хак. Хотите быть Владимиром Птуиным в Контакте?
Идём в ЗАГС местный, меня ФИО, регистрируемся под своими, теперь уже настоящими, ФИО. При желании, идём меня обратно.
Идём в ЗАГС местный, меня ФИО, регистрируемся под своими, теперь уже настоящими, ФИО. При желании, идём меня обратно.
0
Не понимаю тонны ехидства и желчи в коментах.
Видимо, ёрничающие и смеющиеся, не сталкивались с ситуацией, когдакакая-то сволочь некто в качестве мести/пакости регистрировал кучу фейков неотличимых (кроме ID) от реального человека страниц в ВК, и начинал рассылать по спискам друзей реального человека море дерьма. ВК на жалобы реагировал и реагирует с дикой задержкой, а оснований для выявления источника вообще не видит. Заявление в МВД обычно получает «отказное» — нет причин для статьи 128.1. Отношения с друзьями при этом ставятся под угрозу. Не все готовы понять, что писал не реальный человек, а злобный фейк.
Я однозначно поддерживаю определение такого поведения, как нарушение Закона о Персональных данных! Хоть что-то полезное от РосКомНадзора появилось.
Видимо, ёрничающие и смеющиеся, не сталкивались с ситуацией, когда
Я однозначно поддерживаю определение такого поведения, как нарушение Закона о Персональных данных! Хоть что-то полезное от РосКомНадзора появилось.
0
Для того чтобы фейки не писали, есть указываемые в настройках политики. Если кто их не настраивает, то ССЗБ.
0
Скрыть весь список друзей в ВК невозможно. Только 25 из списка.
0
Друзья должны сами настраивать свои политики безопасности.
+1
При максимально накрученной политике безопасности у фейка всё равно остается возможность выйти на друзей реального человека и оставить сообщение с гадостями.
Вспомните историю про Айфончика с подарками.
Вспомните историю про Айфончика с подарками.
0
Еще варианты: пользоваться другой соцсетью или не пользоваться соцсетями вообще.
0
заставить собственников сделать уже существующие средства более безопасными — не вариант?
0
Это сложный вариант. Голосование «ногами» в сети намного более эффективный вариант, как уже неоднократно демонстрировала история. Администрация того же ВК и раньше не особо парилась мнением аудитории, а с покупкой мэйлуршечкой всего ВК теперь то тем более внимание обращать перестанут. Посмотрите на те же одноклассники.
+1
Среди моих друзей — люди достаточно грамотные, чтобы опознать фальшивку. Остальные могут созвониться или увидеться лично. Не вижу причин не забить на это болт.
+3
— Вы явно упускаете из виду психологический фактор. Видимо, с Вами такого не случалось.
Поверьте, эффект просто ошеломляющий. Мою дочь склонировал один маньяк, родня месяц не могла оправиться от шока. Тонны дерьма от родной фотографии.
Я прошёл все ступени для его нейтрализации, но ни однасволочь из ступеней не смогла добраться до реального источника проблем. Теперь, при наличии прецедента и практики очень надеюсь всё же добраться до мерзавца.
PS Криминальные пути решения проблемы рассматривались, как реальные, и не сильно дорогие (человек, понятно, уже известен, это не сложно), но были отброшены, как создающие дополнительные проблемы.
Поверьте, эффект просто ошеломляющий. Мою дочь склонировал один маньяк, родня месяц не могла оправиться от шока. Тонны дерьма от родной фотографии.
Я прошёл все ступени для его нейтрализации, но ни одна
PS Криминальные пути решения проблемы рассматривались, как реальные, и не сильно дорогие (человек, понятно, уже известен, это не сложно), но были отброшены, как создающие дополнительные проблемы.
0
Это ужасно. Ужасно печально, что какой-то аккаунт в соц. сети может на месяц шокировать семью. И дело не в Вас лично.
Дело в том, что современные люди отводят соц. сетям такую могучую роль в их жизни.
Пожалуй, можно уже с уверенностью говорить о наличии нездоровой психологической зависимости от соц. сетей. Похуже религии будет.
Дело в том, что современные люди отводят соц. сетям такую могучую роль в их жизни.
Пожалуй, можно уже с уверенностью говорить о наличии нездоровой психологической зависимости от соц. сетей. Похуже религии будет.
+4
Нет, не в этом дело. Проблема в том, что соцсети, ставшие привычным и удобным инструментом общения, принципиально не хотели (и не хотят) следовать своим же правилам. В угоду маркетингу и капитализации.
Лично я рад тому, что появилась возможность привлечь таких негодяев по реальной статье УК. До решения РКН шансы были близки к нулю.
Лично я рад тому, что появилась возможность привлечь таких негодяев по реальной статье УК. До решения РКН шансы были близки к нулю.
-1
Кто-то написал мелом на заборе «Маша-дура!»
Родня Маши месяц не могла отойти от шока и теперь требует и горячо одобряет законодательный запрет заборов и мела.
Дайте мне другой глобус, этот пора выжигать термоядерным пламенем.
Родня Маши месяц не могла отойти от шока и теперь требует и горячо одобряет законодательный запрет заборов и мела.
Дайте мне другой глобус, этот пора выжигать термоядерным пламенем.
+2
Аналогия некорректна. От анонимов — всё остается по старому. Никто заборы не запрещает.
Кто-то переодевается, наклеивает маску реального человека, снимает порно клип и выкладывает в ютуб, попутно уведомляя друзей и знакомых реального человека, якобы от имени реального человека.
Запрещаем не ютуб, а классифицируем такие действия, как уголовное преступление.
Так вроде ближе по смыслу, не?
Кто-то переодевается, наклеивает маску реального человека, снимает порно клип и выкладывает в ютуб, попутно уведомляя друзей и знакомых реального человека, якобы от имени реального человека.
Запрещаем не ютуб, а классифицируем такие действия, как уголовное преступление.
Так вроде ближе по смыслу, не?
0
Кто то отрендерит видео с произвольным компрометирующим сюжетом и выкладывает. Что вы сделаете в этом случае?
В жизни есть масса всяких вероятностей и возможностей. Законами все не отрегулируешь. Проблема не в законах, а в самой человеческой морали. Упустили этическое воспитание пары поколений, а теперь закрывать брешь чугунной затычкой в виде закона? По моему — это забивание гвоздей микроскопом или охота на комара с пушкой.
В жизни есть масса всяких вероятностей и возможностей. Законами все не отрегулируешь. Проблема не в законах, а в самой человеческой морали. Упустили этическое воспитание пары поколений, а теперь закрывать брешь чугунной затычкой в виде закона? По моему — это забивание гвоздей микроскопом или охота на комара с пушкой.
0
>снимает порно клип и выкладывает в ютуб попутно уведомляя друзей и знакомых реального человека, якобы от имени реального человека.
/пожимая плечами/
Во-1 — и, собственно, что?
Во-2 чем это отличается от жанра сплетен старушек на лавочке, у которых все сплошь наркоманы и проститутки?
Ну и в-3 это отличный случай провести ревизию своего окружения и отсеять идиотов, э?
/пожимая плечами/
Во-1 — и, собственно, что?
Во-2 чем это отличается от жанра сплетен старушек на лавочке, у которых все сплошь наркоманы и проститутки?
Ну и в-3 это отличный случай провести ревизию своего окружения и отсеять идиотов, э?
0
Единственное правовое последствие, которое почему-то старательно стараются замылить в этом треде, — признание создания в соцсетях фейков и активность от чужого имени — нарушением закона о персональных данных. Я уже писал, что до этого решения роскомнадзора, борьба с фейками была практически бесперспективна в юридической плоскости.
Больше ничего не меняется. Что в этом плохого?
Больше ничего не меняется. Что в этом плохого?
0
Плохое в этом то, что сеть была для людей такой отдушиной, где можно спустить пар и высказать свое мнение, без страха получить по башке. Государство со страшной силой старается зарегулировать сеть. Все очень сильно виноватили СССР, но я считаю, что современная РФ вот вот догонит и даже перегонит СССР по вопросам цензуры. Если вам это нравится, то это ваше дело. Однако, есть много людей, кому такое стремление к тоталитаризму не нравится.
0
/тяжело вздыхая/
У страны, конечно, нет более важных проблем кроме того что написано на заборе.
И конечно же, еще один закон крайне расплывчатого толкования обязательно существенно улучшит борьбу с коррупцией, и поможет бизнесу, да…
Человеческую цивилизацию пора выжигать. Может быть крысы и тараканы все-таки построят что-нибудь более разумное.
У страны, конечно, нет более важных проблем кроме того что написано на заборе.
И конечно же, еще один закон крайне расплывчатого толкования обязательно существенно улучшит борьбу с коррупцией, и поможет бизнесу, да…
Человеческую цивилизацию пора выжигать. Может быть крысы и тараканы все-таки построят что-нибудь более разумное.
0
Животные то в чем виноваты? Выжигать всю жизнь нельзя.
0
«Друг в беде не бросит, лишнего не спросит. Вот, что значит настоящий верный друг!»
0
SMM и мемы будут вне закона… дожили…
0
Нельзя вот так просто взять и придумать закон непротиворечащий сам себе или другим…
0
В качестве теста я попробовал пожаловаться на страницу вконтакте с именем «Юра Гагарин», а мне в ответ — предоставьте документы, подтверждающие о том, что нарушены мои права.
imagizer.imageshack.us/a/img673/7592/0aUDrl.png
Жаловаться можно только на фейков с твоим именем.
imagizer.imageshack.us/a/img673/7592/0aUDrl.png
Жаловаться можно только на фейков с твоим именем.
0
Я думаю, сочетания фамилии и имени «Юрий Гагарин» — не редки.
0
Вконтакте есть механизм верификации аккаунта путем предоставления селфи с паспортом. Пусть пользователь сам доказывает, что он имеет право так обзывать свою страничку.
0
Вконтакте есть механизм подтверждения аккаунта путем предоставления селфи с паспортом. Пусть пользователь сам доказывает, что он имеет право так обзывать свою страничку.
0
Вконтакте есть механизм подтверждения аккаунта путем предоставления селфи с паспортом. Пусть пользователь сам доказывает, что он имеет право так обзывать свою страничку.
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Роскомнадзор начинает охоту за «фейковыми» аккаунтами в соцсетях