Darkanzali 23 июл 2008 в 13:59

Хабровцы, а как часто вы материтесь?

1 мин

662

Чулан

Комментарии 66

socket378 23 июл 2008 в 14:26

на работе матерюсь практически непрерывно :) а вот вне работы - крайне редко.

+11

gooddy 23 июл 2008 в 14:31

та да уж, либо на работе, либо когда рассказываешь про работу...основной источник стресса Х_Х

amduscias 23 июл 2008 в 14:36

Да, я вот как ни старался за речью следить, все равно все, что связано с работой - матом... И блин, ведь работа мне нравится, а все равно...

serzhb 23 июл 2008 в 15:11

Бывает, что некоторые ситуации по-другому не выразить.
А так конечно стараюсь избегать этого.
Поэтому мой ответ "Редко, только по делу".

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Darkanzali 23 июл 2008 в 15:36

тут я имел в виду оба этих термин - и "ругаться матом" и "употреблять матерные слова"

Darkanzali 23 июл 2008 в 15:36

терминА, конечно же.

KF_NEXUS 23 июл 2008 в 15:32

Матерюсь только когда футбол смотрю, или работаю =)
А почему нету варианта "нло матерится за меня" ?

Darkanzali 23 июл 2008 в 15:37

:D
как-то забыл про этот вариант =)

habrausername 23 июл 2008 в 21:46

тут уж скорее "Тёма матерится за меня".

coldFlame 23 июл 2008 в 15:33

Деление слов на матерные и нематерные - эвфемизм.

Darkanzali 23 июл 2008 в 15:38

а причем тут эвфемизм? %)

coldFlame 23 июл 2008 в 16:06

*заглядывая в википедию* ну ладно, не так выразился. я имею ввиду, не употреблять какие-то слова только потому, что они "матерные" - глупо

Darkanzali 23 июл 2008 в 16:09

почему?

Devgru 23 июл 2008 в 18:32

Потому, что матерные слова это не обязательно плохо. Когда увидите матерящихся детей и спросите, что они понимают за этими словами — поймёте

Darkanzali 23 июл 2008 в 19:42

хм,спрошу

alcanoid 23 июл 2008 в 18:08

Может, Вы имели в виду "нонсенс"?

brutaler 23 июл 2008 в 18:25

эвфемизм, нонсенс.. ну чем не матерные слова))

alcanoid 23 июл 2008 в 19:16

А у меня на хабре порой когнитивный диссонанс возникает, когда внезапно замечаю, как в привлекательно шуршащую обёртку из обилия заумных слов заворачивают всякую хуню.

Извините, граждане, не сдержался! :))

coldFlame 23 июл 2008 в 18:36

или абсурд

alcanoid 23 июл 2008 в 19:08

Нет, скорее всё же "нонсенс" - звучит запутаннее и как-то "весомее"! :)

Darkanzali 23 июл 2008 в 15:39

я лично вообще не ругаюсь. совсем.
если только в мыслях ;)

Banzeg 23 июл 2008 в 16:21

Не терплю мат, особенно из женских уст. Стараюсь не допускать его даже в мыслях и считаю, что существует достаточно литературных слов для выражения чего угодно. Была б моя воля и власть - запретил бы его законодательно и ввел административную ответственность.

Как-то вот так. Раньше матерился, а потом что-то в голове так - раз! - и переключилось. И теперь не матерюсь :)

Darkanzali 23 июл 2008 в 16:25

да, из женских уст - вообще ужас.
тоже не терплю

brutaler 23 июл 2008 в 17:43

Жириновский хотел например наоборот так сказать "узаконить" мат в литературном языке.
Думаю еслиб мат и не считался бы матом, придумали бы новые слова на замену потерявшим свою актуальность;)

StephenVolf 23 июл 2008 в 16:21

мат позволяет эмоционально раскрасить передачу информации в виде устного преложения. конечно, если употребляется в тему, а не как вставное слово или предлог. этим русский язык и отличается от большинства остальных

Darkanzali 23 июл 2008 в 16:27

можно пример употребления в тему?

Joka 23 июл 2008 в 16:37

можно :)
ах ты ж [censored], [censored], [censored] чтоб тебя [censored] [censored] [censored] . Ты на[censored] сервер продакшн уронил намертво ??

Darkanzali 23 июл 2008 в 16:41

Banzeg 23 июл 2008 в 16:33

В русском языке всего 5 (!) матерных слов. И очень много модификаций. Все остальные (сколько там их... если лексикон Пушкина (кстати, тоже матершинник знатный был :) составлял более 200 000) - не матерные слова. Зачем пользоваться матом, если можно использовать тысячи и тысячи слов, среди которых стопроцентно есть куда более красочные и более четко передающие эмоции, чем "нах.." и "п...ц", к примеру?! Просто не понимаю.

Banzeg 23 июл 2008 в 16:39

Ой, погорячился немного с 200000 :) Оказывается, "всего" 40000 :)

Tagire 23 июл 2008 в 18:37

Я конечно извиняюсь, но «ппц » выражает такую палитру эмоций, которую надо будет очень долго выражать обычными словами.

Banzeg 23 июл 2008 в 18:53

Вот-вот, это слово можно употребить независимо от контекста и в абсолютно любых случаях. Другое дело - уметь быстро подобрать нужное слово, чтобы выразить свои эмоции/мысли/чувства гораздо точнее и красивее.
Первобытные языки не были богатыми, и люди использовали одно слово для обозначения нескольких понятий. Спрашивается: почему языки все же развились? Если бы хватало нескольких слов, все осталось бы по-прежнему. Так зачем возвращаться в каменный век? :)

Tagire 23 июл 2008 в 19:23

Кто сказал, что первобытные языки не были богатыми. В языках отдаленных народов очень много слов. Например в некоторых есть отдельные числительные для каждой категории предметов. Абстрактное мышление - критерий развитости мышления.

Banzeg 23 июл 2008 в 19:36

Смотря насколько глубоко в прошлое копать. Языки не могли стать сразу богатыми - они должны были сначала появиться и развиться. И опять же, повторюсь, если бы людям хватало нескольких слов, то это развитие не происходило бы. Почему люди хотят использовать всего лишь 5 поганых слов, если в их распоряжении десятки тысяч хороших?

Tagire 23 июл 2008 в 20:18

5 основ для слов, самих слов гораздо больше. Почему вы едите используя только вилку, ложку и нож? Если есть специальные вилки для десерта, холодных блюд, рыбы, горячих блюд итп, и столько же видов ложек и ножей.

Banzeg 23 июл 2008 в 20:45

Тут самое главное - что я пользуюсь все-таки столовыми приборами, а не хватаю пищу руками, не мытыми после сортира ;) Сколько столовых приборов я использую зависит от того, сколько их у меня есть.

Tagire 23 июл 2008 в 20:57

аа РРРРРР ГАВ-гав - вот это хватать руками. А слова - это уже приборы.

Banzeg 23 июл 2008 в 21:06

Не согласен. Вообще, мы немного по-разному мыслим. Предлагаю закончить пустой спор, тем более, что никто никого не переубедит ;)

Tagire 23 июл 2008 в 21:16

ОК)

Banzeg 23 июл 2008 в 20:48

К любому вульгаризму, включая производные, можно подобрать добрый десяток пристойных синонимов. Чем дольше тренируешься, тем легче это делать. А плохое быстро забывается.

Tagire 23 июл 2008 в 20:58

Ну тут есть нюанс, дело в том, что один и тот же вульгаризм можно использовать в очень разных случаях.

Banzeg 23 июл 2008 в 21:07

Но он не перестает быть вульгаризмом, тем не менее.

Banzeg 23 июл 2008 в 21:09

И по поводу десятка случаев я уже высказал свое мнение выше.

habrausername 23 июл 2008 в 23:49

Вот уж правда!

Tagire 23 июл 2008 в 18:35

А еще мат развивает абстрактное мышление)

brutaler 23 июл 2008 в 17:48

Такая тема, странно что не одного матного слова в комментах

Darkanzali 23 июл 2008 в 17:50

раскройте тему :D

push 23 июл 2008 в 17:51

охренеть, вы комменты читаете?

Darkanzali 23 июл 2008 в 17:52

вот и первая ласточка)

push 23 июл 2008 в 21:15

да, я тут как тут(:

tom 23 июл 2008 в 18:11

лядь, да я вообще не матерюсь!

alcanoid 23 июл 2008 в 19:17

Напоминает старую шутку: «Чтоб я матом? Нет уж, йух!»

Astralian 23 июл 2008 в 18:15

Пока не пошел работать не матерился. И сейчас вообще много матерюсь, хочу избавиться.

budulay 23 июл 2008 в 18:40

Когда смотрю на депутатов по телевизору, а так практически никогда

habrausername 23 июл 2008 в 21:46

Когда депутатов смотрите — слышите?:)

budulay 23 июл 2008 в 22:27

ну есть такие рожи, что когда не только слышу, но и смотрю)))

habrausername 23 июл 2008 в 23:45

аа.. так Вы тоже из Украины!
Тогда всё понятно:)

Yeah 24 июл 2008 в 11:56

На Украине - не только депутатов...

alcanoid 23 июл 2008 в 19:23

А на/в Украине была выпущена серия плакатов против мата: "Мат превращает тебя в москаля!"

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru…

Yeah 24 июл 2008 в 11:57

Ну так это же фашисты Тягнибока... Там еще в серии есть аналогичные про водку, по-моему.

alcanoid 24 июл 2008 в 15:38

Надо же! Про водку я не видел!

Хотя подмечено не просто так: народ наш матерится почём зря, к месту и не к месту.

alcanoid 24 июл 2008 в 15:42

Это, разумеется, не означает, что я разделяю точку зрения авторов плаката, но повсеместный мат порой удручает. Я не против мата, я против его употребления на каждом шагу, вне зависимости от обстоятельств и окружения.