Какой урл лучше?

     

    Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Войдите, пожалуйста.

    Какой урл лучше?

    • 50.8%http://domainname.ru/smth/something.html308
    • 43.8%http://domainname.ru/smth/1/266
    • 5.2%http://domainname.ru/index.php?mod=smth&act=view&id=132
    Поделиться публикацией

    Похожие публикации

    Комментарии 53

      +1
      С точки зрения SEO, лучше первый. Я использую второй, он понятней ;)
        0
        вот и я о том же, т.к. мы живем все таки в РФ где преобладает кириллица) да и транслит тоже иногда у каждого свой.

        с точки зрения SEO лучше, как я понимаю, потому что индексируется "something"?
          0
          Да, именно. Google может ловить там английские слова и повышать в выдаче по этим запросам. Яндекс с Магаданом научился конвертировать это дело, так что тоже плюс.

          Но длинные урлы это фи ;)
            0
            К стати гугл тоже уже умеет конвертировать. Пишем по-русски слово, например, "монитор" и видим, что урлы содержащие "monitor" подсвечены. Поэтому, уже и нам имеет смысл писать полные названия, а не только код элемента.
              0
              Тем что там ещё проиндексируется "something" лишний раз, а во втором вместо него просто цифра.
                0
                подсветка в выдаче и индексация - две разные задачи. и никак не свзаны одна с другой.
              –1
              глупости не говорите. этот способ "продвижения" равнозначен использованию кейвордов и дескрипшена - ни одна порядочная поисковая система не будет обращать на это внимание.
            0
            А в чем там разница с точки зрения поисковиков? Я не в плане спора, действительно интересно. В старые времена не все индексировали адреса с ? или &, но так это давно прошло. Чем сейчас лучше первый вариант?
              0
              Поисковик достаточно неплохо относится к искомым словам в самом URL. Поэтому, если у вас страница о мониторах, и у вас урл site.com/monitor.htm, это лучше, чем site.com/1.htm
          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
              –8
              ой ли...
              вы часто читаете url?
              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
              0
              На мой взгляд, лучше
              http://domainname.ru/новости/это_такая-т…
              или
              http://domainname.ru/#новости/это_такая-… если аякс
              Это я к тому, что пора бы в русскоязычном интернете использовать кириллицу в адресной строке. Это не пафос, как с доменами, а просто выглядит хорошо и более понятно для обычного пользователя. Кстати, 3 FF не кодирует русские символы в адресной строке, в отличии от 2.х версий.

              ps жаль что нет варианта с НЛО :(
                +3
                вариант с НЛО исключил заведомо, потому что действительно мучает вопрос какой нравится народу и наиболее удобен.

                русские символы добавляют путаницы, имхо. во мне просто кричит консерватизм)
                0
                На мой взгляд, лучше
                http://domainname.ru/новости/это_такая-т…
                или
                http://domainname.ru/#новости/это_такая-… если аякс
                Это я к тому, что пора бы в русскоязычном интернете использовать кириллицу в адресной строке. Это не пафос, как с доменами, а просто выглядит хорошо и более понятно для обычного пользователя. Кстати 3 FF не кодирует русские символы в адресной строке, в отличии от 2.х версий.

                ps, жаль что нет варианта с НЛО :(
                  0
                  блин, нечаянно 2 раз отправил, жаль не могу удалить :(
                • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                    +2
                    вот тут я уже более согласен, но без .html
                    переключение с кирилицы на латиницу - не гуд, имхо :)
                    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                      0
                      .хтмл может? а то как-то не вписывается =)
                        +3
                        тогда уже ".яргт" )
                        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                        +5
                        ппгт://домен.рф/разное/кое_что.гтяр, ага.
                          0
                          А почему нет? (Я о далеком будущем :)

                          Думаете, для среднестатистического американца что-нибудь говорит «http» или «html»? Для него это выглядит также глупо как для нас «ппгт» или «яргт»
                            0
                            Не выдержала душа насчет русского языка )))
                          0
                          домен.рф/разное/кое_что.хтмл — имбицил)
                          +8
                          Лучше всего — http://domainname.com/something (как в Википедии).
                          Суффикс .html суть безвредное и бесполезное наследие бородатых времен, а раскрывать детали реализации, как в последнем случае — так и вовсе тяжкий грех.
                            0
                            последний вариант был добавлен специально, для того чтобы вариантов было больше 2х)

                            но, как ни странно, за этот вариант проголосовало 7 человек.
                              0
                              Рабочая ссылка - это так и задумано?
                                0
                                мой аватар! я сам его фотошопил! :(
                                  0
                                  где-то я видел такой аватар. что-то никак не припомню где...
                                    0
                                    судя по аватарке схоже мыслим))))))
                                      +1
                                      охренеть, хабру не хватает хабрасервера или хабраканала. А комменты уже несколько дней криво отправляются :-(
                                        +1
                                        Инстерсно следить за цепочкой мысли, вы ведь думали, что сообщение не ушло ))
                                        Интересно, почему каждый раз перефразировали? :)
                                          0
                                          К третьему комменту я понял что аватары-то разные. у меня есть блик, а у Силентиум нет :-D Теперь мне стыдно за первые два))

                                          А по первым двум... мысль летает настолько быстро, что в каждый момент времени оказывается разным боком)))
                                            0
                                            К третьему комменту я понял что аватары-то разные. у меня есть блик, а у Силентиум нет :-D Теперь мне стыдно за первые два))

                                            А по первым двум... мысль летает настолько быстро, что в каждый момент времени оказывается разным боком)))
                                              +3
                                              Убейте меня)) Всё, больше никаких комментариев, а то меня слишком много)))
                                                0
                                                Да, хабром пользоваться последнее время сложно. В чему у них там проблемы? Ресурс же не вчера открылся, неужели невозможно решить...
                                              +1
                                              Хабраэффект на хабре)
                                            0
                                            Присоединюсь. К сожалению такого варианта в опросе нету.
                                            Первый вариант немного избыточен, ну а 3-й само-собой разумеется неестественен.
                                            +1
                                            Интересно бы было услышать мнения людей, которые проголосовали за 3ий вариант.
                                              +1
                                              Ну раз варианта с НЛО нет, то проголосую за непопулярный вариант. Трудно из первых двух выбрать - оба хороши.
                                                +1
                                                ну я сейчас прогаю сайт и пока все время вижу такие ссылки)
                                                  0
                                                  А я для себя прогаю в основном вап-сайты, где на ссылку вообще никто не смотрит и даже не видит ее. Телефоны, это знаете такая вещь, которая очень придирчива ко всему.. Бывает такое, что из-за длинного урл-а невозможно страницу в закладки сохранить, как вам такое? Посему довольно хорошая практика писать как в третем варианте. ну если совсем делать нечего, то второй тоже сойдет.
                                                  А вот на работе, корпоратив говорит кодить именно 3-м вариантом и не заморачиваться с ЧПУ (человеку понятный урл) и т.д. Если нужно будет - сделаем:)
                                                  +1
                                                  Я за первый, только без .html, который для любого сколь бы то ни было динамического веб-сайта является рудиментом (ИМХО).
                                                    0
                                                    За второй. Он самый короткий и не так сильно пугает.
                                                      0
                                                      У меня вопрос к SEO'шникам:
                                                      Url вида http://domainname.ru/smth/1/ означает папку второго уровня вложенности, а http://domainname.ru/smth/something.html папку первого уровня вложенности. Есть ли разница в скорости индексирования поисковиками? Зависит ли скорость индексирования от уровня вложенности папки?
                                                      (сам же я голосую за 2 вариант)
                                                        0
                                                        Не должна бы зависеть. Урлы обходятся в порядке, в котором они встретились в документе (если я ничего не путаю).
                                                        +1
                                                          0
                                                          В зависимости от ситуации или http://domainname.ru/smth/something/, или http://domainname.ru/smth/something
                                                            0
                                                            А как про «www.» народ думает?
                                                              0
                                                              а www можно и не писать. сейчас это просто историческая солидарность...
                                                                0
                                                                Я, не знаю почему, но никогда не пишу www. Почему? Даж не знаю, лениво мне чтоле...
                                                                Но вот часто заходя на буржуйские сайты, когда просто пишу domain.com говорит что ничего нет. А дописываешь www спереди - все работает. Вот это я считаю никуда негодится.

                                                              Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                                              Самое читаемое