Как стать автором
Обновить

Комментарии 25

Диванная армия в бой!
В РФ перекармливают троллей фабричных, на Украине недокармливают вахтеров служебных.
Это лишь один из множества эпизодов, благодаря которым, создается стойкое впечатление, что деградировавшие элиты двух крупнейших осколков советсткой империи теперь соревнуются по части интеллектуальной неадекватности.
Перефразируя Меркуцио, «Семнадцатый — шарахни оба строя!».
Хм… Неужели кто-то считает что попытки чиновничьих самодуров (вне зависимости от государства, на котором они паразитируют) контролировать сеть менее абсурдны, чем приказы Ксеркса «высечь море»?
Нет, просто вы сравнили Россию и Украину. Это уже всех порядком достало. Чем будет конкретно заниматься ведомство Украины написано, у нас уже давно есть подобные ведомства.

Зачем вы вообще троллей и ведомство новое сравнили? Одно работает на законном основании, другие занимаются ерундой откровенной. Иногда за ерунду платят больше, что поделать.
Ок, если эту структуру сравнить с роскомпозором — это было бы более политкорректно?
Имхо, очевидно, что организации призванные «заниматься проблемами информационной безопасности в стране» под благовидными предлогами закрывают/блокируют/троллят любые неугодные властям ресурсы, в т.ч. торрент-треккеры.

И что плохого в сравнении России и Украины, если элиты обоих государств соизмеримо неадекватны?
Малообразованным слоям населения двух братских народов промыли мозги и теперь как минимум 2/3 населения обоих стран готовы грызть друг другу глотки в той или иной форме.

вы сравнили Россию и Украину. Это уже всех порядком достало


А никого еще не достало, когда обыватели руководствуются тактикой «все кто не с нами, тот против нас»? И под этим недалёким принципом, вешают ярыки «укропов» и «ватников» на всех кто не поддерживает тех или иных властьхолдеров.

Если избавиться от иллюзий, то можно заметить, что по обе стороны баррикад власть поражена казнокрадством, сми трудятся в направлении промывки, обыватели брызжут слюной, а уровень жизни стремительно снижается.
Ок, если эту структуру сравнить с роскомпозором — это было бы более политкорректно?

Нет, сравнивать надо с отделом «К». Они кроме «блокировать и не пущать» занимаются еще всякими объективно полезными вещами вроде ловли хакеров, кардеров и других подобных личностей (успешно или нет — это уже другой вопрос).
Прямой аналог «К» там вроде уже есть. Кроме того, «К» по идее, занимается технологическими расследованиями, а не «проблемами информационной безопасности в стране» и состоит очевидно не из «юристов» с навыками «компьютерной грамотности на уровне опытного пользователя». На фоне росвсякнадзоров они по части «блокировать и не пущать» не особо деструктивны, в отличие от разогнанных предшественников, именовавшихся «Р».
А вот «киберполиция» одним своим названием уже намекает на желание властей вторгнуться со своим уставом на территорию «киберпространства».
Отдел К существует в милиции, а не полиции. Те, кого набирают как раз и должны будут заменить отдел К.
По аналогии с заменой ппс и дпс в Киеве (а теперь уже и многих других городах) на патрульную полицию.

Не знаю, что будет в этот раз, но с гаи и ппс разница получилась разительная в пользу нового патруля.
Вы политизировали обычную тематическую новость, которая связана с IT.

Я вот работал в США и могу сказать, что там тоже куча идиотских законов. Давайте сравним с ними? Блин, зачем сравнивать вообще. Ребята получают мало, за ценные навыки и знания. Без всякого политического подоплёка, автор темы явно указал именно на это.
Т.е. вы не согласны с тем, что локальные госструктуры многих стран в отрасли IT себя ведут подобно слону в посудной лавке?

Относительно США — ситуация не особо лучше, но есть некоторый противовес со стороны образованной части граждан. Благодяря этому, хотя бы удалось предотвратить целый ряд деструктивных инициатив, самыми нашумевшими из которых были «SOPA» и «PIPA».

Тематику я не политизировал, а лишь констатировал крепчание маразма властей двух стран по части IT. Ведь для закручивания гаек власти используют риторику политического и военного противостояния. Одни видят в Инете количественное преобладание «агентов западного влияния», другие видят в РУнете засилие «носителей кремлевских ценностей».

Сеть создавалась инженерами и учеными, а не политиками и юристами. И все амбиции локальных самодуров с продажными законотворцами устанавливать свои надзоры/контроли в Киберпространстве не имеют под собой никакой почвы.
Во многих странах, в частности России есть одни маленькая проблема — не специалисты. На работу нанимают не квалифицированных юристов, которые подгоняют закон чёрт знает под что. Совершенно не обращая внимание на стандарты, мнение целевого сообщества, реальных экспертов и даже конституцию.

Что можно обсуждать в этой области? Когда включаешь излучатель, а там экспертом по вопросу Сирии пригласили спортсменку, по вопросу Украины выступают звёзды эстрады и другие люде не в теме. Да, есть проблемы в органах власти и главная — отсутствие реально разбирающихся в вопросе специалистов.
Согласен, но с учетом того, что «не специалисты» зачастую еще и ангажированы корыстными факторами, маленькая проблема превращается в структурную катастрофу. И к сожалению, такое далеко не только в России. Отчасти поэтому, какое-либо регулирование в сети ни в коем случае не могут осуществлять организации, аффилированные с госструктурами. Сеть — пространство не имеющее границ и территориально неделимое. Соответственно, коордицируется международными инженерными и научными организациями.
Относительно целей агрессии госрегуляторов можно составить впечатление, включив тот самый пресловутый излучатель с «правильным контентом». Относительной того, чей излучатель гипножабистее дискутировать не вижу смысла. На мой взгляд, тут наблюдается некий паритет.
В данном посте меня очень насторожило название и декларируемые цели организации. Дело в том, что РФ под соусом борьбы с «проблемами информационной безопасности» приняли целый ряд варварских законопроектов, которые воплощаются деструктивными организациями, где ключевые решения принимаются «юристами» с навыками «компьютерной грамотности на уровне опытного пользователя».
Надеялся, что соседям удастся избежать подобной участи, но там вектор законотворчества уже принял знакомые очертания.
Очень хочется верить, что должности займут действительно квалифицированные люди, а не «дети/братья/кумы» чинуш.
Очень хочется верить, что ни в одной стране адекватные, квалифицированные люди на такую работу не пойдут.
Боюсь, так не будет:

— желательно наличие юридического образования
— знание действующего законодательства Украины в сфере правоохранительной деятельности

Вспоминается случай, как контролирующие органы работали в Киевоблэнерго. Парень был умный и хотел разобраться (и даже разбирался), но ему реально иногда не хватало знаний технических. Там нужно две отдельных группы — юристы и технари (не то, что дальше приведено про инспекторов, а среди «рядового» состава тоже).
Если эти зарплаты официальные, то очень даже не плохо, ведь в приватных конторах мы черную получаем.
> Здесь нельзя не заметить, что средняя зарплата Junior-программиста…

… начинается от $7k в месяц «чистыми» в правильной стране если этот джуниор и вправду выучил английский и действительно шарит в ИТ. За ним ещё и бегать будут. Если на всю страну всего 40 таких «агентов» то надо полагать, что они одни из лучших в своей области, а если так, то они легко могут свалить. Нафиг им работать за такое пособие по безработице?
Нафиг им работать за такое пособие по безработице?
В это сложно поверить, но люди не всегда работают только за деньги.
А где это такая правильная страна, в которой джуниор программистам платят чистыми $84к в год или за $100к грязными?
Страна эльфов же
Штаты. Только 120к в год уже. Инфляция зарплат.
Зачем вообще сюда тащить это? Неужто срача на других ресурсах мало?
До сих пор не могу поверить, что выше комментарии на хабрахабре…
А должностные обязанности какие?
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.