Радио-T #46. Bobuk и Umputun

    — Предстоящее событие о маках
    — Гуглофону быть
    — Дворак полюбил мак, а прочие полюбили висту
    — Возвращение полумертвых TabletPC
    — email мертв и другие подростковые аспекты IT
    — 6 советов для самых понимающих
    — Темы наших слушателей
    прослушан 368 раз

    Комментарии 41

      0
      Необычно видеть Радио-Т в персональных блогах. Такое чувство, что это противоречит природе вашего подкаста.
        0
        Это я промахнулся, вестимо.
        0
        Ох, соскучились!)
          0
          Прихоидте!
          +1
          Ээээ, страннно Вы как-то про смс. Не знаю как в америке, но обычно смс стоит сильно дешевле, т.е. если мне минута разгавора стоит 20 центов, а смс 6 центов (с налогами и т.д.), то если мне надо сообщить человеку, что я задерживаюсь и буду на 15 мин позже, думаю смс и все тут, смысла звонить нету в принципе. И тут дело не только в привычке, а в том, что час а то смс просто выгоднее и все тут.


          Ну и плюс, что пишешь смс, и на него как ина почту, можно позже ответить. Непонимаю к чему тут удивления.

          Для меня звонок оправдан только если я не смогу точно рассказать в 1 или 2х смс, что я хочу сказать и будет дешевле позвонить, или же позвоню если лень писать или чтоб человек не тратил деньги на ответ. Помойму все ясно.
            0
            Ну просмотрел много тарифов, везде смс стоит в 23 раза дешевле 1 минуты разговора. Наверное у вас тарифы с безлимитом, я лично немогу столько за телфеон платить.
              0
              У меня действительно корпоративный тариф, в котором sms стоит дороже минуты разговора.
              –1
              Неудобство связано с набором сообщение. Это раз. А два это то, что сейчас настолько смешная стоимость мобильной связи, что глупо сравнивать что дешевле - смс или телефонный звонок
                0
                Ну давайте только не будем о том, что кому удобно, это всегда только индивидуально.
                Я на телефоне в асе сижу постоянно, и смс мне набрать не сложнее, чем позвонить. Т9 оч удобная вещь, так что конечно я позвоню, если в давке, в автобусе или там бегу.

                Не глупо. Для меня конечно не много 20 центов, но зачем? Да и если я буду платить, почему нет? У меня, да и у очень многих, не так много звонков в месяц, например мне в месяц на телефон хватает выше крыши 300р-500р, если бы я звонил вместо смс, то платил бы как минимум в 2 раза больше даже если часть всеравно смс, следовательно в год сами понимаете, тысячи 3000 с экономить, ну не лишнее (не привык я кидатся деньгами, когда в этом нету никакого смысла). Тем более, когда набор смс не доставляет ровным счетом никаких неудосбтв.
                  0
                  "Да и если я буду платить, почему нет? " пропустил слово "меньше"
                    –2
                    Проблема в том, что это не смс подстроился под вас, а вы подстроились под смс.
                      0
                      Для меня это не проблема, для меня это нужный и удобный сервис (ну минус може только в том, что русские буквы в юникоде идут и из-за этого всего 70 символов можно), чего подстраиваться:) Я просто не вижу где проблема, если она у Вас есть, но это вроде не мои проблемы в прямом смысле, мне то все удобно выше крыши.
                0
                  +1
                  Дада! Именно!
                  0
                  иМаковсий дизайн-молодежный? Ну господа хорошие вы и загнули)) Хочу жить там где тинейджеры такой дизайн любят, а не кучу лампочек и наклеечек. Форма у него совсем не молодежная, а белый цвет - так большинство мониторов белого цвета.
                    0
                    Большинство мониторов белого цвета ? Вот это уж ты загнул ;)
                      0
                      Ну ладно согласен, года с 2000 это уже не так. Просто и на работе и дома вторым стоят элт мониторы, а они в большенстве белые, или бело серые были. Но все равно - белый это явно не тепично молодежный цвет.
                      Хотя согласен, иМак как проф машина не выглядит, так ей и не является) Хотя если будет под металл, тоже не плохо.
                    0
                    День ITшника - 14(13) сентября - 256ой день в году.
                    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                      +3
                      Насчет смс: послать его из другой страны обычно несравнимо дешевле разговора с использованием злой шутки под названием международный роуминг. Есть, конечно, такие вещи как скайп и ip карточки, но они не всегда доступны.
                      Почему смс активно используют подростки? Cмс можно послать откуда угодно(с урока/лекции, из какого-нибудь шумного места), написать в нём можно что угодно, не включая "фильтр для базара" в общественном месте. К тому же, если предположить, что большая часть подростковой переписки представляет из себя приколы или ухаживания, здесь будут как раз кстати возможность подумать перед ответом и вероятная двусмысленность написанного.
                        0
                        Все верно, эх, сколько смсок девушкам было отправленно, такое не всегда сразу по телефону скажешь, да и вообще, тестовойе общение зачастую легче чем говорить. Ну вообщем у смс 1 недостаток, жадность оператором, они дают очень мало символов на 1 смс. причем ограничение идет только на русский язык, что яни как не пойму.
                        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                            +1
                            Плюс 20 символов на служебные заголовки.
                            SMS: 160 sym.
                            RuSMS: 70 sym.
                        0
                        По поводу раздачи чего-либо за рекламу, нужно вспомнить Phillips, которая предлагала телекомпаниям определиться по поводу специальных управляющих сигналов идентифицирующих рекламные сообщения, чтобы пустить в раздачу свой бесплатный ТВ, который нельзя будет переключить с рекламной заставки
                          0
                          Получилось, как всегда, интересно! Спасибо!

                          А что значит ваше новое сообщение «Этот подкаст содержит идиотскую закольцованную музыку»? Я как-то не могу понять…
                            0
                            А что значит ваше новое сообщение «Этот подкаст содержит идиотскую закольцованную музыку»? Я как-то не могу понять…

                            Это, видимо, в противовес подкасту Василия Стрельникова, который такой музыки не содержит :)
                            0
                            Я как-то не согласен про то, что twitter тормозит. У меня, простите, яндекс чаще тормозит, и не у меня одного. А вот чтоб твиттер тормозил, я что-то не припомню. Правда, я им пользуюсь недолго - месяца 4 всего. Соответственно, и несостоятельность RoR видится надуманной.
                              0
                              http://www.google.com/search?client=safa…
                              почти 2 миллиона публикаций несогласных с тем что твиттер не тормозит. В числе несогласных и создатели твиттра. У вас есть право на свое мнение, впрочем :)
                                0
                                Я описываю свои личные ощущения. Пара друзей, использующих твиттер, так же не имеют с ним проблем. Равно как и с Basecamp'ом.
                                  0
                                  Личные ощущения: клиент твиттера (точнее _все_ клиенты твиттера) по 10-15 раз в день не могут получить ответ от сервера. Совсем не могут. И ладно бы я один такой был - так нет, у всех такие проблемы :)
                                    0
                                    Я не испытывал таких проблем. Допускаю, что они есть.
                                    Впрочем, все статьи, которые я читал на тему "как мы масштабировали твиттер" сводились к тому, что узкое место, собственно, не Rails, а база данных. Что не удивительно: такого огромного количества CRUD операций в секунду нет, пожалуй ни у кого - в силу специфики twitter, с его короткими сообщениями.
                                    Так к чему я это: зачем клеймить RoR? Думаете, Django справился бы лучше? Или другой MVC фрэймворк?
                                      0
                                      1. нет, проблемы не только в базе, но и в очень медленном интерпретаторе ruby.
                                      2. Я неоднократно проводил тестирование, и по смешному обстоятельству ror самый медленный из рельсообразных движков, включая django, catalyst, symphony и тп.

                                      В общем это все слова. Покажите мне _нагруженый_ сайт на ror? Предупреждаю - basecamp с моей точки зрения не нагруженый :)
                                        0
                                        1. обоснуйте
                                        2. ссылочку на результаты Ваших тестов можно? а то, в самом деле, всё это слова
                                        ссылки по теме:
                                        http://wiki.rubyonrails.org/rails/pages/Framework+Performance
                                        http://letsgetdugg.com/view/Catalyst_vs_Rails_vs_Django_Cook_off

                                        Я не знаю, что в Вашем понимании нагруженный. У Basecamp более миллиона пользователей. Которые, кстати, делом заняты.
                                          0
                                          1. тестов ТЫСЯЧИ и все, в том числе и создатели ruby, согласны что интерпретатор мягко говоря не быстр. Первая из тысячи ссылок: http://ruby.brian-schroeder.de/editierdi… . Обратите внимание, ruby с 2005го года быстрее не стал, а python ускорился на 40%.
                                          2. Из первой Вашей ссылки: Summary
                                          Rails performed much better than Symfony. And Django performed much better than Rails.
                                          Замечу, там ниже в комментах к посту написано почему у автора симфони показал такие низкие результаты.
                                          Вторая ссылка - полная ересь, не имеющая отношение к жизни. Откройте сорцы, почитайте, там человек делает тесты _БЕЗ_ДАННЫХ_ :)

                                          У basecamp 37 серверов и 1m регистраций. Активных пользователей на полтора порядка меньше. Если верить alexa - то на 2 порядка.Тем не менее. Предположим что там 1млн активных посетителей, каждый из которых заходит на сайт 2 раза в день. Посчитаем хиты в секунду:
                                          >>> 1000000 * 2 / (24*60*60)
                                          23

                                          Теперь по науке посмотрим пиковую посещаемость, умножив среднедневную нагрузку на 1.7
                                          >>> 23 * 1.7
                                          39

                                          Таким образом получаем 1 хит в секунду на машину. Да, для меня это очень низкая нагрузка.
                                          Надеюсь мой ответ Вас удовлетворит. Я не против ruby on rails, как идея он мне нравится. Но на фоне остальных фреймворков он вылядит чрезвычайно неубедительно.
                                            0
                                            Как можно быть активным пользователем системы управления проектами и при этом заходить на сайт всего 2 раза в день?
                                            Да, интерпретатор не быстр. Другие ещё хуже. А те, что быстрее (python) - не настолько быстрее, чтоб это существенно сказалось на производительности фрэймворка. Своей гибкостью и изящностью rails обязан как раз возможностям ruby в части метапрограммирования, что, на мой взгляд является разумным tradeoff.
                                            Также, далеко неочевидно, что скорость именно интерпретатора, а не БД существенным образом влияет на производительность.
                                            Вообщем, пока разговор не перешёл в плоскость холиваров ruby vs python, хочу отметить, что и Django, и RoR очень хороши и по производительности близки, так что выбор - вопрос личных предпочтений.
                                              0
                                              Интернесно, кто-то по симфони _нормальные_ тесты делал?
                                0
                                Ребята, не хочу вас обидеть - но не понравилось!
                                Впервые послушал что такое подкаст, ваш был первый. Монотонный разговор практически "ниочём", без эмоциональной окраски, без смеха, без радости. Вы что, принимаете сильное успокоительное перед записью? :) Впечатление такое, что вы наметили основные темы на бумажке и говорите о них, лишь-бы наговорить что-то, главное побольше. Зато микрофон у вас отличный, это неоспоримо.
                                  0
                                  Все хорошо. Не понравилось и не понравилось, бывает. У нас нет цели нравится всем :)
                                  +2
                                  В юзабилити индустрии я уже лет 8 как, и по моим наблюдениям Дворак не является юзабилити-звездой совершенно. Ни в материалах конференций, ни в статьях, ни в книгах не видел его имени ни разу.
                                  Недавно в очень активном списке рассылки IxDA проектировщики взаимодействия (те же юзаблисты) перечисляли всех, кто по их мнению внес вклад в дисциплину — среди пары сотен имен Дворака не было.
                                  Так что данный авторитет явно дутый.
                                    0
                                    По поводу популярности SMS у подростков — эта технология позволяет у них создать ощущение причастности к тусовке людей, с помощью SMS можно переслать хорошую шутку сразу куче друзей.
                                      0
                                      Последняя пятница июля - день сисадмина

                                      Кстати, в этом году он совпадает и с моим днём рождения :)

                                      Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                      Самое читаемое