Комментарии 24
Спасибо за разъяснение очень сложных вещей словами, доступными для неподготовленной публики. Обычно, приходя на какие-либо лекции по различным разделам биологии, уносил оттуда только недоумение и огромный список терминов для изучения.
Судя по экспериментам с искусственным гиппокампом, он скорее не оперативная память, а контроллер записи в ПЗУ.
А то, что в нём присутствуют разные функции, тоже ничего удивительного. Эволюционно это же древнейший отдел мозга.
А то, что в нём присутствуют разные функции, тоже ничего удивительного. Эволюционно это же древнейший отдел мозга.
Интересует как объясняется распознавание одинаковых образов но разных размеров.
Например, есть два образа: большой квадрат и маленький. По идее эти образы должны запускать разные узоры волн потому что картинки занимают разные «пиксели». Т.е волна от большого квадрата должна отличаться от волны малого квадрата.
Например, есть два образа: большой квадрат и маленький. По идее эти образы должны запускать разные узоры волн потому что картинки занимают разные «пиксели». Т.е волна от большого квадрата должна отличаться от волны малого квадрата.
Это совершенно отдельный и долгий разговор. Картинка не запускает волн. С сетчатки уже выходит не пиксельная картина, а код (паттерн) того какой угол границы объекта виден в том или ином месте. При этом каждому углу соответствует свой уникальный паттерн. Далее кора работает с этими описаниями, преобразуется их так, что новые описания оказываются инвариантны к различным преобразованиям, в том числе и масштабу. Но рассказ о том как это происходит и какие механизмы за это отвечают займет не один час. Мы сейчас как раз работаем над моделированием зрительной системы там все более чем интересно.
Вообще же видео стоит воспринимать как описание элементарной схемотехники мозга и не пытаться сразу в лоб толковать достаточно сложные операции.
Вообще же видео стоит воспринимать как описание элементарной схемотехники мозга и не пытаться сразу в лоб толковать достаточно сложные операции.
предположим на картинке не квадраты а окружности разных размеров (углов нет) тогда что?
В малой области дуга и прямая одинаковы. Вопрос как создать описание удачно описывающее окружность. Это может быть, например, такое описание: снизу горизонтальный участок, сверху горизонтальный, справа вертикальный, слева вертикальный, под углом 45 гр. участок -45 гр. и так далее. Такое описание будет инвариантным для всех окружностей. Собственно, создание первичной зрительной коры — это и есть формирование такой системы детекторов в которых смогут при саморганизации возникнуть такие описания.
«Далее кора работает с этими описаниями, преобразуется их так, что новые описания оказываются инвариантны к различным преобразованиям, в том числе и масштабу.»
А после универсального вида уже идут волны видимо, но тогда этап преобразования образов в универсальный вид получается самой важной частью.
А после универсального вида уже идут волны видимо, но тогда этап преобразования образов в универсальный вид получается самой важной частью.
Очень интересно. Хотелось бы увидеть статью по поводу распознавания образов, о которых писали в комментариях.
Сам об этом недавно «много думал»)
Вы хотите сказать, что квадрат распознается как «четыре угла»?.. Интересная идея. Т.е. все видимые объекты распознаются как совокупность образов?)
Что такое «угол» для ИИ?) Что такое «линия»?)
Сам об этом недавно «много думал»)
Вы хотите сказать, что квадрат распознается как «четыре угла»?.. Интересная идея. Т.е. все видимые объекты распознаются как совокупность образов?)
Что такое «угол» для ИИ?) Что такое «линия»?)
Ну вот… а ваши предыдущие статьи были на хабре… Все сломалось перемешалось(
150 минут видео, эх….а вы не планируете ± тоже, но текстом и в несколько более сжатом виде?
Кому нужен хаб «Мозг» на geektimes ставьте плюс
Слушаю вашу лекцию…
Пока, вы путаете action potentila, распространение спайка по аксону с кальциевым спайком.
кальций там не причем, там Na (натрий).
Смотрите любую картинку в гугле по запросу «axon action potential» ну или Kandel )
Пока, вы путаете action potentila, распространение спайка по аксону с кальциевым спайком.
кальций там не причем, там Na (натрий).
Смотрите любую картинку в гугле по запросу «axon action potential» ну или Kandel )
а второй день лекции на ютубе есть?
Есть. Планирую завтра сделать статью об этом.
хотелось бы услышать, каким образом в рамках вашей теории можно объяснить шизофрению или другие психические заболевания
Могу вас огорчить. Никто не знает ни что такое шизофрения (которая никакими анализами крови и пр. не выявляется. Туда сейчас записывают всех поголовно, особенно нариков) и ни каким научным критерием не выделяется другие психические заболевания кроме субъективной оценки психиатров.
Трудно говорить о заболеваниях вообще, слишком легко впасть в блуд. Однако, хорошо объясняется аутизм и связанный с ним синдром саванта. Каждая зона коры описывает происходящее в понятиях, свойственных этой зоне. Эти описания не обязательно образуют иерархию, то есть одни строятся строго на других. Скорее каждая зона видит в описании, сложенным из всех остальных, что-то свое. Это как газеты — все пишут об одном и том-же, но со своим уклоном. Если одна из зон формируется неверно, то часть понятий выпадает из описания. Появляется «слепота» в определенных областях. Как правило страдает социальный сектор, как формируемый позднее всего (если что-то по дороге пойдет не так, то на нем это будет наиболее заметно). Но свято место пусто не бывает. Пустующая зона начинает выделять понятия каково-либо другого спектра, что приводит к сверх способностям в какой-либо самой неожиданной области.
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий
Код мозга и память. Загадка гиппокампа