Роскомнадзор может получить право запрашивать информацию о переписке в почте «Яндекса», Mail.Ru и Gmail

    Власти РФ хотят наделить Роскомнадзор правом запрашивать у интернет-компаний информацию о фактах приема, передачи, доставки и обработки электронных сообщений интернет-пользователей без решения суда. Данную норму предусматривает проект постановления правительства РФ, разработанный Минкомсвязи и опубликованный на Едином портале для размещения информации о нормативных актах.

    «Предметом мероприятий является проверка выполнения организаторами распространения информации требований к хранению информации о фактах приема, передачи, доставки и обработки голосовой информации, письменного текста, изображений, звуков или иных электронных сообщений пользователей сети интернет и информации об этих пользователях», — говорится в документе.

    Полномочиями по контролю за данной инициативной наделяются Роскомнадзору, который «устанавливает факты деятельности по обеспечению функционирования информационных систем и (или) программ для электронных вычислительных машин, которые предназначены и (или) используются для приема, передачи, доставки и (или) обработки электронных сообщений пользователей сети интернет», — отмечается в постановлении.

    Документ предоставляет Роскомнадзору возможность запрашивать у провайдеров хостинга, регистраторов доменных имен и иных лиц информацию об организаторах распространения информации без решения суда.
    Поделиться публикацией

    Комментарии 20

      +16
      И снова эта больничка им. Кащенко с Никифоровым во главе делают всё для защиты детей.

      Вот только как с Gmail-то могут что-то требовать? Google-то сервера не у нас в стране хранит.
        0
        Ну так скоро вступает в силу закон о хранении ПД на территории РФ (кстати, теперь понятно зачем он). Так что им либо придется подчиниться, либо заблокируют. Во втором случае почти все пользователи Android узнают что такое VPN, благо VPN на Android поддерживается.
          0
          1.09.2016 он может вступить. А может и не вступить. Ничего так скоро, почти два года.
        +5
        Получать охраняемую конституцией переписку пользователей этот законопроект не позволяет.

        Он позволяет выявлять админов сервисов, через которые пользователи могут переписываться. Решение суда на это и так никогда не требовалось — конституцией никак не охраняется право гражданина анонимно администрировать какие-либо сервисы.
          +2
          Вы помните те времена когда конституция в нашей стране не нарушалась? Помните когда выходили законы не нарушающие конституцию? Я что-то уже и подзабыл. При этом активно применяют техники по уменьшению уровня негатива со стороны народа. Да еще и развивают их.
          +24
          А мы молодые балбесы еще смеялись над стариком Оруэллом.
            +2
            Эх, я — нет.
            И все идет по плану. К сожалению.
            +2
            Ждем волну постов с мануалами по настройке своего почтового сервера на домашнем NAS.
              0
              Я был бы только рад этому, так как и количество, и общий уровень пособий на русском языке, которые в подробностях и с разъяснениями вели бы читателя по шагам настройки того же Postfix (возможно, совместно с Dovecot), оставляют желать много лучшего.
              +3
              ping — тоже сообщение.
              dns запрос/ответ — вполне себе сообщение.
              Приходит так от РКН запрос «А предоставьте нам список всех пришедших к вам сообщений из сети интернет».
              А им так вежливо «Мы тут на днях всю ipv4 сеть пинговали, сейчас пришлем список сообщений. DNS переписку присылать?».

              А вообще смахивает на смещение окна овертона.
              Приняли закон, дающий немного доступа — все побухтели, успокоились.
              Приняли закон, дающий ещё немного доступа, подождали.
              Так, постепенно, можно дойти до «предоставить текст писем» и подождать, пока уляжется бухтение.
                +11
                ping — тоже сообщение.

                Ну вот пусть у ya.ru запросят…
                  +3
                  для таких вещей нужен будет прецедент. Что-то вроде предотвращенного терракта из-за вовремя прочитанного(незаконно) электронного письма. Да в общем то — так и будет же. Что может быть проще, чем спродюсировать несостоявшийся терракт? Сказать, что супер секретное подразделения анти-террора, нашла супер законсперированную терргруппу за счет зашифрованного письма. Раздуть тему на ТВ не давая доказательств под предлогом секретности. Профит. Весь политически активный электорат будет за новый закон.
                  Режим диванного аналитика — выключен
                  0
                  Запрашивать хотят «информацию о фактах приема, передачи», а не сами письма.
                    0
                    А в чем разница? Сведения о сообщениях, составляющих тайну связи, охраняются в том же режиме, что и сами такие сообщения.
                    +10
                    Вангую, что их gmail пошлет
                      +7
                      «Съесть-то он съест, да кто ему даст?»
                      Право запрашивать у гугла они получат, а у гугла есть и будет право послать их на три буквы.
                        0
                        А кто уже высказался на самом портале общественного обсуждения данного акта?
                        Иногда это даже работает, как ни странно.
                          0
                          извините, но просто з… ли уже, страна уже несколько лет стреляет техногенками, одна хуже другой, то метро, то самолеты, но интернет это конечно самое главное, вот его «починим» все зашибись станет.
                            0
                            Подумалось, что все законопроекты надо пропускать через голосование на РОИ: законопроект должен набрать 100 тыс. голосов, и тогда его уже может рассматривать и принимать парламент или правительство. Очень бы хотелось увидеть народную поддержку этих инициатив. И как «власти РФ» будут прыгать в попытках получить сторонников своих безумных инициатив.
                              0
                              www.youtube.com/watch?v=uF1nGOOiQt0
                              «Сколько мы не подходили сегодня к депутатам — никто толком не смог объяснить, что за поправки они сегодня принимают, в чем их смысл...»

                            Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                            Самое читаемое