Готовы отдать деньги на огромных боевых роботов?

    Компания MegaBots, Inc. пытается сейчас поднять на Kickstarter 1,8 миллиона долларов, чтобы воплотить в жизнь мечту – создать огромных боевых роботов. Таких, какие были в фильме «Живая сталь» или в последней «Матрице». Их назовут Megabots.

    Кстати, всего за 999 999 долларов вы сможете одного такого робота забрать себе.

    Один из создателей:
    Это потрясающе: огромные роботы выходят на арену и уничтожают друг друга!


    image

    Эти сумасшедшие ученые работают над человекоподобным роботом высотой в 4,5 метра и весом почти в семь тонн. Заменяемые пневматические пушки — вместо рук. Каждым роботом будет управлять команда из стрелка и пилота.

    Корпусы Мегаботов будут покрыты броней из специальных пластин, разбивающихся при попадании заполненного краской снаряда, летящего со скоростью 120 миль в час. Компьютер будет просчитывать количество повреждений на конечностях и туловище робота. Чем больше попаданий — тем больше робот будет хромать, оружие будет заклинивать. После нанесения достаточного количества повреждений в определенную часть робота — она отключится.

    В планах компании — построить не одного робота: чем больше денег соберут — тем больше построят. Цель: запустить первый чемпионат среди боевых роботов.

    Пока на Kickstarter поставлена планка в 1,8 миллиона долларов — этого должно хватить на двух роботов, чтобы устроить «бой века» между ними. С большим количеством экземпляров устраивать не только death match, но другие дисциплины — например, захват флага.

    Первое соревнование предварительно назначено на май 2016 года. Лично я с удовольствием бы посмотрел на это.

    image

    Прототип пушки.

    image
    Реклама
    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее

    Комментарии 80

      +16
      По сравнению со стоимостью гоночных машин это даже не очень много.
      Надесь, рекламодатели оценят потенциал нового вида спорта и инвестируют нам в зрелища =)
        +1
        Ох уж эти зрелища, рекламодатели и те, кто это смотрит.
        Столько проблем в мире, а люди строят роботов с краской, и там будет размещаться реклама, стоимость которой будет включена в стоимость товара. И в результате получится, что покупатели сами оплатят свои зрелища из своего же кармана.

        Есть в этом неправильность.
          0
          Это мне почему-то напомнило часто слышимый «аргумент» на другую тему, который я ненавижу. «Зачем они тратят деньги на этих роботов, эти полеты в космос и прочую ненужную хрень, когда у нас ещё не излечены все болезни, войны и существуют несчастливые люди?! Сначала решите всё ГЛАВНЫЕ проблемы, а потом уже летите в энтот ваш космос!»
            +3
            Нет, почему же, я тоже за космос, это штука полезная, в отличие от шоу с роботам, пуляющими краской друг в друга (а потом и не краской, наверное, зрелище же лучше будет!)

            Просто, мне видится, есть развитие человечества, а есть зрелища на потеху и рекламодатели. И это разные сферы.
            Да, конечно, индустрия развлечений тоже дает выхлоп в развитие, просто КПД низковат, можно умнее делать. КПД космических проектов — высочайший.

              +2
              Если бои роботов станут серьёзным медиа-бизнесом, то это пойдёт на пользу развитию робототехники. Потому что сейчас спрос на роботов (кроме промышленных) — околоникакой.
                +2
                Тут дело не только в робототехнике, всё это потянет за собой кучу смежных отраслей, начиная от IT (алгоритмы), заканчивая медициной (роботизированные протезы)
                  0
                  а не лучше ли сразу протезы и алгоритмы под них делать?

                  Выхлоп-то от таких роботов есть, вопрос в КПД.
                    0
                    А не лучше ли просто сразу не воевать, и тогда наступит мир во всём мире?</sarcasm>
                    Так делайте, кто вам мешает?
                    И что вы понимаете под КПД? Из ваших денег там ни копейки не потратится, как и из денег, которые идут сейчас на протезы.
                      +1
                      а не лучше ли сразу протезы и алгоритмы под них делать?

                      Ну выбейте деньги у бизнеса на эти разработки, при том с условием — работать долго, отдачи не будет, рекламы не будет, интереса и энтузиазма не будет, притока новых мозгов тоже. Что получится?
                      Выше верно заметили — сколько там на оборонку тратится? Давайте перестанем во всём мире воевать, миллионы жизней как напрямую, так и косвенно спасём. Нет уж, человек так устроен, ему хлеба и зрелищ подавай. А когда эти зрелища двигают прогресс — это лучший вариант.
                  +2
                  Да, я конечно понимаю как это раздражает, что этим людишкам надо ещё развлечения какие-то делать, что у них есть какое-то дурацкое желание отдыхать и делать бесполезные штуки…
            +24
            Черт возьми, оно ДОЛЖНО набрать требуемую сумму!
              +2
              Кто-то переиграл в Титановую Осень :)
                +4
                Судя по дизайну прототипов — скорее таки в Мехварриор.
                  +1
                  Там (вмехварриоре) кубик кидают, пробил ты лазером броню или нет, а тут как раз бодрое рубилово гигантских роботов.
              +5
              Надеюсь, что во время смертельного боя человеки будут сидеть внутри?
              Слава роботам! У.В.Ч!
                +2
                Прототип пушки из водопроводных пластиковых труб впечатляет
                  +3
                  Картофельные.
                  +4
                  Вполне забавно, но основной вопрос таких проектов остаётся открытым — с помощью чего оно будет двигаться? Откуда брать питание на работу мощнейших сервоприводов для перемещения этих семи тонн? Да ещё и на двух ногах! Это вам не гусеничный привод, это шагоход!
                    0
                    Я думаю вероятнее всего оно будет именно таки ездящее, а ноги будут маскировать это безобразие и быть декоративными. У нас-то и обычные двуногие роботы до сих пор с трудом ходят, про семитонных и нечего говорить.
                      +7
                      Если они будут ездить, то это называется танк, а не человекоподобный робот. Эдак они на бульдозер башню поставят и готово. Один рулит, другой стреляет. Или можно еще проще сделать. Купить гусеничный б/у экскаватор за $30 000, назвать слоноподобным роботом, приделать пару пластиковых трубок и перепродать за $999 999.
                        +2
                        Предлагаю вам оформить эту идею и отправить на Kickstarter. Уверен, многие, включая меня, ее поддержат.
                        +2
                        В манге/фильмах 20世紀少年 (также известной как «20th Century Boys») инженерная мысль столкнулась с той же проблемой, в итоге решение нашлось ещё более забавное — голова робота на самом деле была дирижаблем с гелием, что значительно снижало вес на ноги, которые, если мне не изменяет память, как раз маскировали гусеницы.
                        Скрытый текст
                        image
                        image
                        +3
                        Провод подключат, чо. Им же далеко ходить не надо, десяток метров туда-сюда, так что питание не проблема.
                          +2
                          а бегать и уворачиваться как? Разве что провод вести по потолку и опускать чисто над роботом, но это арену тогда специальну надо, а не просто поле )
                        +1
                        А дизель, качающий масло для гидравлических приводов, не справится? Был ведь проект автономного гексапода на деталях от серийных экскаваторов, только он был очень медленный. Но всё же он ходил сам.
                          +2
                          Был ведь проект автономного гексапода
                          Mantis?
                          Скрытый текст
                          image
                          0
                          Бензобак побольше и вперёд
                            +1
                            каких еще сервоприводов? Там в видео ясно сказано что гидравлика. А питание от ДВСа будет браться
                            И да, вы разве шагающих экскаваторов не видели?
                          0
                          Вообще человеку небезопасно сидеть в таком роботе во время боя.
                          Дело же не только в попадании.
                          Может заклинить, оторваться или вообще взорваться.
                          Сейчас технологий хватает, чтобы управлять удаленно.
                            0
                            Там только ДВС и гидростанция, нечему там взрываться
                              +2
                              Гидравлика, неграмотно спроектированная и проложенная, тоже опасна. Например, вас легко убьёт тонкой струйкой из лопнувшего шланга.
                                +2
                                зато ТВ рейтинги сразу скаканут вверх.
                                  +1
                                  Ну это легко решается, через кабину ничего критичного не пускаем и ок. А с листом стали она не справится.
                                    +1
                                    Так я и говорю — неграмотно спроектированная и проложенная. Дизайнеры они ведь такие, могут кабину в стиле стимпанка оформить, обмотав гидравлические трубы вокруг шеи оператора, для зрелищности :)
                                0
                                Человеку совсем не обязательно в нем сидеть. Сервы рулят, если вы понимаете, о чем я.
                                +2
                                Очень надеюсь, что двигатели для этих махин будут более чем мощными, дабы 7-митонные машины двигались не как черепахи, а могли уклоняться от прицела противника и прятаться за преградами, иначе мегабо паревратится в двухсекундное избеение младенца.
                                p.s. боюсь выбрана слишком высокая планка, не осилят.


                                НО! если бы в качестве корпуса использовались бы надувные аэростаты соответствующей формы, а в местах соединения были бы установлены реактивные двигатели, управляемые централизованно с компьютера, то возможно было бы создание огромной и зрелищной конструкции, двигающейся с приемлимой скоростью и при этом способной летать (иначе не получится).
                                  +9
                                  Надувные роботы с реактивными двигателями… Эта картина настолько сюрреалестична, что захватывает. Я бы на это поглядел. только в таком случае все придется на камеру снимать, или в открытом поле, иначе я боюсь зрители оглохнут от рёва турбин.
                                    +1
                                    иначе мегабой паревратится в двухсекундное избеение младенца.
                                    …младенцем. Они же все на равных будут.
                                      +2
                                      Семимитонные :). Забавно у Вас получилось
                                        +1
                                        Се-мимими-тонные ^__^
                                      +3
                                      Не хочу никого обидеть, но по-моему чушь полнейшая. Все равно 99.(9)% зрителей будут смотреть на это по видео, лучше бы за эти же деньги сделали качественную симуляцию/анимацию, было бы куда более зрелищно.
                                        +1
                                        Вспомнил кстати, я видел в незапамятные времена нетипичную игрушку (еще под DOS), кажется C-Robots. Смысл был в том что игрокам раздавался С-подобный API для программирования логики боевого робота, потом все эти сущности сводились вместе на экране и бодались до победы.
                                        Идея мне тогда понравилась, но ограниченный API и убогая рудиментарная графика сводили на нет все впечатление. Я тогда под настроение набросал полную версию — с шевелящимися гифками, произвольным количеством игроков и полным C++ языком управления. Так вот, несмотря на простоту, вещица получилась весьма увлекательная.
                                        Я это все говорю к тому, что с современными средствами анимации можно было бы нарисовать этих роботов живее всех живых, да еще и получить вечный движок с возможностью настройки и переделки вместо одноразовой битвы.
                                          +1
                                          На Хабре было аналогичное, только про Javascript и танки: fightcodegame.com/
                                            0
                                            Ага, спасибо. Я просто привел как исторический пример. В те времена ни js ни java еще просто не было.
                                              0
                                              Мне вспомнилось Core War (1984), который появился почти в то же время, что и CRobots (1985), только с другим уклоном. В принципе, существует довольно много programming games)
                                                0
                                                Конечно, я просто хотел сказать что если сравнимые деньги вложить в виртуальных роботов то получится более зрелищно, да еще с возможностью бесконечного развития. У этих ребят имхо первый вариант будет неуклюжим монстром или скорее слегка перекрашенным экскаватором, а после пары боев просто развалится на куски.
                                                  0
                                                  Лучше тогда сразу вкладываться в танковый биатлон.
                                          +6
                                          Лично я скептически отношусь к этой затее, но, справедливости ради, вы попробуйте предложить народу на боксёрском ринге пойти в Мортал Комбат поиграть. Или зрителям Формулы-1 пойти на компе поиграть, например.
                                            0
                                            Разумеется, но боксеров существенно больше чем роботов и каждый их может увидеть на ринге вживую. Здесь же все равно придется по телевизору смотреть. Роботы эти вряд ли выдержат больше 2-3 боев без капитального ремонта.
                                              +1
                                              Формулу-1 далеко не каждый может вживую увидеть, но почему-то большинство смотрят её, а не играют в симуляторы. А уж про бюджет команд Ф1 вообще говорить страшно…
                                                0
                                                Да конечно, я просто пытаюсь обьяснить что мне в этой затее с роботами не нравится, то что это явно не Ф1 по-моему очевидно.
                                                А бюджет Ф1, насколько я знаю, наполняют не столько зрители, сколько производители машин. У них мотивы совсем другие.
                                                  +3
                                                  Конечно это не Ф1. Тут драки роботов, а не гонки ;)

                                                  Тут точно так же могут участвовать различные технологические компании – начиная от Теслы с аккумуляторами и электромоторами и заканчивая оружейными предприятиями. Не говоря уже о ребятах вроде Бостон Дайнемикс с их роботами…
                                                    0
                                                    Почему-то мне кажется что они пока не рвутся спонсировать эту затею, скорее всего даже не слышали о ней. Процесс раскрутки сам по себе требует огромных вложений без всякой гарантии.
                                                      0
                                                      Это нормально для чего-то нового. А уж для нового вида спорта и подавно.
                                                    0
                                                    > А бюджет Ф1, насколько я знаю, наполняют не столько зрители, сколько производители машин.
                                                    Спонсоры, не производители.
                                                      +1
                                                      Имеется в виду, что спонсорами являются (в значительной мере) автоконцерны.
                                                        +1
                                                        В конце 10-х автоконцерны ушли из Ф-1. Сейчас только мерседес и феррари имеют свои команды.
                                                        Из автопроизводителей только инфинити спонсирует рэдбул.
                                                          0
                                                          А макларен, рено?
                                                            0
                                                            Рено в настоящий момент является производителем самых дорогих двигателей чемпионата и не занимается спонсорской помощью как таковой. Макларен, по моему мнения, крайне сложно назвать автопроизводителем гражданских машин.
                                                              0
                                                              Ну, гражданские да, они не делают. Спорткары не в счет естественно. Но вот например Рено — нынешнюю лотус, спонсировала Lada. Может партнерство и осталось.

                                                              Но про двигатели в самую точку…
                                                                0
                                                                >Но вот например Рено — нынешнюю лотус, спонсировала Lada
                                                                Это было 100 лет назад, в 2010, если не ошибаюсь.
                                                                Возвращаясь к теме треда. Доходы Ф-1 собираются из следующих основных источников:
                                                                1. Продажа прав на телетрансляции
                                                                2. Оплата от владельцев трасс за проведение гонки
                                                                3. Доходы от паддок-клуба
                                                                4. Реклама и спонсорство (часы, одежда, напитки и сотня других брендов). Автопроизводителей почти нет.
                                                                5. Рента-драйверы. 30 млн $ и ты гоняешься.
                                                                Все эти деньги хитрым образом распределяются между командами и владельцами чемпионата.
                                                                Как-то так.
                                                                  +2
                                                                  Это было 100 лет назад, в 2010, если не ошибаюсь.

                                                                  А расскажите, пожалуйста, какое оно — будущее. Уже достигли технологической сингулярности? Марс колонизировали? И главный вопрос: когда обещают Half-Life 3 выпустить?
                                            0
                                            > броней из специальных пластин, разбивающихся при попадании заполненного краской снаряда летящего со скоростью 120 миль в час

                                            На фотографиях не видно даже прототипа таких пластин.

                                            Не надо разбивающуюся, достаточно сделать её из треугольников (ага, как в комп.графике), да хоть кирпичиков на магнитах, веровочках чём угодно, которые просто будут отваливаться при попадании и падать вниз, оголяя каркас, за счет чего поднимается зрелищность разрушаемости робота, на которые она будет рассыпаться при критическом попадании или при наборе определенного уровня повреждений.

                                            Точно так же — не надо никаких специальных пластин и такой скорости снарядов, достаточно датчиков давления или фото и немного модернизированных пейнтбольных маркеров с несколькими красками цветов ржавчины, крови, масла, кислотно-салатовой радиоактивной жижи… Первые будут считать удары, вторые будут считать убывающий свет.

                                            «Робот Джокс» еще вспомнился.
                                              +1
                                              Напомнило Robotics;Notes
                                                0
                                                После того, как появится чемпион в этом сражении, я хочу посмотреть на него VS обычная армия с танками и RPG.
                                                  0
                                                  Если его оснастить пушками, ракетами, крупнокалиберными пулемётами, да с хорошим боезапасом — я бы тоже посмотрел :)
                                                  А то с пейнтбольными шариками против армии как-то не интересно…
                                                    0
                                                    Легко понять, что пехота с рпг это возвышающееся чудо снесет первым же выстрелом.
                                                      0
                                                      Ну, как-бы, есть способы защиты. Да хоть ДЗ или композиты.
                                                      А возвышение этого чуда даст неплохой обзор для системы наведения и последующего подавления РПГ-носителей.
                                                        0
                                                        И все это плохо работает если оно возвышается и углы брони — какие получатся.
                                                        0
                                                        Можно поднимать с земли автомобили и прикрываться ими как щитом, это сдержит несколько ударов.
                                                          0
                                                          Какую часть робота вы собираетесь прикрывать и что мешает запустить рпг в неприкрытую?
                                                            +1
                                                            Википедия говорит, что начальная скорость гранаты РПГ-7 112-145 м/с. Мне кажется, достаточно продвинутый робот сможет отбить её щитом/машиной или увернуться на дистанциях от ста метров даже с человеческими рефлексами.
                                                            С танками такой кинематографический фокус не пройдет, к сожалению.
                                                          0
                                                          Думаю, если снабдить робота хорошим комплектом сенсоров и компьютером для управления огнём, то он сможет засечь и уничтожит стрелка с РПГ раньше.
                                                            0
                                                            Осторожнее, вы ступаете на территорию где сломали много копий и земля усеяна телами споривших…
                                                      0
                                                      А респавна не будет, я так понимаю? Тогда бой будет быстрым.

                                                      Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                                      Самое читаемое