Оружие Facebook для завоевания России — это местные разработчики



    Россия — одна из немногих стран в мире, где Facebook не является ведущей социальной сетью и даже не дотягивает до 50% по популярности у пользователей интернета. Ситуацию нужно менять, и сейчас Facebook приступил к активным действиям.

    Компания ведёт переговоры с российскими разработчиками, убеждая их выпускать приложения для Facebook-платформы. Если на Facebook удастся привлечь разработчиков приложений, то пользователи могут последовать за ними.

    В России сразу несколько социальных сетей имеют бóльшую аудиторию, чем Facebook: это «Вконтакте», «Одноклассники» и LiveJournal.

    Директор по развитию платформы Facebook Жюльен Кодорню (Julien Codorniou) в интервью Business Insider рассказал о стратегии Facebook по завоеванию российского рынка. Он уверен, что ключ к успеху — приложения от российских разработчиков.

    «Когда мы первый раз приехали в Россию с Марком Цукербергом, в Facebook была всего одна российская компания, — говорит Кодорню. — Мы сказали: «Парни, здесь вы можете выйти на глобальный рынок!» Через 12 месяцев после той поездки мы увидели настоящее цунами российских компаний, которые пришли на Facebook».


    Марк Цукерберг и Дмитрий Медведев на встрече в резиденции Горки, 1 октября 2012 года

    «С точки зрения платформы, мы делаем акцент на то, что российские разработчики могут через нас выйти на мировой рынок. Ты можешь быть королём России во «Вконтакте», но это не поможет тебе привлечь игроков из США. Facebook позволяет получить этих платёжеспособных пользователей.

    Я размышлял о том, кто разрабатывает приложения под Android, и там наблюдается множество авторов из Восточной Европы. Российские разработчики выбирают Android из-за большой аудитории и, может быть, простоты разработки. Им нравится возможность каждый день выпускать новую версию приложения. Я вижу такую тенденцию, и она будет усиливаться. Качество приложений из Восточной Европы тоже очень высокое. Я имею в виду не только Россию, но и Украину [и Беларусь]. Посмотрите на Wargaming, самую прибыльную игровую компанию в истории, она находится в Минске. Это неожиданно. Если у вас есть возможность совершить всего одну поездку по миру, то езжайте в Восточную Европу и Израиль. Вот где появятся следующие компании с оборотом в миллиард долларов».

    Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Войдите, пожалуйста.

    Какой социальной сетью вы пользуетесь?

    • 29,7%Facebook364
    • 69,2%ВКонтакте849
    • 20,6%Twitter253
    • 4,1%Одноклассники50
    • 1,2%Мой мир@Mail.ru15
    • 18,3%LinkedIn224
    • 1,6%Мой круг20
    • 8,7%Другая107
    • 20,3%Не пользуюсь никакой249
    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее
    Реклама

    Комментарии 37

      +16
      Ха-ха! А они не пробовали сперва сделать (вернуть) нормальную ленту новостей? Несколько раз пробовал переползти в фэйсбук с контакта, но не смог смерится с тем что фэйсбук за меня решает что мне читать. Да и с перегруженностью дизайна (по сравнению с тем же контактом) у них явно проблемы.
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
          +6
          Т.е. вы предлагаете мне заниматься оптимизацией интерфейса фэйсбука для того чтобы переползти на него? А зачем? Если меня и вконтакте все устраивает. Это они хотят больше пользователей вот пусть они и оптимизируют.
          –2
          нормальный интерфейс у ФБ. А вот как в ВК зайдешь отправить сообщения, так быстро выбегаешь
          .
          +14
          Очень надеюсь, что российские разработчики им популярно объяснят, почему ФБ непопулярен в России. Можно даже со ссылками на хабр на статьи «Юзабилити для начинающих».
            –8
            Нельзя быть непопулярным из-за юзабилити. Фейсбук непопулярен потому что зашел в Россию когда все уже сидели в контакте и одноклассниках, поэтому ему сейчас так сложно.
              0
              Очень даже можно. Я не встречал людей с России, кто не указывал на этот недостаток.
              Когда я беру в руку телефон/браузер/кота (неважно кого), я люблю это дело покликать, покрутить и это хочу выполнять без напрягов для мозга. И вот с фейсбуком тут всё грустно.
              P.S. пока на мальте учил английский и общался с другим миром, то всё равно никак не мог я привыкнуть к фейсбуку. Максимум сообщение отправлял.
                +2
                Это дело привычки на самом деле. Местоположение меню или какой-то кнопки глобально не влияет на успех или не успех. Существует множество примеров и успешных проектов с ужасным интерфейсов, и провальных с отличным интерфейсом.
                  +2
                  Можно парочку примеров успешных проектов с ужасным интерфейсом? Кроме самого Фейсбука, т.к. он, в глобальном плане, практически монополист.
                    0
                    Lotus Notes
                    0
                    Амазон
                      0
                      РЖД — каждый раз матерюсь заходя туда, но да, он тоже монополист.
                        0
                        С точки зрения юзабилити, у РЖД вовсе не «ужасный» интерфейс. Там очень много что нужно улучшить, но их UI даже в таком виде отлично выполняет свою роль.
                          0
                          У РЖД ужасный интерфейс, я все время там теряюсь и путаюсь.
                            0
                            Возможно, я уже из числа «привыкших», но сейчас я вижу единственный минус – то, что форма поиска билета на главной сранице не посередине на всю страницу, а слева небольшим блоком. Однако, она довольно заметная, на фоне миллиона обычных ссылок в других частях страницы.

                            А уж дальше вообще всё почти хорошо – огромная очевидная форма посередине. На мой взгляд, самый большой минус всего процесса покупки билета – слишком много шагов и слишком много текста с какими-то правилами, уточнениями и т.д. Всё это вполне можно было бы уместить в три шага – форма поиска, форма выбора поезда/вагона/места, форма подтверждения и оплаты.

                            Я им даже пару раз письма писал, предлагая свою бесплатную помощь… Ожидаемо проигнорировали.
                +3
                Боюсь, дело не только в юзабилити, но еще и в контенте.
                  +4
                  Как уже сказали выше — дело в контенте (хотя и не только в нем). Среднестатистический пользователь сразу задает вопрос — а где тут музыка? КАК НЕТ? На этом как правило заканчивается общение с facebook.
                    +2
                    Простите, я, наверно, не среднестатистический юзер, но вообще ни разу не могу понять, причём тут музыка, если, во-первых, музыка есть всегда в интернетах; и, во-вторых, зачем мне музыка в социальной сети, которая, по-определению нужна для общения (в том или ином плане) и получения новостей от друзей?

                    В фейсбуке главная контентная часть – лента новостей – совершенно неюзабельная и ненастраиваемая. Более того, там даже список друзей найти – и то проблема (по-крайней мере, для меня). Ну и просто перегруженый интерфейс отталкивает, но вот это уже – дело привычки. Однако, т.к. обычный русскоязычный юзер уже привык к лёгкому и удобному интерфейсу ВК, он не хочет привыкать к монструозному ФБ.
                      0
                      Как зачем музыка? Она не нужна будет, если уберём ВК, ОК И MySpace. Если она там есть, и ФБ хочет, чтобы эти пользователи стали и пользователями ФБ, музыка нужна. Зачем вам музыка в машине? Это же транспорт, который, по-определению, нужен для перемещения, а не для прослушивания музыки.

                      Насчёт интерфейса — согласен. На том же «списке друзей» чуть с ума не сошёл. Помню, нашёл его непонятно где, но искал неимоверно долго, а ведь это важный список для любой соц сети.
                        +1
                        Во время езды в машине вы не можете пойти на концерт. Однако, во время пользования соц.сетью вы прекрасно можете включить любой аудиоплеер (оффлайновый, онлайновый, хардварный – что угодно).
                          +2
                          Побуду капитаном — возможность поиска и прослушивания музыки «не отходя от кассы» подкупает многих. Запуск аудиоплеера означает необходимость хранения музыки локально. Поиск во «внешних интернетах» просто более трудоемок из-за необходимости похода по другим сайтам (вспоминаем про квалификацию среднего пользователя) и, в конечном итоге, скачивания музыки локально.
                            0
                            То есть, вы утверждаете, что большинство пользователей вконтакта пользуются им не как социальной сетью, а как аудиоплеером? Что-то мне подсказывает, что, всё-таки, это не так.
                              +6
                              А вы просто понаблюдайте — еще как используют. Я не готов утверждать, что большинство, но то, что серьезный процент — это точно.
                                –1
                                Мои наблюдения: приватные сообщения и музыка. Бывает показать или посмотреть чужие фото, но это женский интерес.
                                +2
                                Еще и как средством для просмотра фильмов-сериалов. А этого в фейсбуке тоже нет.
                              +1
                              Если тебе кидают музыку в лс, то в ВК её можно сохранить одним кликом. А в онлайновый нужно каждый раз копипастить, про возню с оффлайновым вообще молчу.
                            0
                            После того как яндекс недавно серьезно испортил интерфейс Яндекс.Музыки популярность ВК как аудиоплеера, полагаю, только возрастет.
                              0
                              За последние лет 5 я не видел чтобы Яндекс что-то сделал лучше. :)
                        +8
                        Так причина вовсе не в разработчиках. Все намного проще — после вконтакте интерфейс facebook чересчур перегружен, что голова ходуном идет. Даже мне, как айтишнику, очень сложно пользоваться им.

                        А играми пусть *** балуются.
                          +5
                          Другая
                          Google+
                            +6
                            А меня порадовала подпись к фото — Михаил Медведев. Это вы Дмитрия с Горбачевым чтоли скрестили?
                              +3
                              Михаил Медведев ну вылитый Дмитрий Анатольич, очень похож! Брат что ли?
                              +1
                              А причем тут разработчики приложений?
                              Не встречал людей, которые при выборе соцсети руководствуются приложениями, которые там доступны. И надеюсь, что не встречу таких
                                0
                                Оффтоп — техническое замечание к статье:
                                Всегда бью по башке студентов за неподписанные оси на графиках. Но такого, чтоб рядом с графиком вообще ни слова не было… не видел даже у студентов! Догадываюсь, что это доля пользователей Фейсбука от всех пользователей соцсетей страны, но не уверен.

                                Дальше, хоть это никому и не интересно, но надо же сказать что-то и по существу — мой кейс: пользуюсь ВКонтактом как мессенджером и для шаринга. Ничего удобнее для этого не знаю.
                                  +1
                                  Кстати попробуйте найти каталог приложений в фейсбуке! Не игры, а именно приложения…
                                  Буквально пару недель назад понадобилось сделать парочку приложений IFrame для групп VK и FB. До этого никогда с приложениями для соцсетей дел не имел, заглянул в доки VK — разобрался за 10 минут, еще через 1.5 часа было готово приложение.
                                  А вот с FB пришлось повозится больше дня. Так все заморочено оказалось. А чего только стоит добавление приложения в группу через GET-запрос с указанием URL приложения
                                    0
                                    МордаКнига и G+.

                                    Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                    Самое читаемое